Hassua että kun ajatellaan kristinuskon jumalan ikää ja miten kauan hänet on tunnettu, se on aika nuori iältään. Miksei häntä ole tunnettu jo alkuajoista lähtien? Jopa vanhan testamentin kertomukset pohjautuvat vanhempiin kertomuksiin muista uskonnoista.
Miksei kristinusko ole universaalisesti tunnettu samalla tavalla kaikkialla ja ihan alusta lähtien? Koko uskonnon alkujuuret voidaan päätellä tiettyyn pisteeseen..kertoo aika paljon maallisesta alkuperästä, vai mitä?
Miksei kristinusko ole universaalisesti tunnettu samalla tavalla kaikkialla ja ihan alusta lähtien? Koko uskonnon alkujuuret voidaan päätellä tiettyyn pisteeseen..kertoo aika paljon maallisesta alkuperästä, vai mitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvin ajateltu!
Eikä Jeesuksesta ja hänen jumalallisuudestaan ole tiedetty kuin niin ikään pari tuhatta vuotta, vaikka UT:n kirjoittajien mukaan Jeesus on jumala ja jopa luomisen välittäjä aikojen alussa.
xxxxxx Hassua että kun ajatellaan kristinuskon jumalan ikää ja miten kauan hänet on tunnettu, se on aika nuori iältään. Miksei häntä ole tunnettu jo alkuajoista lähtien? Jopa vanhan testamentin kertomukset pohjautuvat vanhempiin kertomuksiin muista uskonnoista. xxxxxxx
Jumala on ollut aina olemassa, joten emme voi puhua Hänen iästään. Hän on iankaikkinen.
Hän on ollut tunnettu ensimmäisten ihimisten luomisesta alkaen, joten mikään muu uskonto ei ole voinut olla ennen Jumalan tuntemista.
xxxx Miksei kristinusko ole universaalisesti tunnettu samalla tavalla kaikkialla ja ihan alusta lähtien? Koko uskonnon alkujuuret voidaan päätellä tiettyyn pisteeseen..kertoo aika paljon maallisesta alkuperästä, vai mitä? xxxxx
Kristinusko ei ole voinut olla tunnettu alusta lähtien, koska Jeesus kuuluu olennaisena osana kristinuskoon ja myös se, että Hän kuoli syntiemme edestä, nousi kuolleista, antoi lähetyskäskyn seuraajilleen ja lähetti heihin Pyhän Hengen ja nousi Taivaaseen. Näiden asioiden täytyi tapahtua ensin. Vasta sen jälkeen kristinusko oli valmis vietäväksi kaikkialle maailmaan.
Mitä tapahtuu niille, jotka eivät elämänsä aikana koskaan kuulleetkaan tästä juutalais-kristillisestä Jumalasta? Palavatko he ikuisessa tulessa, epäreilua!
"Hän on ollut tunnettu ensimmäisten ihimisten luomisesta alkaen, joten mikään muu uskonto ei ole voinut olla ennen Jumalan tuntemista."
Sinulla on varmasti esittää todisteet tälle väitteelle.
("Hän on ollut tunnettu ensimmäisten ihimisten luomisesta alkaen, joten mikään muu uskonto ei ole voinut olla ennen Jumalan tuntemista.")
xxxxx Sinulla on varmasti esittää todisteet tälle väitteelle xxxxx
Kyllä on ja Jumala antaa todisteen sinullekin, kun otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi.
Voitko antaa todisteen väitteellesi? Positiivisen hypoteesin esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä. Muuten tämä on jälleen kerran kaatumaseurojen puhujilta kopioitua sontaa.
"Kyllä on ja Jumala antaa todisteen sinullekin, kun otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi."
Arvasinkin ettei sinulla ole esittää todisteita, vaan pelkkää onttoa sanahelinää.
Vastausta olen kyllä tarjoilut aikaisemminkin palstalla
"Miksei kristinusko ole universaalisesti tunnettu samalla tavalla kaikkialla ja ihan alusta lähtien? "
Uskonto ilmiönä on universaalisesti tunnettu ainakin liki 50´000 vuotta päätellen säilyneistä arkeologisista merkeistä . Aluksi se oli varsin primitiivistä uskoa esi-isien henkiin ja luonnonvoimiin, mutta kehittyi kultuurievoluution myötä nykyisiin muotoihinsa, joista kristinusko on yksi.
Uskontomuotojen kirjavuus kertoo niiden alkuperästä ihmisten vastauksina uskomisen tarpeseensa. Tämä ei sulje pois vaihtoehtoa, että taustavoimana on Yksi ulkopuolinen toimija, joka vaikuttaa tuohon tarpeeseen kommunikoimalla ihmisten kanssa.
Jaakob turvautui ylempänä tähän, minusta oikeaan selitykseen huomaamatta, että hän sillä romuttaa pääosan omista aikaisemmista väitteistään.
Sekoitatpa asiat perinpohjin.
Miten noin typerän kaa voi keskustella?