Minä en usko - tiedän että se on hölynpölyä

Minä en usko - tiedän että se on hölynpölyä (lista):

- kristinuskon juttuihin ja raamattuun
- homeopaattisiin hoitoihin ja lääkkeisiin
- kommunismiin ja sosialismiin marxin lenin yms oppeihin
- skientologien juttuihin
- mormonien juttuihin
- valtion ja kirkon yhteistyöhön

Jatkuu.. Sinun vuorosi.. ?
462252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

God is a concept,
By which we measure,
Our pain,
I'll say it again,
God is a concept,
By which we measure,
Our pain,
I don't believe in magic,
I don't believe in I-ching,
I don't believe in bible,
I don't believe in tarot,
I don't believe in Hitler,
I don't believe in Jesus,
I don't believe in Kennedy,
I don't believe in Buddha,
I don't believe in mantra,
I don't believe in Gita,
I don't believe in yoga,
I don't believe in kings,
I don't believe in Elvis,
I don't believe in Zimmerman,
I don't believe in Beatles,
I just believe in me,
Yoko and me,
And that's reality.
The dream is over,
What can I say?
The dream is over,
Yesterday,
I was dreamweaver,
But now I'm reborn,
I was the walrus,
But now I'm John,
And so dear friends,
You just have to carry on,
The dream is over.

Äänestä
  • Kun juuri jollekin ateistille kirjoitin, Lennonin ajatuksista mitään tietämättä, että tärkeintä on uskoa itseensä. Kaikki muu tulee vasta sen jälkeen. Minähän taidan olla fiksu!

    Äänestä

  • marttamuori kirjoitti:

    Kun juuri jollekin ateistille kirjoitin, Lennonin ajatuksista mitään tietämättä, että tärkeintä on uskoa itseensä. Kaikki muu tulee vasta sen jälkeen. Minähän taidan olla fiksu!

    Sanopas, marttamuori, muuta!
    Minäkin ehdin juuri kysyä eräältä, että onko hänellä sinapinsiemenen vertaa uskoa itseensä.
    Hän vastasi hyvin viisaasti.

    Yht´äkkiä ikäänkuin tapaisi useita lajitovereita autiomaassa. ;-))

    Äänestä

Niin, että voisitko ateisti kertoa miksi luulet kenenkään täällä kirjoittavan olevan kiinnostunut siitä mihin tuhansista maailman uskonnoista sinä et satu uskomaan ?

Äänestä
  • on se prosessi joka johtaa uskovan uskomaan yhden tuhansista uskonnoista todeksi ja muut vääriksi. Siihen ei yleensä muuta tarvitse kuin syntyminen tietyn uskonnon valtapiiriin. Se jo tekee siitä useimmille "toden" . Yhden uskonnon eri suuntausten väillä voidaan vaihtaa, mutta toisen kulttuuripiirin uskontoihin tutustuminen onkin jo harvinaista.

    Äänestä

  • Tässä jokaisella on mahdollisuus ilmoittaa mitä kaikkea pitää hölynpölynä

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    on se prosessi joka johtaa uskovan uskomaan yhden tuhansista uskonnoista todeksi ja muut vääriksi. Siihen ei yleensä muuta tarvitse kuin syntyminen tietyn uskonnon valtapiiriin. Se jo tekee siitä useimmille "toden" . Yhden uskonnon eri suuntausten väillä voidaan vaihtaa, mutta toisen kulttuuripiirin uskontoihin tutustuminen onkin jo harvinaista.

    kristinuskoon käännytään kuitenkin hurjalla vauhdilla kaikista uskonnoista. toisinpäin kääntymys on länsimaissa enemmänkin muoti-ilmiötä.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kristinuskoon käännytään kuitenkin hurjalla vauhdilla kaikista uskonnoista. toisinpäin kääntymys on länsimaissa enemmänkin muoti-ilmiötä.

    enemmän lisää kristinusko vai islam? En ole varma, mutta taitaa olla jälkimmäinen.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    enemmän lisää kristinusko vai islam? En ole varma, mutta taitaa olla jälkimmäinen.

    en tiedä, kuinka uskontojen kasvun laskutavan kanssa mahtanee olla?
    kun katsotaan esim. islamilaisuuden kasvua suomessa, niin lukemahan on hurja, lähes 30 %!
    luulen, että tuo kasvu ei kerro kristinuskosta islamilaisuuteen kääntyneiden määrää, vaan koostuu islaminuskoisista maahanmuuttajista.
    tilanne on sama monissa muissa kristityissä maissa, ettei lähes kaikissa?

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    en tiedä, kuinka uskontojen kasvun laskutavan kanssa mahtanee olla?
    kun katsotaan esim. islamilaisuuden kasvua suomessa, niin lukemahan on hurja, lähes 30 %!
    luulen, että tuo kasvu ei kerro kristinuskosta islamilaisuuteen kääntyneiden määrää, vaan koostuu islaminuskoisista maahanmuuttajista.
    tilanne on sama monissa muissa kristityissä maissa, ettei lähes kaikissa?

    Varmaankin on syytä huomioida kirkosta eronnoiden suuri ja jatkuvasti kasvava määrä.

    Tosiasia linee että erilaisia uskontoja ml. kristinusko eri lahkoineen on maailmassa tuhansia.

    Samaa paskaa eri paketissa, mihinkä se siitä muuttuisi.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    en tiedä, kuinka uskontojen kasvun laskutavan kanssa mahtanee olla?
    kun katsotaan esim. islamilaisuuden kasvua suomessa, niin lukemahan on hurja, lähes 30 %!
    luulen, että tuo kasvu ei kerro kristinuskosta islamilaisuuteen kääntyneiden määrää, vaan koostuu islaminuskoisista maahanmuuttajista.
    tilanne on sama monissa muissa kristityissä maissa, ettei lähes kaikissa?

    että islam (ehkä) saa kääntyviä enenmmän kuin kristinusko - en jossain maassa tapahtuvaa muslimien määrän nousua vaikkapa maahanmuuton tai suuren syntyvyyden vuoksi.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kristinuskoon käännytään kuitenkin hurjalla vauhdilla kaikista uskonnoista. toisinpäin kääntymys on länsimaissa enemmänkin muoti-ilmiötä.

    Niinpä taidetaan kääntyä, mutta muista myös islam.
    Itseasiassa joitakin aikoja sitten luin jostakin, että Kiinassa tällä hetkellä nopeimmin leviävä uskonto olisi kristinusko.

    Tietenkin heti perään herää kysymys, että miksi? No, globalisoituminen (talouden) edistyy myös hurjaa vauhtia ja vaikutukset juuri Aasiassa ovat yhtä dramaattiset kuin muuallakin.
    Aasian kansat ovat lopullisesti lähteneet kilpailemaan tosissaan mammonasta.
    Tätähän länsimaat ovat jo ehtineet tehdä hyvän tovin.

    Murros on raju. Vanha yhteisöllisyys hajoaa ja ihmiset esim. juuri Kiinassa orjuuttavat itsensä samalla tavalla, kuin lajitoveri länsimaissa.

    Niissä oloissa ahdistuneelle ja syylisyydentuntoiselle ihmiselle käy pelastususkonnot kaupaksi. Paitsi, että ihminen tulee säännöllisin välein armahdetuksi hän saa lupauksen kuolemattomuudesta.
    Onko siinä jo tarjous, josta ei voi kieltäytyä?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    että islam (ehkä) saa kääntyviä enenmmän kuin kristinusko - en jossain maassa tapahtuvaa muslimien määrän nousua vaikkapa maahanmuuton tai suuren syntyvyyden vuoksi.

    perustat tuon epäilysi kääntyneiden suuresta määrästä?

    kun tuota suomessa lisääntyvien muslimien määrää ilmoitetaan, ei eritellä siitä kääntyneitä ja maahanmuutajia erikseen, vaan ilmoitetaan islaminuskoisten kasvuluku kokonaisuudessaan.
    esim. suomessa islamilaisuuteen kääntyviä on vähän.
    onko tietoa, missäpäin maailmaa tapahtuu huomattavaa kääntymistä?
    sitä minä vaan tässä...

    Äänestä

Melko kapeaalaista näyttää olevan tuo sinun epäuskosi kaikenkaikkiaan. Uskominen on uskomista
ja tietäminen on tietämistä, vaikutat kun et oikein tietäisi tietäväsi tuotakaan eroa vaan pikemminkin epäröit ja/tai luulottelet uskovasi tietoihisi. Hölynpölyä on tuo avuton yritys olla ja/tai näytttää ateistilta. Olet selvästi jäänyt
roikkumaan klisenäreen heikoimmalla oksalle. Ja minä uskon ja sen lisäksi tiedän.

Äänestä
  • Minä olisin varmaan pyytänyt erikseen jos olisin halunnut viestini sisällön/sanoman arviointia.

    Äänestä

  • Kee kirjoitti:

    Minä olisin varmaan pyytänyt erikseen jos olisin halunnut viestini sisällön/sanoman arviointia.

    Juuri se nettiketti etiketti, olet palstan valvoja
    ja sinua tarkkaillaan. Joten arvioin sen ihan pyytämättäsi. Epäuskosi uskoosi näkyy läpi!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Juuri se nettiketti etiketti, olet palstan valvoja
    ja sinua tarkkaillaan. Joten arvioin sen ihan pyytämättäsi. Epäuskosi uskoosi näkyy läpi!

    Trubaduuri on taas korkannu vai :D

    Aina sekakäyttöön (vai sekokäyttöön), siis viinaa ja jeesusta samaan aikaan, syyllistyessään sillä vähän mopo lähtee ns. lapasesta.

    Äänestä

  • Turpaluuri kirjoitti:

    Trubaduuri on taas korkannu vai :D

    Aina sekakäyttöön (vai sekokäyttöön), siis viinaa ja jeesusta samaan aikaan, syyllistyessään sillä vähän mopo lähtee ns. lapasesta.

    Mitä sä poju nassettelet, mene sinä vaan sinne
    a-holisteille tarkoitetulle kertauskursille jossa
    opetetaan kuinka tulla sisäsiistiksi "naisen" kokopäiväiseksi pikku-apulaiseksi.. seksi ..seksi
    sekakoiraiseksi sekarotuiseksi. Äläkä lyö pullolla
    vetoa, sillä se särkyy ja sitten särkee järkeesi.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Mitä sä poju nassettelet, mene sinä vaan sinne
    a-holisteille tarkoitetulle kertauskursille jossa
    opetetaan kuinka tulla sisäsiistiksi "naisen" kokopäiväiseksi pikku-apulaiseksi.. seksi ..seksi
    sekakoiraiseksi sekarotuiseksi. Äläkä lyö pullolla
    vetoa, sillä se särkyy ja sitten särkee järkeesi.

    keulii pahasti ;P

    Nyt se haaveilee jo seksistä ja vieläpä naisen kanssa. Kummasti tuo viina nostaa itsetuntoa.

    Äänestä

... homeopaattisiin lääkkeisiin. Silti sellainen vaikutti epäuskosta huolimatta aika reippaalla tavalla, kun yksi ystävä pakotti sellaista ottamaan. Makasin sängyssä, huimasi, huone pyöri ja oksetti. Vaiva hävisi äkisti.

... ihmeisiin. Mutta silti sellainen minulle sattui. Hitsi, järkevälle ihmiselle! Enkä suinkaan aio kertoa täällä,
mikä se oli. Käsittelen sitä mieluummin buddhalaisen terapeutin kanssa.

... rukoukseen. Vaikka buddhalainen rukous toimii ainakin minulla.

Hitsin hitsi, kai tässä pitäisi vähitellen alkaa uskoa enemmän. Olkaa iloisia oi kaikki ateistit, sillä teillä ei ole outoja ongelmia!

Äänestä

Minä en usko

- ihmisten viisastumiseen

Eli kaikki hölynpöly ja huuhaa tulee kukoistamaan jatkossakin. Ja Jumalan käskystä tullaan vielä murhaamaan miljoonia.

Äänestä

...että voimme oikeasti todella tietää totuutta mistään, voimme vain älymme perusteella päätellä mikä todennäköisimmin on totta. Siksi pelkkä perusteeton uskominen on mielestäni uhkarohkeaa, ja perustelemattomien uskomusten totuudeksi väittäminen röyhkeää, ylimielistä ja typerää.

Äänestä
  • että totuutta onkaan. Kaikki on suhteellista.
    JOkaisella on oma totuus, ja se riittää "pelastamaan" hänet.
    Absl. totuutta ei voi löytää,
    mutta sitä pitää etsiä.

    Äänestä

  • uskomaton kirjoitti:

    että totuutta onkaan. Kaikki on suhteellista.
    JOkaisella on oma totuus, ja se riittää "pelastamaan" hänet.
    Absl. totuutta ei voi löytää,
    mutta sitä pitää etsiä.

    että jos on totta, että olen tällä hetkellä olemassa, niin silloin ei ole totta, että en ole tällä hetkellä olemassa.

    Äänestä

Minä en usko mm. 2 asiaan:

-feministien rehtiin tasa-arvotaisteluun

enkä

-vapaa-ajattelijoiden vilpittömyyteen (VA mm. syyttää kirkkoa yhteisövero-osuudella ratsastamisesta vaikka todellisuudessa prosentuaalisesti rahastaa yhteiskuntaamme kirkkoa enemmän)

Äänestä
  • että kaikki eivät ymmärrä edes perusasioita yhteiskuntamme toiminnasta

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    että kaikki eivät ymmärrä edes perusasioita yhteiskuntamme toiminnasta

    20 senttiä, Nassukkainen, 20 senttiä, tympiikö? :P

    Äänestä

  • Ihan mielenkiinnosta kysyisin että miten VA rahastaa yhteiskuntaamme?

    Kirkko vei viime vuonna about 700 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin että miten VA rahastaa yhteiskuntaamme?

    Kirkko vei viime vuonna about 700 miljoonaa euroa.

    "Kirkko vei viime vuonna about 700 miljoonaa euroa."

    no huhhuh, mistähän olet saanut moisen luvun? Vapaa-ajattelijoiltako?

    Vernan viesti kirkosta eroaminen palstalta:

    "Hesarissa oli 20.6.2004 Jälkipelissä kaksi kirjoitusta, joista toisen otsikko oli "Syrjitäänkö uskonnottomia?" ja toisen "Yhteisövero-osuus oikeutettu korvaus".

    Jälkimmäisessä sanotaan mm. näin:"Kirkon saama yhteisövero-osuus oli viime vuonna 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä 19,80 euroa kirkon jäsentä kohti... Vapaa-ajatteleijain liiton saama valtionapu viime vuonna oli 3000 euroa, joka merkitsee 20:tä euroa liiton jäsentä kohden."

    "Niihin ( kirkon hoitamiin yhteiskunnallisiin tehtäviin ) kuuluvat hautaustoimen lisäksi laajamittainen kasvatustoiminta ja sosiaalinen palvelutyö, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon kuuluvat tehtävät. Monet yhteiskunnalliset palvelut ovat syntyneet kirkon huomassa tai kristillisen uskon vaikutuksesta."

    Jori Mäntysalo vastasi:

    "Tarkoitit kait 30000 eikä 3000. Pitää paikkansa, valtakunnallinen liitto saa valtion tukea lähes tuon. (Nyt menee epävarmaksi, mutta muistaakseni 5000 euroa kulttuurilehtitukea ja 22000 ns. yleisavustusta.)"

    Äänestä

  • idiotic kirjoitti:

    "Kirkko vei viime vuonna about 700 miljoonaa euroa."

    no huhhuh, mistähän olet saanut moisen luvun? Vapaa-ajattelijoiltako?

    Vernan viesti kirkosta eroaminen palstalta:

    "Hesarissa oli 20.6.2004 Jälkipelissä kaksi kirjoitusta, joista toisen otsikko oli "Syrjitäänkö uskonnottomia?" ja toisen "Yhteisövero-osuus oikeutettu korvaus".

    Jälkimmäisessä sanotaan mm. näin:"Kirkon saama yhteisövero-osuus oli viime vuonna 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä 19,80 euroa kirkon jäsentä kohti... Vapaa-ajatteleijain liiton saama valtionapu viime vuonna oli 3000 euroa, joka merkitsee 20:tä euroa liiton jäsentä kohden."

    "Niihin ( kirkon hoitamiin yhteiskunnallisiin tehtäviin ) kuuluvat hautaustoimen lisäksi laajamittainen kasvatustoiminta ja sosiaalinen palvelutyö, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon kuuluvat tehtävät. Monet yhteiskunnalliset palvelut ovat syntyneet kirkon huomassa tai kristillisen uskon vaikutuksesta."

    Jori Mäntysalo vastasi:

    "Tarkoitit kait 30000 eikä 3000. Pitää paikkansa, valtakunnallinen liitto saa valtion tukea lähes tuon. (Nyt menee epävarmaksi, mutta muistaakseni 5000 euroa kulttuurilehtitukea ja 22000 ns. yleisavustusta.)"

    726.9 miljoonaa euroa vuodessa oli eilen julkaistu verotieto. Sen verran kirkollisvero oli kokonaisuudessaan.

    Lähde:http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=3334;834245

    Revi siitä.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    726.9 miljoonaa euroa vuodessa oli eilen julkaistu verotieto. Sen verran kirkollisvero oli kokonaisuudessaan.

    Lähde:http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=3334;834245

    Revi siitä.

    Revin.., tuokin on yksi syy erota kirkosta.., eipä tarvitse maksaa! Minä en pienenäkään antanut kolehtiin rahaa, ku kirkko oli ala-asteella pakollinen, vaikka siihen en kuulunut ja enkä sinne halunnut mennä, se on myöskin syy, miksi en usko "jumalaan". Joten turha yrittää aivopestä..

    Kiitos ja kumarrus.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    726.9 miljoonaa euroa vuodessa oli eilen julkaistu verotieto. Sen verran kirkollisvero oli kokonaisuudessaan.

    Lähde:http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=3334;834245

    Revi siitä.

    Ai niin, unohtui lisätä tuohon yhteisöveron osuus joka on 86,5 miljoonaa euroa. Pikkusumma mutta kuitenkin.

    Revitään tästäkin (pelihousut).

    Äänestä

  • idiotic kirjoitti:

    "Kirkko vei viime vuonna about 700 miljoonaa euroa."

    no huhhuh, mistähän olet saanut moisen luvun? Vapaa-ajattelijoiltako?

    Vernan viesti kirkosta eroaminen palstalta:

    "Hesarissa oli 20.6.2004 Jälkipelissä kaksi kirjoitusta, joista toisen otsikko oli "Syrjitäänkö uskonnottomia?" ja toisen "Yhteisövero-osuus oikeutettu korvaus".

    Jälkimmäisessä sanotaan mm. näin:"Kirkon saama yhteisövero-osuus oli viime vuonna 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä 19,80 euroa kirkon jäsentä kohti... Vapaa-ajatteleijain liiton saama valtionapu viime vuonna oli 3000 euroa, joka merkitsee 20:tä euroa liiton jäsentä kohden."

    "Niihin ( kirkon hoitamiin yhteiskunnallisiin tehtäviin ) kuuluvat hautaustoimen lisäksi laajamittainen kasvatustoiminta ja sosiaalinen palvelutyö, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon kuuluvat tehtävät. Monet yhteiskunnalliset palvelut ovat syntyneet kirkon huomassa tai kristillisen uskon vaikutuksesta."

    Jori Mäntysalo vastasi:

    "Tarkoitit kait 30000 eikä 3000. Pitää paikkansa, valtakunnallinen liitto saa valtion tukea lähes tuon. (Nyt menee epävarmaksi, mutta muistaakseni 5000 euroa kulttuurilehtitukea ja 22000 ns. yleisavustusta.)"

    kirkko hoitaa joitakin yhteiskunnallisia tehtäviä, kuten väestökirjanpitoa, mutta kirkon saamia etuja arvioitaessa on muistettava myös koulujen uskonnonopetus ja pappiskoulutus yliopistoissa.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    726.9 miljoonaa euroa vuodessa oli eilen julkaistu verotieto. Sen verran kirkollisvero oli kokonaisuudessaan.

    Lähde:http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=3334;834245

    Revi siitä.

    voihan sen asian noinkin nähdä. mutta kyllä minusta tuo määrä on liki 40 miljardin euron kakusta on aika pieni palanen purtavaksi, pienin palanen jos ihan tarkkoja ollaan. Täytynee odotella kirkon tuloksia mihin rahoja on käytetty ja vasta sitten tehdä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • idiotic kirjoitti:

    20 senttiä, Nassukkainen, 20 senttiä, tympiikö? :P

    Olettepa pienestä rahasummasta lyöneet vetoa.

    Äänestä

  • hämmentynyt kirjoitti:

    Olettepa pienestä rahasummasta lyöneet vetoa.

    Kirkon saaman 87 miljoonan euron yhteisöveron tuoton vapaa-ajattelijoiden saamaan 30 000 euron valtionapuun.

    Laskemalla summa jäsentä kohti niin vapaa-ajattelijat saavat enemmän.

    Tuossa on unohdettu demokratia, aktiiviset jäsenet yms.

    Mutta väiuttämä kertoo paljon fundamentalsitiuskovaisen maailmankuvasta.

    Ehdotan idiootille että vähennetään vapaa-ajattelijoiden tukea 10% niin hyvä tulee. Kirkko voisi tulla vastaam sadasosalla tuosta ja vähentää rahastustaan 0,1% jotta hekin osallistuisivat säästötalkoisiin.

    Loppupelissä vapaa-ajattelijat menettäisivät 3000 euroa ja kirkko 87 000 euroa.

    Äänestä

Seuraava on totta:

-78 prosenttia Internetistä lukemastasi on pelkkää roskaa. Koska ei ole mitään keinoa olla varma mikä osa on totta, älykäs epäilee kaikkea!

Äänestä
  • Siis sinunkin viestisi voi jättää täysin huomiotta, koska se on roskaa?? Miksikähän ihmisillä on herkästi taipumus ajatella että kaikki muut ovat tyhmiä, hän itse vain ei....

    Äänestä

Oletkos ikinä suhtautunut kriittisesti itseesi, vai ainako vain muihin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä? En ole tässä sanomassa että kristinusko olisi jotain mihin ehdottomasti olisi uskottava, tai homeopatia, tai joku muu; yritän vain herätellä sinua Ruususen unestasi.

Silloin kun joku on ehdoton, eli esimerkiksi osaa luetella ranskalaisin viivoin eriteltynä mitkä asiat maailmassa ovat hölynpölyä, herää heti epäilys: ettei vain olisi kyseessä ihan yhtä rajoittunut persoona kuin homeapatiaan uskova, tai kommunisti, tai mormoni.... Heille kun yhteistä on, että he tietävät täsmälleen. Olet siis samassa kastissa kuin ... mormoni hölynpölyineen. Jonka hölynpölystä taas vuorostaan löytyy aivan varmasti tasan yhtä paljon järkeä kuin sinunkin "uskostasi" ja "tiedostasi". Valitan, olet samaa kastia. Pqaljon on vielä vettä virrattava Kemijoessa, ennenkuin sinunkin taivaspaikkasi aukeaa... Ja tiedoksi, sekä taivas että helvetti ovat täällä, tänään ja nyt, tämän maan päällä...

Äänestä
  • Puhumattakaan semmoisista ihmisistä jotka arvioivat toisen ihmisen maailmankatsomusta ja ihmistä kokonaisuutena muutaman lukemansa viestin perusteella. Semmoiset osaavat varmaankin kaikista vähiten suhtautua mihinkään kriittisesti ;)

    Äänestä

tämän palstan sheriffin lapsellisiin lässytyksiin. Tiedän niiden olevan pelkkää hölynpölyä.

Äänestä

siinä se.

Äänestä

alusvatteita ja päällystakkia. Ovatko ne uskosi tunnuksia. Olethan sinä peräti roffeetta ja ylipappi.

Äänestä
  • Käytän vaaleanpunaisia vaatteita ja viittaa ainoastaan vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen elefantin kirkon tilaisuuksissa. En uskalla tunnustaa julkisesti esimerkiksi vaaleanpunaisia alushousuja pitämällä uskoani, koska pelkään että esimerkiksi ev.lut kristityt tekevät minusta pilkkaa :(

    Heidän mielestään on hauskaa kun joku sanoo vakavasti uskonvansa vaaleanpunaiseen yksisarviseen näkymättömään elefanttiin.

    Äänestä

  • Kee kirjoitti:

    Käytän vaaleanpunaisia vaatteita ja viittaa ainoastaan vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen elefantin kirkon tilaisuuksissa. En uskalla tunnustaa julkisesti esimerkiksi vaaleanpunaisia alushousuja pitämällä uskoani, koska pelkään että esimerkiksi ev.lut kristityt tekevät minusta pilkkaa :(

    Heidän mielestään on hauskaa kun joku sanoo vakavasti uskonvansa vaaleanpunaiseen yksisarviseen näkymättömään elefanttiin.

    suvaistsevaisuudessa niin pitkälle, että meistä kukin voisimme avoimesti ja ilolla kantaa uskomme tunnusmerkkejä. Ranskassa ei enää saa käyttää edes vaaleanpunaisia huiveja.

    Äänestä

En usko ihmisen olevan luomakunnan huippu, vaan siihen, että ihmisestä on ajanmyötä tullut meidän tuntemamme maailman lepra. Kaikki mitä ihminen on saanut aikaan romahtaa tai lakkaa olemasta, en usko, että mikään muu on pysyvää kuin elämä itse ja kaikkeus. En usko olevani millään tavalla erilainen ihminen kuin muut, mutta olen kasvanut aikuiseksi eri lähtökohdista ja koen siksi asiat hieman eri tavalla. En ole ainutlaatuinen, mutta olen oman elämäni kiintopiste.

Ja listaa:
En usko...
...minkään auton olevan parempi kuin toinen
-> ellei kyse ole jostain sellaisesta autoversiosta, joka maatuu aikanaan ja, jonka energianlähde on luontoystävällinen

...ihmisen ymmärtävän luontoa kovin hyvin enää
-> siitä syystä ihminen ei ymmärrä edes omaa luontoaan, eikä ymmärrä, miksi on niin ensisijaisen tärkeää pitää huoli luonnosta

...tieteen antavan oikeita vastauksia
-> mutta se antaa viitteitä. oikeat vastaukset tulevat elämästä niinä hetkinä kuin ihminen meditatiivisella tavalla puhdas ajatuksista

...meditaatioon
-> ihminen pystyy hiljentymään hyvin eri tavoin, meditaatio ja jooga ovat vain tapoja muiden joukossa, jotka on todettu ajanmyötä ainakin joissain tilanteissa paremmiksi kuin muut tavat

...ihmiskunnan muistin olevan suhteessa paljoa kalanmuistia pidempi
-> koska sukupolvi syntyy ja kuolee vajaassa sadassa vuodessa, pystymme vain kuvittelemaan millaista elämä oli 200 vuotta sitten, saati 2000 vuotta sitten.

...ihmisten tiedostavan mielikuvituksensa voimaa
-> jopa täysin lahjattomat ihmiset, jotka eivät pystyisi 'omasta mielestään' kehittämään ainoatakaan fiktiivistä tarinaa, syöttävät itselleen päivittäin mielikuvia ja kuvitelmia, joihin uskovat

...että teknologinen kehitys jatkuu (loputtomiin) samaa tahtia kuin 1900-luvulla ja 2000-luvun alussa
-> uskon teknologisen kehityksen kääntyvän jossain vaiheessa takaisin naturalistisempiin arvoihin ja uskon myös uskontojen palaavan juurilleen, muuntuneena ja uudistuneena

...että kukaan muistaa minua ja juttujani enää 20 vuoden päästä, saati 200 vuoden
-> on hyvin epätodennäköistä, että minulla olisi jokin suurempi vaikutus ihmiskuntaan, vaikka niin haluaisin uskoa. meistä jokainen haluaa olla suosittu ja muistettu, koska se mielikuva helpottaa eksistentiaaliseen ahdistukseen. toiseksi paras lääke on uskoa kuolemanjälkeiseen elämään, jolloin 'muisti' ei koskaan katkea.

...että mikään maailman uskonnoista antaisi vastauksen
-> jokainen niistä kertoo syntyalueensa historiasta ja jotain tärkeää ihmiskunnan historiasta, siten niistä voi löytää jotain vastauksia, mutta mitään 'ultimatum' vastausta ne eivät anna

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kee kirjoitti:

Minä en usko - tiedän että se on hölynpölyä (lista):

- kristinuskon juttuihin ja raamattuun
- homeopaattisiin hoitoihin ja lääkkeisiin
- kommunismiin ja sosialismiin marxin lenin yms oppeihin
- skientologien juttuihin
- mormonien juttuihin
- valtion ja kirkon yhteistyöhön

Jatkuu.. Sinun vuorosi.. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu