Ranskalaiset, jotka tietävät kaiken rakkaudesta, tietävät nyt myös kaiken maksetusta seksistä. Ranskalainen prostituoitujen avustusjärjestö NID on teettänyt henkilöhaastatteluihin perustuvan tutkimuksen seksin ostajista. Tuloksena seksin ostajat jaetaan viiteen suureen joukkoon.
1. Tasa-arvovammaiset, jotka haikailevat nostalgisesti menneitä aikoja ja kokevat jääväänsä nykynaisten jalkoihin.
2. Tunnevaurioiset puolestaan pelkäävät normaaleja seksisuhteita.
3. Kolmas ryhmä ei uskalla sitoutua ja välttää vastuuta.
4. Osalle miehistä maksullisissa käyminen on pakkomielle.
5. Viimeinen ryhmä pönkittää itsetuntoaan saamalla rahalla mitä haluavat.
71 % tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoo, että jokainen käynti on ainakin osittainen pettymys. Päällimmäisenä moitteena on, että akti on liian pikainen ja suuteleminen kielletty. He kuvittelevat myös, että rahalla voi ostaa tunteita.
Sanomalehti Kaleva, 1.11.2004.
Näin ranskassa, mihin ryhmään sinä seksinostaja koet kuuluvasi?
1. Tasa-arvovammaiset, jotka haikailevat nostalgisesti menneitä aikoja ja kokevat jääväänsä nykynaisten jalkoihin.
2. Tunnevaurioiset puolestaan pelkäävät normaaleja seksisuhteita.
3. Kolmas ryhmä ei uskalla sitoutua ja välttää vastuuta.
4. Osalle miehistä maksullisissa käyminen on pakkomielle.
5. Viimeinen ryhmä pönkittää itsetuntoaan saamalla rahalla mitä haluavat.
71 % tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoo, että jokainen käynti on ainakin osittainen pettymys. Päällimmäisenä moitteena on, että akti on liian pikainen ja suuteleminen kielletty. He kuvittelevat myös, että rahalla voi ostaa tunteita.
Sanomalehti Kaleva, 1.11.2004.
Näin ranskassa, mihin ryhmään sinä seksinostaja koet kuuluvasi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
jos haastattelun perusteella jaotellaan asiakkaita eri vammaisryhmiin.
Kuinkahan moni oikeasti odottaa tunteita olevan pelissä? Itse en ainakaan odota ilotytöltä sen enempää tunteita kuin keltään muultakaan palkkaamaltani ammattilaiselta, autokorjaajalta tai kirvesmieheltä.
Tutkimus siis paljastaa, että seksin ostaminen on pienten marginaaliryhmien toimintaa, ja tulee Suomessakin kuihtumaan mitättömäksi uutuudenviehätyksen kadottua. Turha siis huolestua siitä ja sen lieveilmiöistä - mitään prostituoitujen tai rikollisten pelättyä invaasiota ei tulekaan. Lakimuutosten valmistelukin on turhaa, ja puhe prostituutiosta on vain iltapäivälehtien ja seksillä huomiota ja ääniä kalastelevien naispoliitikkojen meuhkaamista tyhjästä.
Uutuudenviehätyksen?
Todellisuudessa Suomessa YLE:n uutisten mukaan tutkittua:
-joka kymmenes ostanut seksiä
-vielä useampi voisi ostaa sitä
-70 % miehistä ja 50% naisista vastustaa kriminalisointia
Näinköhän seksi sentään on pakkomielle. Veikkaan, että tämä oli tutkijan tulkinta.
valinnut hyvän, oikein uskovaisen kalevan jutun.
Jos se juttu olis jossakin toisessa julkaisussa, niin voisi olla eri tavalla.
Mutta nyt kun Kaleva on vanhalestaiolaisten pää kannattaja niin, juttuun ei voi uskoa.
Koska sehän on jo valmiiksi vääristelty, ennen julkaisemista.
No se pakko mielle on lestatiolaisten puppua jota taas ajaavat kun paskaa pelloillensa.
Niin no voihan se olla pakkomielle lestaatiuksen seuraajilla.
Varmaan on heille.
yrittänyt päästä metriä lähemmäksi muuta naista kuin huoraa? Vai onko tuo pelkkänä ajatuksenakin ihan mahdotonta?
olen voinut napautaa sinunkin vaimoa, nmki, huosan tappi, sinä et ole mies , vaikka niin sanot.
Olet aivopesty uskovainen .
Ei se ole mikään mies joka ei nussi naisia aviosäätyyn katsomatta.
Sinun ajatukset on tosiaan mahdottomia.
Jo voit ola huoletta kyllä minulla on naisia maksettuja ja ilmaisia.
"olen voinut napautaa sinunkin vaimoa, nmki, huosan tappi"
Helpommin voisit noukkia kuun taivaalta kuin suorittaa tuon, josta uhoat. Minä tunnen omani. :))
mutta kovin huonosti tunnet.
No eihän sinulta muuta voi toivoakaan , kun noin typerän vastauksen annat.
Olet ihme! jos mies olet ollenkaan.
"Olet ihme!"
Jos sen noin haluat ilmaista. Jos sinun kategoriassasi on "ihme" sellainen mies, joka ei todellakaan halua lähteä nuuhkimaan huorien persuuksia, niin sitten olen "ihme".
mikään mies.
Akkahan näytät olevan puheistasi päätellen.
Pihtari vielä kaupan tekijäiseksi.
Kateellinenkin olet kun sinulla ei ole omaa kyrpää käytettävänä.
Miksi olet noin kateellinen?
Jos toiset saa niin sinä olet siitä kateellinen.
Olet sairas mieleltäsi.
"Miksi olet noin kateellinen?
Jos toiset saa niin sinä olet siitä kateellinen."
minun pitäisi olla kateellinen, että jotkut (kuten sinä) pääsevät naisen iholle vain rahalla? Itse en kuulu tuohon luusereiden joukkoon.
Olen siis kade - kun niin halusit. Oletko tyytyväinen?
Ennen "tutkimuksen" tulosten arviointia olisi tunnettava tuo NID, jotta tietäisi, miltä pohjalta tutkimus on tehty. Toiseksi olisi tiedettävä kyselyn tekijöiden taustat, jotta voidaan sulkea pois systemaattiset virheet.
Joka tapauksessa tulokset kuvastavat tutkijoiden arvioita: tuskinpa vastaajista monikaan on ilmoittautunut tasa-arvovammaiseksi tai tunnevaurioiseksi.
Ryhmien jaottelussa käytetyt termit osoittavat tutkimuksen asenteellisuuden, ja panevat epäilemään, että tutkimus kertoo enemmän tutkijoista kuin kohteestaan.
Tutkittujen tyytymättömyys saatuihin seksipalveluihin paljastaa Ranskan prostituoitujen ammattitaidottomuuden. Jos seksityöntekijä osaa ammattinsa, ovat vastaukset toisenlaisia.
Jos maksullisen seksin käyttö nähdään pelkästään ongelmista johtuvaksi, niin silloinhan valtion tulee tarjota ilmaista(verovaroin kustannettua) terapiaa seksiä ostaville. Ostajat painivat ongelmiensa kanssa ja nyt aiotaan kriminalisoida pelkästään seksin ostaminen????
Yhteiskunta paapoo ja paapoo, eikö seksin tarjoajille ole mitään vastuuta tässä asiassa? Ei tietenkään, koska jokainen ostaja tekee itse valintansa! Pitäisikö meidän nähdä silloin myös prostituoidut ihmisinä joilla on oma tahto? Mitä integraatiofeminismi sanoo "päivi räsäsistä" vs. prostituoiduista?
Ymmärsinkö oikein? Mitä tarkoitit kun kirjoitit;
"Pitäisikö meidän nähdä silloin myös prostituoidut ihmisinä joilla on oma tahto?"
Luokitteletko minut sitten joksikin tahdottomaksi ja jopa aivottomaksi kun myyn palveluksiani?
Omasta mielestäni olen aivan oikeustoimikelpoinen Suomen kansalainen, joka omasta ja vapaasta tahdostani myyn palveluksiani niitä haluaville NAISILLE - en miehille!
Onko miespuolinen "prostutioitu" - jollaiseksi itseni lasken - jotenkin eriarvoinen ihminen kuin samaa ammattia harjoittava naispuolinen kolleegani?
Eikö yhteiskuntamme ole ns markkinatalousyhteiskunta? Jos vapaaehtoisesti joku myy jotain vapaaehtoiselle ostajalle niin mitä se kuuluu sivullisille, usein kateellisille munmmoille ja täti-ihmisille?
Seksityöntekijä on ammatinharjoittaja siinä kuin lääkäri, hieroja tai mikä tahansa terapeutti.
Pitää erottaa toisistaan vapaaehtoinen toiminta ja pakonalainen toiminta!
Niin, pakon ja pakon... pakkohan jokaisen on esim. käydä työssä eli myydä aikansa sille, joka siitä eniten maksaa.
Siksi minäkin olen harjoittanut ammattiani koska ajastani maksavat parhaiten naiset.
olemme kaikki ajattelevia ja tuntevia ihmisiä! Kirjoitukseni oli pikaisesti kirjoitettu kommentti asiaan ja ehkä sen takia se jäi epäselväksi.
Viittaukselle "päivi räsäsiin" tarkoitin monissa puheenvuoroissa esiintyvää prostituoituja vähättelevää asennetta(tyyliin "eihän huora tiedä mikä hänelle on parasta ja mitä hän haluaa itse tehdä"). Minusta tämä on ehdottomasti väärä lähestymistapa asiaan.
Ikävää kun Suomessa yritetään tästä aiheesta tehdä niin kovin mustavalkoinen, yritetän sulloa kaikki samaan muottiin. Sama saattaa näkyä myös seksin ostajien luokittelussa. Kaikilla meillä on ongelmia/asenteita, voisimme esimerkiksi tehdä tutkimuksen, jossa tutkittaisiin miten asiakkaiden ongelmat jakautuvat S-ryhmän ja K-kauppojen välillä...:-)
Prostituutio on ostajalle yksinkertaisesti helpoin ja varmin tapa saada seksiä. Ei vokottelemista, ei temppuja, ei valheellisia tunteenilmaisuja, ei särkyneitä sydämiä. Maksu, seksiä, heippa ja näkemiin.
Mies haluaa seksiä koska on mies. Jos mies ei muuten saa seksiä tulee huorissa käyminen mieleen. Mihin em. luokkaan kuuluu keski-ikäinen yksinäinen mies, joka ei ole saanut kahteen vuoteen? Prostituution asiakkaiden luokitteleminen ei edistä prostituution haittavaikutusten torjumista, enkä usko tuohon luokitteluun muutenkaan.
Ukkoni kävi horoissa ja oli pettynyt. En ymmärrä mitä hän oikein odotti, suurta rakkauttako, ylistystä, hyväksyntää, aikaa olla vaan...?Kukkuu kaheli: tätä kaikkea olisi ollut kotonakin! Ei olisi sitä tarvinnut lähteä ostamaan...
Prostituutiossa, kuten muussakin ihmisten toiminnassa, on sekä hyviä että huonoja tekijöitä. Aina puolet porukasta on keskitasoa huonompia.
Hyviä typyjä on noin yksi viidestä. Suunnilleen yksi tyttö 20:stä on todellinen huippu, jonka suorituksessa ei ole mitään toivomisen varaa.
Homman idea onkin löytää ne hyvät ja käydä heidän luonaan.
Yhdestä tai kahdesta kokemuksesta ei voi oikein sanoa mitään puoleen eikä toiseen.
Jos hän koukkauksensa tunnusti, kannattaako hänen kehua palvelua sinulle!
Niin viisas ei ollut, että olisi tunnustanut.Jäi kiinni!!! ja tunnusti sitten, kun kysyin. Niin no, ei ehkä kannata kehua, mutta mitäs muutakaan voi. sanoi, että koki itsensä jotenki hyväksikäytetyksi ja hävetti niin, ettei kehdannut tunnustaa. Meillä on ollut aina hyvin avoin suhde ja siksi ihmettelin, kun ei asiasta pystynyt puhumaan.