Satuin aamulla katsomaan Yleltä Haglundin haastattelua ja yllätyin. Täällä solvataan ja syytellään häntä milloin mistäkin. Näköjään turhaan.
Minusta hän vastasi kysymyksiin hienosti ja oli tietoinen asioista, joista puhui. Ei kierrellyt ja kaarrellut asian vierestä, eikä virnistellyt omahyväisesti, niin kuin valtionvarainministerimme. Ei myöskään laistanut vastauksia mauttomien vitsien heitoilla tai muiden syyttelyllä, niin kuin Persu-johtajalla on tapana.
Jaksoi jopa kertoa saman asian useampaan kertaa, koska haastattelija jankkasi ja jankkasi samaa kysymystä. Se nainenhan vaikutti ihan persulta, joka ei hallitse kuullunymmärtämistä.
Minusta hän vastasi kysymyksiin hienosti ja oli tietoinen asioista, joista puhui. Ei kierrellyt ja kaarrellut asian vierestä, eikä virnistellyt omahyväisesti, niin kuin valtionvarainministerimme. Ei myöskään laistanut vastauksia mauttomien vitsien heitoilla tai muiden syyttelyllä, niin kuin Persu-johtajalla on tapana.
Jaksoi jopa kertoa saman asian useampaan kertaa, koska haastattelija jankkasi ja jankkasi samaa kysymystä. Se nainenhan vaikutti ihan persulta, joka ei hallitse kuullunymmärtämistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sivaristakin luistellut poliittinen broileri puolustusministerinä on yksi suuri VITSI!
Tosiaan fiksu kaveri ja suomenkielikin sujuu paremmin kuin näillä "tosi-suomalaisilla". Siinä missä fennot kiroilee ja rivoilee puheissaan, Häglundilla suomenkieli on sitä kaunista, monivivaihteista äidinkieltämme.
Kannattaisi fennojen ottaa oppia.
Ps. Miten armeijankäynti liittyy tavalliseen työntekoon? Häglundhan tuntee ja tietää Suomen puolustusvoimista enemmän kuin monet armeijankäyneet ja jopa ns. kapiaiset.
Ai, Calle onkin nyt varsinainen "germaaninen yli-ihminen" joka puhuu suomeakin paremmin kuin suomenkieliset natiivit?
Johtuu varmaan geeneistä, vai..:)
Callen tyyli nyt johtuu hänen "hinttimäisestä" habituksestaan. Tietysti tämä tyyli ei ole sen huonompi tai parempi kuin esim. Björn Månssonin sika-rahvas esiintyminen.
Tuo surujen asenteellinen ja pelokas kuva suomenkielisistä villi-ihmisinä on huvittava.
Milloin muuten olette nähneet tv:n ajankohtaisohjelmissa kenenkään poliitikon kiroilevan tai kertovan "alapään" juttuja ?
Taitaa svekot olla omien mielikuvien vankeja.
Kyllä menot on riisuttava kaikesta siitä mikä on lisäilty EU-aikana.
Ja kohdennukset palautettava sinne mihin niitä käytettiin alunperinkin. Näin menot olisivat sitä luokkaa kuin 20-vuotta sitten.
Tämähän on ollut selvää jo alusta alkaen että EUssaoloon ei ole varoja.
.
Vetosi Taxelliin (siis toinen SuRU, SuRu ei koskaan kehu suomalaista) kuinka tämä oli pseudo "rehellinen"
"Hän vertaa Ylen Ykkösaamussa nykyistä tilannetta 1990-luvun puheenjohtajien vaalitentteihin, joissa puoluejohtajat istuivat rivissä ja jokaiselle annettiin punainen ja vihreä lappu.
–Siinä istui edeltäjäni Ole Norrback ja Lipposet ja muut. Kysyttiin pitääkö lapsilisiä leikata vaalien jälkeen, ja kaikki näyttivät punaista lappua paitsi Ole Norrback, joka otti vihreän ja myönsi, että joudutaan leikkaamaan etuuksista, Haglund sanoi Ylen Ykkösaamussa."
http://www.uusisuomi.fi.q75.proxy.slender.io/kotimaa/73454-haglund-ykkosaamussa-tata-ei-kansalle-haluta-kertoa
samalla kuitenkin heti unohtaen
"Iiro Viinanen paljastaa Vaaran vuodet -kirjassaan, miksi Raippaluodon silta pääsi budjettiin. Hanke toteutui vain siksi, että valtiovarainministeri sattui olemaan poissa, kun siitä päätettiin.
– Taisin joskus osoittaa lievää myötämielisyyttä budjettineuvotteluissa niitä ministereitä kohtaan, jotka olivat rakentavia. Esimerkiksi RKP:n Ole Norrback sai hyvin läpi hankkeitaan. Tosin hänen suurprojektinsa Raippaluodon silta samoin kuin Mauri Pekkarisen ajama Päijänteen ylittävä silta olivat vahinkoja. Satuin olemaan poissa, kun niistä päätettiin. En olisi tuolloin niitä hyväksynyt, lukee kirjan Epilogissa sivulla 272."
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/raippaluodon-silta-oli-vahinko-1.1693738
.
Persun hätä on nyt suuri. Demarit meni jo kannatuksessa PS:n ohi ja kohta vasurit js vihreätkin, Hallituspaikka jää saamatta. Rkp sen sijaaan on hallituksessa myös ensi vaalien jälkeen.
.
Suomessa on epädemokraattinen ja Totalitaarinen järjestelmä jossa hallitus muodostetaan pienimmän lilliputtipuolueen ympärille tietenkin "sopivista" säätiötupatuista lakeijapuolueista
.
"Epädemokraattinen" sortui juuri tuohon asianvierestä syyttelyyn.
Kysehän oli Haglundin fiksusta käytöksestä, asiallisuudesta, maamme asioiden tiedostamisesta ja kauniista suomenkielestä.
En huomannut mitään puhetta jostain säätiöistä tai "pakkoruotsituksesta".
Onko ääri-fennojen noin vaikea pysyä asialinjalla?
.
On perustettava TOTUUSKOMISSIO joka selvittää mm. nämä puheet
Kaikki ei ole selvästikään niin että laillisuus toteutuisi jos pääministeri on jonkin lilliputtipuolueen taskussa
heikki_tala
17.3.2012 20:50
51
"Radiouutisissa sen kuulimme, miten RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin sanoi, miten hänellä on Suomen pääministeri taskussaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10526865
.
Carl Haglund: "Tässä maassa ei ole mitään pakkoruotsia"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288689199295.html
Hei "heikki_tala", tais aloitus taas osua ja upota. Koska SINÄ aloitat meidän äidinkielemme, suomen, vaalimisen? Eikö olisi jo korkea aika, alkaa vaatia oikean suomenkielen opetusta kouluihin. Ajattele,miltä kuulostaisi, jos nuorisokin puhuisi sitä yhtä kauniisti kuin Haglund ja useimmat muutkin "svekomme". Ihan ilman niitä voimasanoja ja sukupulielimen toistoja. Melkein samanlaista "kalja-kalle-rivo-kirosana-jenkki-inglis" kieltähän käyttää jo muutamat politikkommekin ja vieläpä työpuheissaan. Ei ihme, että lapset perässä...
Onneksi maamme ruotsinkieliset sentään yrittävät vaalia ja ylläpitää myös tuota sivistyspuolta suomenkielestämme.
Se että åpartheidisti valehtelee ei ole koskaan mikään uutinen.
Haglundin mukaan Suomi parhaillaan "seurustelee", ja on matkalla kohti avio- ja puolustusliittoa Ruotsin kanssa.
Jonkun historioitsijan pitäisi selvittää Haglundille ja muille Ruotsi-hörhöille, miten hyvin Suomi on pärjännyt ollessaan sodissa yhteistyössä Ruotsin kanssa.
Tämähän on kaikkien svekomaanien päämäärä ollut koko itsenäisyyden ajan, Suomen naittaminen Ruotsiin.
Arvatkaa mikä olisi suomenkielen asema ?