Hannu Karpo

Meinasi silmät puudota päästä, kun joku kalankasvattaja itki kalojen tappotuomiota. Kyseessä oli malakiittivihreän käyttö kalan mädin kanssa. Ja Karpo oli hyvinkin ymmärtäväisellä mielellä, lääninhallituksen virkahenkilö esitettiin "pahiksena". Työkaverini on useita kertoja kertonut työurastaan Kala- ja Riistatalouden Tutkimuskeskuksessa ja silloin yleisesti käytetystä malakiittivihreästä. Ja siitä, että Karpon jutussakin mainittu malakiittivihreä on kieletty aine nykyisellään (syynä karsinogeenisyys, syöpää aiheuttava ominaisuus). Ollut jo useamman vuoden, työkaverini on tullut tähän taloon jo seitsemän vuotta ja kertonut siitä useasti aiemmin. Kyllä siinä saa kalanviljelijä syyttää itseään, kun ei ole ottanut asioista selvää ja on käyttänyt jo vuosikausia kiellettyä ainetta.

Karpon jutuista muutenkin: eräs Karpon ohjelmaan joutunut kertoi minulle vastikään oman mielipiteensä perhettä kohdanneesta huostaanottotapauksesta. Karpon ohjelma teki ko. tapauksesta valtakunnan kuulun ja muistan itsekin ko. jutun nähneeni. Karpolla olisi ehkä syytä tehdä uusi juttu samasta aiheesta, sillä oikeus on jokin aika taaksepäin kumonnut ko. huostaanoton...
0255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Meinasi silmät puudota päästä, kun joku kalankasvattaja itki kalojen tappotuomiota. Kyseessä oli malakiittivihreän käyttö kalan mädin kanssa. Ja Karpo oli hyvinkin ymmärtäväisellä mielellä, lääninhallituksen virkahenkilö esitettiin "pahiksena". Työkaverini on useita kertoja kertonut työurastaan Kala- ja Riistatalouden Tutkimuskeskuksessa ja silloin yleisesti käytetystä malakiittivihreästä. Ja siitä, että Karpon jutussakin mainittu malakiittivihreä on kieletty aine nykyisellään (syynä karsinogeenisyys, syöpää aiheuttava ominaisuus). Ollut jo useamman vuoden, työkaverini on tullut tähän taloon jo seitsemän vuotta ja kertonut siitä useasti aiemmin. Kyllä siinä saa kalanviljelijä syyttää itseään, kun ei ole ottanut asioista selvää ja on käyttänyt jo vuosikausia kiellettyä ainetta.

Karpon jutuista muutenkin: eräs Karpon ohjelmaan joutunut kertoi minulle vastikään oman mielipiteensä perhettä kohdanneesta huostaanottotapauksesta. Karpon ohjelma teki ko. tapauksesta valtakunnan kuulun ja muistan itsekin ko. jutun nähneeni. Karpolla olisi ehkä syytä tehdä uusi juttu samasta aiheesta, sillä oikeus on jokin aika taaksepäin kumonnut ko. huostaanoton...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu