Syökää kyselemättä, sehän ulostuu.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102618781235_ul.shtml

Niin, syöty tappaa tavalla tahi toisella.
Lyhyellä varoitusajalla, tahi pidemmällä.

Uskovia nuo ruokailijat eivät olleet, vaan pakanoita ja siksi tuo tapahtui.
Mutta, jos he olisivat olleet näitä täällä olevia Helluntalaisia, niin mitään vaarallista ei olisi tapahtatunut, koska täällä olevan suun tunnustusten perusteella, heitä ei saastuta ruumiissaan muu, kuin mitä siitä ulos päästävät.

Se siitä Sanan käytön esimerkistä. Eli ymmärtäkääs hieman mistä puhutte.
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei uskovankaan pidä alkaa myrkkyjä syömään ihan vaan näyttääkseen, että ei tässä kuinkaan käy. Siinä voi käydä uskovallekin huonosti. Jos tietää jonkun ruoan myrkylliseksi niin sen jättää suosiolla syömättä.

En tiedä miten olisi käynyt jos uskovat olisivat tietämättään syöneet myrkyllistä ruokaa. Voihan se jonkun kohdalla olla vaan että hänelle luetut päivät ovat tulleet tiensä päähän?

Äänestä
  • Se vaan tuo järki ei tunnu kaikilla leikkaavan. Itse en kyllä kyselemättä osta, vaan kyllä otan selvää kyselemällä, jos ei muuten selviä mitä lihaa haluan. Omaa järkeäkin on lupa käyttää !
    Jumala on Korkein ja viisas, kun jaotteli puhtaat ja saastaiset eläimet ja kalat erilleen.

    Äänestä

Ei me kysellä me pannaan kaikki suuhun mitä eteemme tuodaan, eikä se meitä vahingoita.
Adventistit ne vaan tarkkailevat ja kyselevät mitä suuhunsa pistävät !

Äänestä
  • Kyllä jotkut uskovaiset ovat sitä mieltä, että verta ei ole hyvä syödä. Itse en ole ihan varma, mutta ei ne veriletut minulle niin tärkeitä ole.

    Äänestä

  • ei veripalttua kirjoitti:

    Kyllä jotkut uskovaiset ovat sitä mieltä, että verta ei ole hyvä syödä. Itse en ole ihan varma, mutta ei ne veriletut minulle niin tärkeitä ole.

    Ei kaikki uskovaiset Raamatusta välitä, he syövät oman tahtonsa mukaan verta ja verilettuja. Kaiken voi Raamatun sanalla kumota kun vaan löytää sopivat tekstit itselleen.

    Äänestä

  • ei veripalttua kirjoitti:

    Kyllä jotkut uskovaiset ovat sitä mieltä, että verta ei ole hyvä syödä. Itse en ole ihan varma, mutta ei ne veriletut minulle niin tärkeitä ole.

    >että verta ei ole hyvä syödä. Itse en ole ihan varma, mutta ei ne veriletut minulle niin tärkeitä ole<

    Huomio sinulla on se yleinen kristillinen mentaliteetti!!!!!!! VAIN ne käskyt jotka eivät häiritse syntiänne ovat teille voimassa, ja ne käskyt jotka häiritsevät teidän syntistä elämä on kumottu ristillä, että saatte vapaasti jatkaa syntistä elämä.

    Äänestä

Joo, pas-kaa pukkaa perseestä, sitäkö aloittaja tahtoo sanoa?

Äänestä
  • Monet mättää suuhunsa minkä kiinni saavat, aina kärmeistä lähtien !

    Äänestä

  • Sitä juuri, ongelma ulostuu heidän mielensä mukaan.

    Mutta, Sanaan on kirjoitettu ongelman siirtymisistä toiseen ja kolmanteen polveen.

    Esim. odottavan äidin tupakointi tieteen näkökulmasta siirtyy tyttövauvan munasarjoihin ja tuohon kolmanteen polveen tulevaisuudessa.

    On tänään jo tietoa siitä, että ravinto, se vaikuttaa ihmiseen ja joko tuo, tai ei terveyttä. Syöpä esim.
    Punaisen lihan käyttö, näilä syöntimäärillä aiheuttaa paksusuolen syöpää.
    Se ei ulostukaan, niinkuin se pitäisi.
    Seuraus, joko kuolema ennenaikaisesti tai avanne, ts. pussi, johon uloste tulee.
    Suomessakin on paksusuolensyövässä eroa Etelä-Suomen ja Pohjois-Suomen välillä. Eli hyvinvointi sallii syödä sairauden elimistöön.

    Ei tähän adventismia tarvita, vaan tietoa ja väittäjät, jotka lukevat Sanaa vain korvasyyhyynsä, puhuvat tästä "ulostamisen" onnesta, että pakanauskova, vapaa kristitty on "luontolainkurssista ulkona".

    Mutta, tämäpäivä alkaa tieteen puolelta tuoda faktaa esiin, että tuollaiset väittämät ovat surkeaa perinnäisoppihokemaa isien suista, toiseen ja kolmanteen polveen kaikkine sairauksineen.

    Se, mitä suuhun pannaan, niin sen vaikutus on yllättävän suuri ihmiselle.
    Jopa masennus- voi johtua suunkautta laitetun ruan tulos.

    Äänestä

Jeesus tarkoitti puheellaan syömisestä ja juomisesta ja ulostamisesta, että ne ovat ruumiillisia asioita ja ihmisen tarpeita. Synnin saastutus on hengellinen asia joka lähtee ihmisestä ulospäin ja asuu ihmisessä ja näin saastuttaa ympäristöään.
Jos ei ole uudestisyntynyt silloin pitäytyy tekoihin ja niistä tulee tämä usko jota tarkkailee ja toteuttaa niinkuin fariseukset tekivät. Uudesti syntyneessä asuu Pyhähenki joka ohjaa koko ajan ajatusmaailmaa ja tekoja, kirkastaa Jeesusta . Meillä on taistelu henkivaltoja vastaan taivaan avaruuksissa. Ruoka on kuollutta materiaalia ei siinä mitään henkiä ole. Henget on henkimaailmassa ja saastuttavat puheemme ja ajatusmaailmamme.

Äänestä
  • Aivan, näin se on. Uudestisyntyminen on ihmiselle tärkein ja Hengessä vaeltaen painoarvot ovat oikeassa suhteessa.

    Ihmisen ruumis on myös Pyhän Hengen temppeli. Siksi raitis ja terveellinen elämä tuo tähän ruumiiseen sitä terveyttä, mikä on "terveysjärjestelmän sanoja käyttäen" hyvää elämää, myös siellä iltapuolella.

    Joillekin asia on arka asia ja vetävät väärän johtopäätöksen ko. asioista ja vanhaa virttä veisaten irrottavat Sanan idean elämään ja "syökää kaikkea" kyselemättä, -- jatkavat ruumiinsa tuhoamista, vaikka miellä on jo tieteen antamaa totuutta näkyvissä.

    JOissakin yhteisöissä on jopa omat ulkoiset jäsenilleen tarkoitetut tupakkatilat.
    Kuitenkin tänään nähdään, että äidin tupakointi siirtää ongelmaa lapsen, varsinkin tyttölapsen munasoluihin viestin, joka siirtyy tulevaan kolmanteen polveen.
    Nähdessäni ko. kuvan ja ammatti-ihmisen luennolla, jossa tieteen tuomiin kuviin herätti minut. """ Ahaa! , Hetkinen, tuostahan jo sana kertoo. kertoo isisen teoista, toiseen ja kolmanteen polveen""! oppi tulee esiin.

    Ja todella, meidän sisällä on sellainen koneisto, joka siirtää ongelmaa jos sitä harrastamme jälkipolvelle.

    Kun ja koska olen tämän väärän infon takia fyysisesti invalidisoitunut, olen löytänyt sen kentän, missä on vikaa.

    Siksi näitä "syökää kaikkea" hokejille piti herättää keskustelu sokeeraavasti.

    Jos jollekin tulisi Ahaa- voisimme muuttaa sitä huonoa paremmaksi, on myös Jumalan tarkoitus.
    Siksi ravinnolla on elämään, tärkeä osuus. Mutta, ojentautuminen rakkauden hengessä. Varmaan se tuo tulosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oiva esimerkki. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102618781235_ul.shtml

Niin, syöty tappaa tavalla tahi toisella.
Lyhyellä varoitusajalla, tahi pidemmällä.

Uskovia nuo ruokailijat eivät olleet, vaan pakanoita ja siksi tuo tapahtui.
Mutta, jos he olisivat olleet näitä täällä olevia Helluntalaisia, niin mitään vaarallista ei olisi tapahtatunut, koska täällä olevan suun tunnustusten perusteella, heitä ei saastuta ruumiissaan muu, kuin mitä siitä ulos päästävät.

Se siitä Sanan käytön esimerkistä. Eli ymmärtäkääs hieman mistä puhutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu