Nettivirtuaalivaaleissa Kerry voitti Bushin suvereenisti 77% vs. 9%:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=36893
Tästä voisi vetää johtopäätöksen:
Nettiäänestykseen osallistuminen vaatii lukutaidon. Ja se osoittaa myös että osallistujalla on jotain mielenkiintoa maailman tapahtumiin, sekä väline jolla saa tietoa. Ja näistä 77% kannatti Kerryä.
Usassa Bushin kannatus on viisinkertainen verrattuna nettiäänestykseen
-> Bushin äänestäjät ovat lukutaidottomia tai muuten niin yksinkertaisia maailmanmenosta tietämättömiä ihmisiä, että heitä on helppo pelotella ja kosiskella valehtemalla ja huijaamalla.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=36893
Tästä voisi vetää johtopäätöksen:
Nettiäänestykseen osallistuminen vaatii lukutaidon. Ja se osoittaa myös että osallistujalla on jotain mielenkiintoa maailman tapahtumiin, sekä väline jolla saa tietoa. Ja näistä 77% kannatti Kerryä.
Usassa Bushin kannatus on viisinkertainen verrattuna nettiäänestykseen
-> Bushin äänestäjät ovat lukutaidottomia tai muuten niin yksinkertaisia maailmanmenosta tietämättömiä ihmisiä, että heitä on helppo pelotella ja kosiskella valehtemalla ja huijaamalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Millään virtuaaliäänestyksillä tai suomalaisten mielipiteillä ei USA:n presidenttiä valita.
Onneksi valintapäätös on vain USA:n kansalla; meidän eurooppalaisten osaksi jää vain tuloksesta iloitseminen -tai sureminen, ihan, miten itse tahdomme! :))
" Millään virtuaaliäänestyksillä tai suomalaisten mielipiteillä ei USA:n presidenttiä valita."
Onko joku jotain muuta väittänyt???
Ja jos et omista aivoja, jotta voisit kommentoida keskustelua omin ajatuksin, niin jätä nämä sataan kertaan esitetyt latteudet ihan kirjoittamatta.