http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2014/05/hyvia-ja-huonoja-syita-vastustaa-nato.html
Erään tiedon mukaan, jos liitymme natoon, niin siinä ollaan sitten vähintään 21 vuotta. Kuka kertoisi venäjän antamat turvatakuut meille, jos pysymme puolueettomina? Vai pitääkö nekin lähteä hakemaan venäjältä?
Erään tiedon mukaan, jos liitymme natoon, niin siinä ollaan sitten vähintään 21 vuotta. Kuka kertoisi venäjän antamat turvatakuut meille, jos pysymme puolueettomina? Vai pitääkö nekin lähteä hakemaan venäjältä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minäpä kerron!
Meillä oli Venäjän edeltäjän, Neuvostoliiton, kanssa Hyökkäämättömyyssopimus vuonna 1939. Siinä piti ola takuita yllin kyllin!
Kun Jooseppi sai päännouseman hyökätä Suomeen niin miten hän ratkaisi pulman? Yksinkertiasta! Hön IRTISANOI sopimuksen (vaikkei se sopimuksen pykälien mukaan edes ollut tuolloin istiranottavissa!) ja hyökkäsi!
Ja sinä kaipaat taas 'takuita'? Eikö suomalaiset opi mistään?
Turvatakuut Venäjältä???
Juuri Venäjän vuoksihan Natoon liitytään. Itse asiassa Venäjältä saatavat 'turvatakuut' todennäköisesti koituisivat Itsenäisen Suomen tihoksi. Heillä kun on usein tapana tulla 'auttamaan' ilman varsinaista hätääkään... Ja valitettavan usein 'apu' on ollut pysyvää tai hyvin pitkäaikaista eikä Venäjää saa millään uskomaan, ettei 'apua' tarvita.
Vuonna 1968 Prahan kevät keskeytettiin Varsovan maiden (Neuvostoliitto etunenässä) interventiolla! Nimelliseksi syyksi keksittiin se, että "luotetut tshekkoslovakialaiset toverit pyysivät sitä".
Ja kun miehitettyä maata haravoitiin niin löytyihän sieltä kellarien sopukoista pari kovan linjan komukkaa, jotka keksivät jälkikäteen pyytäneensä!
Ja tällaisia 'takuita' nyt joku taas kaipaa?
Eli lyhyesti: haluatte natoon.
Ei välttämättä, sillä kyse oli takuiden pitävyydestä, joten tunnustakaa: mitään pitäviä 'takuita' ei ole olemassa! Aikaisemman historian huomioiden kyseinen maa on rikkonut kaikki aiemmat!