Olisiko syytä tutkia klapissa ollut veri dna-tutkija Jari Louhelaisen toimesta. Näinhän saataisiin poistettua siitä poliisimiehen itsesaastutus, heh, ja jäljelle jäisi se alkuperäinen dna-näyte. Tällainen tutkimus on oikeastaan välttämätöntäkin suorittaa mikäli halutaan Ulvilan surmajuttu selvittää.
" Vanhojen näytteiden tutkimista on tähän saakka vaikeuttanut todistuskappaleiden pinnalla olevan dna:n saastuminen, kun materiaalia on vuosikymmenten aikana käsitelty. Dna-imuroinnilla rikoksentekijästä peräisin olevat geneettiset jäljet saadaan imettyä todistuskappaleen sisältä, josta saastumattoman dna:n löytyminen on todennäköisempää."
" -Solujen analysointi yksittäin voi olla hyödyllistä, jos biologista materiaalia on hyvin rajoitettu määrä tai jos epäillään että näytteessä on soluja enemmän kuin yhdeltä henkilöltä. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755798756.html?pos=ok-nln
" Vanhojen näytteiden tutkimista on tähän saakka vaikeuttanut todistuskappaleiden pinnalla olevan dna:n saastuminen, kun materiaalia on vuosikymmenten aikana käsitelty. Dna-imuroinnilla rikoksentekijästä peräisin olevat geneettiset jäljet saadaan imettyä todistuskappaleen sisältä, josta saastumattoman dna:n löytyminen on todennäköisempää."
" -Solujen analysointi yksittäin voi olla hyödyllistä, jos biologista materiaalia on hyvin rajoitettu määrä tai jos epäillään että näytteessä on soluja enemmän kuin yhdeltä henkilöltä. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755798756.html?pos=ok-nln
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sillälailla Laagerbom. Sinä se oot sitte viisas mies.