Onko suuteleminen vieraan naisen kanssa pettämistä?

hyvä alku on jo , mulla sama alku ja nyt jo suuseksiä

Pettäminen on sitä mitä et tekisi puolisosi nähden!

Pettäminen on sitä mitä et haluaisi että puolisosi tekee?

No mun puolesta mun muijaa saa jyystää vaikka karvanen isomolonen ylikasvanu karju. Eli alan tässä lämmittelemään baaritypyä.

Eihän se pettämistä, mutta hyvä alku.

"Mies31w", ei pelkkä suuteleminen ole pettämistä missään nimessä!!
Vasta kun alkaa harjoittaa yhdyntää, on se pettämistä!!
Minäkin "petän" puolisoani aina kun kykenen ja se on todella ihanaa puuhaa!!

Iskit naisen vaikka et tarvitse. Jos olet siis varattu ja suhteenne on vakava totta hitossa se on pettämistä. Herää jo sika.

Mulla on paljon viisaammat saappaat kuin mitä teikäläinen on puheistaan
päätellen : )

Mitä pettämistä tuo nyt muka olis? Varsinkaan jos et ole henkisesti mukana tilanteessa.

HÄHÄHÄ ÖLIPÄS PÄSKÄ PRÖVÖ!

Vieraan naisen kanssa suuteleminen ei ole pettämistä. Samoin voit ihan huoletta harrastaa suuseksiä ja yhdyntää. Muista vain ettet kerro vaimollesi näistä jutuista.

Tuuli tuivertaa pääsi sisällä.

Pettämistä on vain jos panet ilman kumia pimppaan munasi..kumin kanssa ei ole pettämistä kun et silloin ole kosketuskissa pimppaan molollasi..pimppaa saa käsillä koskea se on vaan kivaa pelleilyä eikä seksiä...

Voitko panna äitiäsi ?

Pettämistä? Tiukasti tulkittuna pettämistä on jo se, että katselee "sillä silmällä" toista sukupuolta.
Sitten, me itsekukin olemme hyviä keksimään sallivia seltyksiä, juuri sille mitä itse teemme.
Toisaalta taas, esim. tervehtiessä halaamalla toista sukupuolta ei sinällään ole mitään pahaa, vaikka -mukavia väristyksiä- sekin saattaa aiheuttaa! Kuten kaikki muukin toista sukupuolta, lähellä oleva toiminta, sen tekee. Puhun siis normaaleista, meistä heteroista.
Sanotaanhan sitä, että 1 halaus / päivä = pitää mielen virkeänä, 2 = antaa mielikuvitukselle lentoa, 3 = pitää lääkärin loitolla!

Jos mies suutelee naista on se pettämistä mutta jos nainen suutelee miestä se on ihan normaalia kaveri käyttäytymistä.
Terveisin suomi24.n feministit ry

Missään tapauksessa ei suudella vierasta
Se on ällöttävää

Tottakai se on pettämistä, pettämistä on myös tuo "kiva" viestittely. Mietippä miten suhtautuisit jos vaimosi menettelisi samalla lailla, jos se ei haittaisi sinua milläänlailla niin sitten sen kun jatkat. Älä koskaan tee toisille sitä mitä et haluaisi toisen tekevän sinulle!

se suuteleminen ei ollut miellyttävää olen varma siitä
Ajauduitte suutelemana kiihkeästi mutta se ei ollut miellyttävää

se oli varmasti ällöttävää

mieti tunnetta! on aina ällöttävää suudella vierasta ihmistä!

Mikä ihme teitä vaivaa kun väkisin pitää hakeutua toisen naisen helmojen alle,kun kotona odottaa vaimo ja lapset? Miksi ihmeessä avioitua ja hankkia lapsia, kun koko ajan kutkuttaa ja pitää kokeilla jotain uutta? Luoja varjelkoon tällaiselta otuksesta, jolla aina on mielessä pettäminen eikä vielä ole aikuistunut...sääliksi käy olette surkeita olentoja....mihin tämä maailma on menossa, eikö yhtään hävetä?

Ei tietenkään!

Se riippuu ihan siitä mitä mieltä se suhteen toinen osapuoli on. Mun mielestä suutelu ei todellakaan ole pettämistä.

Kyllä huomaa millaisiin miehiin naiset retkahtaa... Ei kostu p!llu kunnollisista miehistä. Miksi aloittaja edes tahtoo elää suhteessa? Harrastaisi pelkkiä irtosuhteita jos muu ei kiinnosta.

Pieni vinkki. Supliikkimies on aina pleijeri.

Haha, kiva että pääsit jonnekin leijumaan, toivottavasti putoat korkealta :D

ei suuteleminen vielä täytä pettämisen kriteeriä, mutta jos toimittaja haluaa tietää, niin sanoisin että ilman kumia suihin antaminen jo on sitä - naimisesta puhumattakaan..

no on tietenkin pettämistä.. ihan höpö kysymys..

Onko vittiiu noin tyhmää idioottia olemassakaan??Jos rakastat jotain et suutele muita!!Vitun trolli..

No mutta, ihan hassuja kyselet
eihän tuo ole pettämistä ei sinne päinkään.
senkin höpönasu oot Voit ihan hyvin suudella ja
pitää hauskaa

Eikö sinun pitäisi kysyä puolisoltasi, mikä hänestä on pettämistä? Mitä sillä on väliä, jos liisa sanoo, että on ja matti sanoo että ei ole, jos puolisosi ei ole kumpikaan heistä. Elät hänen kanssaan ja hänen kanssaan teidän on yhteiset suhteenne rajat rakennettava.

Minusta ei se nyt pettämistä tuo sinun touhusi ole, kovin liukkaalla kaltevalla pinnalla kyllä olet. Pahempi asia minusta tässä on, että kysyt täällä, etkä ehkä ole kotona asiasta keskustellut. Opettele elämään omaa elämääsi oman kumppanisi kanssa!

Jos panet kakkoseen niin se ei ole pettämistä.

Minulle on ihan sama, vaikka kuolaisit kaikki maailman naiset ja miehet, koska et ole minun mieheni (hän ei ole ollut laival). Mitä vittua se kellen ulkopuoliselle täällä kuuluu, mitä sä teet, kysy vaimolta ja baarityöntekijän mieheltä, ne ei o ulkopuolisia.

pettämistä on... -_-

Kyl musta pettämisen raja menee siinä jos baarityöntekijä tulee paksuksi...huolehtikaa ehkäsystä...

Otin Selfien tästä ja kuvan jälkeen harrastimme ihanaa seksiä. Ei ole pettämistä, koska en käyttänyt kondomia. Jäisi spermat nolosti naisen tutkittavaksi kun vedäydyn ulos.
t. avaaja

Kyllä voi suudella ja jos tyttö antaa pillua anna palaa vain täysillä nai paljaalla se sitä oikeata asiaa naisia kohtaan

Anna mennä vaan...vaimos pettää sua kuitenkin minkä ennättää

Kyllähän se tässä tapauksessa on baarityöntekijän vika. Houkuttelee viattoman poikaparan synnin teille.

eivoi vierasta naista suuvella jos on aviossa ja lapsia on seon pettämistä

Varmaan mielelläsi suutelisit sen suuta sen jälkeen, kun näkisit kuinka monta kullia se on imenyt. Vai mikäs siinä jos on homo, niin sit varmaan maittaa :D

Kertoo jo sen, jos sulle kerta ok että naises käy vieraissa niin et todellakaan välitä hänestä/suhteestanne. Mikset eroa ja jatka tämän baaritytyn kanssa? Järjenkäyttö on sallittua -_-'
En tosin usko, ettei sua kiinnosta jos toinen höyläis naistas... tyypillinen mies ko tunnut olevan. Sinulla sais kaikki oikeudet olla mutta todellisuudessa naises pitää istua himassa. Anna mä myös arvaan, että jo valmiiksi syytteletkin häntä pettämisestä :P

minún milestä kyllä voi

Jos olisin yhdessä unelmieni XXX:n kanssa, ei tulis mieleenikää käydä nuolemassa kiihkeästi ketään toista saati vaihtamassa puhelinnumeroita.

Kyllä on!

Kysyppäs kumppaniltasi myös milipide asiaan.

Kuulehan sinä kolmekymppinen nuorimies , eikö se nyt ole itsestään selvää , jo se kun alkaa katsella ja haihatella toisten perään , kuule kyllä se on pettämistä. jos on uskollinen ja rakastaa kumppaniaan ei siinä tartte muita nuoleskella. Voi jeesus noita aivottomi jätkiä , vieras tai tuttu, jos haihattelet muita varmasti petät.

Mitäs ite tykkäisit jos mä suutelisin tyttöystäväsi kanssa? Olisitko mielissään????? :) ;)

Eiköhän näin et anna mennä vaan. Provoat täällä tai et niin aivan sama. Pettäkää toisianne minkä ehditte. Mutta jos oikeudessa tulet vastaamaan siitä et olet jonkun taudin toiseen tartuttanut niin hymy hyytyy. Meitä hyväuskosia on Suomi pullollaan.

No ei tuota kyllä pettämiseksi voi sanoa, Itse en pidä edes pillurasian nuolemista tai peräaukkoon panemista pettämisenä, enkä useimmiten pimppiinkään naimista pettämisenä jos siinä ei ole tunteet mukana. Pettämiseen vaaditaan aina tunteet. Harrastanhan minä usein miestenkin kanssa seksiä, mutta ei se minusta missäään nimessä homoa tee, koska tunteet eivät ole millään tavalla mukana, tuntuu vain hirmu kivalta kun on kalu pepussa ja miusta se on ihan normaalia ystävällistä huomioimista kun kaveri nai, en pidä sitä edes varsinaisena seksinä.

Minusta tuon voi ihan hyvin kertoa tyttöystvällekin, koska ei kai hän tuollaista voi pitää pettämisenä, varmaan itsekin käy naimassa useamman miehen kanssa ilman tunteita, mikä on vähintäänkin normaalia.

Totta kai naisia itääsuudella.

anna mennä vaan.

No eihä tuo ny mitään pettämistä ole ellei itsepetosta??

Mutta jos puoltuntii nylkytät sitä wosuu ja senpäälle ruikkaat simenet pesään niin sitä jo sopii eppäillä jonkunsortin pettämiseksi.
Mutta siinkin tapauksessa jo ehit vettään molon pois pesästä ennen siemensyöksyy olet puhas pulmunen siis pelkkää flirttii sanoisin..

Minäkään en ole koskaan tai ainakaan pitkään aikaan pettänyt ketään naista vaikka mieli tekeekin aina kun hameen helma heilahtaa! Olisiko se sitten pettämistä jos vaikka vierasta naista vähän sutaiseekin,varsinkin naimisissa olevaa?Ja varsinkin sellaista joka elää puutteessa.Sanotaanhan eräässä kirjassa,että kirottu olkoon se joka ei kiimaista auta! Ja minä en halua olla se kirottu.Enkä ole pettänyt kenenkään toiveita,aina on kaikki toiveet toteutettu paitsi b-rappuun en sekoile ,se on vissi!

Anna mennä vaan. Mutta muista käyttää kumia kun muijaas nait. Ette mitään tartuta.

Mies31w:lle

Sun kertomassa tapauksessa OLET pettänyt vaimoasi.

Voi sinua aloittaja! Mitäpä jos tosiaankin kysyt kummpaniltasi, mitä mieltä hän on asiasta? Jos asia on hänestä ok, voinet olla varma, ettei hän paljoa piittaa siitä mitä teet. Tarkoittaa mielestäni siis myös sitä, ettei hänkään koe pahana suudella ja viestitellä sinulle tuntemattomien miesten kanssa. Miksi edes olette yhdessä???

Onko homoseksi pettämistä? Jos siis saunaillan päätteeksi päihtyneenä työntyy toisen suoleen?

31wattinen energiansäästölamppu haaveilee panevansa hehkulamppua....

ja 15wattiset teinipellet komppaa lanka hehkuen!!!!!!!!!!

Mistä näitä kusi*päitä oikein riittää?

kyllä se on!

Ei ole mitään pettämistä vaikka naisi jos ei ole tunteita toista kohtaan.

Pettäminen, mitä se on, jos pylsii muijan kanssa, mutta näkeen unelmien fatiman, niin petänkö? Sama kait se on muijallakin, kun masai mies aukaisee sen solmun, alkaa kitalaki käydä ahtaaksi.

Kun sun pitää tätä kysyä, niin se on väärin... Sun omatunto soimaa, huomaat varmaan itsekin. Lopeta vanha suhde eka, jos toinen kiinnostaa enempi.

Nämä samat seksiaiheet pyörii täällä vuodesta toiseen. Voin jo ennustaa että muutaman vuoden kuluttua pienen ryhmän mielestä ei ole enää mikään pettämistä. Koko aika ollaan menossa jälleen apina-yhdyskuntaan ja sitten on kaikki sallittua. Ole sinä palstan aloittaja edes senverran rehellinen että kerrot myös vaimollesi että sinua kiinnostaa myös toiset naiset. Hän osaa suhtautua sinuun paremmin. Kun olet tekemisissä vieraiten naisten kanssa niin muista kertoa monessadas nainen on kierroksessa. Siitä naiset tykkää että on rehellinen. Suurta metsästysonnea vaan apinamiehelle.

Jos et ole suhteessa jonkun toisen kanssa niin on ok.

on

Laivassa, Virossa, Lapissa ja Thaimaassa tapahtuva toiminta ei tietenkään ole pettämistä, nehän on puhtaasti mielen virkistystä varten tehtyjä reissuja ja tapahtuvat kaukana kotoa.

Mutta S24:llä tyhmiä kyselevällä miehellä kannattaa kyllä aina olla kaksi kortonkia päällekkäin ettei geenit leviä kovin laajalle.

Sinusta en tiedä, mutta minä en ainakaan voi suudella vierasta naista. Jos niin tekisin, niin nainen takuuvarmasti löisi minua.

ei kulli kulu tai pillu veny anna mennä vaan

On, jos jompikumpi tai kumpijompi on varattu.

Aloitus taisi olla provo. Kuinka joku voi suudella baarityöntekijää kesken työpäivän?

Mies31w26.10.2014 16:56 3
Olin pari viikkoa sitten ruotsin laivalla ja iskin laivalta baarityöntekijän jonka kanssa vietimme illalla aikaa, illan loppupuolella ajauduimme suutelemaan toisiamme kiihkeästi. Vaihdoimme myös numeroita keskenämme ja olemme viestitelleet silloin tällöin toisillemme kaikkea kivaa. Kysyisinkin nyt että onko vieraan naisen kanssa suuteleminen pettämistä?
----------------------

Voi olla , että tällä menolla menetät molemmat . "Kahdella jakkaralla" ei ole hyvä istua . Jos jatkatte viestittelyä , pian tapaatte ja siitä tulee riippuvuus, jota on vaikea katkaista !
Tee valintasi rauhasssa. Mieti sitä , miten helppo nakki oli se reissun baarityöntekijä . Voi olla niin , että kun sä olet maissa ,sun paikalla laivalla hänellä on jo toinen mies kierroksessa !!!! Lycka till !

Jorma kovaksi vaan ja survaisu!

kannattaisi miettiä kaksi kertaa,kaikki tulee kumminkin ilmi ja se on raskasta .

No olen kuullut, että sitten kun muna menee emättimeen, kyseessä on pettäminen.

Mutta ei kai tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta.

Onko mielestäsi pettämistä vai ok, jos sinun puolisosi suutelee toista miestä kiihkeästi?? Tee niin toiselle kuin toivot toisen tekevän itsellesi. Siinä sulle vastaus.

Oletpa tyhmä kaveri... Toivottavasti se eukkosi ymmärtää jättää sinut, vaikka tiedä hänestä jos on tuollaisen ääliön tullut jo valinneeksi

Voisit perustaa kotiisi suutelukoulun nuorille naisille ja vaimosi keittelisi kahveet aina kaikille tulijoille.

Voisit oppilailta ottaa vähän maksuakin opetuksestasi, saisi perheesi lisätienastia ja lapset leivän päälle vähän särvintä.

Kannattaa vaimon kanssa keskustella ajatuksesta, hän saattaa kovasti innostua ja kohdella sinua hyvästi.

Vielä kun löylykauha kommentoi niin sitten on kaikki hyvin:D

Ooks oikeesti 31? Veikkaisin 13

Jukka 16 v tää on 18 v palsta .Petät kun notkut täällä .Joku namisetä voi iskeä kyntensä sinuun .

Jos et ole parisuhteessa, niin edes tutun naisen kanssa suuteleminen ei ole pettämistä

Sais kyllä nykynen vaimo jättää vaikka vain suutelisit toista

Onko toisen vessaan kakkiminen pettämistä.. hahahah

Jos tykkäät suutelemisesta niin eihän siinä mitään. Jos et siitä pidä niin koita sitä välttää. Lääketieteellisesti sillä ei ole merkitystä, järsitkö porkkanoita vai naia napsautteletko. Jos siinä kaverusten aika kuluu hyvin, niin se parempi näin kuin kylillä jouten kuleksimassa.
Jos syyt ovat uskonnollisia, niin niitä on kaikkien mieleen. Toisessa uskonnossa pussata pitää ja taas esim. jenkkilässä joutuu nyljettäväksi ja loppuelämäksi Guantamon kidutuskeslukseen koekaniiniksi. Jenkit testaa pääasiassa ryssillä, romaaneilla ja hurreilla, kuinka kauan maksimaalisella kidutuksella lääkkein ja verenvaihdoin voidaan pitää ihmistä hengissä.
Suomalaiset päättäjät eivät ole vastaan Guantamon kidutuskeskusta, vaikka siellä on arviolta 92% syytöntä ainesta joukossa.
Suuvella ja naija napsautella saa, mutta mielummin turvallisemmassa ympäristössä. Esim. Iran ta Afganistan. Siellä on suuteluvapaus.

ET SÄ HOMO O KETÄÄN PYSTYNY ISKEMÄÄN!!

Ellet ole homosuhteessa niin varmasti on.

Tai no jos vaikka sun muijas vetää kielareita ja antaa poskihoitoo vieraan miehen kanssa niin silloin sekään ei ole mielestäsi pettämistä?

Älyhoooiiii. Ai niin kun ei vain ole sitä näemmä.

Miten sen nyt katsoo.. Jos olet kuningas, niin sitten ei, mutta jos olet junnti Savosta, niin ehkä "emäntä" pahastuu. Mutta toisaalta en tiedä, lasketaanko virolaistytön suudelma "kiihkeäksi"... johtopäätökset voi vetää itse. Kukaan itsekunniottava tyttö ei suutelisi ketään ensimmäisellä tapaamisella ja huorilla on hintansa. Mitä tästä nyt murehtia. Seuraavalla kerralla annat "emännälle" rahhoo, että hän voi suudella "kiihkeästi" virolaismiestä ja olette sujut. Muista antaa kondomit mukaan.

Jos ette kielisuudelmia harrasta niin aivan ok. Samoin kiinnitäthän huomiota ettei kätesi lipsu tuhmille alueille. Jos haluat lisää apua niin jokin EU-direktiivi varmasti löytyy. Kysy myös naiseltasi/mieheltäsi (todennäköisemmin) mitä mieltä hän asiasta on.

Pettämistä ja pettämistä....hmm...mitä haet tästä "tuttavuudesta" ? Ystävät/kaverit juttelevat, halailevat ja vaihtavat suukkoja mutta teillä ei ehkä ollut ihan pelkästä suukosta kyse.... Ehkä kannattaa miettiä hyväksyisitkö vaimoltasi myös samanlaisen "tuttavuuden" ja onko tämä juttu sellainen jonka avoimesti voit vaimollesi kertoa, silloin jos se on molemmille OK niin ei ole pettämistä :) Salassa pidettävänä juttuna itse luokittelisin sen pettämiseksi :)

Tyhmäkö oot? vai aivoton`? jos oon parisuhtees nii miks pitäis suudella muista naisia? Jos petät kumpania niin todennäköisesti toinenkin osapuoli pettää sua. Joten vastaan että suuteleminen vieraan naisen kanssa ON pettämistä.

ääliö olet!

Jorma kovaksi vaan ja survaiset estottomasti..!

on pettämistä

Parisuhteessa olevalle vieraan naisen kanssa on sallittua vain anaaliseksin harrastaminen, kunhan pitää huolen siitä ettei nainen nauti siitä.

Kaikki, mitä teet vaimosi selän takana kykenemättä touhuistasi vaimollesi kertomaan on pettämistä. Myös suutelu. Ja viestittelyt. Ole siis mies ja kerro vaimollesi touhuistasi. Vaimosi voi itse päättää, että haluaako jatkaa parisuhdetta sinunlaisesi kanssa.

Tietty riippuu siitä, mitkä pelisäännöt teillä on kumppanisi kanssa. Ellet pystyisi kertomaan tapahtuneesta kumppanillesi ilman että asia aiheuttaisi ongelmia, tuo on pettämistä.

Olen lepakko. Saa kai meistä jompi kumpi joskus tai toinen ainakin silloin tällöin tahimuulloin olla nauttimatta tai sitten ei, jos se ei toiselle sovi. Ja jos sopii niin sitten toisinpäin, että hän käy vieraissa tutun kaverin tuntemattoman ystävän kanssa, niin tällöinhän se on ok sikäli mikäli muutoin ei ole sovittuttaahansekasouvisysteemi, joka ei minua miellytä.
Muutoin en ole sitä suukkoa vastaan.

Noin tyhmä ja yksinkertainen provosoija pitäisi saada välittömästi pakkohoitoon. Kunnolla morfiinia, niin ettei tokene puoleen vuoteen.

No tarviiko tällästä edes kysyä!... Mitäs muutakaan se on kun pettämistä,ei tosiaankaan kuulu parisuhteeseen suuteleminen muiden kanssa. Itse jättäisin sinut heti,en kyllä luottaisi moiseen tyyppiin enää yhtään. Tyhmää kysyä itsestäänselvää asiaa!!

Voi vitun urpo. On. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen.

On se pettämistä. Sinun pitäisi olla sinkku.

Jos sinun täytyy kysyä siitä täällä etkä halua kertoa siitä puolisollesi, niin kyllä, se on pettämistä

Kukko tietää....(mies31v Eihän se niin vaarallista ole ,jos vähän suutelee ,ja toista lämmittää , Niissä laivoissa ravintolapuolella viileätä kovailmanvaihto , Muista pitää sepaluskiinni ja housutjalassa , Hyvää Uutta-vuotta

Tyhperin provo ikinä.

Ei oo pettämistä jos laittaa sisään muttei liikuta

Ei ole pettämistä, eikä suuseksi ole, eikä takaapäin paneminen.

Äsh anna mennä vaan mutta kerro nyt ihmeessä että MITEN iskit tuon baarityöntekijän ja miten iskeminen erosi nimenomaan siitä näkövinkkelistä että kyseinen mimmi oli niinkutstuttu "hired gun" jonka on tarkoitus olla ystävällinen ja hymyilevä kaikille. Miten hommassa tietää onko mimmi kuumana vai hymyileekö vain työn takia.. miten viedään flirtiksi

Hei me ihmiset ollaan "pettäjiä". Mitä siitä itseään syyllistämään. Mustasukkaisuus pilaa liikaa iloa.

Joo,joo, taas yks esimerkki tyhmästä ihmisestä kun ajattelee alapäällään niin tuo on tulos, missä on sun aivos? Narikassa vai? Vai ootko aivoton idiootti? Mistä noita tolloja oikein sikiää?

Jos verrataan tuota rikosoikeudelliseen määritelmään, niin kyseessä ol lievä petos. Törkeä pettäminen on itse aktia sitten,

Kyllähän se pettämiseksi luetaan. Tuntuisiko sinusta hyvältä, jos naisesi suutelisi vieraan miehen kanssa ja viestittelisi silloin tällöin kaikkea mukavaa hänelle?

Minä suutelin exäni kaveria tulppaanin päähän, juuri kuin silloinen mieheni tuli kotiin.
Kyseisen tapahtuman seurauksena meistä tuli sitten exät.

suuteleminen ei ole pettämistä vain siinä tapauksessa, jos nainen menee turkkiin ja kokee siellä tahtomattaan lomaromanssin, eli mies maksaa naisen ylläpidon ja nainen tuntee olevansa haluttu.
silloin suuteleminen ja revanlevittely ei ole pettämistä.
mutta suomimies, ptyi, kun lähtee thaimaaseen, niin se jos mikä on pettämistä.

Pettämistä. Voit aivan hyvin olla aktissa, eikä sekään ole pettämistä. Mutta jos muutat toisen kanssa yhteen asumaan, se on jo pettämistä.

On pettämistä.

Nyt ilmeisesti kaikki "lehmät" on vastanneet. Miten voi olla tällaiseen kysymykseen näin monta vastaajaa???

Totta h.elvetissä tollainen on pettämistä, jopa hyvin pitkälle luotaavaa sellaista.

Eip ou, pettämistä. Sitten vasta on jos muijas saa tietää, kyllänäino...

Ehdottomasti on pettämistä, vielä lisää kysymyksiä kun vaihdoitte puh.numeroita ja textailette.
Tuo on merkki ettet ole kypsä parisuhteeseen.

Kyrpä seisoo ja pimpsa on märkä aina kiihkeissä suudelmissa, se riittää että pettämisestä on kyse.

Tuohan on täysin riippuvainen siitä mitä oot oman emäntäs kanssa sopinut ja mitä oot baarimirkulle kertonut ;)
Jos olet avoimessa suhteessa missä molemmat tietää toisen käyvän vieraissa, ei ole mitään väärää, mutta kannattaa ehkä myös tälle kolmannelle osapuolelle asiasta mainita ettei ala haaveilee mitää avioliitto touhuja sit missään kohtaan :)
Jokainen tavallaan, kunhan pystyy olee avoin.

Siis peruskysymys että olitteko vapaita molemmat?
Jos minun akkaa pussaisit, niin seuraavaa pussaisit ilman hampaita!

Olivatko ne syviä kielisuudelmia, missä sen naisen ihanan pehmeä ja lämmin kieli kiemurteli suussasi oman kielesi ympärillä vallan vimmatusti...?

Se on aina "lupaus" sisäänulos hommasta...:>

Joten katsoisin sen kyllä olevan pettämistä =) =) =)

Asia on niin että kunnon suutelu on jopa pahempi kuin joku pelkkä pano.

Ei jos vakituisella kumppanillasi on vastaavanlaista seuraa tarjolla. Yksin jääneen osapuolen tunne-elämä ei ole ikinä helppo.

Parisuhteessa on tärkeää että molemmat pysyvät onnellisina. Yhteiset tuttavuudet sängyssä ja sen ulkopuolella saattavat pitää parisuhteen entistä lämpimänä. Mitä enemmän yhteisiä tuttavuuksia, sitä enemmän yhteistä tekemistä!

Suuteluhan on parempaa kuin seksi... Ei pettäminen ole millään lailla synonyymi sanalle paneminen.

Tämä hulluttelu joutaa jo lopettaa. Keksikä'ä ensivuonna parempia aiheita.

Kai muistit kielikortonkin?

Voi hel***ti mitä jaarittelua! Suutelu tai paneminen ilman rakkautta ei ole pettämistä. Jos rakastaa petikaveria enemmän kuin omaa kumppania niin se on pettämistä. Ei se järvikään kulu soutamisesta..keneltä on pois jos hiukan kokeilee onko ruoho vihreämpää aidan toiselle puolella..tai märempää,,Nyky yhteiskunta sallii kyllä kaiken maailman homppeli liitot mutta parisuhteessa ollaan 1800 luvulla..

ja jolua pesään, sitä ne haluaa,pusulla ei pitkälle pötkitä.

Ensimmäisessä lauseessa on jo se vastaus kysymykseen. Suuteleminen vieraan kanssa iskemisen jälkeen on pettämistä ja ylläpidät alkanutta suhdetta viestittelemällä silloin tällöin jotain kivaa. Sallitko saman tyttöystävälle/vaimolle? Tietääkö tyttöystävä/vaimo?

No ei se sinänsä pettämistä ole, mutta toki se voi olla merkki henkisestä uskottomuudesta. Vähän niinkuin halaaminen. Kyllähän tuon itse tietää, onko pussannut tai halannut jotakuta ihan viattomasti ja ilman sen kummempaa tunnelatausta.

Siitähän se luiskahtaa hm hm hmmäään:(

KYLLÄ vieraan naisen suuteleminen kuinmyösvieraan miehen suuteleminen ON PETTÄMISTÄ!!!

MIETIPPÄS KOHALLESI, ETTÄ NÄET RAKKAASI SUUTELEVAN JOTAKUTATOISTA???

Tuskin riemunkiljahdukset suustasi raikuvat!!!???

Pettäminen ei ole rikos.

Ei EU-direktiivi, eikä Suomenkaan laki määrittele suutelua pettämiseksi. Siis siitä vaan ja vieläpä ahneesti.

Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. (‭Matteus‬ ‭15‬:‭19‬ KINB38)

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. (‭Matteus‬ ‭5‬:‭28‬ KINB38)

Pidetään sydänkin puhtaana, ei tule ongelmia. Siunausta elämääsi, ei kirousta!

Asiasta voidaan olla monta mieltä. Asiaan ei ole lopullista ratkaisua, vaan asia kulkee ihmisten näkemyksien varassa.

Kyllä. Kaikki se, mitä et kumppanisi nenän edessä ja suostumuksella voisi harrastaa, on pettämistä.

Jokainen säädös alkaa säädösnumerolla, nimikkeellä, päiväyksellä ja johtolauseella. Säädösnumero on säädöksen (antamisvuotensa sisällä) yksilöivä numero (esim. "N:o 812"), nimike yksinkertaisesti säädöksen nimi, esimerkiksi "laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista". Päiväys on muotoa "Annettu Helsingissä 22 päivänä syyskuuta 2000". On syytä huomata, ettei laki ole suinkaan astunut voimaan tänä päivänä, voimaantulosäännökset ovat erikseen. Tämä päivä on kuitenkin olennainen säädösnumeroiden merkinnässä: esimerkiksi ylläolevasta päiväyksestä syntyvät samaa tarkoittavat numerot 812/2000 ja 22.9.2000/812.

Tyypillinen johtolause eduskunnan säätämässä laissa on "Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:", joka kertoo lain syntytavasta. Asetuksissa ja päätöksissä vastaavaa tietoa täydentää usein ilmoitus siitä, millä valtuudella säädös on annettu, esimerkiksi "Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty ympäristöministerin esittelystä, säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 15 ja 17 §:n nojalla". Tästä siis selviää, että valtuutus asetuksen antoon on laissa, jonka nimi on ympäristönsuojelulaki ja säädösnumero 86/2000 (tai 4.2.2000/86), pykälien 15 ja 17 kohdalla. Usein valtuuttavan lain (ainakin mainittujen kohtien) lukeminen auttaa asetuksen kontekstin ymmärtämisessä; yleensä pelkän asetuksen läpikäynti jättää kokonaiskuvan varsin avoimeksi.
Muutossäännösten johtolauseet

Omanlaisiaan johtolauseita syntyy, kun kyseessä ovat muutoslait. Kun lakia muutetaan, säädetään erillinen laki, joka muuttaa olemassaolevaa tekstiä. Ei siis muodostu sinänsä yhtä kokonaisuutta, vaan vain kantasäädös ja paikkasarjoja. Tällaisesta laista käy esimerkiksi laki päihdehuoltolain 8 ja 12 §:n muuttamisesta (814/2000), jonka johtolause kuuluu seuraavasti:

Eduskunnan päätöksen mukaisesti
kumotaan 17 päivänä tammikuuta 1986 annetun päihdehuoltolain (41/1986) 8 §:n 3 momentti
sekä
muutetaan 12 §, sellaisena kuin se on laissa 740/1992, seuraavasti:

Paljon kommentteja puolesta ja vastaan. Itse en halua LOUKATA rakastani suutelemalla kenenkään toisen kanssa, enkä edes halua sitä. Rakkaani suudelmat riittävät minulle. Sillä rakastan häntä!

No ei hemmetissä oo pettämistä! Itse elän viikinkilakien mukaan ja petttämistä ei ole olemassakaan. itse teet polkusi,itse määräät lakisi. TIL VALHALLA!

Onko suuteleminen vieraan naisen kanssa pettämistä?

Vastaus:

- Mikäli olet suhteessa/seurustelemassa niin kyllä.
- Mikäli taas olet treffeillä... ei.

Suutelu ei aina ole pahasta,mutta tuo on jo viestejä tulevasta avioerosta,kun näkee,että "naapurissa on vihreämpää."

No mietipä, jos kumppanisi tekisi samaa, niin olisiko mielestäsi pettämistä? Siinäpä vastaus sitten.

Suutelukin on seksiä, tottakai! Sehän on aktin alku, moottorin lämmitin.:D
Jos homma jää hyvän suutelu hetken jälkeen siihen, niin olo on kuin märkä lapanen!
Jämpti on nii...

Seksiä se on, ja pettämistäkin jos vieraan kaa.....mut ihanaa;)

En mä enää jaksa edes enemmästä haaveilla kuin kunnon salaisesta suudelmasta kauniin ja haluttavan naisen kanssa. Eli minua reippaasti nuoremman. Tietysti hänen pitäisi olla halukas periaatteessa enempäänkin, mutta kun en itse ole enää kummoisessa kunnossa olisi vain hyvä jos se tapahtuisi jossain sellaisessa tilanteessa jossa kumpikin tietäisi että emme voisi mennä ainakaan silloin pidemmälle. Ei tarvitsisi pelätä että tulisi joku nolo tilanne kun en enää mikään panokone ole. Haluan tehdä vain sellaista mikä varmasti sujuu vielä hyvin. Eli kun kunto on mennyt mutta taito tallella. Ei ole aikaakaan kunnon suhteelle, mutta nainen saisi olla niin tasokas että siihen olisin ilman muuta valmis jos olisin nuori ja vapaa.

Enkä tuntisi mitään huonoa omatuntoa. En tuntisi vaikka naisinkin, mutta pelkkä suuteluepisodi olisi helppo pitää salassa kun nainen kerran olisi niin fiksu ettei lörpöttelisi. Tilaisuushan saattaa olla viimeinen mihinkään sellaiseen tässä elämässä.

Sinun kohdallasi tilanne on toinen. Et ole vielä pettänyt, mutta et varmasti tyydy vain suutelemaan. Kun sitten seuraavan tilaisuuden tullen annat hänelle jo heppisi hän vie koko miehen. Sitten sinulla onkin jo ongelma. En minä näitä juttuja ole unohtanut vaikka siitä on jo kauan kun iskin vielä naisia. Jos olet kuitenkin jo ukkomies sinun pitää ajatella muullakin kuin kyrvälläsi.