Ukrainan uusi parlamentti on fuulaa

Se ei edusta ketään eikä voikaan koska hallituksen toimien takia useat miljoonat äänioikeutetut eivät voi käyttää äänioikeuttaan. Voi sanoa, että valitsemalla parlamentin vain länsimielisen Länsi-Ukrainan äänillä on Ukrainan hallitus näin hyväksynyt itäisten osien ja Krimn eron. Selvää kuin pläkki.
3879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kun venäläiset estettiin äänestämästä niin Ukrainan oikeisto ja länsi saivat sinne mieleisensä hallinnon, joka kyllä kohta hajoaa riitoihinsa. Saattepahan nähdä, mistään ei tule mitään kun Porosenko ja Jatsenjuk alkavat keskinäisen kisailunsa.

Äänestä

vaalien onnistumisesta ovat nämä Kremlin trollien purkaukset.
Onnea Ukrainalle!

Tietysti on harmi, että Venäjän toimien takia pieni vähemmistö ei voinut äänestää.

Äänestä
  • Tärkeintä on ettei toveri Symonenko pääse nauttimaan valtionjohtajan aseman suomista eduista.

    Äänestä

  • Hei haloo Varma todiste. Onko tuomiokapituli jo koolla langettamassa oikeudenmukaista jumalten kokouksen tuomiota? Mikä sinä luulet olevasi totuuden torvea kun leikit, olet vain ihminen.

    Äänestä

  • krasnat alas kirjoitti:

    Tärkeintä on ettei toveri Symonenko pääse nauttimaan valtionjohtajan aseman suomista eduista.

    tämä "toveri Symonenko" mahtaisi olla. Puolue?

    Äänestä

  • älä esitä ! kirjoitti:

    Hei haloo Varma todiste. Onko tuomiokapituli jo koolla langettamassa oikeudenmukaista jumalten kokouksen tuomiota? Mikä sinä luulet olevasi totuuden torvea kun leikit, olet vain ihminen.

    Vain sinä kirjoitat jumalten tuomiosta.

    Minä totesin Kremlin trollien katkeruuden merkiksi vaalien onnistumisesta demokratian kannalta.
    Taidat olla sitä porukkaa sinäkin.

    Äänestä

  • Älä valehtele! kirjoitti:

    Vain sinä kirjoitat jumalten tuomiosta.

    Minä totesin Kremlin trollien katkeruuden merkiksi vaalien onnistumisesta demokratian kannalta.
    Taidat olla sitä porukkaa sinäkin.

    Jonkunhan siitä on pakko kirjoittaa koska sinä leikit sellaista. Vai eikö olisi saanut kirjoittaa, täh?

    Äänestä

  • älä lätise kirjoitti:

    Jonkunhan siitä on pakko kirjoittaa koska sinä leikit sellaista. Vai eikö olisi saanut kirjoittaa, täh?

    Totesin vain Kremlin trollien katkeruuden todisteeksi vaalien onnistumisesta.
    Mitään tuomioita en ole jaellut. Ne ovat teikäläisten heiniä. Sitähän lykkäsi jo avaajakin.

    Äänestä

  • Ja kukahan kirjoitti:

    tämä "toveri Symonenko" mahtaisi olla. Puolue?

    Avasit siis "perseenisä" taas turpasi asioista joista sinulla ei ole pillunkarvan vertaa aavistusta.

    Äänestä

  • eipä uutta kirjoitti:

    Avasit siis "perseenisä" taas turpasi asioista joista sinulla ei ole pillunkarvan vertaa aavistusta.

    kuka tämä Symonenko on? Miksi hermostut?

    Äänestä

  • Kerro kuitenkin, kirjoitti:

    kuka tämä Symonenko on? Miksi hermostut?

    Pohjaton tyhmyytesi lähinnä huvittaa.

    Äänestä

Epärehelliset vaalit! Muutkin kuin venäläiset saivat ääneestää.....Selvää fasismia...

Äänestä

kun olet siihen ruvennut.

"Voi sanoa, että valitsemalla parlamentin vain länsimielisen Länsi-Ukrainan äänillä on Ukrainan hallitus näin hyväksynyt itäisten osien ja Krimn eron."

Parlamentin valitsi Ukrainan kansan suuri enemmistö. Kremlin kellokkaita tietysti harmitta kansan länsimielisyys. Ei se muita yllättänyt.

Lisäksi vaalit olivat rehelliset verrattuina pariin aiempaan farssiin Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Saihan venäläismieliset huomattavan äänipotin.

Vaikeaa on stallarin hyväksyä kansan mielipide.

Äänestä
  • ,,,,,Saihan venäläismieliset huomattavan äänipotin.,,,,,

    Mitä olisivat saaneetkaan jos sekä Krim että itäosa olisivat saaneet äänestää? Sitähän länsi pelkäsi ja siksi itään hyökättiin että sotatilan takia siellä ei kansa voisi äänestää ja saataisiin läntinen parlamentti.

    Äänestä

  • tässä juju kirjoitti:

    ,,,,,Saihan venäläismieliset huomattavan äänipotin.,,,,,

    Mitä olisivat saaneetkaan jos sekä Krim että itäosa olisivat saaneet äänestää? Sitähän länsi pelkäsi ja siksi itään hyökättiin että sotatilan takia siellä ei kansa voisi äänestää ja saataisiin läntinen parlamentti.

    "Sitähän länsi pelkäsi ja siksi itään hyökättiin että sotatilan takia siellä ei kansa voisi äänestää ja saataisiin läntinen parlamentti."

    Itään hyökättiin, koska siellä oli aseellinen kapina.

    Idästä jäi nyt täyttämättä noin 30 parlamenttipaikkaa. Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.

    Kova on tuo valehtelun into aiheesta riippumatta.

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    "Sitähän länsi pelkäsi ja siksi itään hyökättiin että sotatilan takia siellä ei kansa voisi äänestää ja saataisiin läntinen parlamentti."

    Itään hyökättiin, koska siellä oli aseellinen kapina.

    Idästä jäi nyt täyttämättä noin 30 parlamenttipaikkaa. Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.

    Kova on tuo valehtelun into aiheesta riippumatta.

    ,,,,tään hyökättiin, koska siellä oli aseellinen kapina.,,,,

    Niinkö oli, entä sitten. Niin oli Bosniassakin ja Kosovossa aivan samanlainen ja -arvoinen kapina kun Jugoslavian armeija meni niitä tukahduttamaan mutta kiitoksena siitä Belgradia pommitettiin. Miksi nyt ei länsi pommita Kiovaa, kerropa se, räkänokka.

    Äänestä

  • Valehtelet taas!! kirjoitti:

    "Sitähän länsi pelkäsi ja siksi itään hyökättiin että sotatilan takia siellä ei kansa voisi äänestää ja saataisiin läntinen parlamentti."

    Itään hyökättiin, koska siellä oli aseellinen kapina.

    Idästä jäi nyt täyttämättä noin 30 parlamenttipaikkaa. Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.

    Kova on tuo valehtelun into aiheesta riippumatta.

    ,,,,, Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.,,,

    Tarkoitatko tuolla sitä, että parlamentilla ja sen kokoonpanolla ei nyky-Ukrainassa ole mitään merkitystä? Niin varmaan onkin, itäosaa poljetaan kuraan ja rapaan. Hyvä kun irtoovat omakseen kuten Virokin irtosi neukusta.

    Koskapa kannatin Viron ja Bosnian ja Kosovon ym... itsenäisyyttä niin samoin perustein minun on pakko kannattaa myös Itä-Ukrainan itsenäisyyttä. Rehellinen ihminen ei kiellä yhdeltä sitä minkä sallii toiselle mutta sinäpä et olekaan rehellinen ihminen. Olet harvinaisen törkeä luikki.

    Äänestä

  • valehtele lisää kirjoitti:

    ,,,,tään hyökättiin, koska siellä oli aseellinen kapina.,,,,

    Niinkö oli, entä sitten. Niin oli Bosniassakin ja Kosovossa aivan samanlainen ja -arvoinen kapina kun Jugoslavian armeija meni niitä tukahduttamaan mutta kiitoksena siitä Belgradia pommitettiin. Miksi nyt ei länsi pommita Kiovaa, kerropa se, räkänokka.

    lainkaan sama. Stallarien perusvirhe on asiantuntematon toisiinsa liittymättömien tapahtumien vertailu.

    Äänestä

  • Savonmuan huru-ukko kirjoitti:

    ,,,,, Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.,,,

    Tarkoitatko tuolla sitä, että parlamentilla ja sen kokoonpanolla ei nyky-Ukrainassa ole mitään merkitystä? Niin varmaan onkin, itäosaa poljetaan kuraan ja rapaan. Hyvä kun irtoovat omakseen kuten Virokin irtosi neukusta.

    Koskapa kannatin Viron ja Bosnian ja Kosovon ym... itsenäisyyttä niin samoin perustein minun on pakko kannattaa myös Itä-Ukrainan itsenäisyyttä. Rehellinen ihminen ei kiellä yhdeltä sitä minkä sallii toiselle mutta sinäpä et olekaan rehellinen ihminen. Olet harvinaisen törkeä luikki.

    On nämä verrattomia vääristelijöitä.

    "Tarkoitatko tuolla sitä, että parlamentilla ja sen kokoonpanolla ei nyky-Ukrainassa ole mitään merkitystä? "

    Älä lykkää valeitasi minun nimiini!!! Parlamentissa on muistaakseni yli 400 paikkaa. 30 paikkaa ei muuta voimasuhteita ratkaisevasti, menevät ne kelle tahansa.

    "Rehellinen ihminen ei kiellä yhdeltä sitä minkä sallii toiselle mutta sinäpä et olekaan rehellinen ihminen. Olet harvinaisen törkeä luikki."

    Määrittelet hyvin itsesi, Valehtelet karkeasti. Rehellinen ihminen ei tee sellaista.

    Äänestä

  • Savonmuan huru-ukko kirjoitti:

    ,,,,, Vaikka ne olisivat kaikki menneet venäjänkielisille ei se olisi tilannetta muuttanut.,,,

    Tarkoitatko tuolla sitä, että parlamentilla ja sen kokoonpanolla ei nyky-Ukrainassa ole mitään merkitystä? Niin varmaan onkin, itäosaa poljetaan kuraan ja rapaan. Hyvä kun irtoovat omakseen kuten Virokin irtosi neukusta.

    Koskapa kannatin Viron ja Bosnian ja Kosovon ym... itsenäisyyttä niin samoin perustein minun on pakko kannattaa myös Itä-Ukrainan itsenäisyyttä. Rehellinen ihminen ei kiellä yhdeltä sitä minkä sallii toiselle mutta sinäpä et olekaan rehellinen ihminen. Olet harvinaisen törkeä luikki.

    Lieksan lerppakulliko se siinä. Onko niitä "sudeettivenäläisiä" tullut rähjäisen mökkisi lähelle.

    Äänestä

  • katosha kirjoitti:

    Lieksan lerppakulliko se siinä. Onko niitä "sudeettivenäläisiä" tullut rähjäisen mökkisi lähelle.

    Lieksan lerppakuli on huollattamassa samaraansa Sortavalassa ja nukkuu Svetlannan vieressä per*se pystyssä.

    Äänestä

  • Yksi typerys lisää kirjoitti:

    On nämä verrattomia vääristelijöitä.

    "Tarkoitatko tuolla sitä, että parlamentilla ja sen kokoonpanolla ei nyky-Ukrainassa ole mitään merkitystä? "

    Älä lykkää valeitasi minun nimiini!!! Parlamentissa on muistaakseni yli 400 paikkaa. 30 paikkaa ei muuta voimasuhteita ratkaisevasti, menevät ne kelle tahansa.

    "Rehellinen ihminen ei kiellä yhdeltä sitä minkä sallii toiselle mutta sinäpä et olekaan rehellinen ihminen. Olet harvinaisen törkeä luikki."

    Määrittelet hyvin itsesi, Valehtelet karkeasti. Rehellinen ihminen ei tee sellaista.

    Kiellät itä-Ukrainalta pelkästään alueen venäläisyyden takia sen minkä sallit monelle muulle alueelle ja yhteisölle. Olet siis kieroilija. MOT.

    Äänestä

  • Tilanne ei ollut kirjoitti:

    lainkaan sama. Stallarien perusvirhe on asiantuntematon toisiinsa liittymättömien tapahtumien vertailu.

    Kerros noista asioista se asiantunteva versiosi jos sinulla sellainen ikäänkuin sattuisi olemaan. Veikkaan kuitenkin että sitä saamme odottaa seuraavat 50 vuotta tai enempikin.

    Äänestä

  • Tilanne ei ollut kirjoitti:

    lainkaan sama. Stallarien perusvirhe on asiantuntematon toisiinsa liittymättömien tapahtumien vertailu.

    ,,,,,Tilanne ei ollut lainkaan sama.,,,,,

    Kas pojua kun on tuonkin huomannut. Maailmanhistoriassa ei todellakaan ole sama tilanne tai sama sota kahteen kertaan. Tuskinpa tulemme näkemään Suurta Pohjansotaakaan uusintana tai 1. M-sotaa.

    Jokainen tilanne on yksityiskohdiltaan erilainen mutta syvälliset ihmiskunnan periaatteet ovat samat. Kuten rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja kansojen tasa-arvo. Kaikki nämä asioita joita te äärioikeisto ette tunnusta ja siksi te inisette joka asiasta. Teille kaikki on politiikkaa ja vielä enemmän rotuoppia missä slaaveja tulee vihata, herjata, nimitellä, kuolata, sortaa jne... loputtomiin kaikin valeen ja ihmismielen synkimpien piirteiden voimin. Tässä on totuus teikäläisten klaanista, RASISTIT !

    Teidän kannatuksenne on aivan yhtä pientä kuin mitä oli nyt Ukrainan vaaleissa Oikean Sektorin ja siksi tällaiset keskustelupalstat ovat teille henkireikiä joissa pääsette kuolaamaan estotta sairaita oppejanne.

    Äänestä

  • pystypainia kirjoitti:

    Lieksan lerppakuli on huollattamassa samaraansa Sortavalassa ja nukkuu Svetlannan vieressä per*se pystyssä.

    Vaati aika paljon keskittymistä rajan ylittäminen sen alueen aikamiespojilta.

    Äänestä

  • oot sinä pöljäke kirjoitti:

    Kerros noista asioista se asiantunteva versiosi jos sinulla sellainen ikäänkuin sattuisi olemaan. Veikkaan kuitenkin että sitä saamme odottaa seuraavat 50 vuotta tai enempikin.

    hajosi. Ukraina ei hajonnut. Serbiarmeija syyllistyi joukkomurhiin ja niiden lopettamiseksi YK salli pommitukset.
    Mitään tällaista ei ollut Ukrainassa.
    Stallarien valeet vain yritetään toistolla muuttaa tosiksi. Ei onnistu.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    ,,,,,Tilanne ei ollut lainkaan sama.,,,,,

    Kas pojua kun on tuonkin huomannut. Maailmanhistoriassa ei todellakaan ole sama tilanne tai sama sota kahteen kertaan. Tuskinpa tulemme näkemään Suurta Pohjansotaakaan uusintana tai 1. M-sotaa.

    Jokainen tilanne on yksityiskohdiltaan erilainen mutta syvälliset ihmiskunnan periaatteet ovat samat. Kuten rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja kansojen tasa-arvo. Kaikki nämä asioita joita te äärioikeisto ette tunnusta ja siksi te inisette joka asiasta. Teille kaikki on politiikkaa ja vielä enemmän rotuoppia missä slaaveja tulee vihata, herjata, nimitellä, kuolata, sortaa jne... loputtomiin kaikin valeen ja ihmismielen synkimpien piirteiden voimin. Tässä on totuus teikäläisten klaanista, RASISTIT !

    Teidän kannatuksenne on aivan yhtä pientä kuin mitä oli nyt Ukrainan vaaleissa Oikean Sektorin ja siksi tällaiset keskustelupalstat ovat teille henkireikiä joissa pääsette kuolaamaan estotta sairaita oppejanne.

    aina Merkki-Erkkikin!

    "Teidän kannatuksenne on aivan yhtä pientä kuin mitä oli nyt Ukrainan vaaleissa Oikean Sektorin ja siksi tällaiset keskustelupalstat ovat teille henkireikiä joissa pääsette kuolaamaan estotta sairaita oppejanne."

    Äärioikeiston kannatus Suomessa lienee todella yhtä pientä, mutta vielä pienempi on Merkki-Erkin ja kumppaneiden edustaman äärivasemmistolaisen valehtelijaporukan.

    Oikeat tiedot Ukrainan vaaleista ovat näköjään sietämättömiä. Länsimielisen keskustaoikeiston selvä voitto on tosiasia. Kommunistit hävisivät kokonaan ja vasemmistoa edustanee vain venäjämielisten puolue alle 10 % osuudella. Se on tietenkin hyvä, että heidän äänensä kuuluu.

    Demokratian voitto on äärivasemmiston valehtelijoille sietämätön paikka.

    Äänestä

  • suotta luikit kirjoitti:

    Kiellät itä-Ukrainalta pelkästään alueen venäläisyyden takia sen minkä sallit monelle muulle alueelle ja yhteisölle. Olet siis kieroilija. MOT.

    Ilman kapinaa Itä-Ukrainan venäläisillä voisi olla noin 15 % ääniosuus ja hyvä neuvotteluasema Ukrainan parlamentissa.
    Onneksi osalla venäläisaluetta voitiin vaalit järjestää. Nyt venäläisten ääni kuuluu parlamentissa.

    Siinä ei stallarien kieroilu auta mitään.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    ,,,,,Tilanne ei ollut lainkaan sama.,,,,,

    Kas pojua kun on tuonkin huomannut. Maailmanhistoriassa ei todellakaan ole sama tilanne tai sama sota kahteen kertaan. Tuskinpa tulemme näkemään Suurta Pohjansotaakaan uusintana tai 1. M-sotaa.

    Jokainen tilanne on yksityiskohdiltaan erilainen mutta syvälliset ihmiskunnan periaatteet ovat samat. Kuten rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja kansojen tasa-arvo. Kaikki nämä asioita joita te äärioikeisto ette tunnusta ja siksi te inisette joka asiasta. Teille kaikki on politiikkaa ja vielä enemmän rotuoppia missä slaaveja tulee vihata, herjata, nimitellä, kuolata, sortaa jne... loputtomiin kaikin valeen ja ihmismielen synkimpien piirteiden voimin. Tässä on totuus teikäläisten klaanista, RASISTIT !

    Teidän kannatuksenne on aivan yhtä pientä kuin mitä oli nyt Ukrainan vaaleissa Oikean Sektorin ja siksi tällaiset keskustelupalstat ovat teille henkireikiä joissa pääsette kuolaamaan estotta sairaita oppejanne.

    Koskas merkki-erkki on rehellisyyttä edustanut? Erkki ja huttulat kannattajineen on
    niin umpikieroa, että vaikka metrin halkaisijaltaan olevalla vanttiruuvilla, jonka toinen pää on Itä-Keskuksen maamerkissä yrittää vetää suoraksi, niin yhtä kieroksi jää. Ei oikene ei !

    Ja on tasa-arvo vielä kansojen kesken. Neuvostoliitossako oli tasa-arvo? Pohjois-Koreassa? Mikä muu komukka valtio.

    Ainoa tasa-arvo taisi olla Neuvostoliitossa Siperiaan lähtevässä junassa, jonne joutui korkeista puolue pampusta lähtien, jos tarve tuli.

    Äänestä

Pitäskö ne kaikki sitten yksinkertaisesti Girkinin tappaa. Mitä sitä muutama kymmenen tai parikymmentä kun saatana aseettomia muslimeja raiskannut ja matkustajakoneita pudotellut alas tuo Strelkovin poika.

Äänestä

Venäjän ulkoministeriön mukaan Ukrainan parlamenttivaalit tarjoavat mahdollisuuden rauhalle maan itäosassa, mutta nationalistien suuri määrä parlamentissa voi horjuttaa prosessia, uutistoimisto RIA Novosti kertoo.

Ääntenlaskennan ollessa vielä kesken näyttää siltä, että länsimieliset puolueet säilyttävät asemansa. Pääministeri Arseni Jatsenjukin Kansanrintama-puolue ja presidentti Petro Porošenkon blokki ovat lähes tasoissa.

Kun yli kolmannes äänistä oli laskettu Jatsenjukin puolue oli saanut 21,6 ja Porošenkon puolue 21,5 prosenttia äänistä.

Kolmanneksi näyttäisi selviävän Lvivin pormestarin Andrei Sadovin johtama Oma Apu -puolue noin 11 prosentin osuudella. Sekin kuuluu Eurooppa-mielisiin puolueisiin.

Ukrainan alkuvuodesta erotettua presidenttiä Viktor Janukovytšia tukeva oppositioblokki on saanut 9,8 prosenttia tähän mennessä lasketuista äänistä.

Vaaleja ei järjestetty Venäjän itseensä liittämällä Krimillä eikä separatistien hallussa olevissa Luhanskissa ja Donetskissa.

Uutisissa Venäjä tunnusti Ukrainan vaalien tuloksen!

Äänestä

Merkittävää oli alhainen äänestysprosentti. Miksi, no siksi tietenkin kun kansa tietää jo ennalta että mikään ei muutu vaan heti aletaan valtion rahojen jako sulle-mulle-periaatteella ties minne taskuihin.

Poro ja Jantsenjuk ovat nyt niin tasavahvoja mutta eri puolueista, että ei hyvää lupaa. Käy justaansa kuten kävi lettipään ja arpinaaman kanssa, totaalinen sotku ja rahat häviävät. Itä-Ukrainalle on ihan hyvä jos saa olla siitä sotkusta ulkona ja hoitaa itse omat asiansa Kiovan roskajoukolta kysymättä.

Johan se on kerrottu miten näistä 1 edustajan vaalipiireistä valituista edustajista ei kukaan tiedä mitään mitä ne edustavat, itseään ilmeisesti. Kohta taas näemme miten nyrkit heiluu ja turvat mossahtelee Kiovan parlamentissa. Buaah haaa.

Äänestä
  • stallari valehtelee taas.

    On todennäköistä, että neljä länsimielistä puoluetta muodostaa hallituksen.. Vaikeuksia tietysti on.

    Rähinöitsijät eli nimenomaan äärivasemmisto on karsiutunut, eikä äärioikeistokaan menestynyt.

    Parlamentilla on mahdollisuutensa, vaikka se stallareita harmittaakin.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    stallari valehtelee taas.

    On todennäköistä, että neljä länsimielistä puoluetta muodostaa hallituksen.. Vaikeuksia tietysti on.

    Rähinöitsijät eli nimenomaan äärivasemmisto on karsiutunut, eikä äärioikeistokaan menestynyt.

    Parlamentilla on mahdollisuutensa, vaikka se stallareita harmittaakin.

    On todennäköistä, että vuoden-parin kuluttua Maidanilla taas mellakoidaan ja koetetaan kaataa Porosenkon-Jatsenjukin rosvohallintoa.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    stallari valehtelee taas.

    On todennäköistä, että neljä länsimielistä puoluetta muodostaa hallituksen.. Vaikeuksia tietysti on.

    Rähinöitsijät eli nimenomaan äärivasemmisto on karsiutunut, eikä äärioikeistokaan menestynyt.

    Parlamentilla on mahdollisuutensa, vaikka se stallareita harmittaakin.

    Vaikeuksia tietysti on.

    Onko jotain muutakin ?

    Äänestä

  • todennäköisintä ! kirjoitti:

    On todennäköistä, että vuoden-parin kuluttua Maidanilla taas mellakoidaan ja koetetaan kaataa Porosenkon-Jatsenjukin rosvohallintoa.

    vain Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Muuten ollaan menossa kohti demokratiaa, joskin vaivalloisesti. Sehän tässä stallareita riepoo.

    Äänestä

Turkkikin on ennen Ukrainaa EUn jäsen. Ukrainasta ei koskaan tule enempää EUn kuin Natonkaan jäsentä. Se on Euroopan sairas mies seuraavat 100 v eikä kukaan muu kuin Venäjä huoli sitä liittoihinsa. Mihin sellaista jätekasaa tarvittaisiin, rahat häviävät sitä mukaa kuin niitä sinne työntää ja porukat vain tappelee.

Äänestä
  • Hyvää vauhtia on menossa kumpaankin. Siltä se tosiaan venäläisten kanssa näyttää. Ukrainan valtiohan uusi 90-luvulla käytännössä Krimin vanhan neuvostoliittolaisen rakennuskannan venäloisten iloksi täysin ilmaiseksi. Venäläisiin ei kannata kopekkaakaan pistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia on nyt selvä kirjoitti:

Se ei edusta ketään eikä voikaan koska hallituksen toimien takia useat miljoonat äänioikeutetut eivät voi käyttää äänioikeuttaan. Voi sanoa, että valitsemalla parlamentin vain länsimielisen Länsi-Ukrainan äänillä on Ukrainan hallitus näin hyväksynyt itäisten osien ja Krimn eron. Selvää kuin pläkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu