Ei ihan ihan pian tee mieli natoon.

http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=24819.0;wap2

Samanlaisia tapauksia venäjältä? Tasoissa ovat?
2188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Syksyllä 2007 YK hyväksyi alkuperäiskansojen oikeuksien julistuksen, mutta USA, Kanada ja Australia kieltäytyivät allekirjoittamasta sitä.

Miksi? Jos suomi menee natoon, niin onko sen ensin kysyttävä mitä mieltä usa/nato on, ja sitten tehtävä päätöksensä?

Äänestä
  • mitään tekemistä Naton toiminnan kanssa.
    Tiltujen valeet eivät totuutta muuta.

    Äänestä

Jos haluut hävitä ja menettää rahas liity Natoon, Niinistö, Stubb, Kanerva, Haglund haluavat kun ei ole omat rahat kysymyksessä ja pakopaikka USA:han on jo olemassa.

Äänestä
  • Niin. Kallista se tulisi olemaan, ja kuka tietää mitä käy, jos sitten ollaan natossa ja kriisi tulee? Natoko päättää mitä me tehdään? Kansan mielipiteestä viis? Minä en voisi antaa henkeäni jonkun italian puolesta. Tuleeko italialainen palelemaan suomen talveen, antaakseen henkensä sellaisen maan takia, jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä? Vietnam pisti kovalla kovaa vastaan, koska kansan mielipide alkoi olla yhtenäinen amerikkaa vastaan, ja amerikkalaiset sotilaat itse murhillaan ja tuhotöillään saivat aikaan vietnamilaisten vihan.

    Äänestä

  • mitenkäy? kirjoitti:

    Niin. Kallista se tulisi olemaan, ja kuka tietää mitä käy, jos sitten ollaan natossa ja kriisi tulee? Natoko päättää mitä me tehdään? Kansan mielipiteestä viis? Minä en voisi antaa henkeäni jonkun italian puolesta. Tuleeko italialainen palelemaan suomen talveen, antaakseen henkensä sellaisen maan takia, jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä? Vietnam pisti kovalla kovaa vastaan, koska kansan mielipide alkoi olla yhtenäinen amerikkaa vastaan, ja amerikkalaiset sotilaat itse murhillaan ja tuhotöillään saivat aikaan vietnamilaisten vihan.

    Suomi ensisijaisesti puolustaa itse itseään, mutta lähes miljardin ihmisen järjestö antaa tukeaan.

    Nato-maiden ammattisotilaat tulevat puolustamaan liiton jäsenmaata, ei ihailemaan luontoa.

    Vietnamissa kansa tuki jenkkejä. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Naton toiminnan kanssa.
    Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.

    Äänestä

  • Naton jäsenenäkin kirjoitti:

    Suomi ensisijaisesti puolustaa itse itseään, mutta lähes miljardin ihmisen järjestö antaa tukeaan.

    Nato-maiden ammattisotilaat tulevat puolustamaan liiton jäsenmaata, ei ihailemaan luontoa.

    Vietnamissa kansa tuki jenkkejä. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Naton toiminnan kanssa.
    Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.

    Siis mitä helekuttia? Eikö tuo tunne historiaa edes sen vertaa, että tietäisi miten asiat olivat vietnamin sodan aikaan?! Miten tyyppi voi olla noin tietämätön? Ilmeisesti siksi, että hänelle amerikka ja nato ovat jo pakkomielle! Jos vietnamin kansa olisi tukenut jenkkejä, niin FNL ja Vietkong joukoilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia! Lukekaa kirja "näin toimivat vietnamin sissit". Tuo nato pakkomielteinen tyyppi ei sitä varmaan tee, koska se kaataisi hänen utopistiset unelmansa amerikasta, ja sen loistosta!

    Äänestä

  • hyväluoja! kirjoitti:

    Siis mitä helekuttia? Eikö tuo tunne historiaa edes sen vertaa, että tietäisi miten asiat olivat vietnamin sodan aikaan?! Miten tyyppi voi olla noin tietämätön? Ilmeisesti siksi, että hänelle amerikka ja nato ovat jo pakkomielle! Jos vietnamin kansa olisi tukenut jenkkejä, niin FNL ja Vietkong joukoilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia! Lukekaa kirja "näin toimivat vietnamin sissit". Tuo nato pakkomielteinen tyyppi ei sitä varmaan tee, koska se kaataisi hänen utopistiset unelmansa amerikasta, ja sen loistosta!

    Jonkin asteinen pakkomielle on naton jääräpäinen vastustaminenkin.

    Äänestä

  • Ain akin kaikkea muuta kuin venäläisten informaatiokanava "verkkomedia.org" kertoo! Venäläisiin juttuihin ei usko muut kuin kiiluvasilmäiset stallarit!

    Äänestä

  • Propagandan kohde kirjoitti:

    Ain akin kaikkea muuta kuin venäläisten informaatiokanava "verkkomedia.org" kertoo! Venäläisiin juttuihin ei usko muut kuin kiiluvasilmäiset stallarit!

    Nytpä sain yhä suuremman syyn usko tuohon ilman, että pitäisi itseäni salaliittoteoreerikkona.

    Äänestä

Rikas eliitti näyttää tappavan nuo sukupuuttoon jotta saisivat kertoa kansalaisilleen sopimusten mitätöitymisesytä. Meinaan... että kokoomus jos on seuraavassa hallituksessa niin tappavat Suomest kaikki natovastustajat - tai sulkevat vähintään suljetuille osastoille.

Äänestä
  • Suomessa ei todellisuudessa kukaan tapa ketään... ei ainakaan mielipiteen takia! Ilmeisesti ajatus tappamisesta ei ole Moskovan Tiltuille itselleen kovin vieras tai outo asia kun he siitä usein puhuvat!

    Äänestä

  • Ei Tiltulle! kirjoitti:

    Suomessa ei todellisuudessa kukaan tapa ketään... ei ainakaan mielipiteen takia! Ilmeisesti ajatus tappamisesta ei ole Moskovan Tiltuille itselleen kovin vieras tai outo asia kun he siitä usein puhuvat!

    Etkö tiedä, että suomessa on kyllä tapettu mielipiteen takia! Eihän tuo nato uskovainen tiedä mistään muusta, kuin sanasta "natoon"! Vai näytteletkö tieten tahtoen tietämätöntä?

    Äänestä

  • eivoiollanointyhmä? kirjoitti:

    Etkö tiedä, että suomessa on kyllä tapettu mielipiteen takia! Eihän tuo nato uskovainen tiedä mistään muusta, kuin sanasta "natoon"! Vai näytteletkö tieten tahtoen tietämätöntä?

    Montako on tapettu Suomessa mielipiteensä vuoksi?

    Stalin tappoi 25 miljoonaa omaa kansalaistaa puhtaasti mielipiteiden vuoksi tai vain siksi kun tyypit eivät sattuneet miellytäämään...
    Stalinin kaveri Hitlerkin oli pikkutekijä tuohon verrattuna... Lisäksi Stalin ja Hitler sopimuksineen vielä aloittivat toisen maailmansodan, joten jos siinäkin kuolleet vielä lasketaan, niin....

    Tiltuna en kyllä kovin paljoa viitsisi heitellä ensimmäisiä kiviä....
    Mutta tiltuthan tekee vain mitä käsketään...

    Äänestä

  • Tiltu nytkin heikoilla kirjoitti:

    Montako on tapettu Suomessa mielipiteensä vuoksi?

    Stalin tappoi 25 miljoonaa omaa kansalaistaa puhtaasti mielipiteiden vuoksi tai vain siksi kun tyypit eivät sattuneet miellytäämään...
    Stalinin kaveri Hitlerkin oli pikkutekijä tuohon verrattuna... Lisäksi Stalin ja Hitler sopimuksineen vielä aloittivat toisen maailmansodan, joten jos siinäkin kuolleet vielä lasketaan, niin....

    Tiltuna en kyllä kovin paljoa viitsisi heitellä ensimmäisiä kiviä....
    Mutta tiltuthan tekee vain mitä käsketään...

    onko amerikka ja nato sinulle pakkomielle... oikeesti? Et menis puhumaan jollekin psykologille?

    Äänestä

  • sairastyyppihäntuoon kirjoitti:

    onko amerikka ja nato sinulle pakkomielle... oikeesti? Et menis puhumaan jollekin psykologille?

    Sinun puolestasi? Onko 25 miljoonaa tapettua neukkua sinulle liikaa?

    Äänestä

  • sairastyyppihäntuoon kirjoitti:

    onko amerikka ja nato sinulle pakkomielle... oikeesti? Et menis puhumaan jollekin psykologille?

    Onko naton vastustaminen sinulle pakkomielle?

    Äänestä

  • eert34y56u7i89 kirjoitti:

    Onko naton vastustaminen sinulle pakkomielle?

    Onko naton vastustaminen kiellettyä?
    Vaikka enemmistö on natoa vastaan?

    Et edusta mitään sellaista arvomaailmaa jota minä suostuisin asein puolustamaan. Et alkuunkaan.

    Äänestä

  • siehä sälli oot kirjoitti:

    Onko naton vastustaminen kiellettyä?
    Vaikka enemmistö on natoa vastaan?

    Et edusta mitään sellaista arvomaailmaa jota minä suostuisin asein puolustamaan. Et alkuunkaan.

    Ei sen kielletympää kuin kannattaminenkaan.
    Vastustaminen ei ole kiellettyä senkään jälkeen, kun enemmistö kannattaa. Ei myöskään sen jälkeen kun Natoon on jo liitytty.

    Suomi pysyy Natossakin vapaana länsimaisena valtiona kuten nytkin. Huolestuttavaahan onkin pysyykö Suomi sellaisena, jos pysymme Naton ulkopuolella. Ja säilyykö mahdollisuus kannattaa Natoon liittymistä edelleen mahdollisena.

    Sinä voit säilyttää arvomaailmasi Natoon liittymisen jälkeenkin, mutta voinko minä säilyttää vastaavasti omani, jos Suomi ei liity Natoon.
    Tämä on se pointti, jonka vuoksi minusta Natoon liittyminen on välttämätöntä minun mielestäni.

    Äänestä

Khasaarijuutalainen Stalin tappoi 25 miljoonaa venäläistä puhtaasti vallanhalun vuoksi tai vain siksi kun tyypit eivät sattuneet olemaan khasaareja...
Khasaarijuutalaisen Stalinin kaveri varttijuutalainen Hitlerkin oli pikkutekijä tuohon verrattuna

Äänestä
  • Stalin on pikku tekijä verrattuna tyyppiin nimeltä mao ja hänen suuri... harppauksensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailkaas kirjoitti:

http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=24819.0;wap2

Samanlaisia tapauksia venäjältä? Tasoissa ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu