http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=24819.0;wap2
Samanlaisia tapauksia venäjältä? Tasoissa ovat?
Samanlaisia tapauksia venäjältä? Tasoissa ovat?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Syksyllä 2007 YK hyväksyi alkuperäiskansojen oikeuksien julistuksen, mutta USA, Kanada ja Australia kieltäytyivät allekirjoittamasta sitä.
Miksi? Jos suomi menee natoon, niin onko sen ensin kysyttävä mitä mieltä usa/nato on, ja sitten tehtävä päätöksensä?
mitään tekemistä Naton toiminnan kanssa.
Tiltujen valeet eivät totuutta muuta.
Jos haluut hävitä ja menettää rahas liity Natoon, Niinistö, Stubb, Kanerva, Haglund haluavat kun ei ole omat rahat kysymyksessä ja pakopaikka USA:han on jo olemassa.
Niin. Kallista se tulisi olemaan, ja kuka tietää mitä käy, jos sitten ollaan natossa ja kriisi tulee? Natoko päättää mitä me tehdään? Kansan mielipiteestä viis? Minä en voisi antaa henkeäni jonkun italian puolesta. Tuleeko italialainen palelemaan suomen talveen, antaakseen henkensä sellaisen maan takia, jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä? Vietnam pisti kovalla kovaa vastaan, koska kansan mielipide alkoi olla yhtenäinen amerikkaa vastaan, ja amerikkalaiset sotilaat itse murhillaan ja tuhotöillään saivat aikaan vietnamilaisten vihan.
Suomi ensisijaisesti puolustaa itse itseään, mutta lähes miljardin ihmisen järjestö antaa tukeaan.
Nato-maiden ammattisotilaat tulevat puolustamaan liiton jäsenmaata, ei ihailemaan luontoa.
Vietnamissa kansa tuki jenkkejä. Sillä tosin ei ole mitään tekemistä Naton toiminnan kanssa.
Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.
Siis mitä helekuttia? Eikö tuo tunne historiaa edes sen vertaa, että tietäisi miten asiat olivat vietnamin sodan aikaan?! Miten tyyppi voi olla noin tietämätön? Ilmeisesti siksi, että hänelle amerikka ja nato ovat jo pakkomielle! Jos vietnamin kansa olisi tukenut jenkkejä, niin FNL ja Vietkong joukoilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia! Lukekaa kirja "näin toimivat vietnamin sissit". Tuo nato pakkomielteinen tyyppi ei sitä varmaan tee, koska se kaataisi hänen utopistiset unelmansa amerikasta, ja sen loistosta!
Jonkin asteinen pakkomielle on naton jääräpäinen vastustaminenkin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=140
Nyt on jo tällaista havaittavissa. Mitä nato tuo mukanaan? Vapauden?
Ain akin kaikkea muuta kuin venäläisten informaatiokanava "verkkomedia.org" kertoo! Venäläisiin juttuihin ei usko muut kuin kiiluvasilmäiset stallarit!
Nytpä sain yhä suuremman syyn usko tuohon ilman, että pitäisi itseäni salaliittoteoreerikkona.
Rikas eliitti näyttää tappavan nuo sukupuuttoon jotta saisivat kertoa kansalaisilleen sopimusten mitätöitymisesytä. Meinaan... että kokoomus jos on seuraavassa hallituksessa niin tappavat Suomest kaikki natovastustajat - tai sulkevat vähintään suljetuille osastoille.
Suomessa ei todellisuudessa kukaan tapa ketään... ei ainakaan mielipiteen takia! Ilmeisesti ajatus tappamisesta ei ole Moskovan Tiltuille itselleen kovin vieras tai outo asia kun he siitä usein puhuvat!
Etkö tiedä, että suomessa on kyllä tapettu mielipiteen takia! Eihän tuo nato uskovainen tiedä mistään muusta, kuin sanasta "natoon"! Vai näytteletkö tieten tahtoen tietämätöntä?
Montako on tapettu Suomessa mielipiteensä vuoksi?
Stalin tappoi 25 miljoonaa omaa kansalaistaa puhtaasti mielipiteiden vuoksi tai vain siksi kun tyypit eivät sattuneet miellytäämään...
Stalinin kaveri Hitlerkin oli pikkutekijä tuohon verrattuna... Lisäksi Stalin ja Hitler sopimuksineen vielä aloittivat toisen maailmansodan, joten jos siinäkin kuolleet vielä lasketaan, niin....
Tiltuna en kyllä kovin paljoa viitsisi heitellä ensimmäisiä kiviä....
Mutta tiltuthan tekee vain mitä käsketään...
onko amerikka ja nato sinulle pakkomielle... oikeesti? Et menis puhumaan jollekin psykologille?
Sinun puolestasi? Onko 25 miljoonaa tapettua neukkua sinulle liikaa?
Onko naton vastustaminen sinulle pakkomielle?
Onko naton vastustaminen kiellettyä?
Vaikka enemmistö on natoa vastaan?
Et edusta mitään sellaista arvomaailmaa jota minä suostuisin asein puolustamaan. Et alkuunkaan.
Ei sen kielletympää kuin kannattaminenkaan.
Vastustaminen ei ole kiellettyä senkään jälkeen, kun enemmistö kannattaa. Ei myöskään sen jälkeen kun Natoon on jo liitytty.
Suomi pysyy Natossakin vapaana länsimaisena valtiona kuten nytkin. Huolestuttavaahan onkin pysyykö Suomi sellaisena, jos pysymme Naton ulkopuolella. Ja säilyykö mahdollisuus kannattaa Natoon liittymistä edelleen mahdollisena.
Sinä voit säilyttää arvomaailmasi Natoon liittymisen jälkeenkin, mutta voinko minä säilyttää vastaavasti omani, jos Suomi ei liity Natoon.
Tämä on se pointti, jonka vuoksi minusta Natoon liittyminen on välttämätöntä minun mielestäni.
Khasaarijuutalainen Stalin tappoi 25 miljoonaa venäläistä puhtaasti vallanhalun vuoksi tai vain siksi kun tyypit eivät sattuneet olemaan khasaareja...
Khasaarijuutalaisen Stalinin kaveri varttijuutalainen Hitlerkin oli pikkutekijä tuohon verrattuna
Stalin on pikku tekijä verrattuna tyyppiin nimeltä mao ja hänen suuri... harppauksensa.