Ovatko sosiaalitantat, tuomarit ja päättäjät aiheuttaneet toimillaan alla olevan mukaisen toimenpiteen jolla riistettiin henki pieniltä lapsilta ilmeisen mielenterveysongelmaisen äidin toimesta. Oliko taas kerran huoltajuus uskottu psyykensairaalle äidille. Psyykeltään terve vanhempi ei tapa lapsiaan.
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194936032319/artikkeli/poliisi rautavaaran kuolonkolaria epaillaan tahalliseksi.html
Kuolonkolari / päättäjien syytäkö?
4
227
Vastaukset
- Huoh!
Jaahas... kansalaissetä taas pohtimassa piniä aivoituksiaan.
Jospa kuitenkin tekisit tällaiset ihan itseksesi ilman tämän palstan sekoittamista? - terapiaan...
Aloittajalla näyttää ilmeisesti olevan jonkinasteinen trauma, niin monista avioeroistaan sekä lukuisista huoltajuuskiistoistaan.
Miksi tähänkin asiaan pitää sekoittaa sosiaalihenkilöt, tuomarit ym.päättäjät?
Tällä palstalla on helppo huudella ja syytellä toisia, mutta loppuviimeksi vastuu lapsista ja vanhemmuudesta on äidillä ja isällä itsellään!
Normaalit ihmiset pystyvät sopimaan lastensa huoltajuudesta keskenään, ilman sosiaalihenkilöiden asiaan puuttumista. Kaikkihan tietää sen, että jos toinen haluaa käyttää lapsia kostonsa välikappaleena, eikä osaa tehdä kompromisseja lastensa parhaaksi, niin silloin sosiaalipuolen henkilöt astuvat erotilanteessa kuvaan ja alkaa huoltajuusprosessit. Monikin isä ja äiti katsoo vain omia etujaan erotilanteessa mm. elatusmaksuja ym. etuuksia. Ei lastensa parasta.
Kaikki avioeron läpikäyneet pitäisi pakottaa terapiaan purkamaan omia henkisiä traumojaan, etteivät syyttelisi toisia ihmisiä sellaisista asioista mistä eivät tiedä mitään.- von Lagerbom
" Miksi tähänkin asiaan pitää sekoittaa sosiaalihenkilöt, tuomarit ym.päättäjät?"
Siksi kun päättäjät, tuomarit ja sosiaaliviranomaiset ovat ne taho, jotka ovat vastuussa siitä, että psyykensairaille vanhemmille, pääasiassa äideille luovutetaan lasten huoltajuus, jopa yksinhuoltajuus vaikka tiedossa on että psyykensairas vanhempi aiheuttaa psyykenongelmia lapsilleenkin ja muille läheisille.
- jäkäjäkä
Eikös nuo olleet ihan aviopari vielä ainakin. Mies reissuhommissa, jaa juu ethän sää tota työntekoo tajuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655