Saan viiden vuoden ajan kerran kuukaudessa n.170 euroa.
2015 -1.5.2016 verotus toteutuu ansioveron mukaan, jonka jälkeen verotus tapahtuu pääomaveron mukaan.
Nyt olen kuitenkin vielä työelämässä, joten verotus on siis isompaa kuin se olisi, jos olisin jo pois työmarkkinoilta.
Kannattaisiko minun siirtää eläkevakuutuksesta maksettavia saataviani ajan kohtaan jolloin jään työstä pois? Vai jääkö minulta joku oleellinen asia huomioimatta? Kertokaa mitä tehdä ja mitä otettava huomioon.
Jos en ota eläkettä vielä vastaan, meneekö pääomasta kokoajan vakuutuslaitoksen hyväksi jotain maksuja pääomastani?
Vakuutuslaitoksen isojen kulujen jälkeen nostettavaa säästöä ei ole kertynyt kokonaisuudessaan kuin 9300 euroa josta tulee siis menemään vielä verot.
Maksun on määrää tapahtua kerran kuukaudessa viiden vuoden aikana.
Eläkelaitos antaa mahdollisuuden myös jatkaa säästämistä, mutta onko se järkevää? Olen ymmärtänyt, että koko karttuneesta summasta menee pääoman lisäksi kuluja vakuutuslaitoksen hyväksi.
Olen ymmärtänyt, jos olen asian käsittänyt oikein, että sitäkin tapahtuu, jotta vapaaehtoisa eläkettä säästäneelle, oli maksujen realisoituessa yllätys se, että kulujen ja verojen jälkeen hänelle onkin todellisuudessa jäänyt eläkelaitokselta saatavia maksettavaksi pienempi summa, kuin hän oli sinne todellisuudessa maksanut, joten yritän jos mahdollista välttää parhaani mukaan mahdollisimman pieneksi vakuutuslaitoksen ja verottajan vietävissä olevat rahastukset.
Sen mitä tässä vaiheessa enää voi asialle tehdä, jos ja kun voi?
Vap.eht.eläk.vak. realisoituu, mitä tekisin ?
4
283
Vastaukset 4
- Diili valtion kanssa
Ei voi mitään. Nyt on aika maksaa takaisin se verokevennys, jonka sait aikanaan tehdessäsi näitä sijoituksia. Sitä paitsi, jos palkkatulosi veroprosentti on korkeampi kuin 30 %, tienaat ainakin kohtalaisesti. Silloin alle kymppitonnin kokonaissumman verotus tuskin syöksee sinua kurjuuteen.
- keka tietaa
Kannattaa varmaan nostaa ansiotulona nyt, eläketulot kait verotetaan eri potista kuin palkkatulot. Kun ne menee pääomatuloiksi niin ne taitavat olla normaaleja p.o.tuloja.
- Meikä Akka
Jos työstä veroprossasi on pieni, niin huonompi on se - 30%.
Mut voit antaa sen mennä takuutuottoseen säästöön, tiettävästi tuotto on varmaa ja hieman isompi kuin menot, eli paremmalle puolelle jäät.
Tuo ansiona verotettava vap.eht.eläk.vak. siirtyy ja on edelleen yhtä pitkään verotettava ansiotulona, vaikka siirtyy myöhemmäksi, niin vastaavasti myös se verotus. - Myöhemmin
Meikä Akka kirjoitti:
Jos työstä veroprossasi on pieni, niin huonompi on se - 30%.
Mut voit antaa sen mennä takuutuottoseen säästöön, tiettävästi tuotto on varmaa ja hieman isompi kuin menot, eli paremmalle puolelle jäät.
Tuo ansiona verotettava vap.eht.eläk.vak. siirtyy ja on edelleen yhtä pitkään verotettava ansiotulona, vaikka siirtyy myöhemmäksi, niin vastaavasti myös se verotus.Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Jos et tarvitse rahoja nytten, kannattaa ne nostaa vasta eläkkeellä, jolloin vuotuiset ansiotulosi on pienemmät... Summasta menee varmasti joku hoitopalkkio, mutta kyllä säästöjen tuotot pitäisi saada ylittämään palkkion määrä valitsemalla järkevät kohteet...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l277949Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni51746- 67681
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et35594- 52574
- 45530
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona33516- 48477
- 40475
- 30469