Järjetön usko

Kuka on adventisteille opettanut vailla järkeä että ainoastaan adventistien omantunnon sapatinviettely on kaikista pyhin ja oikeoppisin verrattuna muihin sapatin viettäjiin?
Tästä kertoo SDAn suhde ja yhteistyöhaluttomuus muiden sapattia viettävien seurakuntien kanssa.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hei-


Lepopäivän viettoon "viettelee" ainoastaan synnin vieroksumisen, rakkauden ja kuuliaisuuden metodi. Ei mikään muu vaikutin koskaan.

Lepopäivä on yksi lain käsky ja laissa 10- > ei 9 käskyä.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä
  • Sapatti päivä ei sido kristittyjä.

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Sapatti päivä ei sido kristittyjä.

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella

    Mutta voi hyvä ihminen kun puhut ajattelemattomia ! Kuinka laki voitaisiin poistaa?

    Laki kertoo meille siitä mikä on väärin ja mikä on oikein - tulisiko väärä oikeaksi vain siksi että meidät on kalliilla verellä lunastettu? Ajattele nyt vähän mitä kirjoittelet ..

    Lakia ei poistettu... vaan täytettiin ... näe ero..Jeesus täytti lain meidän puolestamme ja se on aivan eri asia kuin lain poistaminen.

    Jokainen joka opettaa, että lakia ei enää ole - että laki on poistettu on väärässä, sillä laki on yhtä ikuinen kuin oikeudenmukaisuus ja rakkaus..

    Voiko rakkauden poistaa? vain siksi että Jeesus rakasti ? tai voiko oikeudenmukaisuuden poistaa vain siksi että Jeesus oli oikeudenmukainen ?
    Ei tietenkään voi. Kuinka sitten olisi mahdollista poistaa ne sanat jotka kertovat siitä Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta jolla koko lunastuksen oikeutus lepää?

    Ei se että me emme elä oikeudenmukaisesti elämässämme poista oikeudenmukaisuutta tai se että me emme elä rakkaudellisesti poista rakkautta.

    Herätys .. ohoi ...

    alex

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Mutta voi hyvä ihminen kun puhut ajattelemattomia ! Kuinka laki voitaisiin poistaa?

    Laki kertoo meille siitä mikä on väärin ja mikä on oikein - tulisiko väärä oikeaksi vain siksi että meidät on kalliilla verellä lunastettu? Ajattele nyt vähän mitä kirjoittelet ..

    Lakia ei poistettu... vaan täytettiin ... näe ero..Jeesus täytti lain meidän puolestamme ja se on aivan eri asia kuin lain poistaminen.

    Jokainen joka opettaa, että lakia ei enää ole - että laki on poistettu on väärässä, sillä laki on yhtä ikuinen kuin oikeudenmukaisuus ja rakkaus..

    Voiko rakkauden poistaa? vain siksi että Jeesus rakasti ? tai voiko oikeudenmukaisuuden poistaa vain siksi että Jeesus oli oikeudenmukainen ?
    Ei tietenkään voi. Kuinka sitten olisi mahdollista poistaa ne sanat jotka kertovat siitä Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta jolla koko lunastuksen oikeutus lepää?

    Ei se että me emme elä oikeudenmukaisesti elämässämme poista oikeudenmukaisuutta tai se että me emme elä rakkaudellisesti poista rakkautta.

    Herätys .. ohoi ...

    alex

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Ef. 2:15

    Sapatti ei sido kristittyjä.
    Kol. 2:16 - 17
    Room. 14:5 ja 10

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Mutta voi hyvä ihminen kun puhut ajattelemattomia ! Kuinka laki voitaisiin poistaa?

    Laki kertoo meille siitä mikä on väärin ja mikä on oikein - tulisiko väärä oikeaksi vain siksi että meidät on kalliilla verellä lunastettu? Ajattele nyt vähän mitä kirjoittelet ..

    Lakia ei poistettu... vaan täytettiin ... näe ero..Jeesus täytti lain meidän puolestamme ja se on aivan eri asia kuin lain poistaminen.

    Jokainen joka opettaa, että lakia ei enää ole - että laki on poistettu on väärässä, sillä laki on yhtä ikuinen kuin oikeudenmukaisuus ja rakkaus..

    Voiko rakkauden poistaa? vain siksi että Jeesus rakasti ? tai voiko oikeudenmukaisuuden poistaa vain siksi että Jeesus oli oikeudenmukainen ?
    Ei tietenkään voi. Kuinka sitten olisi mahdollista poistaa ne sanat jotka kertovat siitä Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja rakkaudesta jolla koko lunastuksen oikeutus lepää?

    Ei se että me emme elä oikeudenmukaisesti elämässämme poista oikeudenmukaisuutta tai se että me emme elä rakkaudellisesti poista rakkautta.

    Herätys .. ohoi ...

    alex

    Adventismista puuttuu jopa sapattiveljeily.
    Oma pyhyys kerskaa....
    Täynnä omaa sapattipöyhkeilyä.

    Äänestä

  • todisteet x kirjoitti:

    Adventismista puuttuu jopa sapattiveljeily.
    Oma pyhyys kerskaa....
    Täynnä omaa sapattipöyhkeilyä.

    Onko kaikki Suomalaiset samanlaisija?

    Äänestä

  • veli. kirjoitti:

    Onko kaikki Suomalaiset samanlaisija?

    Ei varmasti ole sillä suomalaiset kristityt eivät usko sunnuntai pedonmerkkiä tulevaksi.

    Äänestä

  • SDAn suhde ja yhteistyöhaluttomuus muiden sapattia viettävien seurakuntien kanssa?

    Äänestä

  • pidä uskosi kirjoitti:

    Ei varmasti ole sillä suomalaiset kristityt eivät usko sunnuntai pedonmerkkiä tulevaksi.

    Rauhaa sinulle veli! Olen tämän ennenkin täälä kertonut,mitenkä jotkut ruotsalaiset luulivat että kaikki suomalaiset ryppää ja rellestää.

    Siunausta!

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Ef. 2:15

    Sapatti ei sido kristittyjä.
    Kol. 2:16 - 17
    Room. 14:5 ja 10

    Olet ihan pihalla noine juttuinesi - näköjään ei Jehovan todistajissa olla tajuttu paljoakaan Raamatun sanoman sisällöstä. Lakia ei koskaan voi poistaa - yritä ymmärtää ... 5 5=10 -- poista se :) eihän se käy... sama asia lain kanssa ..Laki on totuus - poista se - eihän se käy ..

    Toinen asia on sitten jos ihminen ei osaa matematiikkaa tai ei osaa elää totuudessa.. silloin täytyy jonkun toisen tulla apuun -- ensimmäisessä tapauksessa riittää varmaan matematiikan opettaja -- mutta toisessa tapauksessa et pärjää ilman Jeesusta ..

    alex

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Sapatti päivä ei sido kristittyjä.

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella

    Ai jaa. Että kristitty saa siis tappaa, huorata, varastaa ....

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Ef. 2:15

    Sapatti ei sido kristittyjä.
    Kol. 2:16 - 17
    Room. 14:5 ja 10

    Puhut aivan täyttä potaskaa.

    Ef. 2:15 poistaa seremonialain, ei moraalikäskyjä. Sama koskee Kol. 2:16-17 tekstiä. Room. 14:5, 10 nyt ei puhu laista ollenkaan, vaan paastoamisesta.

    Äänestä

  • todellista adventism kirjoitti:

    SDAn suhde ja yhteistyöhaluttomuus muiden sapattia viettävien seurakuntien kanssa?

    Miksi muka teidän panettelijoiden kanssa pitäisi mitään yhtä olla? POIS SE!

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.
    Ef. 2:15

    Sapatti ei sido kristittyjä.
    Kol. 2:16 - 17
    Room. 14:5 ja 10

    Hei-


    Paavalin näennäinen lain kieltäminen johtui siitä että Paavali taisteli perinnäisiä sääntöjä vastaan mitä telttamajan palvelus ja kirjanoppineet aiheuttivat.
    Seremonialait päättyivät ristille telttapalveluksen mukana.

    Jumalan syntiä opettavan lain 2 Moos 20, 5 Moos 5, > Room 3:20
    'merkitys on eri. Ilm 14:12, 12:17, Jaak 2:10, Luuk 16:16-17.

    Lua Paavalin sanat jos yksittäisiä jakeita irti asiayhteyksistään harrastat jaksat lukea nämäkin; - Paavalin sanat; ja Johanneksenkin, mm.
    >>> Ø ”Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi Jumalan käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan mitä synti on.” ”Kumoammeko siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.” (Room 3:20 ja 31, 13:8-14)

    ”Jokainen joka tekee syntiä syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.” (1 Joh 3:4) ”Jokainen joka uskoo että Jeesus on Kristus, on syntynyt Jumalasta, ja jokainen joka rakastaa Isää rakastaa myös Hänen lastaan. Siitä me tiedämme rakastavamme Jumalan lapsia että rakastamme Jumalaa ja noudatamme Hänen käskyjään. Sitähän Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen käskynsä eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1 Joh 5:1-3)


    ”Suuri käsky” ”kuningaskäsky” Matt 22:36-40 on yhteenveto ja tiivistelmä Jumalan 10-käskyn laista. Samaa tiivistystä esiintyy jo 5 Moos 6:1-9 heti käskyjen antamisen yhteydessä. Jumala antoi lakinsa kahteen kertaan kivitauluihin muistiin. Lain tauluja säilytettiin liiton arkissa. Moraalisiveyslain antaminen uudessa liitossa huipentuu kun Jumala on kirjoittanut lakinsa omalla sormellaan ihmisen sydämeen eli tietoisuuteen. (Hebr 10:12-18) Jumalan armosta ja rakkaudesta on aina ollut kyse ihmisen uskoon tulossa ja toivossa sekä pelastusvarmuudessa. Rakkaus ei olisi rakkautta ellei rakkaus olisi vapaaehtoista. ”Koska Aabraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määrykseni ja lakini.” (1 Moos 26:5)


    Siunauksia
    Jari Laurila
    keskustelija

    Äänestä

  • sana mies kirjoitti:

    Sapatti päivä ei sido kristittyjä.

    Laki poistettiin Jeesuksen kuoleman perusteella

    Hei-


    Onko synti sallittu uuden liiton aikana ?

    Jeesusko ristinkuolemallaan poisti synnin noin vain kaikilta ihmisiltä sillä metodilla ettei syntiä opettavaa lakia tarvitse noudattaa ?



    Siunauksia
    Jari Laurila

    Äänestä

Ota nyt ihmeessä ne lääkkeesi noihin harhoihisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täytä eropaperit kirjoitti:

Kuka on adventisteille opettanut vailla järkeä että ainoastaan adventistien omantunnon sapatinviettely on kaikista pyhin ja oikeoppisin verrattuna muihin sapatin viettäjiin?
Tästä kertoo SDAn suhde ja yhteistyöhaluttomuus muiden sapattia viettävien seurakuntien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu