Äiti ajoi tahallaan bussin kanssa kolarin Rautavaaralla:
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=rautavaara
Se oli MURHA
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=rautavaara
Se oli MURHA
Rautavaara: Äiti tiesi isän olleen bussissa
Murha kyseessä
231296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Höpö höpö.
Ei se mikään murha ole vaan sairaan ihmisen teko. Ei terve ihminen noin tee. Nainen ollut syyntakeeton ja pakkohoidon tarpeessa
Voimaa kaikille!
Kauhea teko miestä ja viattomia lapsia kohtaan.
Osanottoni lasten isälle ja muille uhrien läheisille
Eikö kukaan voinut tehdä mitään aiemmin? Kauhulla ajattelen lapsen tilannetta siellä autossa.
Kyllä ihminen on syyllinen jos tuollaista tekee, vaikka olisi sairaskin.
Onko mujja ollu joku venäläinentai ukrainalainwn?
ei näistä vielä kukaan tiedä mistä on mutta epäilen ettei ole suomalainen nainen.
Somaleja..
Ukarainalaisten mustamaalausta, poliittinen motiivi tälle.
Nainen oli Ukrainasta.
Ottamatta vielä tämän jutun todelliseen vaihtoehtoon vasta kuin asiat tulee paremmin julki.
Ikävän monissa näissä perhe-murhissa on ollut jopa hyvin koulutettuja henkilöitä
Joko uupumus tullut tai sitten kun nykyisin nuoret parit ottavat valtavia asuntolainoja.
Sitten kun työpaikat menee jopa molemmilta vanhemmilta ja velkaiset asunnot.
Pitäisi kenties muuttaa työperässä etelään ym asuntoa et saa pienellä paikkakunnalla myytä kuin pilkkahintaan. Esim Oulu jossa omakotitaloja myynnissä yhtäpaljon kuin Tampereella ja Turussa tällähetkellä.
Meillä pitäisi alkaa varoittaa nuoria näistä oman elämänsä tuhoamisista.
Kukaan meistä ei tiedä viiden vuoden kuluttua mikä on työllisyys, terveys ym? Silti otetaan 30 v asuntolainoja joita ei edes välttämättä pystytä koskaan hoitamaan.
Jopa 375000 ihmisellä on jo luottotiedot mennyt, kun tiedämme mitä tuo aiheuttaa jokapäiväiseen elämään? Ei saa pankkikorttia, vuokraasuntoa ym..
Miksi ei meidän yhteiskunta opi mistään kuten v 1990 lluvun lamasta aina sama
toisto.?
"Ikävän monissa näissä perhe-murhissa on ollut jopa hyvin koulutettuja henkilöitä"
Lähes kaikkihan nuo perhesurmaajat ovat olleet keskiluokkaa/ylempää keskiluokkaa ja hyvin koulutettuja. On se veIkaheIvetti niin hieno asia, ja kokoomusta toki äänestetään.
Puhutpa asiaa, eilen julkistettiin EU:n pankkien stressitestit ja keskustelijat kävivät niitä läpi. Yksi veikkasi, että vuoden 1992 katastrofi-tilanne tulee Suomelle euro-valuutassa olossa ja velkaantumisessa jo parin vuoden sisällä. Kun poliitikot eivät tee mitään talouden kohentamiseksi, niin hoitosysteemeitä ja poliisipäivystystä ym. voisi olla enemmän tarjolla. Nythän pitäisi mainostaa ja aktivoiden rahaministereidenkin puolelta velkaneuvontaa, jos noin monella on luottotiedot lähteneet ja asuntoja olisi myytävä pois.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=245546&start=0&tstart=0
Suomen 1990-luvun alun lama
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama
"Suomen pankkijärjestelmän maksuvalmius heikkeni pankkikriisin seurauksena. Valtiovalta vastasi tähän takaamalla suomalaisten pankkien ottamat velat vuonna 1991. Kun ylikorkeaa markan arvoa ei enää kyetty puolustamaan tukiostoilla ja korkopolitiikalla, jouduttiin markka devalvoimaan 1991 ja päästämään lopullisesti kellumaan 1992. Samalla valuuttalainoja ottaneet yrittäjät joutuivat erittäin vaikeaan tilanteeseen. Toisaalta markan vapauttaminen kellumaan — vaikkakin aivan liian myöhään — oli välttämätöntä, jotta vientivetoinen talouskasvu ja talouden tervehtyminen saatiin käyntiin."
Ja tärkeintä on NÄYTTÄÄ varakkaalta. Siksi kohtalaisen hyvinkin toimeentulevat hankkivat lähes aina huomattavasti kalliimman talon ja auton ym. kuin mihin olisi oikeasti varaa, ja sitten ollaankin satojen tuhansien veloissa ja pitkään hyvistä tuloista huolimatta.
En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista näyttämisen ja esittämisen halua.
Minun silmissäni tuollaiset esittäjät ovat saastaa. Valitettavasti suurin osa suomalaisista on sellaisia.
No johan tähän nyt vedetään lamat ja hallituksetkin.
Jo on aikoihin eletty!!
Jos ei sen verran ole asioista tietoa että maailman sivu on ollut ihmisiä joiden mielenterveys ja muu asia aiheuttaa tälläistä käytöst-
Syyntakeeton ja sairas ihminen tuollaista tekee. Siis ei ole järjissään oleva.
Ei nyt kannata yksittäistä surullista tapausta vaaliveturina käyttää.
Menkää nukkumaan yön yli ja ajatelkaa ettei omalle kohdalle sattunut.1!!
Neeeekereitä kuuleman mukaan
Vaimo oli ISIS jihadisti ns. varman tiedon mukaan.
> oli juu
> Neeeekereitä kuuleman mukaan
Tuo ei voi pitää paikkaansa. Polisiin mukaan mies oli menossa töihin.
Suomessa asuvat somalit ei varmana töihin mene, eikä ainakaan aja minnekään bussimatkan taakse.
Umpihullu ämmä. En kyllä tunne mitään sympatiaa hänen syvää epätoivoaan kohtaan, oli niin törkeä teko. Ja mikähän noin syvää epätoivoa aiheuttaa? Sairaassa mielessä varmaan ihan mikä tahansa voi tehdä epätoivoiseksi. Tommosen ei olis koskaan pitänyt lapsia tehdä.
Julmasti sanottu!
Asian voi vain jollain tasolla toinen äiti tajuta. Äiti joka kantaa lastansa sydämensä alla 9 kk ja sitten kivulla sen synnyttää, niin hän jos kuka on voi tehdä sairauttaan tälläisen teon.
Miehillä ei tule koskaan olemaan samanlaista tunnetta kuin lapsen ja äidin välillä.
Lapsi on Äidin ruumiin jatke jonka noin pienten lasten äiti hyvin voimakkaasti tuntee ja hän ei halua jättää lapsiaan tänne kärsimään vaan vie heidät mukanaan
Mustasukkaiseksi on tuo nainen uutisoitu. Syy siis lähtee sieltä.
Hirveä tilanne miehellä nyt, kun on sairaalahoidossakin.
Täytyisi busseihin vissiin varmuuden vuoksi palkata terapeutti tai muu asioita näkevä tyyppi. Eihän bussikuski ole terapeutti. Ja tuossa tilanteessa olisi naiselle pitänyt kutsua ambulanssi viemään pakkohoitoon, kun oli itselleen ja muille vaarallinen.
Jonkun olisi pitänyt tehdä tuo ja pidättää vaikka väkisin naista sen aikaa bussissa. Ja lapset? Hehän olivat autossa. Jonkun olisi pitänyt viedä heidät jonnekin turvalliseen paikkaan.
Pari oli avoliitossa ja siksi eroamiskynnys suurempi. Mutta susipareiksi ei pitäisi kenenkään alkaa eikä suhteisiin pomppia heppoisin perustein. Ei varmaan ennen ollu tuollaisia uutisia, jos koskaan, että nainen pysäyttää bussin tullakseen riitelemään miehen kanssa.
Sen, jo että pysäytti bussin, olis pitäny laittaa hälytyskellot soimaan. Siis pysäytti bussin, kävi riitelemässä miehen kanssa, kaasutti auton täyteen vauhtiin ja ajoi eelle, teki uukkarin ja ajoi keulaan.
Kiihtyneessä, täysin ajattelemattomassa tilassa tuo mustasukkainen nainen oli ja olis pitäny passittaa viimeistään bussista sairaalaan saamaan hoitoa!
Mutta kun nykylainsäädäntö ei anna tuohon mahdollisuutta :-(
Eipä tuossa ilman terveydenhuollon viranomaisia ole paljon tehtävissä :-(
Käyppä kiinni tuossa tilanteessa henkilöön, niin olet syytteessä pahoinpitelystä tai vapaudenriistosta.
Ootko ihan ite tullu siihen tulokseen.
Iltalehti näyttää kirjoittavan , että talousvaikeudet olisivat syynä. Ikävä kyllä alkaa usein olla näissä perhesurmissa usein.
Miksi meillä pankit saa lainoitaa nuoria ihmisiä täydellä velalla, vaikka selvästi nähtävissä, ettei ole maksukykyä. Kukaan ei tiedä terveyden tilaa ym työllisyyden jossain 10-15 v kuluttua.
Ennen asuntoja ostettiin terveellä järjellä ja perhe surmat harvinaisia.
Tuomio tulee taatusti, mutta ei tuosta murhaa saa. Tappona menee. Murha edellyttäisi suunnitelmallisuuden toteen näyttämistä. Pitäisi löytää päiväkirja tms, jossa kuvaus teosta olisi laadittu etukäteen. Paras olisi tietysti kameralle taltioitu kertomus siitä, mitä tulen tekemään.
Olihan siellä Autossa kirjoitettu viesti.