miks ei bussikuski jättänyt isää selvittämään asiaa., koska tuossa tilassa oleva äiti ei ole tullut kuulluksi ja sitten jätetään kuin tyhjän päälle , on satavarma että näin käy , niin minäkin olisin tehnyt .
tiedän tunteen kun on tilanne niin kärjistynyt ja toinen poistuu paikalta ns, bussi kuskin avulla tässä tapauksessa . epätoivo on kohtalokas. NE TUOMITSEE ÄIDIN JOTKA EI YMMÄRRÄ MIKÄ, JA MIKSI TILANNE KÄRJISTYI TÄHÄN EPÄTOIVOON.
HERÄTKÄÄ AUTTAMAAN SYYTTELYNNE SIJAAN.
tiedän tunteen kun on tilanne niin kärjistynyt ja toinen poistuu paikalta ns, bussi kuskin avulla tässä tapauksessa . epätoivo on kohtalokas. NE TUOMITSEE ÄIDIN JOTKA EI YMMÄRRÄ MIKÄ, JA MIKSI TILANNE KÄRJISTYI TÄHÄN EPÄTOIVOON.
HERÄTKÄÄ AUTTAMAAN SYYTTELYNNE SIJAAN.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ei se ole bussikuskin syy.
Kuski teki virheen ajamalla pienten lasten äidin kiihtyneessä mielentilassa pois autostaan. Voin kuvitella miten on miehistä homma ollut ja pistetään nainen vaan kylmästi ulos. Nainen ollut jo silloin hoidon tarpeessa olisivat kutsuneet paikalle poliisin ja lääkärin ja ihminen olisi saanut tarvitsemaansa apua. Mutta kun ei ole ymmärrystä.
Vai on bussikuski avioliittoneuvoja nykyään? Matka pysäytetää, kunnen matkustaja on selvittänyt asiansa puolison kanssa.
Aikamoisessa sotkussa nainen olikin, kun oma henki ei riittänyt, vaan piti pienet lapsetkin listiä. Ja kun lapsista pari kappaletta olivat miehen lapsia!
NIIN VAIN TOINEN ÄITI VOI YMMÄRTÄÄ . KUMMA KUN EI BUSSISSA SATTUNUT OLEMAAN KETÄÄN JOKA OLISI TAJUNNUT. ja kyllä bussikuskin pitäs asiakas palvelijana hoitaa homma että ukko ulos ja sivulliset viedä eteenpäin.
Sinähän tiedät mitä siellä on tapahtunut. kerro meillekkin. Olet kova tyty syytteleen.
Haistakaa paska jälkiviisaat!
Bussikuski oli uhri ei syyllinen. Hän ei myöskään voinut olla ajtusten lukija, tai arvaaja. Riidat pitäisi selvittää siellä kotona eikä linja-autossa jolla on aikataulunsa. Voimia omaisille käsittää hirveä teko....
Juuri näin.
Ei tässä syyllisiä ole, mutta miten voisimme yrittää ymmärtää toisen ihmisen hätää paremmin. Tässä ajassa on jotain kummallista ja oliko todellakin viisasta heittää kolmen pienen tolaltaan oleva äiti takaisin lasten luo..? Jos ihminen ei ole tasapainossa niin miten hän voi lapsiaankaan hoitaa? Ei siihen mitään psykologin koulutusta tarvitse kun näkee että ihminen on sekasin.
Onhan tuossa uskomatonta julmuutta isää kohtaan. Lisäksi 14 muuta joutui kokemaan tahallisen kolarin linja-auton kyydissä. Kaikki tarvitsevat varmaan ammattiapua.
Jännä juttu kun aloittaja ilmoittaa lopussa: "Herätkää auttamaan syyttelynne sijaan"
syyllistyy itse syyllistämään bussikuskia ja isää...
Vois kopauttaa itseänsä kivellä päähän..
Henkinen kantti kun loppuu, silloin yleensä kuolee ihmisiä.
Elämäänsä kyllästyneet vain hypätä sillalta, tai jotain. Sairasta viedä lapset mukanaan.
Ei paljon heru sympatiaa ko. naiselle vaikka mies olisi ollut millainen sika.
Lapset olisi tietty järkyttynyt äidin poismenosta, mutta selvinneet elämään kuitenkin.
Olis edes antanut mahdollisuuden.
Törkeää syyllistää bussinkuljettajaa asiasta.
Törkeää syyllistää tosiaan kuskia, ja isääkään kun tietoa tapahtumista ei ole.
Isä kun oli menossa töihin, että mistään naisseikkailusta ei ainakaan sillä reissulla vissiin ollut kyse. Joten en käsitä mistä miestäkään voi syyttää.
Ainoa syypää tässä oli sen henkilöauton ratin takana, vieden myös viattomat lapset mukanaan.
Odotan vesi kielellä milloin joku keksii että syyllinen on persu.
Perussuomalainen isä ja perussuomalainen bussikuski suunnittelivat kaiken salaliitossa koko maailmaa vastaan.
Vartiaisen rikkaruohot aiheuttivat ilonkyyneleitä kokoomusnuorille poistumalla täältä ikuisuuteen!
Naiset vaan on hulluja.
Joo! Avaaja on ilmeisimmin täällä tunnettu häirikkö ja vakiotrolli.
oletko vajaa vai ihanko tosissasi?
Suomalaisen heteromiehen vika.
Taas suomalainen heteromies oli syyllinen.
Nainen oli jälleen viaton luonnonvoima ja miehet syyllisiä. Koska ihmiskunta pääsee vitsauksestaan miehistä ja alkaa lisääntyä partenogeneettisesti?
lilleri lalleri pallero pöllerö bul-bu-bub-bulbubee bulbu balba Salsaa tanssin salsaa syön hiivasilla hippiäisen munilla
Mrh!
http://chrome.angrybirds.com/
Hakeudu aloittaja hoitoon:
"niin minäkin olisin tehnyt..."
Olet sairas!!!
Lääkkeet!
Aloittaja vaikuttaa täällä tunnetulta "häiriköltä", jonka terapiamuoto on kirjoittelu suomi24-palstoille.
Poliisi ei ole tiedottanut viestin sisällöstä, mutta siitä, mitä on ilmoitettu julkisuuteen, on pääteltävissä, että tekijä, eli äiti, on yksin ja ainoana teon takana. Omien lasten murha ei ole mitenkään puolusteltavissa. Juttu varmaan jatkuu tekijän mielenterveysongelmien pohdintana.
Kyllä bussikuskin tehtävä on poistaa häirikkö, kuten teki ei edes ollut matkustaja tämä nainen.
Toinen seikka isä oli maksanut matkan, ja koska hän ei ole häiriön aiheuttaja ei voida vaatia autosta poistumaan, vaan oikeus jatkaa matkaansa.
Aivan turha täällä kaikkien pölhöjen alkaa vääntää selityksiä muita..
Miettikää omalla kohdallanne tilannetta?
Jokainen on omilla teoillaan vastuussa tekemisistään! Turha syytellä isää tai bussikuskia! Nainen olsi halutessaan voinut ajella terveyskeskukseen tai poliisiasemalle ja sanoa että täs on avaimet - mä en jaksa enää. Ei se järki päästä mihinkään katoa vaikka suuttuu tai tuntuu tulevan tiiliseinä eteen! Ei ainakaan minulla. Tiedän suuttuneena tasan tarkkaan minkä on normaalia ja mikä ei.
Ja femakot mölyää, eiköhän tuo ole mielipuolisen hysteerisen ämmän syytä, jos ajaa linja-auton keulaan, eukkoa ei käy sääliks, syyttömiä lapsia kylläkin.
Kas kun ei syytetä bussitehtaan työntekijöitä jotka bussin valmisti. Tai mainareita jotka louhi kaivoksesta malmin metalliin josta bussi valmistettiin. Onko porukka oikeasti noin yksinkertaista vai eikö vain haluta nähdä oikean tekijän syyllisyyttä. Samaistutaan liikaa häneen ja siksi etsitään syyllistä mistä muualta tahansa. Jopa tapahtuman uhreista.
Äiti teki jälkiabortin, ei mitään ihmeellistä, se on naisen oikeus.
Bussikuski on harvoin avioliittoneuvoja, häneltä edellytetään muita taitoja, esim. viedä matkustajat tuvallisesti perille, hyvähän se vaan olisi jos pystyisi selvittämään nämäkin asiat, kuuluu kyllä sosiaali-immeisille nuo asiat, jos sattuu heillä olemaan intresseissä halua ja resusseja auttaa.
diipä diiin. nainen aina uhri. vaikka miten asiaa katsoo niin aina nainen uhri. hitto mitä sontaa!. aloittajan pitäisi itse mennä hoitoon. tätä nykypäivää että mikälli nainen tekee rikoksen niin on loppupeleissä aina uhri.
.........jos tilanne olisi ollut että ukko auton ratissa ja tehnyt itsemurhan ja samalla tappaen kakarat olisi tämän aloittajan mielestä varmaan noooo se oli alkoholisoitunut, työtön, mielenterveysongelmainen ja sääli muksuja mutta hyvä että taas yksi perheväkivaltaan hanakasti turvautuva sosiaalitapaus raakalainen on potkassut tyhjään. nimimerkillä suomen kaakattavat äärifemakot.
.......... ja mitäs bussikuskista joka traumatisoitui varmaan loppuelämäkseen niin kuin useat rekkakuskit suomen maanteillä joka vuosi kun joku varttivajaa saa päähänsä päättää päivänsä yhteentörmäyksellä. mutta hei sehän on elämää koska suurin osa rekkakuskeistahan on miehiä ja luultavimmin raakalais, vaimojaan pieksäviä perusjuntteja. p.askat siitä että ammattikuski saa loppuelämäkseen traumoja ja luultavimmin menee työkyvyttömäksi loppuelämäkseen. ei. näitä ei ajatella. vaan naisen uhrin asemaa. perskeles.
tippaleipä aivoisia, hetkellisen tilanteen tunnemyrskyisiltä raivottarilta pitäisi evätä ajokortti jo autokoulussa. pysyisi maantiet turvallisina. samoin kuin rattijuopoilta, masennuspotilailta.........
Miltä tuntuu, kun mies kertoo vain häipyvänsä ja jäät kolmen pienen lapsen kanssa elämään kotiäitinä, ei työtä ei ehkä tukea muista ihmisistä, ei mitään toivoa paremmasta. No pääasia. että teillä on kulissit pystyssä ja nyt on lounaaksi jotain hyvää. Varokaa, ettei puolisonne sano jonakin päivänä yllättäen lähtevänsä. Mitä tapahtuisi?
Varmaan jotain muuta kuin tappaisin perheeni, koska en ole hullu sekoboltsi.
joisit pari pulloa kossua ja menisit kiltisti nukkumaan?
Pahalta se tuntui,mutta ei mailmanlopulta.Ei edes tullut mieleen että tappaisin itseni saati lapset.Kaksi alle kouluikäisiä ja yksi ala-asteella.
Tuskin oli ainoa nainen jonka mies ilmoitti lähtevänsä ja jättävänsä kolme tai kenties useammankin lapsen äidin kanssa elämään.
Mutta kaikilla ei vaan päässä napsahda siinäkään tilanteessa.
Ja miten jotkut saavat tämänkin käännettyä miehen syyksi???
Jotakuinkin niin. Sä varmaan tappaisit lapses?
No en ainaka itseäni ja lapsiani tappais. Itse olen äiti,mutta mitään ymmärrystä ja sympatiaa ei kyllä heru kyseiselle äidille.
Nainen voi tehdä äkkipikaisempia väkivallantekoja kuin mies, ja sitten kun tekee on usein henkiä mennyt.
> Vointeja miehelle vain.Ehkä ei enää ole kiire töihinkään <
Niii MIES kyllä voi ihan vapaasti katsoa pornoa ja etsiä seksiseuraa salaa puolisoltaan nettisivuiltaan. Paneskella ketä tahtoo ja vähät välittää lapisistaan ja perheestään.
Sitten päivitellään kuinka äiti EI jaksa..
Olkaa itse edes kuukausi YKSIN 3 pienen lapsen kanssa kotona, kun kukaan ei auta.
On pakko jaksaa vaikka olisi ihan loppu, sairas ja tarvisi apua.
Ainoa miten sossu auttaa on se että se ottaa lapset huostaan etkä saan niitä koskaan takaisin.
Äiti varmasti koki ettei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa.
Bussikuskin käytös oli se viimeinen pisara, siksi äiti ajo bussikuskia päin.
Se kuvitteli että nyt ne tajuaa mitä ne on tehny ja katuis.
Mutta itsemurha, laajennettukaan, EI ole hyvä ratkaisu, koska ei ne henkiin jääneet, esim. puoliso mitään kadu tai sure vaan on helpottunut että pääsi taakasta eroon.
Ei tarvi maksaa elareita, saa vapaasti katsoa pornoa ja runkkailla kaiket päivät, nussia ihan ketä tahansa lutkia jotka panopatjaksi suostuvat.
Naiset on naiveja kun ne tekee lapsia ja kuvittelee että miehet välittäisivät edes omista lapsistaan, saati sitten vaimostaan.
Ei ne välitä muutakun omasta mielihyvästään.
Kun 3 lapsen synnytyksen jälkeen plosähtänyt vaimo ei jaksa joka yö imee niitten munaa, ne menee jonkun muun muijian luo.
Miten äidin pitäisi yksin jaksaa 3 pienen lapsen kanssa?!!
Epätoivo ajaa epätoivoisiin tekoihin.
juuu. ja siksi suomen yksinhuoltajat joukolla rynnivät tojota corollihin tai opel astroihin koska.....
a leiväntuoja perheessä on saanut tarpeekseen jatkuvasta naputuksesta perheessä ja vaihtanut tuoreempaan.
b idyllisen kotiäidin roolin halukkaasti omannut laiska ahne eukko joka naputtaa melkein mistä tahansa paitsi maailmanlopusta kokee 10 vuoden kotona kökkimisen ja shoppailun käsittävän koko loppuelämänsä " ukon kustannuksella tietty" kokee elämänsä siis taloudellisen mursskaantuvan ja päättää päästää itsensä päiviltä murskaten toisten elämän prosessissa. oih sääälikääää mua oih sääälikkäääää
Pakkoko niitä mukuloita on tehdä niin pienellä ikäerolla,jos ei jaksa. Tässä tapauksessa ei todellakaan ole kysymyksessä uupunut äiti. Narsisti psykopaatti tuollaista tekee.
"Tukiryhmä hälytettiin auttamaan matkustajia"
Nyt kyllä riittää rahaa ja auttajia auttamaan jättäjäisää muita täysin tuntemattomia.
Olisiko ollu helpompi ja halvempi auttaa sitä äitiä?
Niin kukaan ei olisi kuollu!
No mikset auttanut?
Jokainen on vastuussa hommata paikalle apua, kun näkee tilanteen jossa sitä tarvitaan.
Raportti kertoo: Yhä useampi lapsi elää köyhyydessä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Minna Salmi toteaa Unicefin tiedotteessa, ettei pienituloisten lapsiperheiden tilanne ole Suomessa merkittävästi kohentunut.
Unicef katsoo, että poliittiset päättäjät ovat sivuuttaneet lasten elämänlaadun samalla kun ovat reagoineet lamaan.
Järjestön mukaan köyhien lasten määrä ei vain lisäänny teollisuusmaissa vaan myös kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syvenee entisestään.
Pelko siitä miten taloudellisesti selviää yksin kolmen lapsen kanssa kun mies/lasten isä jättää, riittää aiheuttamaan niin paljon stressiä että se ajaa tuollaisiin tekoihin.
Jokainen ymmärtää ettei kolmen pienen lapsen äiti voi mennä töihin ja elättää yksin perhettään.
Pienten lasten äidin pitää olla kotona lasten kanssa, ja he tarvitsevat puolison joka hoitaa oman osuutensa eli elättää perheensä.
Juuri tästä syystä luonnossa jonkainen naaras valioi todella tarkkaan millaisen uroksen kanssa suostuu jälkeläisiä tekemään.
Jos naaras valitsee väärin, eli miehen joka ei hoida hommaansa ja huoledi perheestään, naaras poikasineen kuolee, kuten tässäkin valitettavasti kävi.
Tunne on alkukantainen, ei siinä pysty ajattelemaan järkevästi.
Ihmiset ovat eläimiä siinä missä muutkin kädelliset ja me toimimme samallatavalla.
Suuressa ahdingossa ihmisetkin käyttäytyvät kuten muutkin stressaantuneet eläimet.
"Emo saattaa tappaa pienet pentunsa, jos se stressaantuu ja kokee itsensä tai lapsensa uhatuksi."
Tästä syystä pienten lasten äiti tarvitsee turvallisen ja stressittömän ympäristön jossa kasvattaa lapsensa.
Jos miehet hoitaisivat hommansa eli elättäisivät lapsensa ja vaimonsa, niin säästyttäisiin suurilta tragedioilta. Mutta valitettavasti yhä suurempi osa miehistä jättää omat lapsensa heitteille ja ajattelevat itsekäästi vain omaa mielihyväänsä.
Ajatelkaa tekojenne seurauksia.
juuuu. ukosta otetaan kaikki irti. mitenkäs se menikään. eikös kotiäitien työllistymistä pitänyt parantaa tämän hallituksen avulla. ai niin joo p.askat. ei niistä laiskoist emakoista ole enään työntekijöiks. aina kun uhkaa fattatuet ja äiteystuet katketa niin väännetään uusi pirpana räkälän maken kanssa. ja mikälli make kieltäytyy niin kaken kanssa.
Äiti oli uhri ja edesvastuuttomassa tilassa ja nyt sai mies eron mutta sillä karmivalla tavalla jota ei saisi tapahtua.
Voimia!
niinpä. se valitettavien tapahtumien jälkeen pitää kansan kotiäitien syvällä rintaäänellä taas miehen tai ammattiautoilijan syyksi. kyllä nyt taas ymmärrystä riittää. mutta mitenkäs jos olisi toisin päin eli rikokseen syyllistynyt olisi ollutkin mies. ai niin. mikälli omaa väärän sukupuolen suomessa niin on aina ja auttamatta syyllinen lallin toilauksista nixonin murhaan. ja takuuvarmasti syytetty myös tietää minne jimmy hoffa on haudattu. ilman oikeudenkäyntiä.
Äiti lähti kotoa lasten kanssa,puki heidät varmaan asianmukaisiin vaatteisiin,ilmeisesti ukko ei vastannut puhelimeen ja siksi lähti tavoittamaan bussia,ehkä toivossa,että jokin vielä muuttuis.......
niin. missä lie ukkoseni. varmaan yhtymässä sisareeni.
laihduta, läski sika, ja turpa välillä tukkoon.
Miksei Suomesta enää löydy kunnon miehiä jotka toimisivat kuten oikeat miehet?
Pitäisivät huolta lapsistaan ja perheestään?
Eivät pettäisi ja jättäisi heti ensimmäisten ongelmien tultua?
Miksi naisen tulee aina jaksaa ja jaksaa loputtomiin,
mutta miehen sallitaan ajatella vain itseään ja omaa munaansa?
Mistä löytyisi kunnon naisia, jotka eivät murhaa lapsiaan jouduttuaan linja-autosta pihalle riehumisen takia?!
Se on tämä seksiteollisuus joka jyllää ja nyt kirkkokin menee seksimessuille ja oikein arkkipiispan siunaamana..oi aikoja oi moraalia.
Iltapäivälehdessä tutkinnanjohtajan kommentti:"Kyse oli lastenhoidosta ja vastuunotosta. Tämän tiedon valossa mies on ollut aika paljon työtehtävissä."
Ja silti vaimo ei sallinut vanhimman lapsen tapaavan isäänsä saati soittavan?
Olisi vähentänyt omaa hoitovastuuta jos olisi sallinut vanhimman viettää aikaansa oman isänsä kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756569646.html
>Miksi naisen tulee aina jaksaa ja jaksaa loputtomiin, mutta miehen sallitaan ajatella vain itseään ja omaa munaansa?
Sehän on se mies, jonka tulee jaksaa sen munansa kanssa loputtomiin. Naisilla on vaateita.
Sitä on jaksamista ja jaksamista. Pirttihirmua ei kukaan jaksa loputtomiin.
Täällä vasta viisasta porukkaa oikeeta älyvapaa palokuntalaisia. Eihän bussikuski maksavaa asiakasta poista jos ei ole ollut uhkaava tyyppi hän vain poisti häiriötekijän joka on oikein. Luonnon laki on että heikot sortuu elon tiellä,..
Voimia bussikuskille.
"Juuri nyt minua itkettää, vituttaa ja tekee mieli ravistella kaikkia niitä, jotka paheksuvat pienten lasten äitiä, joka on niin sekaisin, että ajaa autolla päin bussia..."
"Kahden pienen lapsen äitinä, joka on välillä ollut niin umpiväsynyt, että on kaupassa tuntenut hyllyjen kaatuvan kirjaimellisesti päälle, voin kuvitella miltä tästä äidistä on tuntunut.
Pystyn samaistumaan hänen tuntemuksiinsa äitinä, joka on maannut yön pimeydessä ajatellen, että haluaa tappaa itsensä, koska ei jaksa herätä taas puolen tunnin päästä rauhoittamaan lasta. Lasta, joka on hänelle rakkain ihminen maailmassa, mutta jonka takia hän on nukkunut useamman kuukauden ajan kaikki yöt 30-90 minuutin pätkissä."
"Tiedän miltä tuntuu maata illalla sohvalla ajatellen että lapsille pitäisi laittaa ruokaa samaan aikaan kun koko kroppa tuntuu lyijyltä tehdyltä. Tiedän myös sen, miltä tuntuu olla vainoharhainen ja alkaa epäillä omaa puolisoaan..."
"Se on kaikkea muuta mitä odotin äitiydeltä. Se on jotain sellaista, jota en toivo kokevani enää koskaan."
Jokaisen joka väittää lastenhoidon olevan helppoa sohvalla makoilua ja lomaa..sopii kokeilla kuinka kauan itse jaksaisi.
Mitenkähän ne äidit tuolla kehitysmaissa sitten oikein jaksaa kun niillä ei ole mitään yhteiskunnan tukia, apuja ja terveydenhuoltoa ja vielä yleensä ovat paljon isomman lapsikatraan kanssa kun isät huitelevat perinteisesti omilla teillään?
En tiedä, kuinka jaksavat mutta BURNOUTÄIDIT kirjoitti asiaa. Joihinkin ihmisiin tämä nykymaailma koskee pahemmin kuin toisiin.. Sen ymmärrän kuitenkin ettei yhteiskunta tullut TÄTÄ äitiä ja perhettä vastaan. Paineita on ollut koko perheellä, mutta äitihän se on ollut loppujen lopuksi se joka joutuu jäämään kotiin. Kyllä vain..isähän tienasi rahaa perheelle! Mutta EI SIINÄ OLE KAIKKI. helpotus tai ei isä pääsi kuin hengähtämään kaikista vaikeista asioista edes hetkeksi! Entäpä äiti? Aina kotona..Nyt sanotte, että olisi mennyt töihin. Niinpä niin. Mistä me tiedämme, miksi oli kotona !
Ei ole meidän ulkopuolisten tehtävä syytellä kumpaakaan osapuolta. Lapset ovat viattomia sehän tiedetään. Tyhmää on kuitenkin syyttää äitiä, että kyllä on sairas ja hullu akka, kun tapattaa lapsensa..
Puhun kokemuksesta.
Sanokaas voiko kyseistä kotiäitiä sanoa ITSEKKÄÄKSI? Senkin jälkeen, kun hänet jätetään yksin :0
Kysyimpähän vain.
-Rautavaaran tragedia: Äiti riiteli huoltajuudesta - toiselle isälle tiukat tapaamisehdot
HEI ONNEKSI EN KARJALASTA HEILIÄ MÄ LÖYTÄNYT, VAAN LÖYSIN PIENEN JA HERTTAISEN......
Alla asiantuntijan näkemys perhesurmaajista, joka on täyttä asiaa. Lukekaapa murhaajan puolustelijat ja femakot, jotka keksitte tarinoita millä syyllistätte isää ja yritätte sanoa että teko oli muka jotenkin oikeutettu ja ymmärrettävä:
Ylilääkäri Lauerma:
Suurin osa perhesurmien tekijöistä on narsistisia ja sairaalloisen itsekeskeisiä persoonallisuuksia, sanoo Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Hannu Lauerma.
Perheensä tai puolisonsa surmaavan henkilön tunteet läheisiä kohtaan ovat omistavia, määräilynhaluisia ja tähtäävät hallintaan. Perheenjäsenillä sinänsä ei ole surmaajalle arvoa, vaan perhe on osoitus omasta osaamisesta tai asemasta.
- Normaali aito rakkaus perhettä kohtaan loistaa poissaolollaan, Lauerma sanoo
Perhesurmaajat ovat myös usein depressiivisiä. He eivät näe parisuhteen ongelmissa tai mahdollisessa erotilanteessa muuta ulospääsyä ja ajatus siitä, että muut perheenjäsenet jatkaisivat heistä riippumatta olemassaoloaan, on surmaajille sietämätön.
- Tekoon sekoittuu valealtruistisia (muka-epäitsekkäitä) motiiveja ja kuvitelmia, joiden mukaan muut joutuvat hätään ja häpeään, ja siksi heidän olemassaolonsa pitää lopettaa. Enemmän tekijöiden motiivit ovat kuitenkin sairaalloisen itsekeskeisiä.
Lauerman mielestä murha-itsemurhaa kaameampaa ratkaisua ei ole.
YLEUUTISEThttp://yle.fi/uutiset/ylilaakari_lauerma_perhesurmaajat_ovat_yleensa_sairaalloisen_itsekeskeisia_narsisteja/6810660
Perhesurmaajat ovat siis lähes aina kokoomuslaisia.
Ei ollut bussikuskin tai isän syy. Ei bussikuski tai isä pakottanut äitiä murhaan. Teko oli äidin valinta, ei bussikuskin tai isän.
Ylipuolet Suomessa solmituista avioliitoista, ja varmasti vielä suurempi osa avoliitoista, päätyy eroon. Kuinka monessa tapauksessa niistä toinen eron osapuoli reagoi samoin kuin äiti tässä tapauksessa?
100 varmaa on, että tätäkin riitaa on puitu vuosikausia
Se on vain ja ainoastaan pöpin äitin syy! Vaikka itsellä olis kuinka paljon ongelmia ei niin itsekäs ja kostonhimoinen saa olla, että tappaa viattomat lapsetkin! Itsensä voi vetää jojon jatkeeksi jos ei kestä omaa elämää! Toki hyvin outoa käytöstä äidiltä tunkeutua jopa bussiin tappelmaan miehensä kanssa kaiken kansan silmien eteen, siinä kohtaa olisi ehkä voinut jollakin hälytyskellot soida. Silloin täytyy olla mielen jo pahasti järkkynyt...olisi vain antanut miehensä mennä rauhassa töihin ja riidellyt riitansa hänen palatessa kotiin...olisi tältäkin luultavasti vältytty!
Multa ei ainakaan heru tippaakaan sympatiaa äitiä kohtaan! Itsekkäällä ja kostonhimoisella käytöksellä tuhosi kolmen lapsen elämät! Toivottavasti pääsee siellä yläkerrassa viimeiselle tuomiolle...
Tuomio tulee -ainakin maallinen. Tuomioistuin ei voi kyseenalaistaa selvää tapausta.
Iltasanomien mukaan äidin raha-asiat on olleet holtittomasti rempallaan jo vuosia ja ulosotto niskassa. Kuva joka hänestä on nyt piirtynyt mustasukkaisuuksineen ja kontrollointeineen kaikkineen ei kovin mukavalta näytä ja miehen eroajatukset ymmärtää hyvin. Tuon takia myös hämmästyttää hänen lähinnä naisilta saamansa laaja ymmärrys ja puolustelu erilaisin samaistumis-nyyhkytarina kirjoituksin. Aika uskomatonta että lasten surmaamista pitäisi alkaa ymmärtää. Ilman tuota ymmärtämistäkin voi silti olla sitä mieltä että nainen olisi tarvinnut ajoissa paljon ammattiapua ongelmiinsa. Mielen sairaudet eivät ole helppoja hoidettavia eikä sairastuneen käytös useinkaan hänen itsensä kontrollissa.
todellakin on väärin syyttää linja-autonkuljettajaa tästä asiasta. Koska hänellä on tiukka aikataulu ja hän teki ihan oikein poistaessaan häiriköivän ihmisen yleisestä kulkuneuvosta. On väärin syyttää tästä linja-auton kuljettajaa, koska pahimmassa tapauksessa hänen ajonsa voivat olla ajettuna tästä surullisesta tapauksesta johtuen. Toivottavasti selviää tästä ja toivon myös jaksamista päivänsä päättäneen omaisille.