Jos kirkko ei osallistu seksimessuille se ei osallistu yhteiskuntamme "ulkokehällä olevien ihmisten elämään", ja jos kirkko jää pois sekin tulkitaan kielteisyydeksi - eli miten ihmeessä? PItääkö kirkkon osallistua seksimessuille eittei sitä pidätä seksimessuille kielteisenä, ja kielteisenä yhteisönä?
Eikö ole ihan mahdollista jäädä pois ilman, että yrittää olla kaikille mieliksi eli olla vain passiivisia ja jättäytyä vain tuollaisesta irstailusta pois? Miksi Laajasalon logiiikka on pelkkää laskelmointia, ja kun homma kusee - sitten vain selitellään ja selitellään päättömiä.
Eikö ole ihan mahdollista jäädä pois ilman, että yrittää olla kaikille mieliksi eli olla vain passiivisia ja jättäytyä vain tuollaisesta irstailusta pois? Miksi Laajasalon logiiikka on pelkkää laskelmointia, ja kun homma kusee - sitten vain selitellään ja selitellään päättömiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laajasalo tuntuu olevan demaripoliitikko ainakin siltä osin, että puhetta tulee katkeamattomasti loputtomiin. Demarithan ovat kuuluisia siitä että eivät saa puhettaan poikki ilman toimittajan keskeytystä eikä koskaan vastata itse kysymykseen. En ymmärrä missä on opittu tuollainen viestintätyyli, että puhu loputtomiin ja näin vie vastapuolelta aika pois. Eivätkö nämä "laajasalot" ymmärrä, että tällainen aggressiivisuus sitä toista osapuolta kohtaan tuntuu tosi kiusalliselta ja luotaantyöntävältä.
"ei osallistu yhteiskuntamme "ulkokehällä olevien ihmisten elämään"
Miksi ihmeessä kaikessa saastassa pitäisi olla mukana? Kirkon pitäisi tuoda Kristuksen valoa kaikkialle, ei levitellä lisää pimeyttä! Jeesus sanoo: "Älä enää syntiä tee!"
Nimenomaan näin. Jeesus eli ja oli syntisten keskellä, mutta EI SAMAISTUNUT heihin, vaan päästi heidät synninsiteistä.hÄN TOI valon SINNE.
Pystyykö maallistunut kirkko samaan, epäilen.
Ja armontäyteisimmä saarnat on pidetty, huoranpäällä humalassa, vai mitä?
Onko moni huomannut Laajasalossa narsistisia piirteitä?
Seksuaalisuus on olennainen osa elämää, ei siinä ole mitään luonnotonta tai tuomittavaa. Miksei kirkkokin voi olla mukana siellä missä ihmiset liikuvat, myös hieman epätavanomaisemmissakin puitteissa.
Pitäiskö kirkon mennä vesssaankin ihmisten kanssa jotta olisi osallistuva kirkko!?
mihin maalaisjärki on kadonnut täsätä maasta sitä sopii ihmetellä!
Laajasalolla on narsistisia piirteitä, mutta puoluesuuntaukseltaan hän on selvästi kokoomuslainen ja siksi onkin saanut suojatyöpaikan YLEltä.
Tilaakohan arkkipiispa seuraavaan
kirkolliskokoukseen striptease-shown ja lavapano-esityksen?
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5010/kirkolla_oma_osasto_erotiikkamessuilla
En usko sillä Suomen rikoslaki kieltää edelleen lapsiin sekaantumisen.
Joku viisas antoi julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan Suomessa on maailman koulutetuimmat idiootit.
Teemu Laajasalo vahvistaa tämän lausunnon omilla kannanotoillaan.
Jos nyt oikein muistan, niin eikös hurskaat ja oikeaoppiset juutalaiset kovasti syytelleet Jeesusta väärissä paikoissa ja väärässä seurassa hengailusta. Kuitenkin juuri sinne Jeesus näki hyväksi läsnäolonsa viedä. Noissa piireissä Jeesusta evankeliumien mukaan myös rakastettiin eniten. Oikeaoppisille ja vanhurskaille Jeesus ei sitten kelvannutkaan, kuinkapa sanoma kääntymyksestä voisikaan kolahtaa sellaiselle, jolla jo omasta mielestään on oikea usko, oppi ja elämäntapa.
Juu juu, seli seli. Liberaali siellä taas selittelee.
Selittelee ja selittelee, evankeliumeista voi lukea niin liberaali kuin konservatiivikin miten Jeesuksen kerrotaan toimineen. Jeesuksen ei kerrota käskeneen seuraajiaan palvomaan itseään oikeaoppisin menoin, oikeassa paikassa ja seurassa. Hän sanoi antaneensa esimerkin. Eikö kirkon tehtävä ole silloin pyrkiä toimimaan kristuksen tavoin? Jos menisikin sinne, missä kokoontuvat he, jotka eivät ehkä muutoin milloinkaan Jeesusta kohtaisi.
Laajasalo on mediasirkuskoulun käyny.
Missä vaiheessä palstan kristittyjen silmissä seksistä tuli irstasta ja likaista? Seksi on kaikille aikuisille ihmisille yhtä kuin ruoka ja vesi ja ilma mitä hengitämme, se on elinehto elämälle.