Minulta varastettiin melkein uusi, lahjaksi saamani pyörä (Arvo suomessa 1000€) ja nyt en tiedä runkonumeroa kun en sitä koskaan tyhmyyksissäni ottanut ylös ja selvisi että minulle pyörän lahjaksi ostanut ei ole säilyttänyt kuittia.
Jääköhän rahat saamatta kun ei ole runkonumeroa eikä kuittia tallessa?
Kotivakutuus pyörävarkaudessa?
12
4382
Vastaukset
- älä vakuuta
Mulla vähän sama ongelma. Ostin vuokrayksiööni 27000 euron aidon maton. Kuitti on hukkunut, myyjä oli kiertävä kauppias, ei enää maisemissa. Kämppääni murtauduttiin, vietiin matto, tyttöystävän timanttikorut, Aku Ankan taskari ja tölkki A-piimää. Nyt vakuutusyhtiö ei usko, että siellä oli se matto. Ei usko niitä tyttöystävän timanttikorujakaan, kun niistäkään ei ole kuittia.
Jääkö nyt rahat saamatta? Vakuutusyhtiöt on huijareita.- 18+7
:)
- jopa on jotain
18+7 kirjoitti:
:)
Ja että kiertävälle kauppiaalle tuosta vain on käteisellä (ei siis tilisiirtoa eikä muutakaan dokumentoitua maksua) maksettu 27 000 euroa jostain fucking matosta,!!?? Ja sitten ihmetellään, ettei vakuutusyhtiö niele varkaustarinaa "aidosta" matosta. Ja tyttöystävän timanttikorut tai "timanttikorut" menivät siinämukana?? Eivät vakuutusyhtiötkään ihan mitä tahansa satuja usko, ja hyvä niin meidän rehellisten vakuutusmaksuja maksavien asiakkaiden kannalta.
- eipä ole
jopa on jotain kirjoitti:
Ja että kiertävälle kauppiaalle tuosta vain on käteisellä (ei siis tilisiirtoa eikä muutakaan dokumentoitua maksua) maksettu 27 000 euroa jostain fucking matosta,!!?? Ja sitten ihmetellään, ettei vakuutusyhtiö niele varkaustarinaa "aidosta" matosta. Ja tyttöystävän timanttikorut tai "timanttikorut" menivät siinämukana?? Eivät vakuutusyhtiötkään ihan mitä tahansa satuja usko, ja hyvä niin meidän rehellisten vakuutusmaksuja maksavien asiakkaiden kannalta.
Hei poloinen. Eiköhän tuo "älä vakuuta" kirjoittajan viesti ollut sellaista Kummeli-tason huumoria. Kirjoittaja yritti kai ironisoida ap:n kysymystä. Ei välttämättä kovin onnistuneesti.
Tarina oli kuitenkin niin älytöntä ja paksua tekstiä (varastettiin 27.000 euron matto ja tölkki A-piimää...), että ei kai tästä maasta löydy yhtään niin urpoa tosikkoa, että olisi ottanut tekstin vakavissaan... eipä ole kirjoitti:
Hei poloinen. Eiköhän tuo "älä vakuuta" kirjoittajan viesti ollut sellaista Kummeli-tason huumoria. Kirjoittaja yritti kai ironisoida ap:n kysymystä. Ei välttämättä kovin onnistuneesti.
Tarina oli kuitenkin niin älytöntä ja paksua tekstiä (varastettiin 27.000 euron matto ja tölkki A-piimää...), että ei kai tästä maasta löydy yhtään niin urpoa tosikkoa, että olisi ottanut tekstin vakavissaan...Viimeistää taskarin kohalla olisi luullut tajuavan kuittailun...
- blondddt
kyseenalaistaja kirjoitti:
Viimeistää taskarin kohalla olisi luullut tajuavan kuittailun...
Itsehän ajattelin että nyt on joku urpo liikkeellä, kunnes pääsin A-piimään asti. Eli taskarikin meni vielä läpi tälle blondille kun ajattelin että on niitä blondimpiakin. :D Nojoo...
- TaAs FiLlArOiDAaN
Minulta pöllittiin lukossa oleva ns. Mummo pyörä taloyhtiön pyörätelineestä.
Soitin vakuutusyhtiöön ( if) ja korvasivat fillarista 70e.
Kuitteja ei tarvinnut lähettää! - Olen ylpeä teistä
Hienoa kun ihan peräti jo kuudes(!) vastaaja antoi edes jollain tasolla järkevän vastauksen aloittajalle.
Sanoisin että kannattaa ehdottomasti ainakin yrittää saada korvaus pyörästäsi.
Voi olla ettei siellä paljoa kuitteja kysellä. Todennäköisesti asia kuitenkin hieman ainakin hankaloituu kun mitään kuitteja tai runkonumeroita ei tallessa ole.- niin tai näin
Jos varastettu omaisuus on tavanomaisesta poikkeavaa ja huomattavan arvokasta, vakuutusyhtiö saattaa hyvinkin kysellä lisäselvitystä siitä, että tuo omaisuus on tosiaan vakuutetulle kuulunut. Ei sen välttämättä tarvitse olla kuitti (tai fillarin runkonumero), vaan muukin uskottava selvitys riittää.
Minulla on huushollissa tuollaisia "tavanomaisesta poikkeavia ja arvokkaita" esineitä, ei kuitenkaan niin arvokkaita, että ne olisi pitänyt vakuuttaa erikseen. Pääosin perintökamaa, josta ei mitäänn kuitteja ole. Olen ne varkauden varalta valokuvannut niin, että ne näkyvät kotiympäristössään. Kysyin vakuutusyhtiöltäkin ja vakuuttelivat, että tuollainen näyttö kyllä riittää. - Pyydä tuo
niin tai näin kirjoitti:
Jos varastettu omaisuus on tavanomaisesta poikkeavaa ja huomattavan arvokasta, vakuutusyhtiö saattaa hyvinkin kysellä lisäselvitystä siitä, että tuo omaisuus on tosiaan vakuutetulle kuulunut. Ei sen välttämättä tarvitse olla kuitti (tai fillarin runkonumero), vaan muukin uskottava selvitys riittää.
Minulla on huushollissa tuollaisia "tavanomaisesta poikkeavia ja arvokkaita" esineitä, ei kuitenkaan niin arvokkaita, että ne olisi pitänyt vakuuttaa erikseen. Pääosin perintökamaa, josta ei mitäänn kuitteja ole. Olen ne varkauden varalta valokuvannut niin, että ne näkyvät kotiympäristössään. Kysyin vakuutusyhtiöltäkin ja vakuuttelivat, että tuollainen näyttö kyllä riittää.vakuutusyhtiön vakuuttelu näytön riittävyydestä kirjallisena siihen vakuutssopimukseesi. Mitä,,,,ai jaa,,,et saanut.
Huulipuheilla ja vakuutteluilla korvauksista et saa vakuutusyhtiöltä euron kiekkoa vahingon sattuessa. Vahimgon sattuessa korvausehtoja luetaan juuri niinkuin on kirjoitettu,,, toki vakuutusyhtiön etujen mukaisesti suomennettuna.
- 14+7
>> Hienoa kun ihan peräti jo kuudes(!) vastaaja antoi edes jollain tasolla järkevän vastauksen aloittajalle. >>
Ainoa paikka kysyä asiaa on vakuutusyhtiö. Tämä olisi myös ollut ainoa järkevä vastaus, millään tasolla.
Näitä "mitä mieltä olette" ja "onko niin tai näin" trollialoituksia tulee säännöllisin välein. Sellaisia S24:n omia aktivointialoituksia. - Anonyymi
Kotivakuutus ei korvannut äitini sähköpyörää koska minä ajoin sillä ja minulla ei ole kotivakuutusta.
Kävin ystävällä kahvilla keskellä päivää ja lukittu pyörä oli viety sillä aikaa talon edustalta.
Jos olisimme valehdelleet asiassa vaihtaen ajajaa niin kaikki olisi hyvin.
Nyt äitini edelleen maksaa osamaksulla pyörää jota ei enää ole….
Kukaan ei ole kertonut ettei saa lainata tavaroita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983