Kaikki kirjoitukset ovat tavallaan "pyhiä"...

... niissä on kirjoittajan ainutkertaisia ajatuksia, mietteitä ja päätelmiä - omaa elämäntaustaansa vasten kirjoitettuina.

Tein aikoinaan "tutkielmaa" käyttäen apuna Raamattujen Uusi haku sanakirjoja - sekä Suomen Kielen Taajuusanastoa. Mieltäni kiehtoi varsinkin kirjoissa esiintyvät taajuussanastot. Etsin jokaisesta kirjasta esiintymistiheydeltään vastaavat sanat ja tein niistä luettelon. Kaikkiaan Uudesta Testamentista löytyi viisikymmentä kertaa tai sitä useammin esiintyviä sanoja 369 ja vanhasta Testamentista sata tai useammin esiintyviä sanoja 557.

Suomen Kielen Taajuussanastossa sanoja oli 12649.

Aivan uteliaisuuttani indeksiltään samanarvoiset sanat merkkasin luetteloon esimerkin omaisella tavalla:
Esimerkki:
Oikea
Jeesus 216
Kirjoittaa
... jossa ylinnä on Uuden Testamentin - alla Vanhan Testamentin ja indeksirivillä Suomen Kielen Taajuussanaston sana.

Uusi ja Vanha Testamentti on vuosisatojen (tuhansien) aikana "päivitetty" jo niin monta kertaa, että en hämmästynyt laisinkaan, vaikka selvä looginen kokonaisuus niistä indeksiltään samanarvoisista sanoista löytyikin. Mutta että Taajuussanastosta löytyi selvä jatko "minikertomuksille" oli mielestäni sensaatiomaista.

Tässä ei ole mahdollista käydä erittelemään enempää tutkimukseni tuloksia, mutta vakuutan, että omalle uskolleni Maailmankaikkeuden Herran - Jumalan - osuus yksittäisen ihmisen kirjoitukissa ja tekemisissä on merkittävä - vaikkakin jokainen kirjoittaja varmasti vannoo, että hän ja vain Hän on kirjoituksensa takana.
Kun on laajoja kirjoituksellisia aineistoja käytettävänä, voi huomata kuinka yksityiskohdat nivoutuvat suuren palapelin osasiksi ja niistä muodostuu aivan ainutkertainen henkinen "maailmankuva", joka oikein ymmärrettynä voi viitoittaa yksinäistä ihmistä
aivan uudella tavalla "maailmankaikkeuden" ymmärtämiseen.

Yllä olevalla tavalla on ainakin minulle käynyt...
4347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ymmärrän siis nyt ymmärtäväni, että jotkut ymmärtävät "maailmankaikkeuden".

Ymmärtäkää toki.

Ymmärtäkää kuitenkin ennen kaikkea itseänne, sillä jos näin ette tee, ei teistä liene muidenkaan ymmärtämyksiä arvostamaan tahi arvostelemaan, ei edes omianne.

Äänestä
  • Että monien muutosten jälkeen ei enää tunnistaa alkuperää.
    Ainakin meidän kulttuurin kehityksen vauhti on sellainen että alamme ymmärtää alkuperäistä tekstiä niin hyvin ettei enää väilimuotoja tarvita - minun käsitys on että kohta olemme viidakossa kävelemässä ja siinä eksytään nopeasti tai saattaa käydä niin että ainoastaan muutamia tietää totuuden mutta nämä muutamat johdattaa omien tarpeiden mukaan niin kuin
    kävi mm. Karnakille Egyptissä tai Inkaintiaaneille.
    Nämä menivät harhaan - ja pitkälle.

    Kuollut Meren kääröt käsittelee tätä tarinaa Aatamista paljon tarkemmin kuin
    olemme tähän saakka lukeneet:
    http://www.alien.de/langbein/bericht13.html

    Lisäksi tiedemiehet alkavat ymmärtää että nykyinen tieteellinen
    tutkintamenetelmä olisi muutettavaa siten että käytännölliset kokeet ohjaisivat teorioiden.
    Tämä epäkohta on hidastanut kehitystä ja sen lisäksi jarruttaa ja/tai estää uusien keksintöjen käyttöönottoa.

    http://www.altenergy.org/4/ine-99/outline/outline.html

    http://www.altenergy.org/4/ine-99/ward/ward.html
    Ward continued by stating, "The key is that experiment and observation drives physics, not the theory." To bolster his view that the scientific method is far from perfect Dr. Ward repeated a comment made in 1960 by physicist William Davis: "The whole structure of science is a cracked and sagging edifice held together with masking tape and resting on the shifting sands of constantly changing theory. Nothing is known with any real certainty, some concepts are just more probable than others. Well-known theories and even Laws turn out to be partially confirmed hypotheses, waiting to be replaced by somewhat better partially confirmed hypotheses. There is one thing we know about every theory in modern physics, is that it is wrong or at least incomplete. Sooner or later somebody will come along with a more general theory, in which the old theory seemed to be a special case. This is not a criticism of science, but merely a description of the scientific method."

    Äänestä

  • tööth kirjoitti:

    Että monien muutosten jälkeen ei enää tunnistaa alkuperää.
    Ainakin meidän kulttuurin kehityksen vauhti on sellainen että alamme ymmärtää alkuperäistä tekstiä niin hyvin ettei enää väilimuotoja tarvita - minun käsitys on että kohta olemme viidakossa kävelemässä ja siinä eksytään nopeasti tai saattaa käydä niin että ainoastaan muutamia tietää totuuden mutta nämä muutamat johdattaa omien tarpeiden mukaan niin kuin
    kävi mm. Karnakille Egyptissä tai Inkaintiaaneille.
    Nämä menivät harhaan - ja pitkälle.

    Kuollut Meren kääröt käsittelee tätä tarinaa Aatamista paljon tarkemmin kuin
    olemme tähän saakka lukeneet:
    http://www.alien.de/langbein/bericht13.html

    Lisäksi tiedemiehet alkavat ymmärtää että nykyinen tieteellinen
    tutkintamenetelmä olisi muutettavaa siten että käytännölliset kokeet ohjaisivat teorioiden.
    Tämä epäkohta on hidastanut kehitystä ja sen lisäksi jarruttaa ja/tai estää uusien keksintöjen käyttöönottoa.

    http://www.altenergy.org/4/ine-99/outline/outline.html

    http://www.altenergy.org/4/ine-99/ward/ward.html
    Ward continued by stating, "The key is that experiment and observation drives physics, not the theory." To bolster his view that the scientific method is far from perfect Dr. Ward repeated a comment made in 1960 by physicist William Davis: "The whole structure of science is a cracked and sagging edifice held together with masking tape and resting on the shifting sands of constantly changing theory. Nothing is known with any real certainty, some concepts are just more probable than others. Well-known theories and even Laws turn out to be partially confirmed hypotheses, waiting to be replaced by somewhat better partially confirmed hypotheses. There is one thing we know about every theory in modern physics, is that it is wrong or at least incomplete. Sooner or later somebody will come along with a more general theory, in which the old theory seemed to be a special case. This is not a criticism of science, but merely a description of the scientific method."

    ... voisitko muutamalla sanalla suomentaa Englannin kielisen tekstisi.

    Olen ummikkko suomalainen - valitettavasti!

    Ja kiinnostaa lainauksesi vallan vietävästi!

    Kiitos jo etukäteen?

    Äänestä

  • Keijo Kinnunen kirjoitti:

    ... voisitko muutamalla sanalla suomentaa Englannin kielisen tekstisi.

    Olen ummikkko suomalainen - valitettavasti!

    Ja kiinnostaa lainauksesi vallan vietävästi!

    Kiitos jo etukäteen?

    lyhyesti kertonut alempana olevan englanti-kielisen tekstin
    sanoman mutta tiedemiehet kertovat paljon
    muutakin mm. eräs grekkalainen Panos Pappas
    (veikeä nimi suomalaisille) kertoo
    hoitolaitteesta (sähkömagneettinen) millä hoidetaan tehokkaasti mm. syöpää ja aidsia
    ja laite elävöittää soluja nostamalla niiden sähköistä potentiaalia.
    Voisin lisätä että tietoa tästä olen saanut serkultani Ruotsissa ja hän saa hoitoa tällaisella uudella laitteella.
    Laitteen nimi on PAP IMI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo Kinnunen kirjoitti:

... niissä on kirjoittajan ainutkertaisia ajatuksia, mietteitä ja päätelmiä - omaa elämäntaustaansa vasten kirjoitettuina.

Tein aikoinaan "tutkielmaa" käyttäen apuna Raamattujen Uusi haku sanakirjoja - sekä Suomen Kielen Taajuusanastoa. Mieltäni kiehtoi varsinkin kirjoissa esiintyvät taajuussanastot. Etsin jokaisesta kirjasta esiintymistiheydeltään vastaavat sanat ja tein niistä luettelon. Kaikkiaan Uudesta Testamentista löytyi viisikymmentä kertaa tai sitä useammin esiintyviä sanoja 369 ja vanhasta Testamentista sata tai useammin esiintyviä sanoja 557.

Suomen Kielen Taajuussanastossa sanoja oli 12649.

Aivan uteliaisuuttani indeksiltään samanarvoiset sanat merkkasin luetteloon esimerkin omaisella tavalla:
Esimerkki:
Oikea
Jeesus 216
Kirjoittaa
... jossa ylinnä on Uuden Testamentin - alla Vanhan Testamentin ja indeksirivillä Suomen Kielen Taajuussanaston sana.

Uusi ja Vanha Testamentti on vuosisatojen (tuhansien) aikana "päivitetty" jo niin monta kertaa, että en hämmästynyt laisinkaan, vaikka selvä looginen kokonaisuus niistä indeksiltään samanarvoisista sanoista löytyikin. Mutta että Taajuussanastosta löytyi selvä jatko "minikertomuksille" oli mielestäni sensaatiomaista.

Tässä ei ole mahdollista käydä erittelemään enempää tutkimukseni tuloksia, mutta vakuutan, että omalle uskolleni Maailmankaikkeuden Herran - Jumalan - osuus yksittäisen ihmisen kirjoitukissa ja tekemisissä on merkittävä - vaikkakin jokainen kirjoittaja varmasti vannoo, että hän ja vain Hän on kirjoituksensa takana.
Kun on laajoja kirjoituksellisia aineistoja käytettävänä, voi huomata kuinka yksityiskohdat nivoutuvat suuren palapelin osasiksi ja niistä muodostuu aivan ainutkertainen henkinen "maailmankuva", joka oikein ymmärrettynä voi viitoittaa yksinäistä ihmistä
aivan uudella tavalla "maailmankaikkeuden" ymmärtämiseen.

Yllä olevalla tavalla on ainakin minulle käynyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu