Rautavaaran surullisen mutta tahalliseksi "murha-tappo-surman" ja nokkakolarin ajaneen naisen ja äidin todennäköistä syyllisyyttä tutkimaan ja tuomitsemaan tultaneen asettamaan todennäköisemmin jos hra isoherra Paatero on estynyt niin poliisin edustaja ja siis ministeriön ja Suomen Mielenterveysseuraan Eduskunnasta asettaman edustajiston puheenjohtajana toimiva Kokoomus-edustaja Kari Tolvanen jonka osaaminen ja taito riittää yksin tuomion ja lausunnon antamiseen, miehen ansioituneella kokemuksella niistä?
Ja todistamaan että Kok. poliisi-edustaja tulee mitä todennäköisemmin esittämään omana arvionaan että nuorella äidillä oli mitä toden näköisemmin mielenterveyteen tms. liittyviä ongelmia joita asiantuntijan ominaisuudessa vain em. osaajan kaltainen osaaja ja lausunnon antaja todentaa julkisuuteen?!
Tolvasen aikaisemmatkin lausunnot eri tragedioihin syyllistyneiden diagnosoinnista on hänelle rutiinia, josta mm. Suomen Mielenterveysseura on jopa hänet palkinnutkin (v. 2010) !
Vain näillä lausunnoilla päästään asian ytimeen ja moraalisesti jos muutenkin tuomitsemaan nämä syyllisiksi todetut henkilöt, niin ettei erikseen tarvitse mitenkään edes tarkastella - mitään tapahtumia edeltäneitä asioita tai syitä mitkä mahd. olisivat johtaneet tapahtumiin joita nyt arvioidaan tässä ja muissa nyt ja jatkossakin!
Ja todistamaan että Kok. poliisi-edustaja tulee mitä todennäköisemmin esittämään omana arvionaan että nuorella äidillä oli mitä toden näköisemmin mielenterveyteen tms. liittyviä ongelmia joita asiantuntijan ominaisuudessa vain em. osaajan kaltainen osaaja ja lausunnon antaja todentaa julkisuuteen?!
Tolvasen aikaisemmatkin lausunnot eri tragedioihin syyllistyneiden diagnosoinnista on hänelle rutiinia, josta mm. Suomen Mielenterveysseura on jopa hänet palkinnutkin (v. 2010) !
Vain näillä lausunnoilla päästään asian ytimeen ja moraalisesti jos muutenkin tuomitsemaan nämä syyllisiksi todetut henkilöt, niin ettei erikseen tarvitse mitenkään edes tarkastella - mitään tapahtumia edeltäneitä asioita tai syitä mitkä mahd. olisivat johtaneet tapahtumiin joita nyt arvioidaan tässä ja muissa nyt ja jatkossakin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokoomuksen Kari Tolvanen: Miksi nuori nainen yhä on riski työnantajalle?
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/tolvanen kokoomus kotihoito-8948
Juha-Pekka Tikka
25.9.2013 klo 14:27 (päivitetty 25.9.2013 klo 15:13)
--------------------------------_
Kokoomuksen Kari Tolvasen mukaan tarvitaan asennemuutosta, jotta isiä ja äitejä voidaan paremmin tukea kiireisten vuosien keskellä
Kokoomusryhmän puolesta puhuneen Tolvasen mukaan "tarvitsemme asennemuutosta, jotta meillä olisi enemmän valmiutta tukea isiä ja äitejä kiireisten vuosien keskellä".
– Asenteiden uudistuessa myös työelämän tasa-arvo paranee. Haluamme jakaa vanhemmuuden kustannuksia ja parantaa nuorten naisten työmarkkina-asemaa. Eikö olisi jo aika, että nuori nainen lakkaisi olemasta riski työnantajalle, Tolvanen kysyi.
– Parhaassa työiässä olevien naisten työllisyysaste on Suomessa Pohjoismaiden alhaisin. Ruotsissa nuoret aikuiset naiset osallistuvat huomattavasti enemmän työelämään kuin Suomessa. Myös pienten lasten vanhempien osa-aikatyö on huomattavasti yleisempää Ruotsissa kuin Suomessa, hän huomautti.
Tolvasen mukaan "ehkä me miehet tarvitsemme reilua kannustusta, jotta uskallamme jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Uskon, että pitkällä aikavälillä tilanne muuttuukin tasa-arvoisemmaksi. Se olisi kaikkien etu, etenkin lasten".
Kuollutta siis "epäillään", eikö onnettomuuteen yksityisessä elämässään ja liikenneonnettomuuteen siten päätynyt nuori äiti ja vaimo saa rauhaa edes valitsemansa kuolemankaan kautta, hän ja mahdollisesti eroa hakenut (aviorikkoja tai mikä tahansa syy?) - puoliso saa yksityisesti ja rauhassa selviytyä shokistaan ja kriisistään nyt pitkiin aikoihin asian ollessa esillä pitkään ja ulkopuoliset tulee puolestaan syyttämään tavallaan tätäkin, kuten jo nettikirjoittelussa saatetaan havaita!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756142516.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=6&utm_source=hs.fi&utm_content=FrontPage
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818788209_uu.shtml
Asiantuntija: Tästä syystä äiti tappaa lapsensa
Tiistai 28.10.2014 klo 17.33
Perhesurmia tutkineen asiantuntijan mukaan äidin ratkaisua ei pysty selittämään, mutta tilanne kokonaisuudessaan on ollut hänelle kuormittava.
- Joka tapauksessa kyseessä on ollut psyykkisesti hyvin kuormittava tilanne: on pienet lapset, puoliso on matkatöissä ja vielä eroaikeet. Pelätään, miten lasten asioista saadaan sovittua, tai pelätään lasten menettämisestä, kehittämispäällikkö Minna Piispa terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta pohtii mahdollisia syitä sunnuntai-illan perhesurmaan.
Hän sanoo, että eroaikeet todennäköisesti ovat vaikuttaneet asiaan.
- Nyt en tiedä kumpi on halunnut eroa. Jos se on niin päin, että mies on halunnut lähteä, niin se on luultavasti tämän laukaissut. Jos ajattelee, että naisella on kolme lasta, ja pienin on vuoden vanha. Naisten kohdalla on usein sellainen pelko, että miten tilanteesta selviää.
Piispa sanoo, että itsemurhapäätökseen vaikuttaneita asioita on vaikea selvittää jälkikäteen.
- Erotilanne ja riita huolto- ja tapaamisasioista näihin yleensä liittyvät. Mutta se, miten viimeinen päätös teosta syntyy, on vaikea sanoa.
Itsensä ja kolme lastaan surmanneella naisella oli taustalla kiistaa vanhimman lapsensa huoltajuusasioista lapsen isän kanssa.
- Pelko ja ennakoiminen, että tulee esimerkiksi toinen huoltajuuskiista perään on myös voinut olla laukaiseva tekijä, Piispa arvioi.
Hän on ollut tekemässä laajaa perhesurmaselvitystä, jossa esillä oli kaksi tapausta, joissa oli taustalla vaikea huoltajuuskiista. Niissä äiti oli surmannut lapset.
Piispa kertoo, että perhesurmatutkimusten mukaan isät surmaavat perheensä usein kostona siitä, että puoliso on halunnut erota. Äideillä on usein itsellä halu kuolla, koska he kokevat tilanteen epätoivoiseksi tai voimansa huolehtia lapsista riittämättömiksi. He haluavat surmaamalla pelastaa lapsen tai lapset tilanteesta.
NINA LEINONEN
[email protected]
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818788209_uu.shtml
Joka tapauksessa kyseessä on ollut psyykkisesti hyvin kuormittava tilanne: on pienet lapset, puoliso on matkatöissä ja vielä eroaikeet. Pelätään, miten lasten asioista saadaan sovittua, tai pelätään lasten menettämisestä, kehittämispäällikkö Minna Piispa terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta pohtii mahdollisia syitä sunnuntai-illan perhesurmaan.
Hän sanoo, että eroaikeet todennäköisesti ovat vaikuttaneet asiaan.
- Nyt en tiedä kumpi on halunnut eroa. Jos se on niin päin, että mies on halunnut lähteä, niin se on luultavasti tämän laukaissut. Jos ajattelee, että naisella on kolme lasta, ja pienin on vuoden vanha. Naisten kohdalla on usein sellainen pelko, että miten tilanteesta selviää.
Piispa sanoo, että itsemurhapäätökseen vaikuttaneita asioita on vaikea selvittää jälkikäteen.
- Erotilanne ja riita huolto- ja tapaamisasioista näihin yleensä liittyvät. Mutta se, miten viimeinen päätös teosta syntyy, on vaikea sanoa.
Itsensä ja kolme lastaan surmanneella naisella oli taustalla kiistaa vanhimman lapsensa huoltajuusasioista lapsen isän kanssa.
- Pelko ja ennakoiminen, että tulee esimerkiksi toinen huoltajuuskiista perään on myös voinut olla laukaiseva tekijä, Piispa arvioi
Hän on ollut tekemässä laajaa perhesurmaselvitystä, jossa esillä oli kaksi tapausta, joissa oli taustalla vaikea huoltajuuskiista. Niissä äiti oli surmannut lapset.
Piispa kertoo, että perhesurmatutkimusten mukaan isät surmaavat perheensä usein kostona siitä, että puoliso on halunnut erota. Äideillä on usein itsellä halu kuolla, koska he kokevat tilanteen epätoivoiseksi tai voimansa huolehtia lapsista riittämättömiksi. He haluavat surmaamalla pelastaa lapsen tai lapset tilanteesta.
NINA LEINONEN
[email protected]