Pia Viitanen (sd) edesauttaa syrjäytymistä ja syrjimistä ministerinä ja päättäjänä evätessään rahallisen avustuksen nimenomaan nuorten syrjäytymisvaarassa olevievien miesten ja poikien nuorisojärjestöltä, joka perussuomalaisten nuorisojärjestö on. Eikö Viitanen tajua, että estämällä näiden nuorten toimintaa ihan virallisella päätöksellä ja sortamalla hän nimenomaan edesauttaa suoraan toimintaan ja anargiaan johtavaa yhteiskunnan ulkopuolelle vievää radikalisoitumosta ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Lisäksi jokainen näkee, että Viitasen vastuualueella syntynty päätös on poliittinen ja ajatuksenvapauden vastainen. Haluaako Viitanen oikeasti, että nämä nuoret rupeavat toimimaan yhteiskunnan ulkopuolella. Jos ei rahoitusta ja oikeudenmukaisuutta löydy yhteiskunnasta, niin sitten ei ole syytä myöskään toimia yhteiskunnan normejen mukaisesti itsekään. Pikkusen aikuisuutta toivoisin jo aikuiselta naisministeriltä.
Linkki asiaan ja Pia Viitasen vastuunpakoiluun.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_mamu-kannat_ministerion_hampaissa_kokoomuslaisten_syrjintapuheisiin_ei_puututa/7555059
Linkki asiaan ja Pia Viitasen vastuunpakoiluun.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_mamu-kannat_ministerion_hampaissa_kokoomuslaisten_syrjintapuheisiin_ei_puututa/7555059
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuo pöljäthän toimii jo yhteiskunnan ulkopuolella. Niillä on käytössä kaksoisstandardi, mikä tarkoittaa että niiden ei tarvitse käyttää omia aivojaan. Vain toisilla on perusteluvelvollisuus ja aivojen käyttämisen pakko.
Mites muuten sulla. Käytätkö usein aivojasi?
Kyllä me demarit olemme viisaita?
SOSDEMMINISTERI SAA VASTAANSA SYRJINNÄN
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/perussuomalaiset-nuoret-valittaa-korkeimpaan-hallinto-oikeuteen
Web of Trust
Perussuomalaiset Nuoret valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen opetus- ja kulttuuriministeriön antamasta tukipäätöksestä. Järjestö vaatii OKM:tä myöntämään haettu tukisumma täysimääräisesti. Asianajajan laatimasta valituskirjelmästä käy ilmi, että OKM ei ole perustellut tekemäänsä tukipäätöstä lainkaan, vaikka hallintolaki 45 § näin edellyttää. Näin tukipäätöksestä on mahdoton arvioida, minkä perusteella Perussuomalaisille Nuorille ei ole myönnetty haettua avustusta kokonaisuudessaan ja minkä perusteella muut nuorisojärjestöt saavat moninkertaisia avustussummia. Kaiken julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja päätösten tulee olla kontrolloitavissa ja arvioitavissa perusteluiden kautta. Perustelematon päätös ei mahdollista asian saattamista kunnolla edes tuomioistuimen arvioitavaksi, mikä loukkaa valittajan oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
yle antoi demarin selitellä
yle on pahin perussuomalaisten nälvijäorganisaatio
verorahoilla elävä
yle ei haastatellut aiheesta Simon Eloa
vaan antoi demarin selitellä röyhkeyttään rahanjaossa
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/ps-nuoret-opetus-ja-kulttuuriministerio-syrjii-poliittisen-mielipiteen-perusteella/
Kyllä Viitanen nimenomaan haluaa, että "nämä nuoret" aloittavat toimintansa yhteiskunnan ulkopuolella. Nimittäin puolueella SDP on "hallintopuolella" riittävästi niitä kukkahattuilijoita, jotka tarjoavat sitten verorahoilla apua niille, jotka sitä osaavat / haluavat hakea.
Demareitten perusperiaatehan on nimittäin sellainen, että ensin ajetaan kansalaiset "kuralle" ja sitten hyvää hyvyyttään annetaan vähän apua "takaisinpäin". Tosin avun ensisijaiset nauttijat tulevat Syyriasta.
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_suomi_voisi_ottaa_lisaa_syyrian_pakolaisia/7571637
Homo mollaa perussuomalaisia
http://www.youtube.com/watch?v=0Yq0pREm-nU