Osa persuista puoltaa yhteistyötä kepun, toiset demarien, kolmannet kokoomuksen kanssa. Osa persuista kritisoi EU:ta henkeen ja vereen, osaa asia ei edes kiinnosta. Osa persuista on entisiä vasemmistolaisia, osa kovia äärioikeistolaisia. Osa persuista vastustaa Natoa, osa kannattaa. Osa persuista vastustaa pakkoruotsia, osa ei. Ota nyt tästä sekasotkusta selvä. Ei persujen äänestäjä voi tietää, mitä lopulta saa.
Persujen hajoaminen on varma asia
Soinin teltta repeää
32167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Soinin poliittisen sekametelisopan päätarkoitus onkin paisuttaa soinisäätiötä johtajineen?
Niin siinä kävi, kun yritettiin makeilla ja pyllistää yhtä aikaa joka suuntaan, jotta kaikki luulisivat persujen olevan vastaus juuri heille. Ei ole vastausta kenellekään.
"jotta kaikki luulisivat persujen olevan vastaus juuri heille. Ei ole vastausta kenellekään. "
Tähän 100% komppaus.
Persut ovat luvanneet kuut ja taivaat vaalipuheissa.
Kuitenkaan eivät ole saaneet käytännössä mitään aikaiseksi vaikka on isot ryhmät sekä eduskunnassa että kunnissa kunnanvaltuustoissa ja kunnanhallituksissa.
Äläpä puhu sontaa! Persut ovat tehneet kaikkein eniten lakialoitteita jotka ovat menneet eduskunnassa läpi. Kuntatasolla persut ovat kitkeneet paljon pois juuri nepotismia päättävissä elimissä. Yhteistyö on ollut muiden valtuustoryhmien kanssa melkein poikkeuksetta hyvinkin hedelmällistä.
Tottakai ne joiden varpaille astutaan nyysivät persuja viimeseen asti. Ajatellappa kun kunta ei ostakkaan tuplahintaan valtuutetun suomaa tonttia.
Tarkistelehan tietojasi, ettei niitä toisten tarvitse oikoa.
Kyllä sinunkin on syytä tarkastella tietojasi, ja kannattaa kirjoittaa vain sellaisista asioista jotka ovat todella tapahtuneet.
Älä puhu sontaa! sopii hyvin sinun kirjoituksiisi.
Sama ongelma tuntuu vaivaavan kaikkia puolueita, äänestäjä ei todellakaan tiedä mitä äänestyksen jälkeen saa. Esimerkkinä vaikka nämä viime hellitukset, lähes kaikki vaalilupaukset pyörretty, eikä ainakaan Suomen ja äänestäjän parhaaksi.
MItä ne sinulle muka lupasivat? Näytä jokin mainos, jossa on jotain luvattu!
Ainoa vaalilupaus, joka koskaan on tehty, on persujen henkisen edeltäjän SMP:n lupaus poistaa työttömyys. Eivät muuten pitäneet sitä, vaikka saivat oman miehen työvoimaministeriksi.
Fiksu äänestäjä perehtyy puolueiden kannattamiin ideologioihin ja äänestää sillä perusteella, eikä minkään kuvittelemiensa lupausten. Kaikki puolueethan haluavat suomalaisille pelkkää hyvää. Ja jokainen puolue kuvittelee, että jos pääsisi yksin vallankahvaan, tämä hyvä toteutuisi. Mutta jokainen puolue myös tietää, ettei saa eduskuntaan ehdotonta enemmistöä, eli että kompromisseja on tehtävä. Siksi ne myös tietävät ettei oikein mitään voi luvata.
Siinähän se politiikan hienous piileekin, on annettava ymmärtää, mutta ei ymmärtää antaa. Jälkikäteen kerrtotaan että eihän me mitään, talous- ja hyvinvointiyhteiskunta sortuu alta, kun toteutetaan ymmärtämättöminä asioita joita ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, vaikka olisi pitänyt jo havaita, etteivät ne toimi. Niinhän peri-kolme viime hallitusta on toiminut. Ihan kuin tollolauma törmäilee toisiinsa ja toistensa ajatuksiin, tai sen tapaisiin sykkeisiin.
Kannattaa katsoa historiaa vaikka Ahon hallituksen kepu on ollut viimeiset 40 v sekaisin. Rääväsuu-karjalaiset pyörittäneet sekamelskaa puolueessa........ Ei PS sen sen ihmeellisemmässä tilassa ole, jos vain ei päästä ADHD karjalaisia ja heidän jälkeläisi liikaa puolueen johtoo? Kokoomus maksaa nyt kovaa hintaa A Stubbi, vanhasta koulukuisaajasta.......... Näin se menee vaan...
Persut = suu käy, hyvät teot kansalaisten parhaaksi puuttuvat.
Soiniuskovaiset osaavat olla jopa itsensä kanssa eri mieltä. Soini kiljui kitalaki punaisena ydinvoiman vaaroista puoluevaltuustossa toukokuussa 2007, mutta oli jo parin vuoden päästä ilkkumassa ydinvoiman vastustajille.
Reijo "muutan kirjani Savitaipaleelle vaalien jälkeen" Tossavainen kirjoitti haluavansa Suomen välittömästi Natoon elokuussa 2008, mutta on sittemmin uhannut palauttaa sotilaspassinsa, mikäli Suomi lähentyy Natoa.
Näistä ei todellakaan ota selvää...
Niin ei pidä unohta persujen täydellistä sekasotkua myöskään ydinvoima-asiassa.
Täytyy osata hiukan katsoa millaiseen henkilöön sitä jumittuu, jos haluaa heikompia aineksia seurailla, samanlaista pyörintää ja jokamieltä asioista olevaa hyrrää löytyy joka puolueesta. Enkä ymmärrä ajatusta, ettei esim. 6 vuodessa, varsinkin Naton touhuja seuraillessa olisi oikeutettu mielipidettään muuttamaan.
Ongelma ei siis taidakaan olla esi. Tossavaiset ja Soinit olla se ongelma, vaan sinulla, joka ei ymmärrä ja näe ympärillään tapahtuvia muutoksi, ja osaa niihin reagoida ja ajatusmallisaan muuttaa. Sitten on helppo roikkua palstalla valittamassa Tossavaisista ja Soineista, kun ei oma ymmärrys riitä muutosten havainnointiin ympärillään.
Olet oivaltanut sen minkä medialta on jäänyt huomaamatta, puolueen kannattajat ovat muodostuneet hyvin erilaisista ihmisistä. Kyseessä ei ole sekasotku, päin vastoin puolue ohjelman mukaan mennään, jonka kaikki hyväksyvät sen niin kuin pelisääntöihin kuuluu. Se että puolue ohjelmasta ei saa selvää on median ja vastustajien peliä, joka taas johtuu siitä että on tarjottu selvä vaihtoehto, joka ei sovi nykyisille vallan pitäjille. Se minkä koet hajoamiseksi pidän vahvuutena.
Nyt olisi aika ottaa Halla-ahon ohjat käsiin ja palauttaa puolue takaisin raiteilleen. Soinin hinku päästä ennen eläköitymistä ministeriksi romahduttaa puolueen. Välillä ollaan menossa Demareiden kanssa hallitukseen, kannatusten näyttäessä toista taan Kokoomus. Soini haahuilee ja on täysin hukassa.
"Nyt olisi aika ottaa Halla-ahon ohjat käsiin ja palauttaa puolue takaisin raiteilleen."
Ei ole realistinen vaihtoehto. Halla-aholaisuus on niin pienen porukan intohimo, vain 4% olisi puoluekannatus.
Halla-aho voisi saada neljän prosentin puoluekannatuksen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288416228238.html
Halla-ahon (Halla-aholaisuuden) todellinen kannatus näkyy vasta sitten kun Soini ei ole rajoittamassa toimintaa.
Itse asiassa Halla-ahon kannatus romahtaisi heti kun Soini ei enää olisi suitsimassa Halla-ahon kaikkein kovimpia mielipiteitä. Äärikansallismielinen oikeistoradikalismi rotuopeilla höystettynä ei ole koskaan saanut Suomessa sen enempää kannatusta kuin IKL aikoinaan 1930-luvulla.
Suomen Kansallissosialistinen Vastarintaliike (natsiliike), SVL, käy laajaa kampanjaa Soinin suistamiseksi ja Halla-ahon nostamiseksi kalifiksi. Näille ei riitä tavanomainen soinilainen rasismi ja mamuviha. Uusnatsit kaipaavat avointa rotuoppia ja ulkolaisten maastakarkoittamista.
Uusnatsit harjoittelevat uussuojeluskuntia ja oivat valmiita väkivaltaan. SVL:n hommia on Jyväskylän kirjastopuukotus ja useat väkivallanteot.
Vaikka Soini on marxilaisuuden vannoutunut vastustaja, SVL:n tyypit ovat liikkeellä kaikenlaisen vasemmistolaisuuden kumoamiseksi. Tuhottavilla loisilla he tarkoittavat vasemmistolaisia.
SVL, Halla-aho ( eikä Soinikaan) eivät ole demokratian asialla.
Halla-aholaiset/hommalaiset/sisulaiset sanoutuvat pokkana virallisesti irti SVL:n touhuista ja ideologiasta, mutta kuten sisupersu Teemu Lahtinen on kiteyttänyt Halla-ahon porukan pohjimmaisen ajatuksen: "Ei vihollisia oikealla"... Ei edes äärimmäisellä oikealla.
Jassoo, kokoomuslaiset suurpääoman asianajajat eivät sitten ole heidän vihollisiaan. Ulosmitataan vain suomalaisten työn tulokset ulkomaille veroparatiiseihin, jee!
Persupuolue on yhtä kuin Soini. Kaikki muut persut ovat korvattavissa koska tahansa paitsi persujen epäjumala Soini. Siksi muista persuista puhuminen on lähinnä turhaa länkyttämistä.
;)
Jos ja kun Halla-ahon linja on se mitä todellisuudessa haluatte ajaa, mitä järkeä on pysytellä Soinin varjossa? Ettei kannatus putoa? Mitä te teette kannatuksella, joka on annettu ihan erilaiselle puolueelle kuin mitä te olisitte jos ei käsiänne olisi sidottu ja suitanne tukittu? Miksi roikutte ylläpitämässä Soinin kannatusta? Miksi ette hae omaanne?
Onko Halla-ahon a) NATO-myönteinen, b) EU-neutraali, c) talousopeissa sampoterholainen eli (ääri)oikeistolainen linja muka perussuomalaisten enemmistön linja? Soini yrittää pitää kahta (tai useampaakin) puoluetta yhden sisällä ja ratsastaa tuolla mahdottomalla yhdistelmällä. Ei tule pidemmän päälle onnistumaan.
Perussuomalaisten suurin ongelma on nyt haukkujien kato.
Kokoomus ja $deput panostaa nyt kepun haukkumiseen ja persut saa aivan liian vähän julkisuutta.
Äänestäjät luulivat 2011, että pSS on poliittinen pelastusrengas. Se paljastuikin pohjaan vieväksi kiviriipaksi tavallisen kansalaisen kaulassa. Tulosvastuun odototus ja itsesäilytysvaisto estävät monia äänestämästä persuja enää toista kertaa.
Siksikö kun pari-kolme viime hallitusta ovat tehneet niin hyvää jälkeä? Voisi kuitenkin todeta, että persut ovat selvinneet kohtuu hyvin oppositiossa, eihän nämä ylimieliset hallitukset ole olleet halukkaita neuvottelemaan mistään järkevästä, vaan ovat ajaneet ja ajavat meitä täysillä päin tiiliseinää, edes nostamatta jalkaa kaasulta - ja se on jo anteeksiantamatonta typeryyttä !
Osa haluaa olla fasisteja, osa liberaaleja, osa duunareita ja loput vihreitä.
Persujen teesit suomennettuna.
persut lisää työttömyyttä vaikka piruuttaa, ettei mamuja tarvita
persut haluu markan takas
ei maassa tarvi hajalla asua, keput kaupunkiin, ni ei tarvi kumoilla paskaakaan
hurrien kanssa persu ei pärjää, ei kielitaitoo, natoon heti
Saa nähdä, että mikä puolue ponnistaa persujen tuhkista (vrt. SMP),
täyspaskaa porukkaa, pthyi htti
Koitetaan nyt keksiä ensin taas jotain tuotantoa, niin kyllä ne tekijät löytyvät ihan maassa olevista, eikä niitä tarvitse tänne rahdata toiselta puolelta maapalloa.
mä vihaan itseäni koska katon näitä... nyt se on todistettu virallisesti: OLEN TYHMÄ