Ihme kitinää eroamisista

On se kummallista että monet jaksavat kitistä ihmetellä ja arvostella joidenkin jäsenten kirkosta eroamisia "heppoisin perustein", (Räsäsen löpinät, tai muut kohut kirkon ympärillä)

Minä ihmettelen paljon enemmän sitä miksi pitää erota kirkosta vaikka ei ole sen jäseneksi koskaan liittynytkään.

Tämähän muistuttaa Kepu-kohua, kun ihmiset toivat julkisuuteen joitain vuosia sitten että ovat tietämättään Kepun jäseniä.

Samat on konstit kirkolla ja Kepulla jäsenhankinnassa näköjään. Molemmat saavat vielä valtiolta tukeaosittain jäsenmäärän perusteella.
10183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kirkossa pysytään heppoisin perustein.

Äänestä
  • Kirkkoon liitytään olemattomin perustein.

    Vai oletteko useinkin kuulleet vauvojen perustelevan päätöstään liittyä kirkkoon?

    Äänestä

  • Jgrfd kirjoitti:

    Kirkkoon liitytään olemattomin perustein.

    Vai oletteko useinkin kuulleet vauvojen perustelevan päätöstään liittyä kirkkoon?

    siis, kirkkoon liitetään...

    Äänestä

Aina kun Lajasalo, Räsänen, Mäkinen, Askola ja muut arvostelijat syyllistävät eroajia, niin toimittajan pitäisi osata kääntää arvostelu kirkon pakkokastejärjestelmään. Vielä toimittajilla ei ole rohkeus riittänyt kyseenalaistamaan kirkon ihmisoikeuksien vastaista pakkokastejärjestelmää.

Äänestä

Kirkon elämöinti "hyvän tekemisellä" on kohtuutonta.
Suomessa sadat kansalaisjärjestöt ja tuhannet yhdistykset tekevät hyvää paljon tehokkaammin ja kohdennetummin kuin kirkko. Raaha-automaattiyhdistys tukee järjestöjen työtä yhteensä noin 300 miljoonalla eurolla vuosittain.

Äänestä

Kirkossa etsitään tekosyitä kirkosta eroamiselle joka paikasta paitsi itse sylttytehtaalta eli kirkosta.

Samaa levyä toistaa kirkon tutkija Kati Niemeläkin, joka löysi syyn nettikirjoittelusta.
"Kärjekäs nettikirjoittelu ajaa ihmisiä pois kirkosta?"

http://yle.fi/uutiset/karjekas_nettikirjoittelu_ajaa_ihmisia_pois_kirkosta/7557753

Aivan kuin kukaan ei eroaisi kirkosta siksi, ettei halua kuulua kirkkoon ja maksaa sille joka vuosi satoja euroja veroja.

Äänestä
  • Ihan kivaltahaa tuollainen tunnustus tuntuu vai mitä? Mutta ehkä hän antaa meille kirkkokriitikoille vähän liiankin kanssa kunniaa kirkosta eroamisen lisääntymisestä. Kyllä kirkon oma kauha on vahvasti sopan hämmentämisessä mukana.

    Äänestä

  • a.matsoni kirjoitti:

    Ihan kivaltahaa tuollainen tunnustus tuntuu vai mitä? Mutta ehkä hän antaa meille kirkkokriitikoille vähän liiankin kanssa kunniaa kirkosta eroamisen lisääntymisestä. Kyllä kirkon oma kauha on vahvasti sopan hämmentämisessä mukana.

    >>>Ihan kivaltahan tuollainen tunnustus tuntuu vai mitä?>Mutta ehkä hän antaa meille kirkkokriitikoille vähän liiankin kanssa kunniaa kirkosta eroamisen lisääntymisestä.>Ihme kitinää eroamisista

    Äänestä

Kirkosta eroamisen suurimmat syyt ovat

1) Ei uskota Jumalaan (ateistien ero) =80% eroista
2) Ei haluta maksaa kirkkoveroa (yleinen eroamisperuste) (15% eroista)
3) Ei uskota kuten kirkko opettaa (konservatiivilahkolaisten erot) 1%
4) Ei hyväksytä kirkon umpimielisyyttä (liberaalilahkolaisten erot) 1%
5) Muut syyt esim. pappi raiskannut lapsen 3%

Äänestä
  • Lähde?

    94.53% internetissä esitetyistä luvuista ovat hatusta heitettyjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

On se kummallista että monet jaksavat kitistä ihmetellä ja arvostella joidenkin jäsenten kirkosta eroamisia "heppoisin perustein", (Räsäsen löpinät, tai muut kohut kirkon ympärillä)

Minä ihmettelen paljon enemmän sitä miksi pitää erota kirkosta vaikka ei ole sen jäseneksi koskaan liittynytkään.

Tämähän muistuttaa Kepu-kohua, kun ihmiset toivat julkisuuteen joitain vuosia sitten että ovat tietämättään Kepun jäseniä.

Samat on konstit kirkolla ja Kepulla jäsenhankinnassa näköjään. Molemmat saavat vielä valtiolta tukeaosittain jäsenmäärän perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu