Verkostomarkkinoinnilla TIENAA!

Väittikös joku että kukaan ei tienaa? Tuosta keskiarvosta jokainen realistisesti ajatteleva voi kuitenkin päätellä, tai jopa matemaattisesti laskea, kuinka pieni onkaan niiden osuus jotka näillä, sanottakoon vaikka pyramidihuijauksilla, jotakin tienaa.
Sama juttu tuntuu olevan kaikissa pyramidihuijauksissa. Puolestapuhujat ovat niitä jotka pääsevät ansioille, mutta eivät suostu näkemään omaa napaansa pidemmälle. "Kyllä tämä toimii, olen sen itse nähnyt". Ei millään pahalla teitä menestyjiä kohtaan mutta kai te nyt itsekin ymmärrätte että teidän menestymisenne johtuu vain ja ainoastaan siitä että teidän mukaan lähtönne on ajallisesti sattunut sellaiseen kohtaan jossa olette onnistuneet keräämään alalinjaa itsellenne. Tietysti sen verran täytyy tehdä että saa sen alalinjan alulle ja mahdollisesti laajennettuakin sitä, mutta jos joku uusi lähtee mukaan ja vaikka kuinka tekisi töitä kieli vyön alla niin menestyminen on erittäin epätodennäköistä koska mukaan lähtijöitä ei enää yksinkertaisesti ole ja uusi ikäpolvi varttuu hyvin hitaasti. Ymmärrättekö?

Läksynsä lukenut kirjoitti:

Väittikös joku että kukaan ei tienaa? Tuosta keskiarvosta jokainen realistisesti ajatteleva voi kuitenkin päätellä, tai jopa matemaattisesti laskea, kuinka pieni onkaan niiden osuus jotka näillä, sanottakoon vaikka pyramidihuijauksilla, jotakin tienaa.
Sama juttu tuntuu olevan kaikissa pyramidihuijauksissa. Puolestapuhujat ovat niitä jotka pääsevät ansioille, mutta eivät suostu näkemään omaa napaansa pidemmälle. "Kyllä tämä toimii, olen sen itse nähnyt". Ei millään pahalla teitä menestyjiä kohtaan mutta kai te nyt itsekin ymmärrätte että teidän menestymisenne johtuu vain ja ainoastaan siitä että teidän mukaan lähtönne on ajallisesti sattunut sellaiseen kohtaan jossa olette onnistuneet keräämään alalinjaa itsellenne. Tietysti sen verran täytyy tehdä että saa sen alalinjan alulle ja mahdollisesti laajennettuakin sitä, mutta jos joku uusi lähtee mukaan ja vaikka kuinka tekisi töitä kieli vyön alla niin menestyminen on erittäin epätodennäköistä koska mukaan lähtijöitä ei enää yksinkertaisesti ole ja uusi ikäpolvi varttuu hyvin hitaasti. Ymmärrättekö?

Lue lisää

Jos on jokunen keskiarvon yläpuolella, on sen alapuolellakin väkeä - ja monasti paljon yläpuolella olevia enemmän.

Bruttokansantuotekin on keskiarvo - ja huono sellainen, mutta mitä voi päätellä siitä, jos maan X BKT on 30 000 USD per capita ja maan Y 3 000 USD per capita? Kumpaa maata pitäisit parempana asua, elää ja yrittää?

Niin, se keskiarvo... oletkos itse miettinyt, kuinka monta prosenttia tienaa edes tuon keskiarvon ja kuinka monta prosenttia alle tuon keskiarvon?
Jos 100 tienaa 10x enemmän kuin keskiarvo, ~35000 tienaa vähemmän kuin tuo keskiarvo, riippuu tietenkin yhtiön palkkiojärjestelmästä.

Niin että, kumpaan sinä ja sinun biznezpoys kaverisi kuuluvat?
Pohjalle kuulut!

mehtästä kirjoitti:

Niin, se keskiarvo... oletkos itse miettinyt, kuinka monta prosenttia tienaa edes tuon keskiarvon ja kuinka monta prosenttia alle tuon keskiarvon?
Jos 100 tienaa 10x enemmän kuin keskiarvo, ~35000 tienaa vähemmän kuin tuo keskiarvo, riippuu tietenkin yhtiön palkkiojärjestelmästä.

Niin että, kumpaan sinä ja sinun biznezpoys kaverisi kuuluvat?
Pohjalle kuulut!

Lue lisää

Turha inistä, kun et mistään mitään ymmärrä. Jäikö koulut kesken aikanaan vai mikä noin harmittaa...?

7+20 kirjoitti:

Jos on jokunen keskiarvon yläpuolella, on sen alapuolellakin väkeä - ja monasti paljon yläpuolella olevia enemmän.

Bruttokansantuotekin on keskiarvo - ja huono sellainen, mutta mitä voi päätellä siitä, jos maan X BKT on 30 000 USD per capita ja maan Y 3 000 USD per capita? Kumpaa maata pitäisit parempana asua, elää ja yrittää?

Lue lisää

Sinänsä tuo puolustelijoiden hokema että "keskiarvon yläpuolella on minia, jorka tienaavat yli keskiarvon moninkertaisesti" tarkoittaa vain sitä, että keskiarvon alapuolella on näin ollen valtavasti aktiivisia jäseniä, jotka eivät käytännössä tienaa yhtään mitään.

Ja eikös tuo suuri ja kaunis Amway joutunut ihan virallisesti tunnustamaan, että 99,7% heidän aktiivisista jäsenistään tekee touhulla TAPPIOTA?

Asia lienee täten todistettu, verkostomarkkinointi on suurimmalle joukolle aktiivisia jäseniä joko hyvin heikot tulot tuovaa tai jopa tappiollista.

VM = vähän massia! kirjoitti:

Sinänsä tuo puolustelijoiden hokema että "keskiarvon yläpuolella on minia, jorka tienaavat yli keskiarvon moninkertaisesti" tarkoittaa vain sitä, että keskiarvon alapuolella on näin ollen valtavasti aktiivisia jäseniä, jotka eivät käytännössä tienaa yhtään mitään.

Ja eikös tuo suuri ja kaunis Amway joutunut ihan virallisesti tunnustamaan, että 99,7% heidän aktiivisista jäsenistään tekee touhulla TAPPIOTA?

Asia lienee täten todistettu, verkostomarkkinointi on suurimmalle joukolle aktiivisia jäseniä joko hyvin heikot tulot tuovaa tai jopa tappiollista.

Lue lisää

Korjataanpas näppäilyvirheet pois:

Sinänsä tuo puolustelijoiden hokema että "keskiarvon yläpuolella on monia, jotka tienaavat yli keskiarvon moninkertaisesti" tarkoittaa vain sitä, että keskiarvon alapuolella on näin ollen valtavasti aktiivisia jäseniä, jotka eivät käytännössä tienaa yhtään mitään.

gwsdhwmdgnkw kirjoitti:

Turha inistä, kun et mistään mitään ymmärrä. Jäikö koulut kesken aikanaan vai mikä noin harmittaa...?

Tämä oli reppanan, rahansa menettäneen viimeinen purskaus:

Turha inistä, kun et mistään mitään ymmärrä. Jäikö koulut kesken aikanaan vai mikä noin harmittaa...?

Kuin kävi oman koulun?

mehtästä kirjoitti:

Niin, se keskiarvo... oletkos itse miettinyt, kuinka monta prosenttia tienaa edes tuon keskiarvon ja kuinka monta prosenttia alle tuon keskiarvon?
Jos 100 tienaa 10x enemmän kuin keskiarvo, ~35000 tienaa vähemmän kuin tuo keskiarvo, riippuu tietenkin yhtiön palkkiojärjestelmästä.

Niin että, kumpaan sinä ja sinun biznezpoys kaverisi kuuluvat?
Pohjalle kuulut!

Lue lisää

Eipä näy VM-hörhöjä verotietojen kärkipaikoilla...

14+1 kirjoitti:

Eipä näy VM-hörhöjä verotietojen kärkipaikoilla...

Miksi pitäs olla? Mistä tämä joko tai ajattelu oikein kumpuaa? Eli jos et ole suomen top 10:ssä et voi vm:lla tienata? Noissa juorukalentereissahan oli vain yli 100 tonnia tienanneet. Mutta silti vm tyyppi voi tienata enemmän, kuin vaikka vastavalmistunut lääkäri, mutta ei siltikään löydy juorukalenterista. Teen minäkin ihan päivätöitä, enkä silti ole noilla listoilla... Pikkusen nyt jotain järkeä näihin kommentteihin.

palkansaaja kirjoitti:

Miksi pitäs olla? Mistä tämä joko tai ajattelu oikein kumpuaa? Eli jos et ole suomen top 10:ssä et voi vm:lla tienata? Noissa juorukalentereissahan oli vain yli 100 tonnia tienanneet. Mutta silti vm tyyppi voi tienata enemmän, kuin vaikka vastavalmistunut lääkäri, mutta ei siltikään löydy juorukalenterista. Teen minäkin ihan päivätöitä, enkä silti ole noilla listoilla... Pikkusen nyt jotain järkeä näihin kommentteihin.

Lue lisää

Jos Vm:llä olis mahdollisuus tienata näitä yli 100.000 tienaavia olisi jo suomessa yli 15.000

Minä ite kirjoitti:

Jos Vm:llä olis mahdollisuus tienata näitä yli 100.000 tienaavia olisi jo suomessa yli 15.000

Niin, et sitten ymmärtänyt lukemaasi? Eli tienaaminen tarkoittaa sinun mielestäsi VAIN yli 100 tonnin tuloja? Pienemmillä tuloilla ei sinun mielestäsi siis voi elää ja elättää perhettä? Kuulun itsekin palkansaajana alle 3000€:n / kk (brutto) kastiin ja ihan hyvin saan elätettyä itseni ja lapseni ja omistettua mm. vielä kämpän ja autonkin. Niin, että jos vm:ja tienaa vaikka 5000 - 6000 ekuakin kuussa, niin se ei noilla listoilla vielä näy, mutta sattaa hyvinkin elättää sillä perheensä. Eli on myös olemassa välimuotoja niiden joko tai ääripäiden välissä. Vai onko tää joku kultalusikka ahterissa syntyneiden palsta, jotka lulee, ettei alle sadantonnin tulot ole "mitään", eikä niillä voi elää / pärjätä?

palkansaaja kirjoitti:

Niin, et sitten ymmärtänyt lukemaasi? Eli tienaaminen tarkoittaa sinun mielestäsi VAIN yli 100 tonnin tuloja? Pienemmillä tuloilla ei sinun mielestäsi siis voi elää ja elättää perhettä? Kuulun itsekin palkansaajana alle 3000€:n / kk (brutto) kastiin ja ihan hyvin saan elätettyä itseni ja lapseni ja omistettua mm. vielä kämpän ja autonkin. Niin, että jos vm:ja tienaa vaikka 5000 - 6000 ekuakin kuussa, niin se ei noilla listoilla vielä näy, mutta sattaa hyvinkin elättää sillä perheensä. Eli on myös olemassa välimuotoja niiden joko tai ääripäiden välissä. Vai onko tää joku kultalusikka ahterissa syntyneiden palsta, jotka lulee, ettei alle sadantonnin tulot ole "mitään", eikä niillä voi elää / pärjätä?

Lue lisää

Kunpa edes niitä olisi 15.000 jotka tienaa yli 1000e vm:llä mutta ei ole ja se perustuu siihen että Vm yhtiötkään ei tykkää menestyjistä koska kaikki raha tulee häviäjiltä. Täällä on keskusteluissa käynyt useita vm janttereita eikä kukaan ole pystynyt kertomaan Vm firmasta joka ei olisi pettänyt janttereitaan.

Tuskinpa Aatos enää hietsun hautausmaalta mitään verolappuja täyttelee...

Aika paljon olet tehnyt töitä jos 400 saat viikossa. Itse olen tuossa mukana ja saan noin satasen viikossa, mutta en ole siihen hirveästi jaksanut panostaa. Golden-jäsen olen tietenkin ja vuokrareffuja on tietenkin myös. Tuottoprosentti per reffu on laskujeni mukaan noin 92%. No, satku viikossa on parempi kuin mitään ja itsekin kerron kokemukseni muiden verkostomarkkinointi tapahtumieni yhteydessä.

" Itse saan 400 viikossa kun alussa näytti heikolta"
Siis jopa 1600 euroa kuukaudessa, verot pois niin jää käteen 990 euroa, kyllä on hyvä homma. Mukaan vaan.

Vaikka rikot firman sääntöjä taidan liittyä linkkisi kautta. kyllähän nyt aina muutama 10 senttiä vuodessa kelpaa :)

Neobux rules !!

Sain jo hetken klikkailulla huimat 0.03$, riippumaton elämä, here i come, jos samat saisi jokapäivä tekisi se vuodessa jopa lähes 11$ eikä mee kun 90 vuotta niin tonni olisi koossa. tosi ehdin kyllä jo kuolla ennen sitä :) moneen kertaan, mutta tähän vielä kun lisätään mahdolliset referaalitulot niin johan jyrää, eka verkosto joka voi todellakin toimia!!
en tosin joka päivä varmaan jaksa ja muista klikkailla :) parin kolmen kuukauden jälkeen voin jo saada ensimmäiset 2$ Wuhuu !!

kiittivaan kirjoitti:

Neobux rules !!

Sain jo hetken klikkailulla huimat 0.03$, riippumaton elämä, here i come, jos samat saisi jokapäivä tekisi se vuodessa jopa lähes 11$ eikä mee kun 90 vuotta niin tonni olisi koossa. tosi ehdin kyllä jo kuolla ennen sitä :) moneen kertaan, mutta tähän vielä kun lisätään mahdolliset referaalitulot niin johan jyrää, eka verkosto joka voi todellakin toimia!!
en tosin joka päivä varmaan jaksa ja muista klikkailla :) parin kolmen kuukauden jälkeen voin jo saada ensimmäiset 2$ Wuhuu !!

Lue lisää

Vinoile vaan. Pienistä puroita kasvaa virta. Vuokraamalla referaaleja tienaa ilman omaa työtä. Vuokra per kuukausi on alkaen 20 senttiä ja tuotto yhtä referaalia kohden on helposti yli 200%.
Revippä siitä. Ei kai kukaan yksin tuolla tienaa, mutta lue ne kaikki suomenkieliset ohjeet niin alat ymmärtämään miten tienataan helpolla rahaa.

Ei ollut tarkoitus kiusata. Lähin kokeilemaan ihan hauskana kokeiluna. Mä oon oikeasti sitä mieltä että tämä on oikeaa verkostomarkkinointia jota minäkin voin suositella. Otan neuvoja ja ohjeita mielelläni vastaan. Vaikka vaan 0.03 dollaria vaan niin kyllä se tuli helposti

Mukana-Myös kirjoitti:

Vinoile vaan. Pienistä puroita kasvaa virta. Vuokraamalla referaaleja tienaa ilman omaa työtä. Vuokra per kuukausi on alkaen 20 senttiä ja tuotto yhtä referaalia kohden on helposti yli 200%.
Revippä siitä. Ei kai kukaan yksin tuolla tienaa, mutta lue ne kaikki suomenkieliset ohjeet niin alat ymmärtämään miten tienataan helpolla rahaa.

Lue lisää

tahti hiipuu, nyt on koossa 0,113 eli reilu 11 senttiä, eli ilmoituksia ollut muina päivinä hieman vähemmän. En kyllä ymmärrä miten vuokrareferaalista on iloa jos se maksaa
20 senttiä kuukausi ja ei löydy kuin neljä mainosta joista saa referaalituloja, kun pelkästään oransseista pidennetyistä ilmoituksista saa rahaa niin tuotto yhdestä referaalista voisi olla maksimissaan 6 senttiä, siinähän tekee 14 senttiä tappiota. Kyllä tämänkin mahdolliset tulot taitaa tulla maksavista jäsenistä, kun jotkut "fiksut" maksaa sen 90$ golden jäsenyydestä jolloin omat klikit ja reffujen klikkien arvo nousee, niin siitä 90$ riittää hetkeksi taas jaettavaksi muille, homma toimii niin kauan kun uusia maksajia löytyy, samaa kusetusta kuin kaikki muukin, ilman että laitat tonne rahaa itse et voi saada kuin muutaman dollarin vuodessa ja sekin vaikeutuu joka noston jälkeen, koska nostosta revitään ensin 1 seuraavasta 2 ja sit 3 jne 4 5 6 aina 10$ asti.
ekaan nostomahdollisuuteen (2$) menee min. 3 kk seuraavaan 4kk sit 5kk eli ekana vuonna jos haluat nostaa aina kun voit sen minimin 2$ voit tehdä sen 3 kertaa eli maks 6$ ulos tienatuista 12$ ja siis nostokuluihin menee 6$. on siinä systeemi

viikko takana ja 20 senttiä tienattu, wuhuu, kolmen vuoden päästä vois saada gold jäsenyyden pointseilla. eli kolmen vuoden päästä vois häämöttää jo 10$ kk tulot

Helevetin hyvä heitto!:)

On verkostomarkkinoinnilla muutakin yhteistä loton kanssa, potti kasvaa kun verkostossa on enemmän osallistujia ja se että järjestäjä vie osan porista. Tosi VM- pisneksessä päävoiton saa jokaisella kierroksella omistaja ja ylin ylälinja ja perusjäsenet ei saa täyttää 7 numeroa ollenkaan, yleensä saavat yrittää viidellä jotkut harvat joskus jopa kuudella. Yhteistä myös se että molemmissa kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet päävoittoon, mitta tunnit eivät ymmärrä että 5 tai 6 numeroa ei tule ikinä riittämään 7 oikein tulokseen vaikka kupongissa kaikki olisi osunut.