Mistä näitä viisaita ja rohkeita nuoria miehiä oikein nousee?
Usarin Puheenvuorossa taas uusi ja järkevä kirjoitus kaksikielisýyden järjettömyydestä.
Usarin Puheenvuorossa taas uusi ja järkevä kirjoitus kaksikielisýyden järjettömyydestä.
USARI!!! Risto Mutasen hieno kirjoitus!
huhuuuuuuuuuuuuuuuuu
14149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://ristomutanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178798-suomen-jarjeton-kielipolitiikka
Aivan loistavaa tekstiä taas.
Olipa surkeaa mölinää taas! Ei jaksanut edes lukea loppuun.
Ainakin Kotkaa oltiin puuhaamassa kaksikieliseksi Pyhtään 472 ruotsinkielisen vuoksi.
Heja SFP!
PYHTÄÄ PAKKOLIITETÄÄN KOTKAAN
Erityiskysymyksenä kuntaliitoksen toteuttamisessa on Pyhtään kunnan ruotsinkielisten asema. Viiden kunnan muodostelmassa ruotsinkielisiä olisi vain reilu prosentti asukkaista, joten kielilain mukaan se olisi yksikielinen kunta. Ruotsinkielisten asema halutaan kuitenkin turvata joko muuttamalla kielilakia tai varmistamalla, että keskeisten palvelujen saaminen ruotsiksi turvataan. Tämä parantaisi myös muissa yhdistyvissä kunnissa kuin Pyhtäällä asuvien ruotsinkielisten asemaa.
http://kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2013/Sivut/thl-kartoitti-sote-alueet.aspx
MIKSI PITÄÄ PAKKOLIITTÄÄ, ELLEI KUNTA ITSE HALUA!
Tuo homo-sveko ei pysty kuin suun soittoon.
Pyhtäällä on 472 ruotsinkielistä ja 4600 suomenkielistä. Heistä ei juuri kukaan haluaisi liittyä Persujen miehittämään Kotkaan. Antakaa Pyhtään liittyä Ruotsin Pyhtääseen!
Pelkkää asiaa koko teksti. Ja taas blogistanin vakiosvekot Janne ja Petra tulevat halkomaan hiuksia, puhumaan epäolennaisuksista ja valehtelemaan.
Miksi? Koska pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsin lisäksi juuri kuntien kaksikielisyysrajat ovat suurin kohtuuttomuus svekokratiassamme.
Hur.rius on pas.kaa.
Tosi boring tekstiä. Ei mitään uutta. Kirjoittaja oli innoissaan aiheestaan mutta ei oikein ymmärtänyt sitä. Sen sijaan ensimmäinen kommentti artikkeliin oli hyvä. Yess!
Mikset Riihimäen työkyvyttömyyseläkeläinen mene itse omalla nimelläsi osoittamaan kirjoituksen epäkohdat? Vastaus lienee se, että mielenterveyshistoriastasi saattaisi paljastua Uudessa Suomessa sinut nuoruudessasi unteineilta henkilöiltä muutakin todella noloa kuin työkyvyttömyyseläkkeesi ja edelleen jatkuva peräkammariutesi. Sekä tietysti se, ettei mitään epäkohtia oikeasti ole, kirjoitus kun ei vain sovi luultavasti sotalapsena Ruotsissa olleen äitisi sinulle opettamaan ruotsinmieliseen idelogiaan.
Oletko liikuntarajoitteinen ja diabeetikko? Nämäkin saadaan selville sinä ruotsinkielisiä ihannoiva yhteiskunnan elätti.
Henkilötietosi löytyvät esitutkintapöytäkirjasta 6160/R/14171/05.
"Sen sijaan ensimmäinen kommentti artikkeliin oli hyvä. Yess!"
todentotta!
Tomin kommentit aina olleet ja tulee olemaan täydellisesti RKPn propaganda opin mukaiset:-)
"Sen sijaan ensimmäinen kommentti artikkeliin oli hyvä. Yess!"
todentotta!
Tomin kommentit aina olleet ja tulee olemaan täydellisesti RKPn propaganda opin mukaiset:-)
Risto Mutanen on asiallinen kirjoittaja ja osaa perustella mielipiteensä.
Entä miten pakkoruotsittajat perustelevat mielipiteensä? Harhaanjohtamalla, saivartelemalla, puhumalla asian vierestä, valehtelemalla, henkilöön menevällä herjaamisella etc...