1 Johtajat ja ylimmät virkamiehet 3 005
2 Erityisasiantuntijat 27 900 (mm. poliisi komisariot, upseerit)
3 Asiantuntijat 25 037 (mm. poliisi konstaapelit)
4 Toimisto- ja asiakaspalvelutyöntekijät 7 995
5 Palvelu-, myynti- ja hoitotyöntekijät 6 576
6 Maanviljelijät, metsätyöntekijät ym. 86
7 Rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijät 884
8 Prosessi- ja kuljetustyöntekijät 259
9 Muut työntekijät 740
0 Sotilaat 6 576
X Tuntematon 668
Ylempien tasojen johtajia on vain 3000 kaikista valtion työntekijöistä, siitä on vaikea 20 000 vähentää.
2 Erityisasiantuntijat 27 900 (mm. poliisi komisariot, upseerit)
3 Asiantuntijat 25 037 (mm. poliisi konstaapelit)
4 Toimisto- ja asiakaspalvelutyöntekijät 7 995
5 Palvelu-, myynti- ja hoitotyöntekijät 6 576
6 Maanviljelijät, metsätyöntekijät ym. 86
7 Rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijät 884
8 Prosessi- ja kuljetustyöntekijät 259
9 Muut työntekijät 740
0 Sotilaat 6 576
X Tuntematon 668
Ylempien tasojen johtajia on vain 3000 kaikista valtion työntekijöistä, siitä on vaikea 20 000 vähentää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/suonoja_jattaa_hallitustehtavat_kaikissa_valtionyhtioissa/7571192?origin=rss
Eläkeläisiin
Julkiseen hallintoon kuuluuvat kunnan ja valtion työntekijät. Persut ovat laskeneet omat lukunsa. Lisää velkaa ja veroja että saamme kaikki julkisen hallinnon ihmiset työllistettyä.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/100-000n-julkisen-sektorin-tyontekijan-palkat-maksetaan-velalla/
Henkilöstön määrää ja varsinkin palkkamenoja laskiessa tulee myöskin ottaa huomioon ulkoistetun työn tekijät. Heillekin on palkka maksettava, joskin se menee ulkoistusfirman kautta. Valtio sen joka tapauksessa maksaa.
Kun valtio potki ja potkii työntekijöitä ulos, niin edelleen heidän työ on jonkun tehtävä. Työn tekevät ulkopuoliset ja usein kalliimmalla kuin entinen työntekijä. Valtiolle on näköjään sama mitä se työ maksaa, sillä irtisanomisten tarkoitus oli ja on vain vähentää työntekijöiden määrää. Säästöä siitä ei koidu, kuten tutkimukset ovat sen monessa kohteessa osoittaneet.
Henkilökunnan määrä on saatu pienemmäksi, mutta entä palkkakulut? Onko mitään säästetty? Palkkakulut olisi pitänyt saada reilusti pienemmiksi, mutta kuten jo mainittu ulkopuolisenkin työ maksaa. Siinä valtio niin sanotusti kusaisi kintuilleen. Sehän ei ole poliitikoilta pois, kuten ei mikään muukaan turha kulu, joten typerehtiminen ja tuhlaaminen voi jatkua rauhassa entiseen tapaansa.
On tapauskohtaista, kannattaako työ ulkoistaa vai ei. Kausiluonteinen työ ja suhdanteista riippuvainen työ kannattaa ulkoistaa, kun taas ympärivuotiset tasaiset puurtajat kannattaa ottaa valtion omille palkkalistoille.
Ympärivuotiset ja tasaiset puurtajat eli vakiohenkilökunta potkittiin ja potkitaan ulos. Samalla määräaikaiset potkittiin ulos. Tarkoituksena on vain henkilökunnan vähentäminen, ei tuottavuuden lisääminen. Se on tuottavuusohjelman pääpointti.
Heitä korvaamaan palkattiin ulkopuolisia, joten he eivät valtion henkilökunnan määrässä näy. Kyseessä on sumutus, jolla kritisoijille uskoteltiin väkimäärän olevan pienempi. No, tottahan se on kun lukumäärää vertaa entiseen, mutta kun mukaan lasketaan ulkoiset työntekijät, luku ei enää pidäkään paikkaansa. Suurista säästöistä ei siinä yhteydessä kannata mainita.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot
Siihen liitot päälle.
kallispalkkaista johtajaa..juristia...ym ajankuluttajaa.
Täällä pahasti liikaa.
Sen me kaikki maksamme, heillä ei mitään tuottoa itsellä.
Ja yhäkin jäsenmaksut verottomia.
Valtion pitäisi jo olla niin kehittynyt, ettei tuommoista puulaakia tarvittaisi.
Heidän kustannukset maksaa työntekijät, toisin kuin MTK-ökypalkallisten, heidän palkat maksetaan tukiaisilla,
Suomessa 1,2miljoonaa ihmistä kuuluu palkansaajajärjestöihin.
Pankopojan mielestä he kaikki ovat häntä tyhmempiä.
Yllättävän pieni luku. Onko siinä varmasti mukana kaikkien palkansaajajärjestöjen jäsenet? Joka tapauksessa tuohon lukuun on lisättävä myös MTK:n ja eri yrittäjäjärjestöjen jäsenet.
SAK 1miljoona
STTK 0.6
AKAVA 0.58
Muut eivät ole palkansaajia.
Laskuvirhe piti olla 2,2milj.
Muut eivät ole palkansaajia, mutta hekin saavat vähentää jäsenmaksut verotuksessaan. Samoin myös heidän järjestöjensä palkkalistoilla on kallispalkkaisia johtajia, juristeja ja ajankuluttajia.