Vuonna -44 akselivallat eivät olleet vielä sotaa hävinneet.

Suomen ei olisi pitänyt solmia erillisrauhaa v-44 kannaksen torjuntavoittojen jälkeen,vaan NL:n siirrettyä joukkojaan saksan rintamille,olisi pitänyt antaa hyökkäyskäsky ja vallata menetetyt alueet takaisin.Suomen joukkojen pääosaahan ei oltu lyöty,aseistusta olisi voitu vahvistaa( esim.peltiheikit oli juuri tulleet markkinoille, hangon satamassa oli käyttämättömiä panssarivaunuja)sekä sotasaaliiksi olisi saatu lisää tavaraa esim. tykkejä ,joita oli NL:n puolella runsaasti kesän-44 jälkeen. Lisäksi japanilaisten olisi pitänyt rikkoa rauhan sopimus NL:n kanssa ,joka olisi heti sitonut miljoona miestä NL:n Euroopan joukoista,tuolloin Saksa olisi saanut hengähdystauon, ja pystynyt lyömään USA:n maihinnousujoukot takaisin mereen.Suomen rintama olisi pystynyt sitomaan hyvinkin NL:n 200 000 miestä ja NL olisi todennäköisesti menettänyt Kuolanniemimaan kokonaan,jolloin Lapin saksalaisjoukot olisivat päässeet myös suomalaisten avuksi taistelemaan kannakselle. ja tuolloin koko sota olisi vielä voinut kääntyä akselivaltojen voitoksi,askel askeleelta, ja Hitlerin ihmeaseiden turvin.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1e_AZ3j2LbY#t=328

Oheisesta documentista näkee,että kesällä-44 akselivaltojen puoleltamitään ratkaisevaa ei ollut vielä menetetty.
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä oli, mikäli sota olisi jatkunut vielä kuusi kuukautta, niin Saksa olisi laitettu matalaksi ydinpommeilla.

Äänestä

nato natzin toive unelma

Äänestä

Suomen todellisesta tilanteesta kesällä -44.
Koska Saksa oli hävinnyt sodan, oli Suomen ainoa pelastumisen vaihtoehto rauha tarjotuilla ehdoilla.

Äänestä

Saksa hävisi käytännössä jo silloin kun Hitler julisti sodan USA:lle. USAn kyky tuottaa valtavat määrät sotatarvikkeita ylitti Saksan mahdollisuudet monin kerroin. USA:lta kesti tietysti jonkun aikaa saada siviilitehtaat tuottamaan sotatarvikkeita.

Äänestä
  • kaikkia sotatarvikkeita Saksaa enemmän.
    Hyvä esimerkki on, että Saksa ei perustanut tykistödivisioonia, koska ei kyennyt tuottamaan niille ammuksia. NL perusti 94 tykistödivisioonaa.

    Esimerkiksi Zukovin ja Konjevin joukot ampuivat pelkästään 16.4. 45 yli 1,2 miljoonaa kranaattia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätäinentilannearvio kirjoitti:

Suomen ei olisi pitänyt solmia erillisrauhaa v-44 kannaksen torjuntavoittojen jälkeen,vaan NL:n siirrettyä joukkojaan saksan rintamille,olisi pitänyt antaa hyökkäyskäsky ja vallata menetetyt alueet takaisin.Suomen joukkojen pääosaahan ei oltu lyöty,aseistusta olisi voitu vahvistaa( esim.peltiheikit oli juuri tulleet markkinoille, hangon satamassa oli käyttämättömiä panssarivaunuja)sekä sotasaaliiksi olisi saatu lisää tavaraa esim. tykkejä ,joita oli NL:n puolella runsaasti kesän-44 jälkeen. Lisäksi japanilaisten olisi pitänyt rikkoa rauhan sopimus NL:n kanssa ,joka olisi heti sitonut miljoona miestä NL:n Euroopan joukoista,tuolloin Saksa olisi saanut hengähdystauon, ja pystynyt lyömään USA:n maihinnousujoukot takaisin mereen.Suomen rintama olisi pystynyt sitomaan hyvinkin NL:n 200 000 miestä ja NL olisi todennäköisesti menettänyt Kuolanniemimaan kokonaan,jolloin Lapin saksalaisjoukot olisivat päässeet myös suomalaisten avuksi taistelemaan kannakselle. ja tuolloin koko sota olisi vielä voinut kääntyä akselivaltojen voitoksi,askel askeleelta, ja Hitlerin ihmeaseiden turvin.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1e_AZ3j2LbY#t=328

Oheisesta documentista näkee,että kesällä-44 akselivaltojen puoleltamitään ratkaisevaa ei ollut vielä menetetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu