Pyydän anteeksi, että pitkämielisyys, maltillisuus ja taivuttelu eivät ole hyveitäni, toisin kuin rakkaalla äidilläni. Monien ymmärtämys ei tule riittämään ja rukoilen, etten aiheuta enemmän vahinkoa kuin hyvää. Ja ainoastaan hyvää haluan aikaansaada tässä elämässä ja seuraavassa.
Olen seurannut äitini taistelua vierestä ja tähän asti pitäytynyt kirjoittamasta, koska näen että internetin kautta on niin kovin vaikea saavuttaa mitään hyvää. Olen jopa useasti sanonut äidilleni, että hän ei turhaan kuluttaisi voimiansa ja lopettaisi. Olen vitsaillut, että internetissä taistelu on kuin paraolympialaiset, vaikka voittaisitkin, olisit silti jälkeenjäänyt :) Oma kokemukseni on myös, että internetissä taistelessasi lasket itsesi monen idiootin tasolle, jotka lopulta voivat voittaa sinut kokemuksessa.
Jos puhuisitte mistä tahansa muusta, en koskaan kirjoittaisi tänne sanaakaan, mutta koen että henkilökohtanen vakaa uskoni elävään Jeesukseen Kristukseen on vaakalaudalla ja uhattuna. Suomen kansa, tämä ei voi jatkua. Ettekö näe, että kaikki profetiat on tähän asti toteutuneet? Joseph Smithin riemullinen julistus siitä, että kirkko kiirii maan ääriin asti ja jokainen ihminen saa kuulla siitä, on toteutumassa huolimatta siitä, että sitä jumalallista profetiaa oli kuulemassa vain viisi ihmistä. Tässä tai seuraavassa elämässä, kirkkomme tai temppeliemme kastealtaissa, kaikki ihmiset tulevat valitsemaan puolensa. Se on välttämätön kaikkivaltiaan Jumalan tahto ja sitä vastaan taisteleminen on yhtä turhaa kuin koittaisi uida vastavirtaan jatkuvasti. Hetken voit pystyä siihen, mutta pian väsyt ja ymmärrät typeryytesi.
Ymmärrän, että monet teistä ovat hukkuneet rationalismin mereen. Kasvuympäristömme länsimaissa on kaikkea muuta kuin otollinen uskonnoille. Ihminen ei tarvitse Jumalaa. Tai niin monet luulevat. Mutta eikö juuri rikkaudesta, kopeudesta ja paatuneisuudesta varoitettu raamatussa? Eikö juuri rikas mies jättänyt seuraamasta Jeesusta? Nykyään näen saman tapahtuvan joka kerta, kun ovi sulkeutuu ollessani lähetyssaarnaajien kanssa kolkuttamassa ovia, rikas mies jättää seuraamasta Jeesusta. Jeesuksen sanoma ei ole muuttunut yhtään 2000:ssa vuodessa. Iankaikkiset lait pätevät yhä. Jumala ei syö sanojaan, eikä muuta käskyjään. Homoseksuaalisuus oli ja on vieläkin synti. Muuttuneet olosuhteet eivät riitä hyvittämään haureuden syntiä, joka on seuraava murhasta ja silti niin kovin yleinen ja hyväksytty laajalti.
Silti näen selvästi, että Saatanan suurin voitto on järkevyyden saralla. Ihmisen tarvii tietää kaikki yksityiskohdat, saada faktat käteen ja tieteen selkänsä taakse. Me tiedämme, että maanpäällinen aikamme on koetusaika, aika jolloin halumme noudattaa Hänen käskyjään ja uskomme Jeesukseen Kristukseen testataan. Jos meillä olisi kaikki todisteet esim. Jumalan olemassaolosta, ei jäisi paljon uskottavaa. Jumala viisaudessaan on säätänyt niin, että pelastussuunnitelma voi toteutua. Tätä viisautta Saatana käyttää ja ihmiset seuraavat, järkevyydessään sokeina. Hyvä on käännetty pahaksi ja paha hyväksi, niin kuin on ennustettu.
Mitä tulee naurettavaan väitteeseen siitä, että emme olisi kristittyjä, vastaan että myöhempien aikojen pyhät ovat ainoa kirkko, joka julistaa Jeesuksen Kristuksen johtavan heidän kirkkoaan. Me seuraamme Jeesuksen käskyjä Vanhan ja Uuden testamentin lisäksi mormonin kirjasta, joka on toinen todistus Kristuksesta. Tämän lisäksi me vastaanotamme hänen sanomaansa Profeettojen kautta ja henkilökohtaisen innoituksen muodossa. Me emme vääntele Mestarimme sanoja tai muokkaa Hänen käskyjään. Seuraavassa on lainaus tekstistä, jonka kirjoitin eräälle uskonnon opettajalle vuosia sitten, kun kuulin hänen sanoneen, ettemme ole kristittyjä.
“Jos ensiksi murtaudumme ulos Suomen ahtaista kirkolliskokouksista ja käsitämme että Suomen Valtion Kirkko ei voi mitenkään mahdollisesti päättää universaalia ja perimmäisen tärkeää käsitettä kuin "kristillinen kirkko", ja kysymme itseltämme: "Mikä on Kristillisen Kirkon määritelmä"? Alun perin kristitty termi löydettiin opetuslasten aikaan niin kuin Apostolien teoista luvusta yksitoista jakeesta kaksikymmentä kuusi. Mitä muuta opetuslapset olivat tehneet kuin uskoneet Kristukseen ja hyväksyneet Hänet koko maailmakunnan vapahtajana? Siinä on kristityn määritelmä! Mitä ehtoa Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ei täytä? Jopa nimemme todistaa Hänestä joka uhrasi itsensä meidän kaikkien puolesta, hakemistomme kertoo hänestä täydet viisi sivua ja samassa hakemistossa juuri Hänen nimensä esiintyy eniten, ei ole sivuakaan missä Ihmisen Pojan nimeä ei lue. Sillä totisesti julistan sinulle, juuri Kristus on kaikkien oppiemme perusta ja vain Hänen kauttaan uskomme voivamme pelastua Hänen äärettömän armonsa tähden. Katso, meidän oppimme sanovat "Kristus on kulmakivi!" Katso, uskontunnustuksemme ensimmäinen kohta kuuluu näin "Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään henkeen"! Edelleen julistamme koko maailmankaikkeudelle tunnustuksessamme: "Me uskomme, että koko ihmissuku voi pelastua Kristuksen sovituksen ansiosta noudattamalla evankeliumin lakeja ja toimituksia"! Ja yhä edelleen me väsymättä huudamme kaikille jotka haluavat kuulla "Evankeliumin ensimmäinen perjaate on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen". Emmekö usko Raamattuun? Kahdeksas kappale uskontunnustuksestamme kuuluu seuraavasti: "Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty". Vai onko ongelmana kenties se että meillä on elävä profeetta? Katso myös siunattu profeettamme antaa kaiken kunnian ja saa kaiken juuri Jeesukselta Kristukselta. Uskomme vakaasti että Jeesus Kristus johtaa kirkkoamme käyttäen profeettaa välikappaleena. Profeetat ovat hölynpölyä, ehkä sanot. Ketä siis olivat entisaikojen profeetat? Onko myös Aabraham sekä Mooses huijareita? Katso, miksi Jumala ottaisi ilmoituksen pois lastensa päältä? Miksi ihmeiden aika olisi ohi? Julistamme edelleen kaikille jotka haluavat kuulla, viimeinen taloudenhoitokausi on tullut ja Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu näinä myöhempinä aikoina maan päälle täydessä valtuudessaan ja voimassaan. Hän on nostava lastensa keskuudesta profeettoja ohjaamaan Hänen lapsiaan ja luomuksiaan, jotka Hän loi yhdessä Jumalan kanssa, joita Jumala niin paljon rakastaa että antoi Ainosyntyisen Poikansa kuolla heidän tähtensä, joita Kristus rakastaa niin paljon että Hän joi katkeran maljan viimeiseen pisaraan asti ja uhrasi itsensä ristillä.”
Uskon että se vastaa kaikkeen, mikä liittyy meidän kirkkomme kristillisyyteen. Anteeksi lukuisista kirjoitus virheistä, teksti on kovin vanhaa ja minä olen vieläkin kovin nuori.
Mitä väitteeseen homoseksuaalisuuden syrjimisestä tulee, niin julistan, että he ovat hylänneet Jumalan, emme me heitä. Kehotamme kaikkia ihmisiä heidän sairauksistaan riippumatta tekemään parannuksen ja tulemaan Jumalan ihanien siunausten tykö. Homoseksuaalisuus halventaa Jumalan suunnitelmaa miehen ja naisen pyhyydestä. Kauniista avioliitosta, missä mies ja nainen täydentävät toinen toisiaan tasavertaisina. Yhtä varmasti kuin homoseksuaalisuus oli Sodoman ja Gomorran suurin synti, se on noussut myöhempinä aikoina vainoamaan ihmiskuntaa jälleen. Yhtä varmasti kuin Sodoman ja Gomorran ihmiset saivat rangaistuksensa, myöhempien aikojen ihmiset tulevat saamaan rangaistuksensa. Vaikka tuomitsen synnin ilman ehtoja, olen armollinen syntisille. Ymmärrän heidän tilansa ja haluan vilpittömästi auttaa jokaista, joka on tarpeeksi nöyrä pyytämään apua. Julistan yhä, että kukaan ei ole syntynyt homoseksuaalisuuden jumalattoman ikeen alle, vaan on siihen myöhemmin murheellisesti liukunut.
Haluaisin vielä käyttää minulle annettua aamuani vastaamalla moniavioisuuteen koskeviin väitteisiin. Minulle moniavioisuus on todiste kirkkomme elävyydestä ja kyvystä vastata nykypäivän haasteisiin. Kun sitä tarvittiin, kun kirkkomme pyhät olivat ahdingossa ja heikoilla, heidän tuli etsiä tukea toisistaan. Vain parhaat, n. 3% miehistä olivat kelvollisia ymmärtämään tämän taivaallisen perjaatteen ja kykenivät ottamaan useamman kuin yhden vaimon. Avioliitto oli nimenomaan turvaksi naisille, jotka eivät olisi pärjänneet muuten. Näen hyvin miten nykyajan kieroutuneet mielikuvat seksistä, joka kerran oli kaunista, muokkaavat monien mielipiteitä tässä asiassa. Tässä yksi syy, miksi moniavioisuutta ei ole nykypäivänä.
Vaikka käyttäisin kaikki aamuni näiden väitteiden kumoamiseen, tulisi aina uusi näennäinen epäkohta. Niin usko toimii. Onhan tämä USKOnta, ei faktanto tai tiedento :) Jos muistatte mitä aikasemmin puhuin rationalismin ansasta, jonka Saatana on asettanut ihmislapsille näinä aikoina, ymmärrätte että kysymyksenne ovat jo vastattuja, kun sanon että kaikkeen löytyy selitys, ei ole yhtäkään oikeata epäkohtaa. Tätä sydänten taistelua ei voi käydä selitysten ja järkeilyn maastossa, se on käytävä uskon ja rukoilun paratiisissa :) Tapa jolla itse olen järkähtämättömän varma kirkkomme totuudesta, on nimenomaan todistukseni, jonka haluaisin jakaa teidän kanssanne. Mormonin kirjan lopussa on lupaus, että jos rukoilette vilpittömästi uskoen Kristukseen, voitte saada vastauksen sen kirjan totuudesta. Sama pätee kaikkeen, Herra haluaa antaa teille vastauksia. Elämällä kirkon perjaatteiden mukaan jokainen perjaate todistaa itsestään. Teidän ei tarvitse miettiä, teidän pitää oppia tuntemaan. Rukoilkaa vilpittömästi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, kysykää mikä kirkko on oikea. Kutsukaa lähetyssaarnaajat kotiinne ja tuntekaa kuinka Pyhä Henki tulee vaikuttamaan teihin. Löytäkää elävä Kristus nykypäivänä, jolloin Häntä tarvitaan ehkä eniten. Sillä eikö tiedemiesten faktat muutu aika ajoin? Kun atomi löydettiin, sen uskottiin oleva pienin, kunnes se halkaistiin jne. Rukouksella hankittu usko Jeesukseen Kristukseen säilyttää voimallisuutensa kaikkea vastaan vuosituhannesta seuraavaan, muuttumattomana ja hyvänä.
Olen varma, että tästä kirjoituksestani kaivetaan esille epäkohtia ja sanojani väänellään ja käännetään minua vastaan. Kirjoituksestani löytyvät virheet ovat minun omia inhimillisiä virheitäni ja niitä tulisi käsitellä erillään kirkon totuudesta.Vastaukseni kaikkeen tätä ennen ja kaikkeen tulevaan onkin minun oma todistukseni, josta Pyhä Henki todistaa minulle aina kun teen oikein. Se todistaa kirkkomme totuudesta. Myös sinä voit saada todistuksen. En koe että minun on tarpeen vastata mihinkään minulle esitettyyn vastaukseen. Jos olette ymmärtäneet sanaani, haluatte puhua lähetyssaarnaajien kanssa, jotka ovat sitä varten että antavat teille tietoa ja vastaavat kysymyksiinne. Jos ette ole ymmärtäneet mitään, vaan jatkatte hyödytöntä sotaanne täällä, minulle ei ole teille mitään muuta sanottavaa, kuin mitä olen jo sanonut.
Niin kuin kaikki muutkin kirkot, mekin joudumme toteamaan, että jäsenemme ei aina kykene noudattamaan kaikkia käskyjä niin hyvin kuin pitäisi. Mutta kuka kykenee seuraamaan Kristuksen jalanjälkiä horjumatta? Täydellinen kun meidän kuolevaisten on niin kovin vaikea olla, vaikka siihen pyrkisimmekin. Tiedän itse että minulle on annettu heikkouksia, jotta kasvaisin niiden kautta. Se, loppuen lopuksi, on elämän tarkoitus.
Lopuksi haluan todistaa koko sydämestäni, että tiedän myöhempien aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkon olevan kaikissa opinkohdissaan oikeassa. Haluan yhtyä Joseph Smithin voimalliseen todistukseen ja julistaa yhdessä, että Herramme Jeesus Kristus elää! Joseph Smith oli Jumalan profeetta, joka kuoli totuuden takia, samoin kuin meidän kaikkien Herramme Jeesus Kristus. Julistan, että totuus ei kuollut heidän kummankaan mukana. Edelleen julistan, että pappeuden valtuus on palautettu maan päälle. Ihmeiden aika ei ole ohi. Aika on lähellä, kun meidän jokaisen henkilökohtainen Vapahtaja Jeesus Kristus tulee kävelemään maan päällä toisen kerran, niin kuin on ennustettu. Valitkaa puolenne, sillä kukaan meistä ei voi palvella kahta herraa. Tunnen selvästi, että Jeesus Kristus johtaa viisaudessaan kirkkoamme. Tiedän voivani aina löytää vastauksen kaikkiin elämäni ongelmiin tästä kirkosta. Tiedän löytäneeni Kristuksen rauhan ja onnen tästä kirkosta. Näitä tosiasioita mikään mahti maailmassa, yksikään ihmisen mielipide tai erheellinen lausunto ei voi koskaan muuttaa. Elävän, henkilökohtaisen Herrani Jeesuksen Kristuksen nimessä, Amen.
Olen seurannut äitini taistelua vierestä ja tähän asti pitäytynyt kirjoittamasta, koska näen että internetin kautta on niin kovin vaikea saavuttaa mitään hyvää. Olen jopa useasti sanonut äidilleni, että hän ei turhaan kuluttaisi voimiansa ja lopettaisi. Olen vitsaillut, että internetissä taistelu on kuin paraolympialaiset, vaikka voittaisitkin, olisit silti jälkeenjäänyt :) Oma kokemukseni on myös, että internetissä taistelessasi lasket itsesi monen idiootin tasolle, jotka lopulta voivat voittaa sinut kokemuksessa.
Jos puhuisitte mistä tahansa muusta, en koskaan kirjoittaisi tänne sanaakaan, mutta koen että henkilökohtanen vakaa uskoni elävään Jeesukseen Kristukseen on vaakalaudalla ja uhattuna. Suomen kansa, tämä ei voi jatkua. Ettekö näe, että kaikki profetiat on tähän asti toteutuneet? Joseph Smithin riemullinen julistus siitä, että kirkko kiirii maan ääriin asti ja jokainen ihminen saa kuulla siitä, on toteutumassa huolimatta siitä, että sitä jumalallista profetiaa oli kuulemassa vain viisi ihmistä. Tässä tai seuraavassa elämässä, kirkkomme tai temppeliemme kastealtaissa, kaikki ihmiset tulevat valitsemaan puolensa. Se on välttämätön kaikkivaltiaan Jumalan tahto ja sitä vastaan taisteleminen on yhtä turhaa kuin koittaisi uida vastavirtaan jatkuvasti. Hetken voit pystyä siihen, mutta pian väsyt ja ymmärrät typeryytesi.
Ymmärrän, että monet teistä ovat hukkuneet rationalismin mereen. Kasvuympäristömme länsimaissa on kaikkea muuta kuin otollinen uskonnoille. Ihminen ei tarvitse Jumalaa. Tai niin monet luulevat. Mutta eikö juuri rikkaudesta, kopeudesta ja paatuneisuudesta varoitettu raamatussa? Eikö juuri rikas mies jättänyt seuraamasta Jeesusta? Nykyään näen saman tapahtuvan joka kerta, kun ovi sulkeutuu ollessani lähetyssaarnaajien kanssa kolkuttamassa ovia, rikas mies jättää seuraamasta Jeesusta. Jeesuksen sanoma ei ole muuttunut yhtään 2000:ssa vuodessa. Iankaikkiset lait pätevät yhä. Jumala ei syö sanojaan, eikä muuta käskyjään. Homoseksuaalisuus oli ja on vieläkin synti. Muuttuneet olosuhteet eivät riitä hyvittämään haureuden syntiä, joka on seuraava murhasta ja silti niin kovin yleinen ja hyväksytty laajalti.
Silti näen selvästi, että Saatanan suurin voitto on järkevyyden saralla. Ihmisen tarvii tietää kaikki yksityiskohdat, saada faktat käteen ja tieteen selkänsä taakse. Me tiedämme, että maanpäällinen aikamme on koetusaika, aika jolloin halumme noudattaa Hänen käskyjään ja uskomme Jeesukseen Kristukseen testataan. Jos meillä olisi kaikki todisteet esim. Jumalan olemassaolosta, ei jäisi paljon uskottavaa. Jumala viisaudessaan on säätänyt niin, että pelastussuunnitelma voi toteutua. Tätä viisautta Saatana käyttää ja ihmiset seuraavat, järkevyydessään sokeina. Hyvä on käännetty pahaksi ja paha hyväksi, niin kuin on ennustettu.
Mitä tulee naurettavaan väitteeseen siitä, että emme olisi kristittyjä, vastaan että myöhempien aikojen pyhät ovat ainoa kirkko, joka julistaa Jeesuksen Kristuksen johtavan heidän kirkkoaan. Me seuraamme Jeesuksen käskyjä Vanhan ja Uuden testamentin lisäksi mormonin kirjasta, joka on toinen todistus Kristuksesta. Tämän lisäksi me vastaanotamme hänen sanomaansa Profeettojen kautta ja henkilökohtaisen innoituksen muodossa. Me emme vääntele Mestarimme sanoja tai muokkaa Hänen käskyjään. Seuraavassa on lainaus tekstistä, jonka kirjoitin eräälle uskonnon opettajalle vuosia sitten, kun kuulin hänen sanoneen, ettemme ole kristittyjä.
“Jos ensiksi murtaudumme ulos Suomen ahtaista kirkolliskokouksista ja käsitämme että Suomen Valtion Kirkko ei voi mitenkään mahdollisesti päättää universaalia ja perimmäisen tärkeää käsitettä kuin "kristillinen kirkko", ja kysymme itseltämme: "Mikä on Kristillisen Kirkon määritelmä"? Alun perin kristitty termi löydettiin opetuslasten aikaan niin kuin Apostolien teoista luvusta yksitoista jakeesta kaksikymmentä kuusi. Mitä muuta opetuslapset olivat tehneet kuin uskoneet Kristukseen ja hyväksyneet Hänet koko maailmakunnan vapahtajana? Siinä on kristityn määritelmä! Mitä ehtoa Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ei täytä? Jopa nimemme todistaa Hänestä joka uhrasi itsensä meidän kaikkien puolesta, hakemistomme kertoo hänestä täydet viisi sivua ja samassa hakemistossa juuri Hänen nimensä esiintyy eniten, ei ole sivuakaan missä Ihmisen Pojan nimeä ei lue. Sillä totisesti julistan sinulle, juuri Kristus on kaikkien oppiemme perusta ja vain Hänen kauttaan uskomme voivamme pelastua Hänen äärettömän armonsa tähden. Katso, meidän oppimme sanovat "Kristus on kulmakivi!" Katso, uskontunnustuksemme ensimmäinen kohta kuuluu näin "Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään henkeen"! Edelleen julistamme koko maailmankaikkeudelle tunnustuksessamme: "Me uskomme, että koko ihmissuku voi pelastua Kristuksen sovituksen ansiosta noudattamalla evankeliumin lakeja ja toimituksia"! Ja yhä edelleen me väsymättä huudamme kaikille jotka haluavat kuulla "Evankeliumin ensimmäinen perjaate on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen". Emmekö usko Raamattuun? Kahdeksas kappale uskontunnustuksestamme kuuluu seuraavasti: "Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty". Vai onko ongelmana kenties se että meillä on elävä profeetta? Katso myös siunattu profeettamme antaa kaiken kunnian ja saa kaiken juuri Jeesukselta Kristukselta. Uskomme vakaasti että Jeesus Kristus johtaa kirkkoamme käyttäen profeettaa välikappaleena. Profeetat ovat hölynpölyä, ehkä sanot. Ketä siis olivat entisaikojen profeetat? Onko myös Aabraham sekä Mooses huijareita? Katso, miksi Jumala ottaisi ilmoituksen pois lastensa päältä? Miksi ihmeiden aika olisi ohi? Julistamme edelleen kaikille jotka haluavat kuulla, viimeinen taloudenhoitokausi on tullut ja Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu näinä myöhempinä aikoina maan päälle täydessä valtuudessaan ja voimassaan. Hän on nostava lastensa keskuudesta profeettoja ohjaamaan Hänen lapsiaan ja luomuksiaan, jotka Hän loi yhdessä Jumalan kanssa, joita Jumala niin paljon rakastaa että antoi Ainosyntyisen Poikansa kuolla heidän tähtensä, joita Kristus rakastaa niin paljon että Hän joi katkeran maljan viimeiseen pisaraan asti ja uhrasi itsensä ristillä.”
Uskon että se vastaa kaikkeen, mikä liittyy meidän kirkkomme kristillisyyteen. Anteeksi lukuisista kirjoitus virheistä, teksti on kovin vanhaa ja minä olen vieläkin kovin nuori.
Mitä väitteeseen homoseksuaalisuuden syrjimisestä tulee, niin julistan, että he ovat hylänneet Jumalan, emme me heitä. Kehotamme kaikkia ihmisiä heidän sairauksistaan riippumatta tekemään parannuksen ja tulemaan Jumalan ihanien siunausten tykö. Homoseksuaalisuus halventaa Jumalan suunnitelmaa miehen ja naisen pyhyydestä. Kauniista avioliitosta, missä mies ja nainen täydentävät toinen toisiaan tasavertaisina. Yhtä varmasti kuin homoseksuaalisuus oli Sodoman ja Gomorran suurin synti, se on noussut myöhempinä aikoina vainoamaan ihmiskuntaa jälleen. Yhtä varmasti kuin Sodoman ja Gomorran ihmiset saivat rangaistuksensa, myöhempien aikojen ihmiset tulevat saamaan rangaistuksensa. Vaikka tuomitsen synnin ilman ehtoja, olen armollinen syntisille. Ymmärrän heidän tilansa ja haluan vilpittömästi auttaa jokaista, joka on tarpeeksi nöyrä pyytämään apua. Julistan yhä, että kukaan ei ole syntynyt homoseksuaalisuuden jumalattoman ikeen alle, vaan on siihen myöhemmin murheellisesti liukunut.
Haluaisin vielä käyttää minulle annettua aamuani vastaamalla moniavioisuuteen koskeviin väitteisiin. Minulle moniavioisuus on todiste kirkkomme elävyydestä ja kyvystä vastata nykypäivän haasteisiin. Kun sitä tarvittiin, kun kirkkomme pyhät olivat ahdingossa ja heikoilla, heidän tuli etsiä tukea toisistaan. Vain parhaat, n. 3% miehistä olivat kelvollisia ymmärtämään tämän taivaallisen perjaatteen ja kykenivät ottamaan useamman kuin yhden vaimon. Avioliitto oli nimenomaan turvaksi naisille, jotka eivät olisi pärjänneet muuten. Näen hyvin miten nykyajan kieroutuneet mielikuvat seksistä, joka kerran oli kaunista, muokkaavat monien mielipiteitä tässä asiassa. Tässä yksi syy, miksi moniavioisuutta ei ole nykypäivänä.
Vaikka käyttäisin kaikki aamuni näiden väitteiden kumoamiseen, tulisi aina uusi näennäinen epäkohta. Niin usko toimii. Onhan tämä USKOnta, ei faktanto tai tiedento :) Jos muistatte mitä aikasemmin puhuin rationalismin ansasta, jonka Saatana on asettanut ihmislapsille näinä aikoina, ymmärrätte että kysymyksenne ovat jo vastattuja, kun sanon että kaikkeen löytyy selitys, ei ole yhtäkään oikeata epäkohtaa. Tätä sydänten taistelua ei voi käydä selitysten ja järkeilyn maastossa, se on käytävä uskon ja rukoilun paratiisissa :) Tapa jolla itse olen järkähtämättömän varma kirkkomme totuudesta, on nimenomaan todistukseni, jonka haluaisin jakaa teidän kanssanne. Mormonin kirjan lopussa on lupaus, että jos rukoilette vilpittömästi uskoen Kristukseen, voitte saada vastauksen sen kirjan totuudesta. Sama pätee kaikkeen, Herra haluaa antaa teille vastauksia. Elämällä kirkon perjaatteiden mukaan jokainen perjaate todistaa itsestään. Teidän ei tarvitse miettiä, teidän pitää oppia tuntemaan. Rukoilkaa vilpittömästi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, kysykää mikä kirkko on oikea. Kutsukaa lähetyssaarnaajat kotiinne ja tuntekaa kuinka Pyhä Henki tulee vaikuttamaan teihin. Löytäkää elävä Kristus nykypäivänä, jolloin Häntä tarvitaan ehkä eniten. Sillä eikö tiedemiesten faktat muutu aika ajoin? Kun atomi löydettiin, sen uskottiin oleva pienin, kunnes se halkaistiin jne. Rukouksella hankittu usko Jeesukseen Kristukseen säilyttää voimallisuutensa kaikkea vastaan vuosituhannesta seuraavaan, muuttumattomana ja hyvänä.
Olen varma, että tästä kirjoituksestani kaivetaan esille epäkohtia ja sanojani väänellään ja käännetään minua vastaan. Kirjoituksestani löytyvät virheet ovat minun omia inhimillisiä virheitäni ja niitä tulisi käsitellä erillään kirkon totuudesta.Vastaukseni kaikkeen tätä ennen ja kaikkeen tulevaan onkin minun oma todistukseni, josta Pyhä Henki todistaa minulle aina kun teen oikein. Se todistaa kirkkomme totuudesta. Myös sinä voit saada todistuksen. En koe että minun on tarpeen vastata mihinkään minulle esitettyyn vastaukseen. Jos olette ymmärtäneet sanaani, haluatte puhua lähetyssaarnaajien kanssa, jotka ovat sitä varten että antavat teille tietoa ja vastaavat kysymyksiinne. Jos ette ole ymmärtäneet mitään, vaan jatkatte hyödytöntä sotaanne täällä, minulle ei ole teille mitään muuta sanottavaa, kuin mitä olen jo sanonut.
Niin kuin kaikki muutkin kirkot, mekin joudumme toteamaan, että jäsenemme ei aina kykene noudattamaan kaikkia käskyjä niin hyvin kuin pitäisi. Mutta kuka kykenee seuraamaan Kristuksen jalanjälkiä horjumatta? Täydellinen kun meidän kuolevaisten on niin kovin vaikea olla, vaikka siihen pyrkisimmekin. Tiedän itse että minulle on annettu heikkouksia, jotta kasvaisin niiden kautta. Se, loppuen lopuksi, on elämän tarkoitus.
Lopuksi haluan todistaa koko sydämestäni, että tiedän myöhempien aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkon olevan kaikissa opinkohdissaan oikeassa. Haluan yhtyä Joseph Smithin voimalliseen todistukseen ja julistaa yhdessä, että Herramme Jeesus Kristus elää! Joseph Smith oli Jumalan profeetta, joka kuoli totuuden takia, samoin kuin meidän kaikkien Herramme Jeesus Kristus. Julistan, että totuus ei kuollut heidän kummankaan mukana. Edelleen julistan, että pappeuden valtuus on palautettu maan päälle. Ihmeiden aika ei ole ohi. Aika on lähellä, kun meidän jokaisen henkilökohtainen Vapahtaja Jeesus Kristus tulee kävelemään maan päällä toisen kerran, niin kuin on ennustettu. Valitkaa puolenne, sillä kukaan meistä ei voi palvella kahta herraa. Tunnen selvästi, että Jeesus Kristus johtaa viisaudessaan kirkkoamme. Tiedän voivani aina löytää vastauksen kaikkiin elämäni ongelmiin tästä kirkosta. Tiedän löytäneeni Kristuksen rauhan ja onnen tästä kirkosta. Näitä tosiasioita mikään mahti maailmassa, yksikään ihmisen mielipide tai erheellinen lausunto ei voi koskaan muuttaa. Elävän, henkilökohtaisen Herrani Jeesuksen Kristuksen nimessä, Amen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä ihmettä mormonismilla on tekemistä kristinuskon kanssa?
...ovat tyhmät sillä heidät peritään.
Usko toki on uskoa mutta järkeilyllä voi karistaa suurimman humpuukin mieltään häiritsemästä.
Ellet luota omaan 'harhautuneeseen' mieleesi niin silloin olet riippuvainen jonkin toisen 'harhautuneesta' mielestä. Mikä takaa sen että hän on enemmän oikeassa.
Se että MAP-kirkkoon ja sen perustajaan liittyy erittäin paljon hämärää sekä suuria ristiriitaisuuksia on fakta. Nämä faktat eivät muuksi muutu lakaisemalla ne maton alle.
Fundamentalistinen inttäminen ja kaiken kritiikin leimaaminen valheeksi, ivaksi tai vainoksi osoittaa lähinnä kritiikin olevan aiheellista.
Inttämisen tai vaikenemisen sijaan kannattaisi mieluumin pitäytyä asiaperusteissa. Ei totuus ole Totuus mikäli se on vähänkään ristiriidassa tosiasioiden kanssa! Ja miksi Totuutta tulisi pelätä?
Pitää siis olla hyvinkin varovainen tämän 'totuus' termin kanssa. Toinen hyvin yleinen tapa on korvata sana 'uskon' sanalla 'tiedän'. Oikein ei ole tämäkään.
Usko on ihmiselle elämän tärkein asia ja siksi sen suhteen ei koskaan voi olla liian varovainen. On paljon uskon helppoheikkejä vaanimassa varomatonta kulkijaa. Herra antoi ihmiselle pään myös muuhun tarkoitukseen kuin pelkästään telineeksi nenälle.
Mutta omasta puolestani toivotan sinut dexma tervetulleekksi keskustelemaan ja toivon sinun olevan 'hyvä' keskustelija joka myös perustelee mielipiteensä eikä pelkästään intä.
olisiko muuta lisättävää!
ps. amen tarkoittaa että olen samaa mieltä!
tarkoitin tietenkin olevani samaa mieltä dexman kanssa.
Olen iloinen että Suomen nuorisosta löytyy voimakasta mitään pelkäämätöntä uskoa, joka ei horju eikä tutise nimittelystä huolimatta!
...ketkä osaavat muokata lapsistaan tahdottomia apinoita, vailla omia ajatuksia ja mahdollisuutta valita omaa tietään. Kiitän Jumalaa, että sinä et ole äitini.
...että kaikki maailman ihmiset eivät ole yhtä huonotapaisia kuin sinä. Voisit edes yrittää olla asiallinen ja ylläpitää kehittävää keskustelua. Alennut aika alhaiselle tasolle, etkä tee sillä hallaa kuin vain itsellesi ja omalle uskottavuudellesi.
Minun mielestäni dexma kirjoitti oikein vaikuttavan ja vavisuttavan uskontunnustuksen, jollaista ei monesta muun uskonnon edustajasta hevillä irtoa. Uskon vahvasti, että dexma on itse asiansa oppinut ja sisäistänyt ja uskonsa itselleen lopulta valinnut. Ehkä sinunkin olisi aika miettiä omaa uskoasi ja vakaumuksiasi, ja luopua omista ennakkoluuloistasi ja asennevammoistasi. Kaikkea parasta elämääsi toivoen...
...missä asiassa sitten olet minun kanssani erimielinen ja miksi?
Minusta tämä on hyvä esimerkki, kuinka usko saavuttaa ihmisen josefiina 1/luterilainen.
Lainaus
Pyydän anteeksi liian kärkästä
Kirjoittanut: K750cc 1.11.2004 klo 20.24
kirjoitustani, uskon, että lapset ovat meille kummallekkin eläämää tärkeimpiä asioita. Kun 1993 muutin laman alettua, työn perässä tänne Viroon, oli kulttuurishokki suhteellisen kova. Olin vapaa hyväpalkkainen mies ja Viro oli täynnä houkutuksia. Sain jokaisen naisen, minkä tahdoin, kävin parhaimmissa ravintoloissa ja yö-kerhoissa ja kun en ollut liikaa viinaan menevä ja osasin olla tarvittaessa sympaattinen, menestys naismaailmassa oli taattu. Minä raukka uskoin, että oma persoonani oli niin viehättävä, että kaikki menestyi johtui siitä. Olin totaalisesti väärässä, kaikki johtui paksusta lompakosta ja autostani, corvetesta. Elin täydellisessä valhemaailmassa, suomalaisesta myyntipäälikösta tuli virolainen toimitusjohtaja.
Tapasin naisen kehen rakastuin sydämmeni pohjasta.
Meille syntyi syntyi ihana tytär. Muutama kuukausi tyttäreni syntymän jälkeen naiseni muuttui minulle täysin vieraaksi henkilöksi. Minun allani ole monet tytäryhtiöt eri Balttian maissa, joten kotona olin ainoastaan viikonloppuisin, jos silloinkaan ja naiseni käytti tilannetta hyväkseen, aloitti oman elämänsä ja se elämä ei ollut kaunis. Tuli aika, jolloin kaikki tuli tietooni. Lopetin suhteemme ja lapsi jäi minulle, lapsen äidin omasta vapaasta tahdosta. Sanoin itseni irti työstäni ja päätin, että tyttäreni ei juodu olemaan koskaan enään yksin. Samoihin aikoihin otin myös Raamatun käsiini ja aloin ajattelemaan elämää toiselta kantilta ja tämä meneisyyteni on minulle pahin painajaisuni.
ja miksi vaihdoit nikkiä, jäikä vanha nikki liian ahtaaksi.
Tiedoksenne vaan, että Josefina ei ole sama kuin nimimerkki luterilainen.
Uskokaa tai älkää niin täällä Suomesta löytyy ihmisiä isolla I:llä niinkuin nimimerkki luterilainenkin- joka osaa erottaa pilkan ja terveen keskustelun toisistaan.
Toistan taas että sivistyneisyys on sellaista, että siinä ei nimitellä ja puhuta pahaa - ei edes uskonnon varjolla- niinkuin nim.merki "utelias uskovainen" tekee.
Se apinaksi nimittely tuntuisi varmasti jokaiselle pahalta.
Lainaajalle : "Eikö ole niin sinunkin mielestäsi, että usko löytyy monella tavalla ja elämän vaikeusten kohdatessa yleensä turvaudutaan Jumalaan."
Sinulla on selvästi terveellä pohjalla oleva vakaumus. Kiitos kirjoituksestasi.
Yhdestä asiasta haluaisin silti purnata: Ainoa joka todistaa MAP-kirkon totuudesta on Pyhä Henki - ei mikään muu. Mutta kun sama Pyhä Henki todistaa kenelle vaan mitä vaan uskonnosta riippumatta. Minä en oikein osaa erottaa omaa mielikuvitustani Pyhästä Hengestä. Minulle se on aina ollut vain "tunne" oikeasta valinnasta. Jos Pyhä Henki on oikeasti olemassa, niin pitäisi olla selvät säännöt miten sen erottaa jostain muusta 'hengestä'. Minä en voi sanoa, että minun tuntemani Pyhä Henki olisi oikea/väärä verrattuna jonkun muun tuntemaan Pyhään Henkeen.
Tai sitten vaan hirveän vaikea elämä.
taitaa olla tällä palstalla äskettäin pyrähtänyt nimimerkki "vai niin" liikkeellä?
Olipa tosi vahva todistus...Kiitos. Kuullostat nuorelta kaverilta... ihanaa kun on vielä joitakin kultajyviä jäljellä!!
Teräviä huomioita netistä!
minusta kirjoitus ei ole "nuoren kaverin" tekstiä, vaan kuten edellä jo arvailin, erään vanhemman henkilön aikaansaannosta.
Mitä tarkoittaa verbi kuullostaa? Onko kysymyksessä jokin uudissana? Kuullottaminen voisi liittyä pintakäsittelyhommiin, ehkä kullostaa myös.
'Silti näen selvästi, että Saatanan suurin voitto on järkevyyden saralla. Ihmisen tarvii tietää kaikki yksityiskohdat, saada faktat käteen ja tieteen selkänsä taakse. '
* Eli ihminen joka pyrkii käyttämään omia aivojaan on itse Saatanan riivaama?!?!
* Eli 'kunnon' uskova ihminen ei ole järkevä eikä etenkään käytä omia aivojaan?!?!
* Eli 'kunnon' uskovalle ihmiselle voidaan syöttää kaikkea pötyä totuutena ja sen hän mukisematta nielee?!?!
Kuules dexma, oletko miettinyt asioita aivan loppuun saakka? Erittäin typerää tekstiä pukkaat ulos!
Olin ajatellut olla hiljaa, mutta en voikaan.
Kiitos tuestasi rakas poikani... nuoruutesi innolla nousit barrikaadeille todistamaan ja puolustamaan totuutta, Kiitos siitä!!
Tiedän että olet valmistautumassa lähetystyöhösi kahdeksi vuodeksi kertomaan ihmisille palautetusta evankeliumista ja siinä tulet olemaan ase Herran kädessä ja saamaan paljon hyvää aikaan.
Tiedän toki että tämä "taisteluni" täällä listalla on kuin olisi paralympialaisissa, mutta kokemus se on ollut tämäkin.
Huomata pahan suuren vallan ja halun loukata niitä jotka uskovat palautettuun evankeliumiin ja Kristukseen.
Tiedän, ettet lue näitä vastauksia , mutta tunnen olevani "velkaa" sinulle ja siksi kirjoitan ja puolustan sinua koko äidin rakkaudellani ja voimallani kaikkia niitä vastaan jotka ovat sanoneet voimallista hengellistä todistustasi vääräksi.
Olen kiitollinen että voin olla äitisi ja olen voinut seurata kehittymistäsi ja kasvuasi vauvasta asti.
Rukoilin koko odotusaikani että voisin saada lapsen josta olisi paljon iloa perheelle kokemamme isosiskosi yllättävän kuoleman jälkeen.
Ja rukouksiini vastattiin mahtavalla tavalla!
Voi kunpa voisin saada kaikki ihmiset maailmassa vakuuttuneiksi evankeliumin suomasta ilosta ja rauhasta!
Tutkikaa pyhistä kirjoituksista totuuksia ja rukoilkaa ja kysykää Jumalalta niistä... Hän kyllä vastaa jos olette vilpittömiä.
Jättäkää ihmisten tekemät "panettelu-kirjat" ja sivustot ja keskittykää olennaiseen-- Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen ja Hänen evankeliumiinsa ja opetuksiinsa... ei niihin kuulu iva eikä pilkka eikä toisten loukkaaminen!
Kristus opetti rakkautta, hyväksymistä , lempeyttä.....kaikkia hyviä ja kohottavia asioita joista lähimmäisillemme tulee hyvä olo ja mieli.
'Tiedän, ettet lue näitä vastauksia...'
Miten niin ei lue? Kykenihän poikasi myös kirjoittamaan tänne?!?!
nimimerkki dexman kirjoitus.
hän sanoo suoraan ettei aio alkaa väittelemään eikä keskustelemaan netissä näistä asioista.
Eikä edes halua tietää mitä vastauksia on saanut; ei edes minun kauttani.
Siksi minua niin liikuttikin se miten poikani minua auttaakseen tuli ja antoi todistuksensa.
No harmi että pojallasi on noin torjuva asenne avointa keskustelua kohtaan. Koska sinä Josefina itsepäisesti kieltäydyt vastaamasta kysymykseen koskien perhearvoja, olisin halunnut kysyä samaa pojaltasi.
Eli noudattiko Smith hyviä perhearvoja saattamalla toisten miesten vaimoja raskaiksi ja naimalla näitä?
Sinähän et edes halua myöntää noita historiallisia dokumentoituja tosiasioita tosiksi. Olisin halunnut tietää onko poikasi rehellisempi kuin sinä vai onko hän täysin aivopesty.
Ja olisit voinut vaikka yhdessä poikasi kanssa kommentoida profeettanne Brigham Youngin opetuksia. Kysymyshän ei ole mistään "vastustajien" propagandasta vaan profeettanne opetuksista sanasta sanaan:
Jos nyt joku teistä kieltää monivaimoisuuden ja jatkaa sen kieltämistä, lupaan teille, että te olette kirotut.
14.7.1855, Journal of Discourses, Vol. 3, s. 266.
Ainoat miehet, joista tulee Jumalia, ja Jumalan Poikia, ovat ne, jotka astuvat moniavioisiin liittoihin.
19.8.1866, Journal of Discourses, Vol. 11, s. 269.
On pieni asia, josta haluan puhua teille, sisareni. Se on aihe, joka on ulkopuolisille hyvin vastenmielinen. ... 'Oi.' Sanoo eräs, 'Tiedän mitä tarkoitat, miehelläni on kaksi, neljä, tai puoli tusinaa vaimoa.' ... Tämä oppi, joka on niin vihattava ja kiusallinen monien tunteille, ilmoitettiin Joseph Smithille taivaasta, ja sen tottelemista vaaditaan Myöhempien Aikojen Pyhiltä, — juuri tämä periaate on ratkaiseva maailmaan moraalisen pelastuksen. Uskotteko siihen? Samapa tuo uskotteko vai ette, se on tosi.
9.8.1868, Journal of Discourses, Vol. 12, s. 261.
"Lukemattomat puhtaat ja pyhät henget odottavat saavansa ruumiin. Mikä siis on meidän velvollisuutemme? Valmistaa ruumiita heille; ottaa kurssi joka ei aja noita henkiä pahojen perheisiin, joissa heille opetetaan pahuutta, turmelusta ja kaikenlaista rikollisuutta. Jokaisen vanhurskaan miehen ja naisen velvollisuutena on valmistaa ruumis kaikille niille hengille, joille he voivat.
Tässä on syy miksi monivaimoisuuden oppi paljastettiin, niin että ne jalot henget jotka odottavat ruumiita voisivat tulla maan päälle."
Tiedän yhtä hyvin mitä opettaa tälle kansalle ja täsmälleen mitä sanoa heille ja mitä tehdä saattaakseni heidät selestiseen valtakuntaan, kuin tiedän tien toimistooni. Se on aivan yhtä selvää ja helppoa. Herra on keskuudessamme. Hän opettaa kansaa jatkuvasti. En ole vielä koskaan pitänyt saarnaa ja lähettänyt sitä ihmislapsille ilman että he voivat kutsua sitä pyhäksi kirjoitukseksi. Antakaa minulle etuoikeus korjata joku saarna, ja siitä tulee yhä hyvä pyhä kirjoitus kuin mitä he ovat ansainneet.
Journal of Discourses, 13:95.
Minä sanon nyt, kun ne on kopioitu ja kun olen hyväksynyt ne, ne ovat yhtä hyviä pyhiä kirjoituksia kuin on tässä Raamatussa, ja jos haluatte lukea ilmoituksia lukekaa Jumalan mielen tuntevan miehen sanoja.
Journal of Discourses 13:264.
"voi kumpa voisin saada kaikki ihmiset maailmassa vakuuttuneiski evankeliumin tuomasta ilosta ja rauhasta!"
maailmassa on jo monta,monta sataa miljoonaa kristittyä, jotka ovat löytäneet rauhan Jeesuksessa.
en suosittele ketään tutkimaan mormonismia, vaan keskittymään ainoastaan Jumalan pyhään kirjaan, raamattuun.
Minkä ihmeen takia Raamattu pitää nähdä ristiriitaisena mormonikirkon oppejen kanssa? Loppujen lopuksi kyse on aina vain tulkinnasta.
Minä uskon Raamattuun luterilaisen kirkon (ja oman herätysliikkeeni) opettamalla tavalla ja koen sen oikeaksi. Olen myös lukenut Raamatun läpi mormonikirkon kannalta (siis ajatellen että miten ne jutut siellä soveltuvat mormonikirkkoon) ja täytyy sanoa, että aivan pätevät perusteet sieltä löytyy sillekin kirkolle. Kyse on siis tulkinnasta ja omasta uskosta (miten haluaa uskoa). Ja mitä tulee siihen että mormonit eivät olisi kristittyjä. Millä ihmeen Jumalan valtuudella te ihmiset sellaista väitätte?! Ainoa kriteeri Jumalan seuraamiselle on se että tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi ja Vapahtajaksi. Mormonit tekevät näin. Meidän oma rakas luterilainen kirkkomme on vain rakennellut oman luokittelumenetelmän uskonnoille, joka suosii ilmiselvästi omiamme ja meitä lähellä olevia (pyhän kolminaisuuden tunnustaminen,jne.). Ajatus siitä, että mormonit eivät olisi kristittyjä pohjautuu jälleen kerran siis vain omaan uskoomme ja oman kirkkomme luomiin käsityksiin. Turha siis syyttää mormonikirkkoa sokeudesta ja manipuloinnista, kun itsekään emme tunnu käsittävän mikä on vain kirkkomme luomaa mielikuvaa ja mikä ei.
Ja sanoit, ettet suosittele ketään tutkimaan mormonismia. Miksi? Eikö Raamattu sanokaan "koetelkaa kaikki"? Raamattu kehoittaa meitä tutkimaan ja perehtymään, oppimaan ja vasta sitten sisäistämään. On totta, että itsekin suosittelisin ihmisiä ensin lukemaan Raamattua ja perehtymään sen oppeihin, mutta mitä vikaa siinä on että tutkii myös muita oppeja ja aatteita? Pelkäätkö että ne uhkaavat Raamattua ja sen oppeja? Ja uskon (ja olen myös käytännössä havainnut)että myös mormonit pyrkivät edes jotain Raamatusta ensin kertomaan, ennen kuin siirtyvät mormonin kirjaan. Tämä on aivan luonnollista, onhan mormonin kirja eräänlaista jatkoa Raamatulle.
Minä suosittelen teitä kaikkia lukemaan Raamattua, ja lukemaan myös erilaisista opeista ja ajatuksista. Jos oma usko löytyy esim nyt vaikka luterilaisesta kirkosta, niin se voi saada aivan uudenlaista voimaa ja vahvuutta kun lukee mitä toisilla on asioista sanottavana. Ei toisten oppeja tarvitse omaksua, mutta ainakin itse huomaan mm mormonikirkon kohdalla, että joudun todella miettimään omankin uskoni perusteita ja etsimään perusteita omille väitteilleni. Oma uskoni siis vain kasvaa, kun ymmärrän ottaa huomioon sellaisia asioita joita en ole ehkä koskaan tarkemmin miettinyt. Minä suosittelen kaikkia lähtemään avoimilla mielin liikkeelle!
puhut monessa nimimerkki luterilainen.
Me mormonit luemme Raamattua yhtenä tärkeänä pyhänä kirjana ja Mormonin kirja lisää sen todistettavuutta, sekä todistaa
Jeesuksen Kristuksen , Jumalan pojan tehtävästä.
Kristittynä mekin pidämme niitä, jotka Kristukseen uskovat.
Joh. 10:16 " Minulla on myös muita lampaita...
Kristus tuntee lampaansa jokaikisen ja on heidän kaikkien Vapahtaja!
juuri raamatun sanaan vedoten sanon sinullekin edelleen, etten suosittele mormonismia.
raamattu kehoittaa kyllä meitä tutkimaan , perehtymään ja sisäistämään, mutta se ei kehoita sisäistämään harhaoppia, vaan tutkimaan itse sanaa ja sisäistämään sen.
mormonin kirja on mormonien mielestä jatke raamatulle, mutta Jumalan mielestä se ei sitä ole.
mormonin kirja on eri todistus Jumalasta.
kehoittaisin sinua perehtymään toden teolla omaan kristilliseen ja vain raamattuun perustuvaan uskoosi ja jättää liian avarat ajatukset muihin tarkoituksiin.
sanot, että raamtun lukemisessa ja sen ymmärtämisessä on loppujen lopuksi kysymys vain tulkinnasta. jos näin uskot, voit aivan vapaasti ottaa vallan uskoa mormonismin omaksesi.
kyllä raamattu antaa selvää tietoa uskon perusasioista, eikä niitä siis tarvitse jättää omien tulkintojen varaan.
kyllä sinun luterilainen kirkkosi on oivaltanut melkoisen hyvin, mitä Jumala ilmoittaa sanassaan, eikä sinun ole terveellistä siltä polulta poiketa tutkimaan toisia evankeliumeita.
Myöskin tuolla jehovantodistajien palstalla aikoinaan (ehkä vieläkin, en ole käynyt pitkään aikaan) oli luterilaiseksi tekeytyvä jehofiili. Samaa taktiikkaa yritetään nyt täälläkin.
Oletko unohtanut , mikä kirja on oppienne...
Kirjoittanut: utelias uskovainen 6.11.2004 klo 11.47
...mukaan tärkein kirja, eihän se ole Raamattu, vaan...
Profeetta Joseph Smith julisti, että pitämällä Mormonin Kirjan käskyt "ihminen pääsee lähemmäksi Jumalaa kuin minkään muun kirjan avulla" (Profeetta Joseph Smithin opetuksia, s. 192).
Huhhuijaa...mistä aloittaisinkaan?:)
Raamattu ei kehoita sisäistämään harhaoppia, totta. Jumala kehoittaa tutkimaan sanaansa, totta. Näin sanotaan Raamatussakin. Mutta mietipä tätä...silloin kun muistaakseni Paavali (tai Pietari, en nyt muista, enkä pysty tarkistaan) kehoitti välttämään harhaoppia ja etsimään totuutta Jumalan pyhistä kirjoituksista, Uutta Testamenttia ei vielä ollutkaan. Paavali puhui Vanhasta Testamentista, juutalaisten pyhistä kirjoituksista. Hän kehoitti tutkimaan Jumalan sanaa, joka silloin oli Vanha Testamentti. Uusi Testamentti tuli vasta myöhemmin. Myöhemmin Uutta Testamenttia alettiin myös pitää Jumalan sanana. Miksei tämä sama voinut tapahtua myös Mormonin Kirjan kanssa? Miksei ilmoitus voisi olla jatkuva?
Galatalaiskirjeessä sanotaan ehkä se, mikä omalta kannaltani eniten kumoaa Mormoni-uskon: "Mitään toista evankeliumia ei ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme hän olkoon kirottu." Tällä minä selitän itselleni sen, miksi minun ei tulisi liittyä mormonikirkkoon ja miksi se minun mielestäni ei ole "oikea". Mutta jälleen kerran, on olemassa paljon ihmisiä, jotka kokevat ettei mormonioppi ole ristiriidassa evankeliumin kanssa. On hyvä kysyä, mikä on evankeliumi? Jos se on kertomus Jeesuksen sovitustyöstä ja ylösnousemuksesta, niin mormoneiden oppi ei ole ristiriidassa sen kanssa.
Liian avaria ajatuksia en usko itseltäni löytyvän. Myös minä pidän oman uskoni kannalta mormonikirkkoa "vääränä". Mutta Jeesus sanoo, ÄLKÄÄ TUOMITKO!!! Minulla ei ole oikeutta sanoa, ovatko he huonompia kristittyjä kuin minä. Sinullakaan ei ole siihen Jumalan edessä mitään oikeutta.
Raamattu antaa kyllä selvät tiedot uskon perusasioista, mutta omalle ajattelulle se jättää silti tilaa.
>kyllä sinun luterilainen kirkkosi on oivaltanut >melkoisen hyvin, mitä Jumala ilmoittaa >sanassaan, eikä sinun ole terveellistä siltä >polulta poiketa tutkimaan toisia evankeliumeita.
Ja mitä epäterveellistä siinä on? Jos olen vahva omassa uskossani, miksi en voisi perehtyä toisiin uskontoihin ja etsiä sieltä omaan uskooni sopivia ajattelumalleja. Olen itse lähtöisin luterilaisen kirkon yhdestä ahdasmielisimmästä suunnasta, ja voin kertoa että sekään suunta ei ole hyvä tai oikea. Minun mielestäni ekumeniassa ei ole tässäkään asiassa mitän huonoja puolia, jos muistetan pitää kiinni omasta uskosta ja sen totuuksista.
...voin kertoa, että minä ihan oikeasti olen luterilainen. Tulen vanhoillislestadiolaisesta perheestä, erosin siitä suunnasta aikoinani, olen nykyisin viidesläinen, toimin luterilaisen kirkon työtehtävissä ja olen tehnyt 7 vuotta yhteistyötä mm. kaupunkimme mormonikirkon kanssa. Johdan myös kaupungissamme yhteiskristillistä toimintaa helluntaiseurakunnan ja vapaaseurakunnan kanssa. Mormoni en koskaan ole ollut, vaikka heidän kirkkonsa läpikotaisin ystävieni ja työtehtävieni kautta tunnen.
"miksei tämä sama voinut tapahtua mormonin mirjan kanssa? miksei ilmoitus voisi olla jatkuva?"
jos olet vähääkään tutustunut mormonismin oppikirjoihin raamatun valossa, et laukaisisi tuollaista edes huviksesi.
kuinka ekumeniasi täsmää opin kanssa, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, ei Pyhää Henkeä Jumalan Hengeksi jne?
mormonismissa on niin paljon raamatusta poikkeavaa opetusta, ettei sitä oikein jaksa käsittääkään.
miksi ihmeessä heille ei kelpaa raamatun kertakaikkinen ja selvä ilmoitus, vaan lisäyksiä ja muutoksia on tehtävä tuon tuostakin?
kiinnostaisi varmaan muitakin lukijoita tuo kirkkosi yhteistyö mormonien kanssa. kerro siitä tarkemmin, kiitos!
Olen tutkinut Raamattua mormonikirkon oppejen valossa ja ymmärrän täysin hyvin miksi he uskovat niin kuin uskovat. Raamattu jättää paljon tilaa omille ajatuksille.
Ja olihan Uusi Testamenttikin hyvin vallankumouksellinen Vanhaan Testamenttiin rinnastettuna, miksei yhtä vallankumouksellinen hyppy voinut tapahtua myös Uuden Testamentin ja Mormonin kirjan välillä? Tarkoitan tätä nyt aivan puhtaasti teoriassa.
Mormonikirkko tunnustaa Jeesuksen aseman Kristuksena ja Vapahtajana, ja se riittää minulle. Ja kyllä mormonikirkossa tunnustetaan Jeesuksen jumaluus, hieman eri tavalla vain kuin meidän opissamme. Pyhän Hengen kohdalla sama.
Sitä en tiedä miksi heille ei riitä Raamattu. Ehkä kyse on siitä, että he saavat leipää, mutta sitten haluavat saada sen paremmin alas ja siksi juovat maitoa.:) Miksi tyytyä leipään, kun voi saada maitoakin.:) Tästä kannattanee kysyä mormonikirkon edustajilta, minulta ei vastausta löydy.
Yhteistyömme on vaihdellut suuresti aina ajan ja ihmisten mukaan. Olemme järjestäneet mm kaupungissamme erilaisia avoimia keskustelutilaisuuksia eri uskontojen välillä. Olemme yhdessä suunnitelleet ja järjestäneet ohjelmaa kaupunkimme juhliin. Joskus nuoret ovat myös kokoontuneet viettämään yhteistä iltaa. Itse vien myös kirkkomme nuoria tutustumaan heidän kirkkoonsa, ja samoin he tuovat kirkkonsa nuoria meidän messuihimme,jne (tätä vaihtoa teemme useiden eri uskontojen kanssa). Erääseen juhlaan järjestimme maahanmuuttajajärjestön kanssa lapsille puuhahetkiä. Kaikenlaista.
Kun Mooses oli vuorella, juutalaiset rakensivat epäjumalankuvaksi kultaisen vasikan. He palvoivat sitä ja unohtivat, miten Herra heidän Jumalansa oli päästänyt heidät Epygtin orjuudesta ja johdatti heitä parhaillaan kotiin Luvattuun maahan.
Mormoneille ei ole tarpeeksi yksi kultainen vasikka. Mormonitemppelissä on 12 aikuiseksi häräksi varttunutta kultaista vasikkaa. Palvontasereemoniin otetaan osallistujiksi vain kelvollisia mormoneita.
Ne kaksitoista symboloivat Israelin kahtatoista heimoa.
asiasta.
Tulkintahan se on tuokin. huh ..
Mutta ikävä sävy..
Kerron siitä huolimatta että temppelissämme on todella kasteallas jota kannattelee kaksitoista härkää... ne kuvaavat vertauskuvallisesti Israelin kahtatoista sukukuntaa.
Niillä ei ole mitään tekemistä palvonnan kanssa...
Tervetuloa Helsingin Temppelin avoimiin oviin keväällä 2006 katsomaan paikan päälle!