Muslimi nimitti Soinia vanhoillismuslimiksi

Perussuomalaiselle puolueelle tämä mahtaa olla aika paha heitto.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818789421_uu.shtml
2491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kirjoitti asiaa. Uskonto ja politiikka pitäisi pystyä pitämään erillään.

Äänestä
  • Moni ryhmä käyttää uskontoa " aasinaan", vaikka heillä itsellä ei ole käsitystä sitä mitä Raamattu jostakin asiasta sanoo.

    Kirkosta on tullut ajanhengen "huora" ja se myy itsensä eniten tarjoavalle.
    Jumala on kirkosta ajettu pois jo vuosia sitten.

    Mitä tuohon avioliittoon sama sukupuolta olevien kanssa tulee, niin ei siinä Soinilla tai Räsäsellä ole "pipokireyttä" vaan Jumalan Sana tuomitsee homouden yksiselitteisesti.

    Apostoli Paavali Rom. kirjeen 1 luku käsittelee homoutta ja muutakin ihmisen raadollisuutta ja sanoo, että he ovat muuttuneet eläimen kuvan kaltaiseksi.
    Paavali ei verrannut eläimeen vaan käsin tehtyyn kuvan ja aivan sen takia, että ei loukannut Jumalan luotua eläintä.
    Homous on kauhistus Jumalan silmissä ja sitä ei muut piispa eiä musliminainen.

    Äänestä

  • Miten ???? kirjoitti:

    Moni ryhmä käyttää uskontoa " aasinaan", vaikka heillä itsellä ei ole käsitystä sitä mitä Raamattu jostakin asiasta sanoo.

    Kirkosta on tullut ajanhengen "huora" ja se myy itsensä eniten tarjoavalle.
    Jumala on kirkosta ajettu pois jo vuosia sitten.

    Mitä tuohon avioliittoon sama sukupuolta olevien kanssa tulee, niin ei siinä Soinilla tai Räsäsellä ole "pipokireyttä" vaan Jumalan Sana tuomitsee homouden yksiselitteisesti.

    Apostoli Paavali Rom. kirjeen 1 luku käsittelee homoutta ja muutakin ihmisen raadollisuutta ja sanoo, että he ovat muuttuneet eläimen kuvan kaltaiseksi.
    Paavali ei verrannut eläimeen vaan käsin tehtyyn kuvan ja aivan sen takia, että ei loukannut Jumalan luotua eläintä.
    Homous on kauhistus Jumalan silmissä ja sitä ei muut piispa eiä musliminainen.

    vai että ihan tarkkaa jumalan sanaa? no kuule vastaappa sitten tähän: mitkä olivat jesun viimeiset sanat? olivatko ne

    1) isä, sinun käsiisi minä annan henkeni?
    2) jumalani, jumalani, miksi minut hylkäsit?
    3) se on täytetty?

    niin että mitä näistä jesu sanoi viimeisiksi sanokseen? annas kajahtaa...

    Äänestä

  • Miten ???? kirjoitti:

    Moni ryhmä käyttää uskontoa " aasinaan", vaikka heillä itsellä ei ole käsitystä sitä mitä Raamattu jostakin asiasta sanoo.

    Kirkosta on tullut ajanhengen "huora" ja se myy itsensä eniten tarjoavalle.
    Jumala on kirkosta ajettu pois jo vuosia sitten.

    Mitä tuohon avioliittoon sama sukupuolta olevien kanssa tulee, niin ei siinä Soinilla tai Räsäsellä ole "pipokireyttä" vaan Jumalan Sana tuomitsee homouden yksiselitteisesti.

    Apostoli Paavali Rom. kirjeen 1 luku käsittelee homoutta ja muutakin ihmisen raadollisuutta ja sanoo, että he ovat muuttuneet eläimen kuvan kaltaiseksi.
    Paavali ei verrannut eläimeen vaan käsin tehtyyn kuvan ja aivan sen takia, että ei loukannut Jumalan luotua eläintä.
    Homous on kauhistus Jumalan silmissä ja sitä ei muut piispa eiä musliminainen.

    "Kirkosta on tullut ajanhengen "huora" ja se myy itsensä eniten tarjoavalle."

    Niin se toisaalta Suomessa on ollut aina. 1920-, 1930- ja 1940-luvulla kirkko saarnasi Suomessa silloin vallalla ollutta oikeistokonservatismin ja venäläisvihan ideologiaa ja vv. 1941-1944 suomalainen papisto oli innolla mukana ("Suur-")Suomen miehittämän Venäjän-Karjalan pakkosuomalaistamisprojektissa. Suomen sotapapeilla ei ollut tarkoitus kitkeä alueelta pois ainoastaan "jumalattomia ryssiä" vaan myös "harhaoppinen ortodoksisuus".

    "Jumala on kirkosta ajettu pois jo vuosia sitten."

    Koska Jumala on nykylänsimaisen ajanhengen vastainen tekijä -- sen ajanhengen, jota ilmaisevat mm. tälläiset läntisten vallanpitäjien ja instituutioiden suosimat uudet pyhäinkuvat:

    http://i.huffpost.com/gen/2179618/thumbs/o-PAUL-MCCARTHY-570.jpg?4

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kirkosta on tullut ajanhengen "huora" ja se myy itsensä eniten tarjoavalle."

    Niin se toisaalta Suomessa on ollut aina. 1920-, 1930- ja 1940-luvulla kirkko saarnasi Suomessa silloin vallalla ollutta oikeistokonservatismin ja venäläisvihan ideologiaa ja vv. 1941-1944 suomalainen papisto oli innolla mukana ("Suur-")Suomen miehittämän Venäjän-Karjalan pakkosuomalaistamisprojektissa. Suomen sotapapeilla ei ollut tarkoitus kitkeä alueelta pois ainoastaan "jumalattomia ryssiä" vaan myös "harhaoppinen ortodoksisuus".

    "Jumala on kirkosta ajettu pois jo vuosia sitten."

    Koska Jumala on nykylänsimaisen ajanhengen vastainen tekijä -- sen ajanhengen, jota ilmaisevat mm. tälläiset läntisten vallanpitäjien ja instituutioiden suosimat uudet pyhäinkuvat:

    http://i.huffpost.com/gen/2179618/thumbs/o-PAUL-MCCARTHY-570.jpg?4

    Jopa 50 hallinnossa ja armeijassa työskentelevää ihmistä on teloitettu julkisesti tänä vuonna Pohjois-Koreassa, kertoo brittiläinen The Telegraph -lehti. Tieto perustuu Etelä-Korean tiedustelupalvelun lähteisiin.

    Teloitettujen joukossa on kymmenen Korean työväenpuolueen jäsentä. Syyksi on kerrottu eteläkorealaisten saippuaoopperoiden katsominen, lahjonta tai naisseikkailut.

    Äänestä

Mahtaako edes Perussuomalaisten EU-ryhmänjohtaja tässä tapauksessa puolustaa tätä naista vaikka onkin muslimi? Muslimiyhteisöissä ei tykätä jos nainen arvostelee uskontoa. Tässä tapauksessa radikaaliksi.

Äänestä
  • Onkohan tuo nainen?

    Äänestä

Ei toki ollut paha heitto. Sehän vain todisti että vanhoillismuslimit ja vähän uudemman suunan muslimit eivät oikein hyväksy samaa sukupuolta olevien liittoja tai kanssakäymistä. Olisikohan tuolla neidolla rohkeutta mennä esittämään mielipiteensä muslimimaahan julkisesti?
Pitäisikö nyt sitten rajalla ryhtyä seulomaan muslimimaahanmuuttajat sen mukaan onko homovastainen vai suvaitsevainen? Eihän suvakki tahdo homovihaajia suomeen vai haluaako?

Äänestä
  • siinä taas yksi idiootti. koeta nyt tajuta se, että muslimimaissa ei ole demokratiaa vaan diktatuuri. ei siellä ole siis sellaista sananvapautta kuin länsimaissa ja suomessa. eli tässä taas yksi perSSu todistaa sen puolesta että ei tajua demokratian perusteista yhtään mitään....

    ps. mistä näitä oikein tulee?

    Äänestä

  • kysyjä? kirjoitti:

    siinä taas yksi idiootti. koeta nyt tajuta se, että muslimimaissa ei ole demokratiaa vaan diktatuuri. ei siellä ole siis sellaista sananvapautta kuin länsimaissa ja suomessa. eli tässä taas yksi perSSu todistaa sen puolesta että ei tajua demokratian perusteista yhtään mitään....

    ps. mistä näitä oikein tulee?

    Eihän tuo demokratia ja diktatuuri liity mitenkään vanhoillisiin uskontoihin. Vaikka suomessa on demokratia niin vanhoilliset uskonrymät pitävät homovastaista linjaa eikä hyväksy ehkäisyä, aborttia ym. Niin että kun muslimimaihin saadaan demokratia niin muslimien homovastaisuus, vanhoillisuus häviää?
    Siinä yksi älykääpiö todisti ettei ymmärrä juurikaan mistään mitään.
    Ja mitä vttua demokratia liittyy vanhoillisiin uskonlahkoihin?
    Ei stna mistä noita tulee?

    Äänestä

" Perussuomalaiselle puolueelle tämä mahtaa olla aika paha heitto. "

Älä ole naurettava, ei purista yhtään, mutta hänen itsensä kannattaisi olla varovainen, etteivät jihadisedät ota silmätikukseen ja vie eheytymään.

On myöskin tosi huvittavaa aina kun joku sanoo, että jonkun ajatusmaailma ei ole tästä päivästä, siis aivan kuin hänellä olisi joku valta ja voima määritellä tämänpäivän oikeat asiat? Tosi ylimielinen asenne, joka ei kunnioita toisten mielipiteitä joita on kuitenkin yli puolet Suomessa.

Äänestä
  • siis yli puolet suomesta? mihin ihmeen tietoon sinä tämän perustat?

    Äänestä

Miksi Halla-aho äänesti pomokseen muslimin?

Äänestä
  • Taitaa tavallista useammin mennä sulla "yli" hilseen, mutta kerrottakoon, että politiikka on järjettömyyksien taivas !

    Eikä Halla-aho välttämättä äänestänyt pomokseen tuota valittua ;)

    Äänestä

99% Suomessa asuvista muslimeista tuntuu olevan maltillisempia kuin Räsänen ja Soini.

Ihan ihmeellisiä nuo kaksi. Räsänen pyörii äärikristillisissä herätysliikkeissä ja Soini hakee vanhoillisimmat oppinsa etelä-europaan katolisen uskosta äärilaidalta.

Lähempänä keskivertosuomalaista Nasima Razmyar on kuin nuo kaksi poliitikkoa.

Äänestä
  • Mihin ja miten niin maltillisempia ? Mitä olet sitten odottanut, että muslimit tekisivät, mutta siitähän ei olekaan kyse, vaan se että eivät yleisestikään sovi suomeen. Eroaa jopa ilmastoltaan, saati kulttuuriltaan, siis mitä haluat kertoa ?

    Äänestä

  • Maltillisempia ? kirjoitti:

    Mihin ja miten niin maltillisempia ? Mitä olet sitten odottanut, että muslimit tekisivät, mutta siitähän ei olekaan kyse, vaan se että eivät yleisestikään sovi suomeen. Eroaa jopa ilmastoltaan, saati kulttuuriltaan, siis mitä haluat kertoa ?

    "Mihin ja miten niin maltillisempia ?"

    Tasa-arvosta
    Perinteinen suomalainen näkemys: tasa-arvo hyvä juttu.
    Nazima Razmyarin näkemys: tasa-arvo hyvä juttu.
    Soini ja Räsänen: ei tarvita tasa-arvoa vaan mennää jopa taaksepäin ja entistä enemmän erotellaan ihmisiä

    Politiikan ja uskonnon sekoittamisesta
    Perinteinen suomalainen näkemys: politiikkaa ja uskontoa ei pidä sekoittaa
    Nazima Razmyarin näkemys: politiikaan ja uskontoa ei pidä sekoittaa
    Soini ja Räsänen: politiikkaan pitää sekoittaa uskonto, vaativat esimerkiksi ryhmäkuria uskonasioissa, mitkään puolueet eivät ole perinteisesti sekoittanee uskontoa politiikkaan, paitsi nyt Räsänen aikana KD ja Soinin aikana PS. Eivät ole mitenkään suomalaista perinnettä.

    Äänestä

  • Maltillisempia ? kirjoitti:

    Mihin ja miten niin maltillisempia ? Mitä olet sitten odottanut, että muslimit tekisivät, mutta siitähän ei olekaan kyse, vaan se että eivät yleisestikään sovi suomeen. Eroaa jopa ilmastoltaan, saati kulttuuriltaan, siis mitä haluat kertoa ?

    siis sinäkö e ole koskaan kuullut tataareista? he ovat asuneet suomessa jo 1800-luvun lopulta saakka ja ovat muuten muslimeja. kuinkas monta itsemurhaiskua he ovat tuona aikana suomessa tehneet? paneppas luetellen. annas kajahtaa!!

    Äänestä

  • Eiköhän toi homo ole niiden saaressa asuneiden rantaruotsalaisten jälkeläisiä,tuskin moisen perätuuppari puppelin sanomisia kanattaa paljon noteerata. En minäkään noita vihervasuri rekkalesboja niin kauheen viehättävinä pidä,mutta minun puolestani saavat olla mitä haluavat.

    Äänestä

  • Suomi suomalaisille. kirjoitti:

    Eiköhän toi homo ole niiden saaressa asuneiden rantaruotsalaisten jälkeläisiä,tuskin moisen perätuuppari puppelin sanomisia kanattaa paljon noteerata. En minäkään noita vihervasuri rekkalesboja niin kauheen viehättävinä pidä,mutta minun puolestani saavat olla mitä haluavat.

    Montako Nazimaa tulee afrikan sarven kulttuurin rikastuttajien joukosta? Eli jos yksi tuhannesta sopeutuu samoin, niin sillä mitä 999 tekee ei ole mitään väliä. Voivat radikalisoitua ja vedota uskontoonsa aina. Itse asuin lähellä vuosaarta ja jouduin lasteni kautta tutustumaan näihin afrikan sarven kulttuurin rikastuttajiin,niin voin sanoa ettei tule yhtään ikävä.

    Äänestä

  • 100% Suomalainen. kirjoitti:

    Montako Nazimaa tulee afrikan sarven kulttuurin rikastuttajien joukosta? Eli jos yksi tuhannesta sopeutuu samoin, niin sillä mitä 999 tekee ei ole mitään väliä. Voivat radikalisoitua ja vedota uskontoonsa aina. Itse asuin lähellä vuosaarta ja jouduin lasteni kautta tutustumaan näihin afrikan sarven kulttuurin rikastuttajiin,niin voin sanoa ettei tule yhtään ikävä.

    Kuinkahan monella suomessa asuvalla muslimilla on samat arvot kun Nazimalla,veikkaan ettei kovinkaan monella.

    Äänestä

Löytyy jostakin alapää silvuttuna .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aika paha kirjoitti:

Perussuomalaiselle puolueelle tämä mahtaa olla aika paha heitto.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818789421_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu