Luthersäätiö versus valtionkirkko

Kertokaas nyt mitä eroa näillä käytännössä on?
1776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suurin ero lienee Lutherin opetusten seuraamisessa.

Liberaalikirkko seuraa tätä maailmaa ja sen trendejä ja Luther-säätiö seuraa Lutherin opetuksia niiltä osin jotka ovat yksi yhteen Jumalan Sanan kanssa.

Äänestä

Luther-säätiö vastustaa naispappeja ja syrjii esim. sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä.

Luther-säätiö räksyttää ja moittii kirkkoa olan takaa.

Sillä on omavaltasesti asetettuja pappeja ja piispa.

Äänestä
  • Tuo on sinun käsityksesi säätiöstä joka noudattaa Raamatun sanaa.
    Minusta luthersäätiö on oikeassa ja evlut kirkko luopio.

    Äänestä

  • jake59 kirjoitti:

    Tuo on sinun käsityksesi säätiöstä joka noudattaa Raamatun sanaa.
    Minusta luthersäätiö on oikeassa ja evlut kirkko luopio.

    Kirkko on kuitenkin kirkko eikä mikään säälittävä säätiö.

    Martti Luther kääntyisi haudassaan jos hän kuulisi Luther-säätiöstä.

    Äänestä

  • Elävässä uskossa kirjoitti:

    Kirkko on kuitenkin kirkko eikä mikään säälittävä säätiö.

    Martti Luther kääntyisi haudassaan jos hän kuulisi Luther-säätiöstä.

    Eihän evlut kirkolla ole monopolia uskoon ja sen todeksi elämiseen.

    Äänestä

  • Niin, kyllä minullakin on sama käsitys kun jake59 llä. Luthersäätiö on oikealla asialla.
    Ev.lut kirkko taas ei voi enää lukea edes Raamattua ja jos lukeekin, niin joutuisi hyppimään monien lukujen ylitse, koska harrastaa itse syntiä ja Raamatun vastaisuuksia.

    Äänestä

Ei liberaalikirkko ole mikään kirkko enää. Liberaalikirkko puolustaa omaa valta-asemaansa, mutta Luther säätiö puolustaa Jumalan tahtoa ja myös Martti Lutherin opetuksia. Tässä se ero.

Äänestä
  • taitaa olla mutta siitä ei saa puhua. Miksi ei?

    Äänestä

  • Kenenkään kristityn ei pitäisi puolustaa varsinkaan Martin Lutherin opetuksia, päin vastoin ne pitäisi unohtaa ikuisiksi ajoiksi! Siis aivan lopullisesti unohtaa, etteivät ne enää kumpuaisi mistään häiritsemään yhdenkään viattoman ihmisen elämää.

    Äänestä

  • TokiNäinOnMuttaMutta kirjoitti:

    Kenenkään kristityn ei pitäisi puolustaa varsinkaan Martin Lutherin opetuksia, päin vastoin ne pitäisi unohtaa ikuisiksi ajoiksi! Siis aivan lopullisesti unohtaa, etteivät ne enää kumpuaisi mistään häiritsemään yhdenkään viattoman ihmisen elämää.

    Martti Luther teki arvokasta työtä. Hänen työnsä tunnustetaan. Hän esim. käänsi Raamatun kansalle, että voimme sitä lukea.
    Siksi paljastuu mm. ev.lut. kirkon vääryydet. Martti Luther puhuu yhä ja se uskonpuhdistus on juuri Kristitylle tärkeä. Ilman Lutheria monet olisivat aivan hukassa ja joutuisivat valheiden pyöritettäväksi.
    Uskon, että Martti Luther oli Jumalan lähettiläs -uskon puhdistaja.
    Monia se harmittaa tietenkin.

    Äänestä

Suomessa ei ole ainakaan valtionkirkkoa. Ette ilmeisesti edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

Sekä tavallinen luterilaisuus että lutherisaatio ovat molemmat ihan oikeita uskonlahkoja ja uskonnollisia liikkeitä.

Äänestä
  • Nimitys johtuu verotusoikeudesta, joka tapahtuu valtion tukemana.
    Et varmaan tiennyt nimi-yhteyttä?

    Äänestä

  • kerron-sen kirjoitti:

    Nimitys johtuu verotusoikeudesta, joka tapahtuu valtion tukemana.
    Et varmaan tiennyt nimi-yhteyttä?

    Suomessa ei edes käytetä nimikettä valtionkirkko, ette varmaankaan tiennyt tätä? Verotusoikeudella ei ole mitään tekemistä nimikkeen kanssa, ja tiedätte varmasti senkin, että luterilaisuus käyttää itse nimikettä "kirkko" vaikka se ei ole koskaan mikään kirkko ollutkaan. Kirkko on määritelty Kirkon opillisessa perinteessä ja tämä teidän uskonne puhdistaja ohjasi perustamansa lahkon Kirkon ulkopuolelle. Eihän verotoimistoakaan kutsuta kirkoksi.

    Äänestä

Luther-säätiö ei ole se hengellinen puoli, vaan se on Lähetyshiippakunta.

En ole itse sieltä, mutta erittäin mielenkiintoinen ilmiö Suomessa. Se on eräänlaista suolaisempaa kristinuskoa, ja selkeää, vaikka ei sittten olisikaan kaikesta samaa mieltä, kuten vanhasta virkakannasta. Oikein hyvä lisä Suomen kristilliseen kenttään. Olen lukenut heidän juttujaan netissä ja mielenkiintoisia artikkeleja.

Toivottavasti siitä tulee sitten aikanaan kirkko, sehän on suurentunut aika nopeasti. Onhan kuitenkin ilmeisesti niin, että parinkymmenen vuoden päästä luterilaista kirkkoa ei enää ole, ei ainakaan siinä muodossa, missä on tunnettu, jos joku vielä luterilaista kirkkoa haluaa. .

Äänestä
  • Miettikääpä nyt vähän tarkemmin, voidaanko siis koskaan minkäänlaista luterilaisuutta pitää oikeasti kristinuskona?

    Äänestä

  • Siitä juuri tiedänkin, ettet ole kristitty, jos et sitä tiedä, että se on kristillinen kirkko.

    Niin siinä käy kun ei tunne Kristusta. Omassa kirkossasi kyllä on ihmisiä, jotka tuntevat Kristuksen, mutta sinä et.

    Voisit toki miettiä, mikä kaunasi aiheuttaa luterilaista kirkkoa kohtaan ja outoa "kristillisyyttäsi" jossa sitä sitten jankutetaan kuin paikoilleen juuttunut vanha gramofonilevy.

    Äänestä

luthersäätiön illoissa luetaan lutherin kirjoittamaa vihakirjallisuutta juutalaisista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitä_eroa kirjoitti:

Kertokaas nyt mitä eroa näillä käytännössä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu