Se ei ole RKP:n ylisuuri valta politiikassa vaan suomenkielisten kouluttettujenkin ihmisten lammasmaisuus asiassa.
Miksi suomenkielinen omaehtoisesti luovuttaa suuren osan suomalaisista työpaikoista ruotsinkieliselle pääasiassa kaksikieliselle vähemmistölle?
Jos lainsäädäntö antaa mahdollisuuden tällaiseen porsasteluun niin luulisi suomenkielisissä koulutetuissa löytyvän henkilöitä jotka edes yrittäisivät asettaa stopin tällaiselle touhulle.
Yle, HS, IS, IL, MTV3, Aamulehti ja monet, monet muut toimijat suomalaisessa mediakentässä ovat osoittaneet tämän kantapään kautta, että ainoa meriitti jolla työpaikan saannille on merkitystä näissä medioissa on "molempien kotimaisten" osaaminen vaikka kohderyhmänä ovat suomenkielinen katsoja- ja lukijakunta. Ruotsin kieli on meille suomenkielisille kaikesta "kotimaisuudestaan" huolimatta täysin vieras kieli. Samalla tavalla suomen kieli EI ole vieras kieli ruotsinkieliselle vaan maan ainoa valtakieli jolla selviää koko maassa ja jonka oppimiseen heillä on hyvät mahdollisuudet.
Paasikivi entinen Hellstén sanoikin aikoinaan, että suomalaiset ovat poliittisesti todella tyhmää kansaa. Voiko näitä lampaita paremmin enää kuvata?
Miksi suomenkielinen omaehtoisesti luovuttaa suuren osan suomalaisista työpaikoista ruotsinkieliselle pääasiassa kaksikieliselle vähemmistölle?
Jos lainsäädäntö antaa mahdollisuuden tällaiseen porsasteluun niin luulisi suomenkielisissä koulutetuissa löytyvän henkilöitä jotka edes yrittäisivät asettaa stopin tällaiselle touhulle.
Yle, HS, IS, IL, MTV3, Aamulehti ja monet, monet muut toimijat suomalaisessa mediakentässä ovat osoittaneet tämän kantapään kautta, että ainoa meriitti jolla työpaikan saannille on merkitystä näissä medioissa on "molempien kotimaisten" osaaminen vaikka kohderyhmänä ovat suomenkielinen katsoja- ja lukijakunta. Ruotsin kieli on meille suomenkielisille kaikesta "kotimaisuudestaan" huolimatta täysin vieras kieli. Samalla tavalla suomen kieli EI ole vieras kieli ruotsinkieliselle vaan maan ainoa valtakieli jolla selviää koko maassa ja jonka oppimiseen heillä on hyvät mahdollisuudet.
Paasikivi entinen Hellstén sanoikin aikoinaan, että suomalaiset ovat poliittisesti todella tyhmää kansaa. Voiko näitä lampaita paremmin enää kuvata?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa minäkin ihmettelen. Nefet ovat eläimiä, ehkä aasi sopii paremmin kuvaamaan heitä kuin lammas.
Olet siinä oikeassa, että pakkoruotsituksen hyväksyminen on suomalaisilta ja mamuiltakin paitsi pelkuruutta niin myös typeryyttä!
> Miksi neffe omaehtoisesti luovuttaa suuren osan suomalaisista työpaikoista ruotsinkielisille?
Niin, johtuisiko siitä, että neffe ei ymmärrä sitä periaatetta, miten yhteiskunta toimii? Toimitaan yhteiskunnan ehdoilla, eikä sitä vastaan. Hallitaan kieliä, ollaan fiksuja.
Neffen ajatus kulkee sillä tavalla, että koska neffe ei osaa, ei pysty, eikä kykene, ei sitä saa osata, pystyä eikä kyetä kukaan muukaan. Ja jos joku osaa ja haluaa, halu ja osaaminen pitää ottaa häneltä pois!
Taitoa ja tahtoa - sillä fennokin pärjäisi jos haluaisi. Mutta tilalla on katkeruus ja kateus. Mieluummin fenno kuvittelee olevansa arvokas tappelemalla yhteiskuntaa vastaan kuin sitä rakentamalla.
"Niin, johtuisiko siitä, että neffe ei ymmärrä sitä periaatetta, miten yhteiskunta toimii? Toimitaan yhteiskunnan ehdoilla, eikä sitä vastaan. Hallitaan kieliä, ollaan fiksuja."
Äitinsä peräkammarissa asuva Riihimäen työkyvyttömyyseläkeläinen survaisi taas mielisairasta pas.kaansa palstalle.
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska siellä ymmärrettiin se periaate, että näin kielten osaaminen laajenee.
Työkyvyttömyyseläkeläinen on varmasti kiitollinen yhteiskunnalle, koska hän elää pelkästään sen tukien varassa. Parempaa työkyvyttömyyseläkeläinen ei ole äitinsä hameenhelmoista koskaan nähnytkään. Siispä työkyvyttömyyseläkeläinen puolustaisi vaikka DDR:n systeemiä, koska ei liikuntarajoitteisena, diabeetikkona, impotenttina ja aivan selvästi mielisairaana itse pysty tuottamaan yhteiskunnalle yhtään mitään. Työkyvyttömyyseläkeläinen puolustaisi mielisairauksissaan vaikka Etelä-Afrikan apartheidia, koska mielisairauksissaan hän kuvittelee kaiken muutoksen olevan uhka yhteiskunnalta saamilleen tuilleen.
Järjenvastaiset ja perusteettomat lait on syytä muuttaa, vaikket sinä mielisairaana ihmisenä sitä kykenisikään ymmärtämään. Vai äitisikö se sinulle ja kansanedustajille perustelee lain muutoksen vastustamista sillä, että sellainen laki vain on?
Henkilötietosi löytyvät esitutkintapöytäkirjasta 6160/R/14171/05.
Olisiko vuosisataisella alaistamiskulttuurilla osuutta asiaan?
Meidän suurin lampaamme niin kuvallisesti kuin muutenkin on tämä Paavo Lipposemme jolle alamaisuus on sivistystä.
Toisesta avauksesta otettu pieni kohta josta näkyy kuinka ulkomaalainen asioista ymmärtävä ihminen näkee suomalaisen kielilainsäädännön.
Kun Ahvenanmaan asemasta neuvoteltiin Kansainliitossa vuosina 1920-1921, Britannian delegaatti sanoi suomalaisneuvottelijoille:
"Suomalaiset ovat sikäli omalaatuinen kansa, että teillä vähemmistöllä on enemmistön oikeudet, ja enemmistö sietää vähemmistöltä käyttäytymistä, jota kaikki muut kansakunnat pitäisivät itselleen häpeällisenä."
Suomessa ei ole omalaatuista ainoastaan ikiaikainen kuilu kielilainsäädännön ja kielellisen todellisuuden välillä. Omalaatuisinta on, että mitä pienemmäksi ruotsinkielinen vähemmistö kutistuu, ja mitä kaksikielisempiä ruotsinkieliset yksilötasolla ovat, sitä aggressiivisemmin ruotsin kieltä survotaan rakenteisiin ja suomenkielisten kurkusta alas. Esimerkkeinä tästä voidaan mainita ruotsin opetuksen varhaistaminen peruskoulussa sekä kaksikielisyyden leviäminen uusille alueille ja niiden asukkaiden kiusaksi kuntaliitosten ja poliisilaitosten yhdistämisten kylkiäisenä.
Tämän omalaatuisuuden arvostelu on sitten kuulemma hurrivihaa, populismia ja vaikka mitä.
Oliko Suomessa peruskoulu jo vuonna 1921?
Nämen tänk, kan det verkligen vara så? hur i all sin dar låter 95% av finlands befolkning sig styras så där? ojoj..
Minäkin olen ihmetellyt, miksi esim. YLE:n suomenkieliset toimittajat suostuvat kiltisti surujen valtavaan yliedustukseen ammattikunnassaan. Muutenki väkeä vähennetään mediamurroksen takia.
Svekomafian pelko täytyy olla todella kova. Koska paljon pienemmissäkin asioissa on lakkoiltu tai edes meteliä nostettu!
"Se ei ole RKP:n ylisuuri valta politiikassa vaan suomenkielisten kouluttettujenkin ihmisten lammasmaisuus asiassa."
Pakkoruotsi on RKP:n syytä, se ettei pakkoruotsi poistu on lammasmaisten suomenkielisten syytä, jotka vain kiltisti odottavat, että eduskunta poistaa pakkoruotsin.
Opiskelijat suorittavat kiltisti ja lammasmaisesti pakkoruotsin, koska itsekkäästi ajattelevat vain omaa etuaan eli kun on saatava se tutkinto, sen sijaan että he menisivät lakkoon ja poistaisivat sillä pakkoruotsia, niin ei tarvitsisi opiskella ruotsia ollenkaan.
Niin kauan Suomessa on pakkoruotsi, kun suomenkieliset alistuvat siihen. Lukekaa vain kiltisti ruotsia, älkää laittako vastaan ja vain istukaa ja odottakaa, että hallitus, jossa RKP ON MUKANA, poistaa pakkoruotsin, niin käy niin, kuin koko ajan on käymässä, eli pakkoruotsia vain lisätään.
Ihan karmeita nämä valtaväestön konspiraatioteoriat. Ja niin aggressiivisia vielä. Siis ihan karmeaa...