Monessakin Raamatun kohdassa kielletään ulkoinen kaunistus. Miten se pitäisi tulkita? Jotkuthan ottavan nuo asiat niin kirjaimellisesti mitä siellä sanotaan ja sitten tuomitsevat muut jotka panostavat ulkonäköön-helvettiin. Olen vl perheestä ja siellä tyyppillisesti niinkuin vanhoillisilla opetetaan, meikkaus kielletään, korvakorut tms. Raamattuhan kieltää käyttämästä hiuslaitteita ja koruja mutta vanhoilliset niitä kyllä käyttävät.
Miten siks asiaa pitäisi ajatella? Emmekö saa panostaa ulkonäköömme jos on kuitenkin sydämen usko? Itse ajattelen niin että saa meikata ja muutenkin panostaa ulkonäköön, mutta pitää voida myös olla ihan meikkaamatta ja laittamatta itseä. Se ei saa olla pakkomielle tai tärkein asia elämässä. Jos ihminen on sisältä kaunis, ei ole mitään vikaa panostaa ulkonäköön mutta jos ihminen on sisältä ruma ja likainen niin silloin on tärkeintä luultavasti se ulkoinen kaunistus. Ja silloin asiat ei ole hyvin. Minä luulen että jotkin kohdat myös missä sanotaan ettei saa kaunistautua, ovat olleet sen ajan sääntöjä. Mutta silti ei ole pahitteeksi että me sitä noudatettas sillä tavalla että ei ulkonäkö mene yli sisäisen kauneuden.
Miten siks asiaa pitäisi ajatella? Emmekö saa panostaa ulkonäköömme jos on kuitenkin sydämen usko? Itse ajattelen niin että saa meikata ja muutenkin panostaa ulkonäköön, mutta pitää voida myös olla ihan meikkaamatta ja laittamatta itseä. Se ei saa olla pakkomielle tai tärkein asia elämässä. Jos ihminen on sisältä kaunis, ei ole mitään vikaa panostaa ulkonäköön mutta jos ihminen on sisältä ruma ja likainen niin silloin on tärkeintä luultavasti se ulkoinen kaunistus. Ja silloin asiat ei ole hyvin. Minä luulen että jotkin kohdat myös missä sanotaan ettei saa kaunistautua, ovat olleet sen ajan sääntöjä. Mutta silti ei ole pahitteeksi että me sitä noudatettas sillä tavalla että ei ulkonäkö mene yli sisäisen kauneuden.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Laitas muutama Raamatuin kohta missä kielletään ulkoinen kauneus.
Piet. 3:3 " Älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita." Raamatun vanhassa käännöksessä se sanotaan vielä tiukemmin:" Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista..."
1 Tim.2:9 " Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys. Eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet."
Siinä muutomia kohtia. Olen siis ex vanhoillinen, sanottakoon se tässä vielä ettei muille tuu sellainen käsitys että tulisin tänne palstalle kumoamaan väitteet siitä että kaunistautuminen on syntiä.
Minä käsitän nuo kohdat niin, että sisäinen kauneus on ulkonaista tärkeämpi. Että pitäisi kiinnittää huomiota sisäiseen kauneuteen. Ulkonainenkaan kauneus ei ole suorastaan kielletty, mutta se ei ole tarpeen (Jumalan edessä).
Jotenkin ajattelen niin, että jos ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, tuon temppelin kaunistaminen ja siitä huolehtiminen ei voi olla väärin.
Nuo ohjeet on uusille seurakunnille joissa varmaan oli vielä kaikenlaisia pakanallisia tapoja mm. ulkoiseen koristautumiseen liittyen ja Paavali antoi ohjeita miten niistä tulisi luopua ja osoittaa myös ulkoisella olemuksellaan olevansa kristitty.
Jake95: Mistä sen tietää että tuo oli vain uusille seurakunnille? Oliko sitten koko Paavalin kirje niille? Anteeksi että olen näin tyhmä mutta empä ole perehtynyt uuteen seurakuntaan tms asioihin.
Paavali kirjoitti tuon viimeisen kirjeensä Timoteukselle vankilasta n. 67. Silloin kaikki seurakunnat olivat uusia koska evankeliumia oli julistettu vasta n. 40 vuotta.
Ei noissa kielletä tietääkseni ulkonaista kaunistautumista, vaan korostetaan sisäistä, mikä on aivan oikein.
Aivan ja kehitettiin välttämään ylilyöntejä ja vääriä viestejä.
Okei. Toivottavasti on näin. Itse ajattelen juuri niin että ei ole mitään väärää jos näyttää hyvältä. Sisäinen kauneus on kuitenkin sata kertaa tärkeämpää kuin ulkonäkö. Olisi ahdistavaa jos ei saisi edes laittaa hiuksia. Tai leikata. Minulle on kuitenkin myös tärkeää se miltä näyttää, tosin ei nykyään enää nii paljon ku ennen. Pystyn menemään julkisiin paikkoihinki ilman meikkiä, mutta jos lähden julkisiin paikkoihin, laitan väh.meikkivoidetta. Lenkille lähden monesti ilman meikkiä.
Jep, ole huoleti.
Ennen nuo asiat olivat todella syntiä uskovaisten keskuudessa, muidenkin kuin VL:n.
Mutta nykyisin minetkaan uskovat eivät korvaansa lotkauta vaikka minne kuuluisivat.
Seurakunnissa tuo on tullut sallituksi jo muutama vuosikymmenen ajan ts. ne on poistettu syntilistoilta ajat sitten ja nuo kohdat selitetään pois ehdottomina.
Kaikki muuttuu aikojen myötä vaikka kaikki eivät siitä ole tietoisia tai sulkevat sen todellisuuden pois tietoisuudestaan.
Mutta juu-u onhan se niin mukavaa kun saa laittautua kun se on mieleistä, eli saa tehdä kuten itte tykkää ainakin niissä asioissa nykyään ja paljon, paljon muutakin saa monin verroin vapaammin tehdä kuin ennenwanhaan, vaikka toisaalta mikään ei koskaan kuulemma uskovaa koskevissa 'säännöissä' ja ms. muutu - vaan kaikki on ollut ja tulee olemaan aina samalla lailla, kaikesta huolimatta sillätavalla monet vakuuttavat.
Minä vaan en tajua millä he sulkevat mielestään pois muutokset joita on tehty eli miten voi olla mahdollista se että mikä ennen oli syntiä ei enää olekaan sellasenkaan henkilön mielestä joka katsoo pitäytyvänsä ikiaikaisiin Raamattukäsitykseen, jossa mikään ei koskaan muuttua saa.
Muutenkaan ajattelun muutoksia vastustamattomien kohdalla en ihmettelekään.. eli avarakatseisten
mutta nykyisin monetkaan uskovat
lisäys..
Ja kaipa niissä seurakunnissa nykyään aikamoinen kato kävisikin (esim. nuoret tuskin suostuisivat enää..) jos kaikki tuo laskettaisiin synniksi siis kielletyiksi asioiksi yhä. Kaipa he jotka säännöt sanelevat ovat tuonkin laskeneet kun ovat sääntöjä rukanneet höllempään suuntaan.
No tajuatko sitä, että ihmiset ovat voineet tehdä vääriä tulkintoja ja pitää omia käsityksiään syntinä? Ja sitten kun tieto on lisääntynyt, on tapahtunut käsityksissäkin muutoksia, ettei ne olleetkaan 'niitä ikiaikaisia raamattukäsityksiä'.
Ja tajuatko sitä, että Raamattu kertoo jo edeltä käsin, mitä tapahtuu lopun aikoina?
tajuatko
Kyl mä tajuun, mutta yhä edelleen luetaan määrätyt Raamatunpaikat ehdottoman niin ja aamen huolimatta siitä miten paljon tieto lisääntyy, tajuatko sinä, ennen ajateltiin että ne kaikki pitää lukea niin huolimatta siitä mitä ympärillä tapahtuu.
Ehostuksesta kuulin aikoinani puhetta että ei pidä Luojan luomaa ulkokuorta mennä parantelemaan meikeillä tai muuten, pitää ns. kelvata ja kunnioittaa sitä minkä näköseks on luotu, jne.
Mutta joskus tulevaisuudessa niistäki klikeistä kai on päästy eroon, niinkuin on käynyt asialle kuin asialle toinen toisensa perään orjakaupan puoltamisesta/orjien pitämisestä, Raamattuun vedoten aina naisten äänioikeuteen asti ja vaikka mitä laidasta laitaan.
Tätä kaikkea ajan takaa näillä puheillani siitä miten ennen oli kaikki melkein syntiä, nykyään on ne määrätyt ajatukset synneistä - mutta uskotko että 100 v. kuluttua vielä on samat käsitykset kuin nyt, tajuatko.
Mutta niin vain kaikkina eri aikoina ihmiset uskoo kuin vuoreen siihen vain miten just heidän aikanaan opetetaan ja lähinnä se oma suuntaus, synnistä ja muusta, uskotaan vaan
Se on kyllä merkillinen piirre kun kaikki ei vaan ajattele tuota asiaa lainkaan, ei vaikka siitä huomauttais, kuka niitä sääntöjä oikeen rukkaa ja laittaa kansan ruotuun kulloinkin tahtomallaan tavalla, kunkin ajan nokkamiehet? Tuskin ainakaan Jumala
Siis nykyisistä syntilistoista päästään varmaan aikanaan..
Tietenkin kaunistautumisessa voidaan mennä liiallisuuksiinkin, että se ulkonäkö tulee maailman tärkeimmäksi asiaksi. Sehän tässä on pointtina onkin, että hallitseeko se kaunisteleminen ihmistä niin, että ei näe muita tärkeämpiä asioita ympärillään. Siisti ja kaunis saa toki olla. Toisessa ääripäässä on burkaan pukeutuminen, jossa naisen tulee piilottaa itsensä kokonaan, ettei saa näkyä ollenkaan, niinkuin joissakin islamilaisissa maissa.
Jokin apostoli myönsi ainakin Wikipedian mukaan että tuo ulkoisen kaunistautumisen mietelmä oli hänen henkilökohtainen omansa, eikä jumalallinen kutsumus. Mutta en menisi ihan Wikipediaan luottamaan 100% varmana lähteenä kun kuka tahansa voi editoida...