Minä en

Mistä sinä tiedät, että kirkkovihkimisen takia ei kannata kuulua. Kyllä avioliiton solmiminen Jumalan kasvojen edessä, sanan kuuleminen elämän merkkihetkellä, siunauksen pyytäminen ja vastaanottaminen sekä esirukoukseen oman elämän puolesta liittyminen voivat olla ihmiselle todella merkittäviä asioita. Jos sinulle kirkkovihkiminen tarkoittaa pelkkää paikkaa, niin se on sinun käsityksesi ja uskosi asioista.

mies kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, että kirkkovihkimisen takia ei kannata kuulua. Kyllä avioliiton solmiminen Jumalan kasvojen edessä, sanan kuuleminen elämän merkkihetkellä, siunauksen pyytäminen ja vastaanottaminen sekä esirukoukseen oman elämän puolesta liittyminen voivat olla ihmiselle todella merkittäviä asioita. Jos sinulle kirkkovihkiminen tarkoittaa pelkkää paikkaa, niin se on sinun käsityksesi ja uskosi asioista.

Avauksen tekijä ilmeisimminkään ei usko mihinkään jumalaan, näkee kirkkovihkimyksen vain tapana hoitaa asia ja arvattavasti elää yhteisössä tai perhepiirissä jossa kirkkovihkimystä pidetään itsestäänselvyytenä.

Minusta on rehellisempää sekä itseään että "kirkkoa" kohtaan jättää kirkkovihkiminen väliin jos noilla sinun maitsemillasi arvoilla ei ole kaverille mitään merkitystä.

Valitettavasti ympäristön paineen takia monellakaan ei ole rohkeutta tehdä toisin, sehän olisi selvä kannanotto ja varsinkin pienillä paikkakunnilla hyvinkin arveluttavaa.

Nasse kirjoitti:

Avauksen tekijä ilmeisimminkään ei usko mihinkään jumalaan, näkee kirkkovihkimyksen vain tapana hoitaa asia ja arvattavasti elää yhteisössä tai perhepiirissä jossa kirkkovihkimystä pidetään itsestäänselvyytenä.

Minusta on rehellisempää sekä itseään että "kirkkoa" kohtaan jättää kirkkovihkiminen väliin jos noilla sinun maitsemillasi arvoilla ei ole kaverille mitään merkitystä.

Valitettavasti ympäristön paineen takia monellakaan ei ole rohkeutta tehdä toisin, sehän olisi selvä kannanotto ja varsinkin pienillä paikkakunnilla hyvinkin arveluttavaa.

Olet nopea. Teit tulkintasi siinä vaiheessa, kun oli sanottu vasta: "Ei olla vielä menty naimisiinkaa."

Oli niin tai näin, ei pitäisi tehdä tulkintoja ennen kuin ao. ihminen on itse kertonut vakaumuksensa. Mutta olen huomannut, että ateistit mielellään olettavat ihmisten vakaumuksen varsin nopeasti ateistiseksi. Kuunnellaan nämä asiat jokaiselta itseltään, jooko?

mies kirjoitti:

Olet nopea. Teit tulkintasi siinä vaiheessa, kun oli sanottu vasta: "Ei olla vielä menty naimisiinkaa."

Oli niin tai näin, ei pitäisi tehdä tulkintoja ennen kuin ao. ihminen on itse kertonut vakaumuksensa. Mutta olen huomannut, että ateistit mielellään olettavat ihmisten vakaumuksen varsin nopeasti ateistiseksi. Kuunnellaan nämä asiat jokaiselta itseltään, jooko?

Välillä viestintä voi olla lyhyttäkin tai sanoma löytyä rivien välistä.

Toisaalta eri ihmisillä on erilainen kyky hahmottaa lukemaansa.

Jos Sinä tarvitset enemmän taustatietoja pystyäksesi tekemään päätelmiä niin miksi minun pitäisi odottaa kunnes Sinä olet asian hahmottanut.

Nasse kirjoitti:

Avauksen tekijä ilmeisimminkään ei usko mihinkään jumalaan, näkee kirkkovihkimyksen vain tapana hoitaa asia ja arvattavasti elää yhteisössä tai perhepiirissä jossa kirkkovihkimystä pidetään itsestäänselvyytenä.

Minusta on rehellisempää sekä itseään että "kirkkoa" kohtaan jättää kirkkovihkiminen väliin jos noilla sinun maitsemillasi arvoilla ei ole kaverille mitään merkitystä.

Valitettavasti ympäristön paineen takia monellakaan ei ole rohkeutta tehdä toisin, sehän olisi selvä kannanotto ja varsinkin pienillä paikkakunnilla hyvinkin arveluttavaa.

Kirkkovihkiminen on ruma tapa.
Se on myös sielunvihollisen vaikutuspiirissä tapahtuva "siunaaminen".
Kun kirkossa luetaan isämeidänrukous on se paholaiselle kohdistettu rukous, koska se on heidän isänsä.
Luterilaisten jeesus ei ole Raamatun ilmoittama Jeesus.

mies kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, että kirkkovihkimisen takia ei kannata kuulua. Kyllä avioliiton solmiminen Jumalan kasvojen edessä, sanan kuuleminen elämän merkkihetkellä, siunauksen pyytäminen ja vastaanottaminen sekä esirukoukseen oman elämän puolesta liittyminen voivat olla ihmiselle todella merkittäviä asioita. Jos sinulle kirkkovihkiminen tarkoittaa pelkkää paikkaa, niin se on sinun käsityksesi ja uskosi asioista.

Jos sanaa ja rukousta jumalan kasvojen edessä pitää tärkeänä, niin kannattanee kuulua kirkkoon vihkimisen jälkeenkin.
Minä en pystyis oksentamatta kuuntelemaan pastorin satuilua niinkin tärkeällä hetkellä elämässä, sehän pilais fiiliksen tyysti. Kaverin häissäkin oli kirkon miehellä niin ällöttävän ylilipevä ääni, että oikein selkäpiitä karmi.

muistelisin näin.Tosin ns.Kallion-Stålbergin-Tannerin poppoo teki työtä jo v.1918 puolella eli voi olla että lakeja hyväksyttiin jo tuolloin.