olen kuullut joittenkin sanoneen että laki Jumalan pilkasta oli älytön ja että Jumala kyllä kestää pilkan.
Niin kestää mutta yhteiskunta ei välttämättä kestä sitä jos Jumala suuttuu pilkasta ,kuinkakohan monelta ikävältä asialta olisi voitu välttyä jos laki olisi yhä voimassa.
Niin kestää mutta yhteiskunta ei välttämättä kestä sitä jos Jumala suuttuu pilkasta ,kuinkakohan monelta ikävältä asialta olisi voitu välttyä jos laki olisi yhä voimassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta puhut, että se olisi pitänyt säilyttää. Milloin se on viimeksi ollut voimassa?
Jumalan laki on kuitenkin voimassa aina, ja siinä valtion laki on pikkutekijä. Tosin se olisi voinut säästää pilkkaajan sielun. Sitähän ei luultavasti anneta koskaan anteeksi taivaissa.
Eikö jumala näe ihmisen sieluun kuitenkin joten on ihan sama pilkkaako jumalaa ääneen...ainakin siis sen ihmisen sielun kannalta joka pilkkaa.ja muilla ihmisillä on omat aivot.Sananvapaus kunniaan.ei lailla voi rajoitta tyhmiäkään puheita
semmoista mitä ei ole olemassa?
Tajuaisi nuo hörhötkin jo sen...
...lienee juuri yhteiskuntarauhan ylläpitämiseen tähdätty ohjeistus,kö ?!?
Mutta älä toki moisesta huolta kanna,sillä eihän olematonta(!)voi toki pilkata,kö ?!?
Ja jos jostain käsittämättömästä armosta moinen jumal-olento jonkun ihmisolion ylenkatseen itseensä ottaa,niin eiköhän jätetä se rangaistuskin `ylemmille voimille´ ,kö ?!?
Ja ikävältä...kenen kannalta...kirkkokunnanko ?!?
DUH !?!
lol
;-)
Juutalais-kristillinen jumala on sairas vainoharhainen sadisti, joka peittelee omaa typeryyttään sellaisilla käsitteillä kuin synti ja saatana.
Uskokoon satuihin ken uskoo, mutta älkää pakottako siihen muita.