Typosquatting ei ole hyväksyttävää kirkoltakaan. Helsingin hallinto-oikeus määräsi viestintäviraston perumaan Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän varaaman verkkotunnuksen vapaa-ajattelija.fi varauksen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73612-vapaa-ajattelijafi-otettiin-pois-kirkolta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73612-vapaa-ajattelijafi-otettiin-pois-kirkolta
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/hallinto-oikeus_kirkko_ei_saa_kayttaa_riidan_aiheuttanutta_nettiosoitetta/7574510
Talouselämän juttu
http://www.talouselama.fi/uutiset/jokseenkin tyylitonta oikeus tyrmasi kirkon varaaman verkkotunnuksen/a2274030?service=mobile&page=1&fullsite=true
Oikea päätös. Kieltämättä arveluttavaa toimintaa, että ylipäätään tuon verkkotunnuksen halusivat. Mihinkähän sitäkin olisi taas käytetty.
Kotimaa24:n uutisen mukaan seurakunta toteaa kyseessä olleen "virhearvion". En löytänyt tiedotetta seurakunnan sivulta, joten en tiedä tarkemmin mitä ovat sanoneet. Joku kirkko kuulolla -pappi voisi kaivaa tekstin esille. Joka tapauksessa juttu siis ei etene korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kummallista asiassa on se, miten seurakunta NYT toteaa kyseessä olleen virhearvion, kun tuomio jo tuli. Otto Chrons karrikoi tätä vertaaamalla varkaaseen, joka vasta tuomion jälkeen toteaa kauppaan murtautumisen olleen virhearvio.
Kuitenkin huomattakoon, että hyvin moni kristitty keskustelija jo heti jutun tultua ilmi kertoi pitävänsä ajatusta huonona ja suorastaan tuomittavana.
Heh, tämä tuli mieleeni kun katsoin mitä on osoitteessa tahdon2014.fi. Helluntailainen tällä kertaa tosin, että osataan sitä vapaissa suunnissakin.