Eduskunta juhlii yli 30 000 eurolla

Enemmälläkin voisi.
Vielä voi lapsilta/koululaisilta ottaa tai vähentää ruuasta.
Kannatan Stubbia.

"kansliatoimikuntaan kuuluva Aino-Kaisa Pekonen (vas) katsoo, että pikkujoulujen järjestäminen on hyvää henkilöstöpolitiikkaa.

- Joka vuosi nousee hirveä huuto veroeuroilla juhlimisesta, mutta juhliin ei osallistu kuin yksi kansanedustaja"??
1999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Halpaahan tuo on Seppo Tiitisen järjestämiin eduskunnan satavuotisjuhliin verrattuna. Mutta Tiitinenhän se noissakin pikkujoulupippaloissa on järjestelijänä.

Satavuotisjuhlaan liittyi vielä joku kirjakin, jonka hinnaksi saatiin about 170 000 euroa.


Kyllä kepu osaa.

Äänestä

  • Painostuskeino hällä kirjoitti:

    Tiitisellä on valtaa.
    Tietää Halosen Lipposen ym denmareitten Stasi kytkökset.
    Voi vaatia palkkaansakin lisää, ja tulee heti.

    Voi olla ilmeisesti vaikka 80 vuotiaaksi duunisssaan.
    Niin kauan kuin Halonen ym Lipponen järissään.
    Vastahan 67 v

    Sinulla taas viiraa niin, että kovin kepumopedi keulii?

    Äänestä

  • Sinun "tietosi" kirjoitti:

    Sinulla taas viiraa niin, että kovin kepumopedi keulii?

    Viiraa..viiraa, sanoo vassari.
    Kun asia oikeaa sanoo.

    Äänestä

  • Sehän tapansa kirjoitti:

    Viiraa..viiraa, sanoo vassari.
    Kun asia oikeaa sanoo.

    Sanpa sitten "asia oikeaa". Ei keputotuutta ja kuvitelmia, ei myöskään homofantasioita. Niin kuin tapasi on, pankkopäällikkö.

    Älä pullaasi tukehdu:)))

    Äänestä

Niin ja tuohan tuossa kummastuttaakin, että nuo jotka aina eniten purnaavat noista, kuten vassarit ja persut, niin sitten ovat kuitenkin ensimmäisenä noita juhlimisia puolustamassa, kun ne tulee ajankohtaiseksi.
Helkuta mitä kansakusetusta tuollainenkin kaksinaamainen peli on.

Itse olisin sitä mieltä, että niille olisi riittänyt sellaiset juhlat joissa ostavat itse jonkun 50-100 euoron kortin noihin juhliin, ja olisi järjestäneet sitten sellaiset juhlat kun niillä saisi.
Kyllä on härskiä meininkiä tuo yhteiskunnan rahojen tuhlaus tuossakin puljussa.

Ei näy olevan äärtä ei laitaa, kun kansa maksaa.
Helkuta vie, maksaisivat edes joskus jotain omasta kukkarostaankin.

ei näy olevan pula eikä lama, kun noiden koplaaja ihraperseiden palkankorotuksista tai muiden etujen korotuksista, ja juhlien järjestämisestä on kyse.

Äänestä
  • Tiitinen se joutui puolustuskannalle satavuotisjuhlissakin.

    Äänestä

Vasurit tottuneet siihen että yhteiskunta maksaa heidät

Äänestä
  • Tiitinen onkin kepuloisvassari. Rupla-Urhon uskottu mies, jonka Rupla-Urho nimitti erikoisen nuorena suojelupoliisin päälliköksi.

    Äänestä

  • oopperatiitinen kirjoitti:

    Tiitinen onkin kepuloisvassari. Rupla-Urhon uskottu mies, jonka Rupla-Urho nimitti erikoisen nuorena suojelupoliisin päälliköksi.

    "tiitisen stasilista"
    On avain, saa mitä haluaa.
    Demut olisi kauhuissaan jos Tiitinen avautuisi.

    Siksipä ei avatakkaan.

    kts Halosenkin ikää ym demujen.
    Passuutettu siihen.
    Eikä tarvi olla mikään "3x tohtori" kun tuon näkee.

    Äänestä

Miksi tosiaan puolustelisin? En puolustelekaan
Mutta miksi lista pitäisi avata, kun sinä jo tiedät, keitä siinä on?
Sinä oletkin nyt paljon haltijana hompomppoo-sepon kanssa:)


Ja sitten puunkaatoon. Moro.

Äänestä

Kas kun et jo homottanut. "Hyvä kysymys".

-miksi lista pitäisi avata.
Juuri siksi, kun on avoin yhteiskunta. Tai pitäisi olla.
Avaaminen on ihan SDP käsissä. Sen edustaja presidenttien.
Jotka piilotta, he saa sen aukikin.
Niin se on yksinkertaista.
Kuin pankin tilien käyttö, sillä salasanat joka niitten haltija.

Äänestä

  • kepuli on vastaan kirjoitti:

    Eipä Tiitisen mielipiteillä ole asiassa merkitystä. Sen sijaan tuossa neljä vuotta vanhassa jutussa kerrottiin, että korkein hallinto-oikeus teki 12.5.2010 ratkaisun siitä, onko suojelupoliisin julkistettava lista. Hiljaisuudesta päätellen oikeuden ratkaisu oli julkistamiselle kielteinen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eipä Tiitisen mielipiteillä ole asiassa merkitystä. Sen sijaan tuossa neljä vuotta vanhassa jutussa kerrottiin, että korkein hallinto-oikeus teki 12.5.2010 ratkaisun siitä, onko suojelupoliisin julkistettava lista. Hiljaisuudesta päätellen oikeuden ratkaisu oli julkistamiselle kielteinen.

    Kunen valitsema oli silloin KO päällikkö?
    Tuskin alkaisi Halosta potkimaan, hyväntekijäänsä.

    Äänestä

  • Siitä se selviään kirjoitti:

    Kunen valitsema oli silloin KO päällikkö?
    Tuskin alkaisi Halosta potkimaan, hyväntekijäänsä.

    Tämä Halosen suosikkinimitys Koskelo Sotkee nyt perusteellisesti vallan kolmijako-opin; siis lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan. Lainsäätäjät eli Eduskunta säätää lait ja tuomiovalta toimii näiden lakien mukaan eikä päinvastoin.

    presidentti Halonen = demaripakki

    Äänestä

Tiitinen yhdessä muiden kansliatoimikuntalaisten kanssa kirjaa ylös edustajien humalassa tekemät törttöilyt tarkoituksella että muistiinpanoja käytetään hyväksi jälkeenpäin, kun poliittinen tilanne alkaa kärjistyä. Arvelisin että tämä palvelee tasapuolisesti kaikkia eduskuntaryhmiä ja estää poliittiset ylilyönnit selvin päin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pikkujoulu- kirjoitti:

Enemmälläkin voisi.
Vielä voi lapsilta/koululaisilta ottaa tai vähentää ruuasta.
Kannatan Stubbia.

"kansliatoimikuntaan kuuluva Aino-Kaisa Pekonen (vas) katsoo, että pikkujoulujen järjestäminen on hyvää henkilöstöpolitiikkaa.

- Joka vuosi nousee hirveä huuto veroeuroilla juhlimisesta, mutta juhliin ei osallistu kuin yksi kansanedustaja"??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu