Keskustan kannatus on reippaassa nousussa. Taloustutkimuksen Yle Uutisille lokakuussa tekemässä mittauksessa keskustan kannatus on kasvanut yli kahdella prosenttiyksiköllä 25,5 prosenttiin.
Kokoomuksen kannatus on vajonnut 19,4 prosenttiin. Eroa keskustaan on jo yli kuusi prosenttiyksikköä.
SDP on pitänyt kannatuksensa ennallaan 15,2 prosentissa. Puolue ohitti niukasti perussuomalaiset (15,1 %), jonka kannatus tippui 1,5 prosenttiyksikköä.
Oppositioon siirtyneet vihreät nostivat kannatuksensa 9,1 prosenttiin ja ohittivat 7,9 prosenttiin jääneen vasemmistoliiton.
Kokoomuksen kannatus on vajonnut 19,4 prosenttiin. Eroa keskustaan on jo yli kuusi prosenttiyksikköä.
SDP on pitänyt kannatuksensa ennallaan 15,2 prosentissa. Puolue ohitti niukasti perussuomalaiset (15,1 %), jonka kannatus tippui 1,5 prosenttiyksikköä.
Oppositioon siirtyneet vihreät nostivat kannatuksensa 9,1 prosenttiin ja ohittivat 7,9 prosenttiin jääneen vasemmistoliiton.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Soinin rehvastelu loppuu tähän. En ikinä naisena olisi äänestänyt tuollaisia hämäräheikkejä, joilla yhdellä sun toisella on ongelmia itsensä ja toistensa kanssa. On noissa persuissa kunnanvaltuutettuna entinen tuomittu ukkoni. Minun ei olisi, tarvinnut kuin avata suuni niin äijän mahdollisuudet olisi ollut siinä. Olen NIIN onnellinen, kun yksi muija otti ja meni rähjäkkeen kanssa naimisiin ja oma kotikaupunkini valtuusto on saanut toimia Todella rauhassa.
kannatus hipoo 30 prosenttia kun korjauskertoimet huomioidaan..
Herää jo.
Kannatus on se mitä kyselyssä todettu. Tutkijoiden korjauskertoimilla voi heittää vesilintua. Yksikertaiset, vain 1000 - 2000 ihmistä koskevat yhteenlaskut ovat niin yksikertaisia, ettei niissä tarvitse tehdä korjauksia, eikä varsinkaan päätelmiä.
lukuja korjataan edelliseen vaalitulokseen perustuen..
Olet oikeassa.
Kesällä paljastettiin kerätys aineiston kannatus. Se oli keskustan osalta 35%. Lopullisesssa kannatusarviossa keskustan kannatus oli 21%.
Ei ole mitään syytä korjata eli vääristellä gallupin tulosta. Jos gallupista saatuun kannatuslukuun sotketaan aiempaa tulosta, on lopputulos poskellaan. Ainoan ja oikean tuloksen saa vain siten, että vain kyselyhetken tulos lasketaan. Mistä tämä vääristelevä tapa on tullut ja kuka sen on keksinyt?
Korjauskertoimet keksittiin kaiketi joskus 1990-luvulla, kun huomattiin, että vihreiden kannatus vaaleissa on järjestelmällisesti joka kerta pienempi kuin gallupeissa ennen vaaleja ja vastaavasti kokoomuksen kannatus vaaleissa joka kerta suurempi kuin gallupeissa.
Saadakseen kyselytuloksensa lähemmäksi toteutuvaa tulosta gallupfirmat ryhtyivät ottamaan korjauskertoimien avulla huomioon, etteivät vihreät viitsi lopulta lähteä äänestämään ollenkaan mutta kokoomuslaiset marssivat äänestyspaikoille puolikuolleinakin. Muidenkin puolueiden kannattajat saivat äänestysaktiivisuuskertoimen, mutta nuo kaksi puoluetta edustanevat ääripäitä.
Kyselytulosten saaminen mahdollisimman lähelle toteutuvaa tulosta on gallupfirmoille bisneskysymys. Kukaan ei halua ostaa galluppeja firmalta, jonka mittaamat tulokset heittävät toteutuvasta niin suuresti, että niitä pilkataan ja niille nauretaan.
On syytä muistaa, että puoluekannatus ei ole ainoa kyselymittausten kohde. Valtaosa gallupeista on sen tyyppisiä kuin vaikka "Kumpaa pesupulveria pidät parempana, Omoa vai Arielia?" Niillä se raha tehdään, mutta eduskuntavaalit ovat gallupfirmoille tärkein näytön paikka osaamisestaan. Siksi niihin panostetaan korjauskertoimin.
noin..
25 prosenttiakin.
Sitten on vielä kyselyjä joissa kysytään pesuaineista ja sitten viimeisenä kysytään mitä puoluetta äänestäisit...
Jos ei ole tuon pesuainetutkimuksen kohderyhmässä tai ei halua vatata juuri siihen kyselyyn jää myös puoluekannatuskyselystä ulos.
Näin se menee. Herääkin kysymys, minkä puolueen kannattajat ovat valmiimpia kertomaan kymmenen minuuttia kokemuksiaan vaikka suklaapatukkamerkeistä asteikolla pidätkö "erittäin paljon, melko paljon , melko vähän, en ollenkaan, en tiedä" ja ostaisitko "erittäin varmasti ostaisin, melko varmasti ostaisin, todennäköisesti en ostaisi, en varmasti ostaisi, en tiedä".
"Seuraavaksi käsittelemme kokemuksiasi keksimerkeistä" jne.....
:D
päinkään !
Keskustaa..
on Ylen mukaan kerännyt uusia kannattajia kokoomuksesta ja perussuomalaisista.
Eniten uusia äänestäjiä puolueelle on tulossa viime eduskuntavaaleissa kotiin jääneistä.
Ihan loistava ennuste. Jos kestää vaaleihin asti niin kunta-uudistus ei mene eteenpäin mutta siltarumpuja aletaan kaivaa entiseen tahtiin. Jepu jepu, paras on kepu !
hallitus ajoi kymmeniä suuria kuntauudistuksia läpi, nykyhallitus sitten karautti hyvän kehityksen kiville pakkopuheillaan. Siltarummut on SAD:n alaa, Energia on enemmän Keskustan alaa..
Alkaa laskennalliset vähennykset poistua kannatusennusteesta. Tarpeeksi pitkää nakuttaa kovia lukemia niin ei enää vaikuta edellisten eduskuntavaalien alla ollut mittausvirhe.
vaaleissa oleva kannatus pudottaa Keskustan kannatusta useilla prosenttiyksiköillä !
Ropagandaa ropagandaa.
Noin suurta kannatuksenmuutosta ja kokoomuksen välillä tänä syksynä on vaikea ymmärtää varsinaisella politiikalla, kun tiedetään, että Kataisen hallitus teki ne varsinaiset hölmöilyt. Stubbin hallitus on tyytynyt lähinnä vain pyörittelemään peukaloitaan ilman suurempia aloitteita.
Kasvaneen eron selittää osin puolueisiin liitetyt mielikuvamuutokset. Sanoin jo kesällä, että Stubbin valinta kokoomuksen johtoon oli riskivalinta tämän omalaatuisen persoonan takia. Erikoinen esiintyminen annettiin anteeksi vielä alkukesällä tuoreelle puheenjohtajalle, mutta ei myöhemmin pääministerille. Lisäksi Stubbin valinta rohkaisi eräitä poliitikkoja kokoomuksen oikeistosiivestä esittämään julkisuudessa erikoisia kommentteja (mm. Kauma, Satonen, Räty).
Kasvanutta eroa keskustan hyväksi ovat vahvistaneet myös "trendiäänestäjät" eli ne, jotka suosivat kulloinkin nousussa olevaa puoluetta. Tällaisia äänestäjiä kokoomuksella on ollut varastossa yllättävän pitkään. Nyt viimeisetkin heistä ovat lähteneet liikkeelle ja hypänneet keskustan kelkkaan. Osa trendiäänestäjistä on sinne tullut perussuomalaisista.
Keskustan nousun takana on SDP:n ja Kokoomuksen keskinäinen kinastelu. Rinne entisenä ay-änkyränä ei osaa yhteistyön alkeitakaan, hän on tottunut hoitamaan kaikki asiat vastakkainasettelun kautta, niinpä hallitukseen on muodostunut ilmiselvä sisäinen jännitys. Rinne kalastelelee äänestäjiä näpräämällä kalastuslupamaksujen ja muiden epäolennaisuuksien parissa, rikkoo poliittista kulttuuria möläytyksillään kuten Osmo Soininvaara blogissaan ihmettelee, jne
Tuossa kinastelussaan molemmat päähallituspuolueet vain ampuvat itseään jalkaan. Kokoomus kärsii lisäksi eräiden edustajiensa pehmeistä puheista ja keplotteluista virkanimityksissä ynnä muissa. Demarienkaan kannatus ei Kokoomuksen tölvimisellä ole lähtenyt noousuun, parempi olisi keskittyä ampumaan oppposition suuntaan, vaan siihen ei kautta aikain huonoimman (no, ehkä Uffen jälkeen) puheenjohtajan osaaminen riitä.
Pysty äänestämään ennakkoon, mestari avannut vaalilippaan.
oppositiossa liian kauan, jäi päälle..
Keskustaan liitetään nyt yhä enemmän luonnehdinnat ”järkevät ja toteuttamiskelpoiset ideat” sekä ”vetovoimainen johto”. Sitä pidetään myös luotettavana.
Kaiken lisäksi ei vielä tiedä, että mitä kaikkea porukkaa Keskustan riveistä tulee pääsemään eduskuntaan. Paula Lehtomäki on nyt ehdolla Helsingistä, joten hän tulee saamaan tällä kertaa puolueen ainoan paikan. Jos Matti Vanhanen asettuu ehdolle uudenmaan vaalipiirin, voi puolue tulla saamaan vielä 4 paikkaa vuoden 2007 vaalien tapaan. Varsinais-Suomessa saattaa olla jännittävää, että tuleeko Olavi Ala-Nissilästä puolueen ääniharava eli voittaako hän istuvat kansanedustajat. Sen sijaan Satakunnasta puolestaan typerä ja niljakas maanpetturi Kauko Juhantalo yrittää vielä paluuta, mutta jää nähtäväksi meneekö hän läpi. Hänen mahdollisuudet ovat onneksi rajalliset, ettei häntä tarivtse nähdä enää eduskunnassa vuoden 2007 tapaan, mutta ehkä Juha Korkeaoja voi päästä hänen sijastaan takaisin eduskuntaan.
Vaasan vaalipiirissä puolestaan Juha Mieto yrittää vielä hiihtää takaisin eduskuntaan, mutta eipä hän taida viime vaalien tavoin päästä läpi, kun ei ole edes mikään poliitikko vaan pelkkä urheilija. Juha Sipilän vaalipiirissä Oulussa puolue saa ehkä ainakin kaksi lisäpaikkaa, mutta ehkä jopa yhden enemmän. Nämä kaksi paikkaa tulevat melko varmasti Perussuomalaisilta ja Vasemmistoliitolta, mutta kolmannen paikan täytyy ehkä tulla Vihreiltä tai vaihtoehtoisesti Demareilta. Paavo Väyrynen tulee menemään jälleen läpi Lapista ja hän pudottaa yhden istuvan kansanedustajan, mutta ei vielä tiedä kenet. Markus Lohi saattaa ehkä olla todennäköinen hänen tieltään putoaja, mutta ehkä puolestaan Simo Rundgren edellisen kerran tavoin.
haluat sanoa pohdiskelullasi ?
alkaa olla kohdillaan..
vielä !
pitää..
niputin tuonne hyvän tietopaketin
http://bit.ly/1LTOeOD