Vaalitulos on tavallaan aika looginen, jos Bush voittaa. Suurin osa äänestämättä jättäneistähän ovat köyhiä ja syrjäytyneitä ja menestyneemmillä amerikkalaisilla on kuitenkin huoli taloudellisesta tulevaisuudestaan. Jos/kun USA pyrkii säilyttämään otteensa Irakista sekä saamaan enemmänkin valtaa lähi-idän öljyvaltioissa sekä pääsemään käsiksi niiden luonnonrikkauksiin, parantaa tämä onnistuessaan amerikkalaisten elintasoa ja hyvinvointia.
Toista se on täällä Suomessa. Meidän päämiehemme on vain huolissaan kehitysapuvarojen lisäämisestä, maamiinojen poistamiesta (lisäkuluja) ja muista kansalaisille kalliista hankkeista. Johtajamme heikentävät kansamme pärjäämistä kovassa kansainvälisessä kilpailussa, asettaen aina muiden kansojen edut omamme edelle.
Ihailen yhdysvaltain johtoa, joka uskaltaa rohkeasti ajaa oman kansan etua ja turvata sen tarvittaessa vaikka asein, kun kerran ovat saavuttaneet sotilaallisen ylivoiman, ehkä juuri sen vuoksi.
Toista se on täällä Suomessa. Meidän päämiehemme on vain huolissaan kehitysapuvarojen lisäämisestä, maamiinojen poistamiesta (lisäkuluja) ja muista kansalaisille kalliista hankkeista. Johtajamme heikentävät kansamme pärjäämistä kovassa kansainvälisessä kilpailussa, asettaen aina muiden kansojen edut omamme edelle.
Ihailen yhdysvaltain johtoa, joka uskaltaa rohkeasti ajaa oman kansan etua ja turvata sen tarvittaessa vaikka asein, kun kerran ovat saavuttaneet sotilaallisen ylivoiman, ehkä juuri sen vuoksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen kannalta olisi järkevää lyöttäytyä yksiin USA:n kanssa ja päästä sitä kautta mahdollisimman paljon osallisiksi USA:n aseteknologian rakentamiseen ja myyntiin, sotien jälleenrakennusprojekteihin, lähi-idän öljykenttien hyödyntämiseen. Pienenä kansana, valitsemalla puolemme oikein, meillä olisi hyvät mahdollisuudet menestyä voittajien joukossa USA:n ylivallan mukana.
mieleen, että maailmaan on povattu kovaa puhtaan veden pulaa ja että vesi muuttuu arvokkaaksi omaisuudeksi, vähän kuin öljy, suomessahan on paljon puhdasta vettä:
http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.html
Hallinoikohan kohta joku USA:n suuryritys (Coca Cola, Pepsi)Suomen vesivaroja, vieden hyvällä voitolla raaka-aineen maasta ulos...?
Pulju nimeltään Helsingin vesi Oy vie Päijänteen
(sisä-suomessa) vettä arabeille ja tuskin
hyvän tahdon eleenä.
Moniko piipertäjä on tapauksesta metelin
nostanut?
Vastaus: Ei yksikään, koska Helsingin vesi Oy
ja viherpiipertäjät vaikuttavat samalla alueella.
Varmasti löytyy kytköksiäkin.
Mutta auta armias, jos joku Päijänteen rannassa
useita sukupolvia asunut olisi vienyt omasta
rannastaan vettä arabeille.
Jo olisi liito-oravan paskojen löytäjiä ja
valkoselkätikan bongaajia Päijänteen rannat
pullollaan.
Lähi-Idän öljynryöstöön, joskannatetaan kotimaista tuotantoa. Kerry päinvastoin kannattaa ulkomaista tuontia, koska ei hyväksy Alaskan öljynporausta ja lisäks täytyy muistaa, että Murmanskista tuleva öljy on tottakai poliittisesti turvallisempaa, mutta Alaskasta tuotuna öljy ei kulje surkeissa laivoissa pitkin jäisiä meriä. Tällä hetkellä Suomenlahti on kuin Persian lahti öljyn suhteen, mutta venäläiset aikovat viedä Murmanskin satamasta 1000 kertaisia määriä öljyä, josta varmasti voi sanoa, joku osa ja sitä suurempi mitä enemmän viedään pilaa ympäristön.
luonnon voitto.
Exxon Valdesista?