Miksi kannattajat eivät halua puolueen menestystä vaan antavat alamäen jatkua?
Kun talous on mennyt puihin ja ihmiset menettäneet EUn takia työnsä ja toimeentulonsa niin luulisi että EUta vastustanut puolue menestyisi kuten mm Ison Britanian itsenäisyyspuolue.
Tässä on kyse täysin väärästä politiikasta jolla menestys on tuhottu. Ketään ei Suomessa kiinnosta sosialismi koska sillä ei ole tulevaisuutta. Koko EUssa on sama ongelma. Mahdoton aate on tuhonnut talouden ja siihen ei luoteta. Huvittavaa on että oikeisto luottaa eniten sosialismiin ja tekee sillä rahaa köyhempien avulla. Luulen että nuo pelurit tietävät mitä tekevät mutta tämä kansa ei sitä ymmärrä että joutuu maksamaan tämän pörssipelin velat.
Jos IPUssa ovat vallassa sosialistit niin asioista ei tule mitään. Kansa kyllä ymmärtää kun sitä petetään pankissa ja politiikassa.
Kun talous on mennyt puihin ja ihmiset menettäneet EUn takia työnsä ja toimeentulonsa niin luulisi että EUta vastustanut puolue menestyisi kuten mm Ison Britanian itsenäisyyspuolue.
Tässä on kyse täysin väärästä politiikasta jolla menestys on tuhottu. Ketään ei Suomessa kiinnosta sosialismi koska sillä ei ole tulevaisuutta. Koko EUssa on sama ongelma. Mahdoton aate on tuhonnut talouden ja siihen ei luoteta. Huvittavaa on että oikeisto luottaa eniten sosialismiin ja tekee sillä rahaa köyhempien avulla. Luulen että nuo pelurit tietävät mitä tekevät mutta tämä kansa ei sitä ymmärrä että joutuu maksamaan tämän pörssipelin velat.
Jos IPUssa ovat vallassa sosialistit niin asioista ei tule mitään. Kansa kyllä ymmärtää kun sitä petetään pankissa ja politiikassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi UKIP:n kannatus nousee näkyy kun seuraa poliittisia/ talous keskusteluja Englannissa. Siellä on lähes jokaisessa keskustelussa UKIP:n edustaja tuomassa vaihtoetoa ja haastamassa vallassa olevia. Suomessa IPU on rajattu täysin ko. keskustelujen ulkopuolelle ,eikä se juuri auta jos keskusteluja käydään lähinnä itsensä kanssa.
Sitten tämä sosialisti tai joku muu keskustelu on IP:n kohdalla täysin turha .IPU ajaa yksinkertaisesti Suomen etua eli meidän kaikkien etua . Sellainen valtio olisi tasapainoinen ja vahva jo itsessään.
Esim. eurovaalien edellä pienpuolueet niputettiin omaan ohjelmaan, jossa ne saivat parin minuutin puheenvuoron joka kului lähinnä toimittajan kanssa väittelyyn. Ei tällainen keskustelu vie asiaa eteenpäin yhtään.
Tietysti myös käytettävissä oleva raha on yksi tekijä jota suuremmilta puolueilta löytyy,mutta se on mielestäni tois arvoinen tekijä verrattuna noihin kunnollisiin poliittisiin keskusteluihin nähden.
Ipulaisten on turha luulla että eduskuntapuolueiden mediat antavat muille mitään tilaa. YLE ja lehdistö on täysin valloittamaton ympäristö. Sensijaan on netti jossa on kaikki mahdollisuudet jos vain osaa asiat. Turha luulla että joillain vaalimamainoksilla kadun varrella voidaan voittaa vaalit. Se aika on mennyt jo kymmenen vuotta sitten.
Vanhat ihmiset eivät pysy kehityksen mukana. Osa nuorista on kyvyttömiä. Tarvitaan puolueeseen ihmisiä jotka hallitsevat niin politiikan kuin teknologian. Lisäksi tarvitaan aimo annos kekseliäisyyttä. Lusäksi on toivottava ettei tähän puolueeseen pesiydy epärehellisyyttä eduskuntapuolueiden tavoin. Tällä tarkoita sitä että demokratiassa ihmisille pitää antaa samat oikeudet ja vastuut. Kansantaloutta ei koetusti edistä nuuskamuikkusten suojeleminen ja passaaminen. Siksi on ensinnä mietittävä miten puolue toteuttaa demokratiaa. Näin mm pankkitoimi pitää saada demokraattisen valvonnan piiriin ja estää rosvojen etuoikeudet sitä kautta. Rahaa ei voi jakaa ilmaiseksi kuin heikompiosaisille. Rikkaiden on ansaittava rahansa rehellisesti ja maksettava reilut verot. Heillä ei ole mitään oikeutta ryöstää kansaa pankkien kautta inflaatiopelillä jota näköjään harva edes ymmärtää. Tätä varten tarvitaan rehellinen puolue jota rikkaat ei omista kuten nykyeduskunnan.
Koska tilanne YLE;n osalta on mikä on emmekä pääse siihen vaikuttamaan niin tuo netin tehokkaampi käyttö on paikallaan,
täytyy myöntää etten siitä kyllä mitään tiedä, mutta moni tietää,,,
Kun nyt katsoo vaikka eurovaaliehdokkaita sivuillamme niin se on
aika ammattitaidoton teelmä, jos ei osata niin palkataan osaaja,
verratkaa vaikka muutospuolueen sivustoon, jos se nyt enää on siellä.
Kaikki ehdokkaat oli etusivulla pienissä kuvissa ja sitä klikkaamalla
tuli suurennos ja ehdokkaan esittely,
Ipun sivustossa esittelyn esiinsaanti oli tosi hankalaa,
satunnaiset kävijät ei jää takkuamaan tuon sivuston kanssa.
Valtamediat ei myöskään kerro mitään IPU;sta, siihenkin olisi keino
mutta se maksaa, ostettu palstatila etusivulla muutaman kerran
voisi toimia ihan hyvin,
missä on IPU;n varakkaat kannattajat, irtoaisiko muutama tonni
itsenäisyyden hyväksi?
Vai onko meillä vain köyhiä?
mukanaolo riittäisi ,hyvätkin mainokset menevät hukkaan jos ei päästä haastamaan nykyisiä päättäjiä julkisuudessa. Tuo etusivun juttu saataisi olla ihan hyvä huomion herättäjä,että tällainen vaihtoehto on olemassa.
Ne keskustelut eivät johda mihinkään. Eikö 20 vuoden kokemus jo riitä?
On muutettava puolueen ohjelma täysin uuteen uskoon. Tärkeintä on talous. Valitettavasti IPUn talous on jotain aivan uskomatonta kun jopa peesataan rahapolitiikassa EUta. Jos haluamme paremman talouden Suomeen niin se tehdään EUsta eroamalla ja täysin toisin menetelmin kuin se. Inflaation pyörittäminen on kansantalouden surma kuten on nähty viime vuodet. Kuka vaan oppimaton ei pysty käsittämään kansantalouden lakeja. Siksi pitää ottaa yhteyttä niihin jotka osaavat ja tietävät asiat.
Puolueelle tärkeintä on uskottavuus. IPUn uskottavuus on kärsinyt mahalaskun . Vain tollo voi uskoa mahdottomiin juttuihin.Puolueen johdolla on itsetutkistelun paikka.
Se "uusi ohjelma " sitten johtaa ,jos siitäkään ei pääse poliittisiin keskusteluohjelmiin keskustelemaan?,ei mihinkään. Ja kovasti kiinnostaa mitä täsmälleen tarkoitat ? Laita konkretiaa peliin .Miten millä keinoin sinä korjaisit suomen syöksykierteen?
Paasikivi (kok): Suomen kansa on poliittisesti tyhmä.
Millä tavoin IPU on peesannut EU;ta rahapolitiikassa?
EU haluaa leikata palkkoja ja ohjata varat suuryrityksille ja
sijoittajille,teettäen työt halpamaissa orjapalkalla,
IPU ei näin menettelisi.
Jos tarkoitat elvyttämistä oman rahan avulla ja näet sen huonona
asiana niin en voi kuin ihmetellä.
Myönnät että ilman työtä ei selvitä mutta elvytystä et salli,ilman sitä
ei työtä ole.
Vai kuulutko niihin jotka uskovat että säästäen syntyy uutta
kasvua, sitten moitit kun inflaatio syö säästöt,mitä oikein tarkoitat?
Elvytys,nimenomaan velalla,on koko laman syy.Jos IPUn kaverit ei tätä tajua niin puolue tuhoaa tällä itsensä.
EU on syntymästään lähtien pelannut tukiailla eli elvytyksellä. Nytkin mm Suomessa on kymmeniätuhansia projekteja joissa tuhotaan verorahoja miljardeja muka yrityksiä auttaen. Koko hommassa ei ole mitään kontrollia koska tarkoitus on vain saada EU-jäsenyydelle kannatusta lahjomalla rityksiä ja niiden keinottelijoita. Rahat jaetaan mm ELY-keskuksien kautta sellaisen väen avulla jotka tuskin ymmärtävät yritystoiminnasta mitään. Ei varmasti IPUn väkikään pysty parempaan. Näin laajamittainen holtiton rahanjako suorastaan houkuttelee väärinkäytöksiin. Ja sitten se tärkein: Kaikille ei rahaa jaeta ja suurin osa yrityksistä jää ilman ja joutuu vain tukiaisten maksajiksi. Näin sitä yrityksiä siis täällä tuetaan. Työpaikat häipyvät kun osaamaton puolueväki ne tahallaan hävittää lahjonnalla. Lisäksi tällä on Suomessa vuosikausia pyöritetty turhaa inflaatiota joka on vienyt kilpailukykyä ja tuhonnut säästetyt rahat taivaan tuuliin.
Valtiolla ei ole omaa rahaa se on ihmisillä.Turha haavella taivasjatuksilla. Tämä asia on käytännössä kokeiltu monissa valtioissa. Rahapolitiikka on toinen asia. Sillä ohjataan mm koroilla velanottoa. Sitä ei EUssa käytetty vaan annettiin kaiken tuhoutua nollakorkoon.
Säästämällä ne rahat investointeihin syntyvät oikeaoppisesti. Liika ahneus on EUssa päästetty valtaan. Se tuli maailman suurimmasta rosvovaltiosta. Olisi pitänyt tyytyä pienempään elintasoon. Havittelu ja laikottelu on ajanut valtion kaaokseen josta on mahdoton selviytyä koska syntyneet pelivelat on maksettava. On aivan kumma ajatus että ilman elvytystä ja tukiaisia ei voi tehdä työtä. Tuo viittaa kommunismiin koska N-liitossa valtio jakoi rahaa ilman vastuuta kaikille ja sehän meni konkkaan. Antakaa ihmisten pitää omat rahansa,älkääkä niitä varastako. Sen seurauksena investoinnit loppuu.
Ipun ykkösehdokas eurovaaleissa eli Hellevig osasi hyvin tämän mediaan pääsyn ja pääsi julistamaan ipulaista sanomaa kaikissa valtamedioissa.
Pesoselta tämä Hellevig oli hyvä haku. Ei Pesonen suotta kehunut Hellevigiä maasta taivaaseen Ylen ehdokasvaalitentissä.
http://areena.yle.fi/tv/2260913
Pesonen vastaa omista puheistaan. Me emme.
Pesonen ei voinut ennakkoon tietää tulevia tapahtumia joten
tuo syyttely on aika turhaa,
IPU sanoutui irti Hellewigin puheista samantien kun tuo juttu
julkisuuteen tuli,Pesosen suulla.
Ei kai Pesoselta voida vaatia näkijän lahjoja?
Ei. Sokeakin pystyy tuhoamaan ipun mahdollisuudet.
Hellewik olisi saanut pitää mielipiteensä omanaan,
mutta periaatteessa olen samaa mieltä, nyt on nostettu esiin vaion
hellewikin sanomiset, ei lainkaan sitä mistä tämä puhe johtui.
Mattila kieltäytyi esiintymästä kuuluisan orkesterijohtajan kanssa,
syytä en tiedä, vai oliko syy Venäläisyys?
Jos tuo johtaja kelpasi muille niin miksi se ei tälle diivalle kelvannut,
tuo vanheneva nainen hakee huomiota erilaisin oikuin,
yksi niistä oli riisuitimen konsertissa, yläpää paljaaksi,fiksua,
mutta kaikki valtamediat kertoi siitä joten huomiota tuli.
Yhtälailla tuo orkesterinjohtaja voisi nostaa syytteen Mattilaa
vastaan rasismista ja sopimusrikkomuksesta, Mattila olisi
voinut ennakkoon ilmoittaa ettei hän suostu esiintymään
tuon johtajan kanssa,
Näin se olisi hoidettu kaikessa hiljaisuudessa mutta sehän ei ole
Mattilan tarkoitus
lööpit lehdissä kiehtoo.
". Antakaa ihmisten pitää omat rahansa,älkääkä niitä varastako. Sen seurauksena investoinnit loppui"
En ihan käsitä miten se uhkaa kenenkään säästöjä jos Suomessa
on oma raha jota voidaan lainata elvyttämiseen, ilman työtä ei
ei kukaan voi säästää.
On eletty yli varojen, siinä olet oikeassa, ökytalot velkarahalla,
halvan koron ansioista, ei ole oikea tapa.
EU;ta kehutaan juuri halpojen korkojen vuoksi mutta kukaan ei puhu
siitä ettei säästötileille nyt korkoa tule, se on väärin.
Mutta oma raha antaa mahdollisuuden luoda uusia työpaikkoja,
se raha pitää olla lainattua ei mitään ilmaisjakelua,
mutta siitä ei tarvitse periä älytöntä korkoa, ja sillä luotu työ
palauttaa varat valtiolle korkojen ja verojen muodossa.
Korkotuloista osa on ohjattava säästötileille.
Muuten, voisitko jaksottaa noita kirjoituksiasi, tuota lakanaa on hankala lukea,
rivit karkaa.
Monet ovat kirjoitelleet ,että Suomen kohdalla rahan ulkoisen arvon pitäisi laskea n.-30%. Kun meillä olisi ollut oma kelluva valuutta käytössä tuo käppi olisi korjaantunut lähes itsestään ja meillä olisi ollut aikaa tehostaa tuottavuutta ymv.
Mutta kun olemme yhteisvaluutassa näin ei voida toimia vaan on suoritettava tuo -30% sisäisellä devalvaatiolla ja sellainen ei ole koskaan onnistunut.
Johtopäätös: Kun korjausliikkeen suuruus on tuo 30% ,ehdottomasti haluan ,että se tehdään valtiollisen itsenäisyyden suuntaan. Meidän on palautettava käyttöön ne oleelliset välineet mitkä tekee valtiosta itsenäisen ,silloin voimme paremmin auttaa itse itseämme.
Ilman rahaa ei ole työpaikkoja. Velkaa voi olla vain niin paljon kuin pystyy maksamaan korot ja kuoletukset. Nyt on kuoletusajat kymmeniä vuosia ja korko negatiivinen. Herää kysymys miten on IPUn oman rahan suhteen? Jos tarkoitus on jatkaa EUn järjetöntä rahapolitiikkaa niin asiat ei muutu paremmiksi. Rahalla pitää olla oikea hinta. Sen määrää korko ja kuoletusaika verrattuna inflaatioon. Kukaan ei halua säästää rahaa jos siitä rangaistaan. Koron pitää siksi kattaa inflaatio.Jotta säästäminen alkaisi tarvitaan hiukan hyötyä siitä.
Mikä siis on IPUn omassa rahassa säästäjän reaalikorko? EUssa se on -5%. Luulisi että EUssa talous kukoistaisi kun saa halpaa rahaa ja tukiaisia verottomana. No,tässä onkin kysymys kansantaloudesta eikä yksityistaloudesta kuten KMS-hallitukset luulevat. Yritysten tukeminen ei ole kansantalouden hoitoa vaan sen tuhoamista ja monin tavoin.