Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tilastokysymys?

    Kiitos Graafi- ja Tilasto-osiosta, nyt on helppo löytää.

    Ja heti tuli löydettyä hämmästelyn aihe tästä käppyrästä:
    http://aijaa.com/zcs5SB

    Minkä takia 1 vuotiaita kirkon jäseniä on parina viime vuotena ollut selvästi vähemmän, kuin 0v. ja 2v.?
    3103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Se 0-vuotisten lukemassa on joku tilastotekninen juttu, jota en tiedä selittää...

    1-vuotiaita on vähemmän kirkossa kuin 2-vuotiaita tai 3-vuotiaita, koska lasten kastaminen kikon jäseneiks on vähentynyt ja vähentymässä vuosi vuodelta. 2-vuotiaiden tilanne kuvaa vuotta vanhempaa tilannettua kuin 1-vuotiaiden tilanne :-)

    Äänestä

    Vauvoja ei kasteta synnytyssairaalassa vaan esimerkiksi kuukauden kuluttua syntymästä. VRK laskee heidät uskonnottomiksi. Tilastokeskus laskee äidin uskontokunnan mukaan. (Ja käytännössä veikkaus ei varmaan kovin kauas todellisuudesta osukaan.)

    Lisäksi evlut tilastoissa esim. "18-vuotias kirkosta eroaja" tarkoittaa oikeasti "tilastointivuonna 18 täyttänyt tai täyttävä". Eroakirkosta.fi-palvelun tilastointi on tältä osin tarkkaa.

    Nämä nyt ainakin tulevat mieleen selityksenä.

    Äänestä

    • Eli onko tuo Tilastokeskuksen luvuista tehty käppyrä? Ja ilmiö selittyy siten, että kirkkoon kuuluvat äidit eivät kasta lapsiaan kirkon jäseniksi, ja tämä tulee ilmi vasta, kun lapsi on 1-vuotias, koska Tilastokeskus ei ota tätä huomioon?
      Ja 2011 0-vuotiaiden lukema (tuossa 81%) tuleekin olemaan 2012 1-vuotiaille 79% tai alle? Ei siis erojen takia, vaan todellisten numeroiden.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Olly kirjoitti:

    Kiitos Graafi- ja Tilasto-osiosta, nyt on helppo löytää.

    Ja heti tuli löydettyä hämmästelyn aihe tästä käppyrästä:
    http://aijaa.com/zcs5SB

    Minkä takia 1 vuotiaita kirkon jäseniä on parina viime vuotena ollut selvästi vähemmän, kuin 0v. ja 2v.?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu