Folktinget vaatii lausumassaan, että suomenkielisissä kouluissa 6. luokalla ruotsia opettavien pitää osata täydellistä ruotsia.
Eli siis ala-asteella ei suomenkielisissä kouluissa saisi opettajan virkaa jos ei osaa täydellistä ruotsia.
Ttähän on tultu.
Olisiko aika jo tehdä tästä kielipolitiikasta loppu.
Eli siis ala-asteella ei suomenkielisissä kouluissa saisi opettajan virkaa jos ei osaa täydellistä ruotsia.
Ttähän on tultu.
Olisiko aika jo tehdä tästä kielipolitiikasta loppu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ELI nyt saatiin selville jutun koko juoni! Pakkoruotsin aikaistuksella surutahot pyrkivät saamaan lisää suojatyöpaikkoja suruille. Kunnolla kaksikielisiähän Suomessa ovat vain surut.
Eli koko koululaitoksen opettajakunta pitää olla ruotsinkielisiä ja -mielisiä.
Rkp:n ideologian omaksuneet opettajat sitten siirtävät ala-kouluista alkaen Rkp:n ideologian kaikille oppilaille suomenkielisissä kouluissa.
Folktinget vaatii kielipoliittista kansanmurhaa.
Äänestä ensi vaaleissa oikein, älä väärin.
In Finland, there exists one political party that has used anti-Russian fears and anti-Finnish thoughts during all its history. Anti-Finnish political movement in Finland? Yes, that is quite true.
Is this party the Swedish People's Party?
Anyway, the roots of Swedish People's Party coinside with the times accompanied by strong Swedish nationalism and racial segregation – even anti-Semitism – in Sweden and partly among the cultured class of Swedish-speaking people in Finland in the late 19th and early 20th century. The Finnish-speaking people (the Finns), and Sami people were classified as inferior to ”Northern Germanic” Swedish-speaking people. Even nowadays, the Swedish-speaking politicians and media are constantly using ancient terms that basically were meant to show racial hubris. This tears the unity of the Finnish nation.
The Swedish People's Party proclaims to seek the preservation of the status of the Swedish language in Finland and to take care of the benifits of Finland-Swedes (~ 5,4 % of population).
A strong Scandinavian tie to and co-operation with Sweden has remained, in many ways. During over 100 years of its existence, the Swedish People's Party has several times been given Swedish (administration, media) support of great imperativeness changing the political decisions mainly in favor of the cultured, wealthy and influential class within (!) the Swedish-speaking people in Finland.
15
Jatkoa edelliseen ....
By the way, a continuation treaty of the so called YYA Treaty was ratified on 1992, by former President Mauno Koivisto, with the Russian Federation, called ”Treaty between the Republic of Finland and the Russian Federation on the basis for relations” (Treaty 63/1992). This treaty is still in effect. Article 10 of this treaty states the following (English translation retrieved from the Internet:http://heninen.net/sopimus/1992_e.htm):
”The Parties shall support the preservation of the original character of the Finns and related peoples and nationalities in Russia and, similarly, of Russian emigrants in Finland. They shall maintain each other's languages, culture and historical monuments.”
Did Justice Minister Anna-Maja Henriksson violate Article 10 of the Treaty 63/1992 and give a sort of political example to agitate russophobic attitudes against the Russian people, in general, and especially, the Russian minority that is living in our country? In view of the aspect that the treaty defines bilateral relations with the Russian Federation, one may easily ask, whether Justice Minister Henriksson also compromized one aspect of our Foreign Policy – the neutral position of Finland between East and West?
In Finland and EU, the Swedish People's Party claims to be an expert of minority policy. Expert? With regard to minority policy, ”the wolf to guard the sheep” could be a better term. Recently, Mrs. Astrid Thors, the OSCE High Commissioner on National Minorities, and a former member of the Finnish Parliament of the Swedish People's Party, revealed the ”not so sophisticated” manners of ”the wolf to guard the sheep”. Mrs. Thors gave extremely narrow-minded, i.e. ”she did not notice”, and tendentious statements totally undermining russophobic phenomena during the Ukraine crisis.
In recent years, the Swedish People's Party, several kind of lobbies and influential persons in Sweden and Finland, have acted very aggressively to perform brainwashing, which aims to perform a sort of Swedenization of the Finnish-speaking people in Finland. One of the favorite slogans reads as follows: ”Finland is Swedish”. As always, Swedish media has had a major role in this game.
As for the majority of the Finnish people, this obsessive process of some sort russophobic Swedenization of Finland seems to be an unwanted and dangerous extension of the Scandinavian-American deterrence!
Lähde?
Veikkaus: Neffe puhuu tapansa mukaan peetä!
Nefe: "Folktinget:"Alakouluopettajien oltava kaksikielisiä"
"Folktinget vaatii lausumassaan, että suomenkielisissä kouluissa 6. luokalla ruotsia opettavien pitää osata täydellistä ruotsia."
Ei muuten vaadi vaan esittää mielipiteenään että:
Käännös: Nyt kun ruotsinkielen opetusta varhaistetaan on Folktingetin mielestä ensiarvoisen tärkeätä että sitä opettaisivat aineopettajat tai opettajat joilla olisi erinomaiset kirjalliset ja suulliset taidot ruotsin kielessä. Ruotin opettajille tulee varata riittävästi jatkokoulutusvaroja.
"Folktinget anser att det är av största vikt att undervisningen i svenska, då den nu tidigareläggs, sköts av ämneslärare eller lärare som har utmärkta skriftliga och muntliga kunskaper i svenska. Tillräckliga medel för fortbildning av lärarna som ska
undervisa i svenska bör reserveras."
Missään kohtaa julkilausumaa ei puhuta mistään kaksikielisyysvaatimuksesta tai edes ruotsin täydellisestä osaamisesta.
Täydellistä on ketjun aloituksessa vain nefen harrastama totuuden vääristely ja
pahantahtoisuus meitä ruotsinkielisiä maanmiehiään kohtaan.
Miksi fenno AINA valehtelee?
Tidigareläggandet av den obligatoriska svenskan som andra inhemska språk senast till årskurs 6 medför nya utmaningar. För att uppnå bästa resultat av tidigareläggningen skulle det kräva tilläggstimmar och ökade ekonomiska resurser. Det vore viktigt att undervisningen sköts av ämneslärare eller lärare som har utmärkta skriftliga och muntliga kunskaper i svenska. I fortbildningen bör de funktionella språkfärdigheterna ges en central roll för att man ska kunna utveckla undervisningen i svenska i de finskspråkiga skolorna.
Folktinget anser att det är av största vikt att undervisningen i svenska, då den nu tidigareläggs, sköts av ämneslärare eller lärare som har utmärkta skriftliga och muntliga kunskaper i svenska. Tillräckliga medel för fortbildning av lärarna som ska undervisa i svenska bör reserveras.
"Folktinget siis katsoo, että aineopettajilla tai opettajilla on erinomaiset kirjalliset ja suulliset taidot ruotsissa."
Toisin kuin ankdaami väittää opettajilta vaaditaan melkein täydellistä ruotsin osaamista. - Erinomainen kielitaito on täydellistä ruotsin osaamista!!!
Minullakin henkilökohtaisesti on erinomainen ruotsin taito - siis lähes täydellinen mutta harvalla suomenkielisellä opettajalla sitä löytyy.
Ankdamin käännös vahvisti aloittajan tiedonannon; Folktinget vaatii ala-asteen opettajiksi ruotsia täydellisesti osaavia. Eli suomenkieliset eivät enää kelpaisi ollenkaan omassa massaan opettamaan suomenkielisiä lapsia.
Mistä tietää, että netti fennomaani valehtelee? Se kirjoittaa.
Uppsala Rasbiologiska Institutet: "Hyvin sanottu!"
Aloittajan mielestä ruotsia opettavan aineenopettajan ei tarvitse osata ruotsia.
Aloittajan mielestä englantia opettavan aineenopettajan ei tarvitse osata englantia.
Aloittajan mielestä matematiikkaa opettajavan aineenopettajan ei tarvitse osata matematiikkaa. Jne.
Väärin väärin ja väärin. Kun napilainen avaa suunsa niin mitä sieltä tulee? Sieltä tulee kakkapökäle. Folktinget ei ole ikinä vaatinut keneltäkään opettajalta ruotsin täydellistä osaamista.
Mikso valehtelet koko ajan? Osaatko vastata siihen??
6. luokka on ala-asteen viimeinen luokka. Aiemmin pakkoruotsi on alaknut vasta 7. luokalla eli yläasteella, jossa jokaisella aineella on pääpiirteissään omat opettajat. Pieniä alakoululaisia opettaa yleensä yksi omaopettaja.
Rkp:n tavoitteena on,että mahdollisimman varhain eli jo 1. luokalta lähtien, olisi ruotisnkielinen opettaja, joka aloittaisi ruotsittamisen heti koulun alettua ja että kukaan suomenkielinen ei saisi ala-asteen opettajan virkaa, ellei osaisi erinomaista ruotsia.
Eli kaikkien alakoulujen opettajien pitää Rkp:n mukaan olla kaksikielisiä.
"Erinomaiset taidot ruotsissa" tarkoittaa, että henkilö osaa puhua ruotsia erinomaisesti.
Näin Rkp saisi suomenkielisiin alakouluihin kaikille oppilaille ruotsinkielisen/kaksikielisen/ruotsinmielisen opettajan.
Tästä on vain askel siihen, että suomenkielinen opetus muutetaan ruotsinkieliseksi.
Kun sitten ruotsinmielinen opettaja opettaa suomenkielisiä, on hänen opetuksensa sisältö rkp-läistä. Eli sitä samaa sisällöltään kuin nyt jo on mediassa, ei vähiten Yle:ssä.
Identiteetinriisto, ihmisoikeusrikos, ym.
"Aloittajan mielestä ruotsia opettavan aineenopettajan ei tarvitse osata ruotsia."
Eipä tietenkään. Miksi kenenkään pitäisi osata jotain täysin turhaa kieltä? Ha miksi ruotsia ylipäätään pitäisi Suomessa opettaa kenellekään?
Folktingel toimii niin kuin hurrriloisien edunvalvontajärjestöltä voi odottaakin; vaatii lisää, kovempaa ja aikaisempaa pakkoruotsitusta koko kansalle.
Lisää kustannuksia valtiolle kun ala-asteelle pitää palkata kasapäin ruotsinkielen taitoisia opettajia...ja surut saavat lisää suojatyöpaikkoja.
Onneksi nefepönttöjä on niin vähän että opettajien palkoista säästyvät varat voidaan käyttää nefepönttöjen osalta sossun henkilökunnan palkkaukseen. Nefepöntöthän eivät opiskele muuta kuin pakollisen peruskoulun.