Täytyy todeta, että ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja ja tasavallan presidentti Tarja Halonen arvioivat silloin kun Halonen piti Suomen linjapuhetta väärin Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen.
Bushin takana on amerikkalaisten enemmistö, Vladimir Putin, Osama bin Laden ja Paavo Lipponen. Näin ollen voitaneen todeta, että ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja ja tasavallan presidentti Tarja Halonen ovat melko sivussa valtavirrasta.
Huomenna varmaan Venäjältä tulee jälleen uusi nootti ja tyytymättömyyden osoitus Suomen puolueettomuuspolitiikkaa kohtaan.
Bushin takana on amerikkalaisten enemmistö, Vladimir Putin, Osama bin Laden ja Paavo Lipponen. Näin ollen voitaneen todeta, että ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja ja tasavallan presidentti Tarja Halonen ovat melko sivussa valtavirrasta.
Huomenna varmaan Venäjältä tulee jälleen uusi nootti ja tyytymättömyyden osoitus Suomen puolueettomuuspolitiikkaa kohtaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jossakin haastattelussa Halosen perushimo pääsi taas valloilleen. Hän on sitä mieltä, että kaksi isää voisi olla kiva juttu. Kannattaa siis, että homot saisivat adoptio-oikeuden. En kannata, että homomiehille annetaan lapsia hoidettavaksi. Vaarat ovat lian ilmeiset. Ja Halosesta sen verran, että hän on kuunostautunut joiden marginaaliryhmien presidenttinä. En oikein koe, että hän olisi koko kansan presidentti. Hänen miinakantansa on myös väärä ja suorastaan vaarallinen signaali heikkoudesta, puolustustahdon puutteesta. Suomen geopoliittisessa tilanteessa kannattaa olla järkevä.
"Vaarat ovat lian ilmeiset."
Mitkä vaarat? Eivät ainakaan niin ilmeiset, että minulle hahmottuisivat.
"En oikein koe, että hän olisi koko kansan presidentti."
Kannatusluvut puhukoot puolestaan. Ei kukaan tietenkään voi sataprosenttisesti edustaa kansaa, mutta kyllähän Halonen yksi kaikkien aikojen edustavimpia presidenttejä tässä mielessä on.
"Hänen miinakantansa on myös väärä ja suorastaan vaarallinen signaali heikkoudesta, puolustustahdon puutteesta. Suomen geopoliittisessa tilanteessa kannattaa olla järkevä."
Itse asiassa Halosen miinakanta on oikea. Se vain vesitetään lykkäämällä luopumista niin, että imagovoitto Suomelle jää mahdollisimman pieneksi, kiitos puolustusministeriön.
Suomen geopoliittinen tilanne on tällä hetkellä ehkä turvallisempi kuin koskaan. Siksipä ei miinoista luopumiselle ole mitään estettä.
Saapaskin on parempi presidentti, kuin talja!
Ja miksi helvetissä Suomen pitää luopua miinoista, kun muilla mailla on ydinaseita, biologisisa ja kemiallisia aseita!?
"Ja miksi helvetissä Suomen pitää luopua miinoista, kun muilla mailla on ydinaseita, biologisisa ja kemiallisia aseita!?"
Koska jonkun on näytettävä esimerkkiä. Koskapa meillä ei ole turvallisuusuhkia joiden torjumiseen miinoja tarvittaisiin, on meillä siihen oiva mahdollisuus yhdessä niiden kymmenien muiden maiden kanssa, jotka ovat jo myöntäneet jalkaväkimiinojen epäinhimillisyyden.
Valitettavasti emme voi luopua ydin- tai kemiallisista aseista kun meillä ei niitä ole. Jos olisi, niin luopua pitäisi.
Vähimmällä päästään, kun luovutaan nykyisestä presidentistämme!
Peruskansalaisista ja niistä jotka tekevät työtä tai ovat työttömiä ja pyrkivät toimimaan lakien ja asetusten mukaisesti nykyinen presidenttimme vähät välittää!
Typerin teko oli nimittää Liikanen Suomen pankkiin (miinasekoilun jälkeen). Tässä on meillä presidentti joka ei ole pystynyt/halunnut jättää poliittista taustaryhnäänsä!
Ihmettelen miten kauan hänen puheenvuorojansa ja toimintaansa hyväksytään edes demareitten piirissä.
Luovutaan Halosesta seuraavien presidentin vaalien jälkeen. Valitaan Suomelle edes hiukan fiksumpi presidentti.
Ulkopolitiikassa meillä on todella kehnot johtajat: Halonen & Tuomioja.
Lipponen sai pidettyä molemmat pääministerinä ollessaan kurissa, mutta nyt kumpikin sekoilee minkä ehtii!
Halonen ja Tuomioja ovat aikoihin fiksuimmat suomalaiset ulkopolitiikan tekijät. Valitettavasti demarien laajempi kuva on lipposlais-heinäluomalaista ökyilyä ja murahtelua ennemin kuin älyllistä ja inhimillistä tuomiojalais-haloslaista linjaa.
Halosesta luopumisesta ei kannata edes puhua ellei yhtään varteenotettavaa vastaehdokasta ole, eikä esitetyistä sellaista löydy. Niin Niinistö, Vanhanen kuin Stubbkin ovat kaikki poliittisesti päätään lyhempiä kuin Halonen. Ainoa todellinen vastaehdokas voisikin olla Tuomioja, mutta häntä tehtävä ei kiinnostane.