EU:n ei olisi koskaan kannattanut tukea laitonta aseellista vallankaappausta Ukrainassa. Puhumattakaan osan Ukrainan kansan ulosajamisesta / etnisestä puhdistuksesta.
EU:n kannattaa myöntää virheensä
EU, omaan jalkaan
33103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aivan niin, EU ei tue Itä-ukrainan terroristien laitonta aseellista vallankaappausta. Koska venäjä aseistaa, kouluttaa ja tukee Itä-ukrainan terroristeja ja on laittomasti miehittänyt Krimin anastaakseen öljy- ja kaasuvarat on EU asettanut Venäjälle talouspakotteet.
EU on tuominnut etniset murhat kidnappaukset ja Ukrainan omaisuuden tuhoamisen.
Kiiton, että tuet EUn tavoin Ukrainan väliaikaishallinnon toimia Ukrainan rajojen koskemattomuuden turvaamiseksi. Ja toivottavasti tuet jatkossa myös uuden demokrattisen hallituksen toimia ukrainalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin varmistamisessa.
NINEL
Balttian agitaattori kertoilee taas houreissaan satuja.
Jösses,
joillekin ei mikään kelpaa. Ja niin kuin kerrankin kehuin aloituksen tekijää, niin taas on jotkut nyrpeenä.
NINEL
Putinin kannnattaa myöntää virheensä. Lähti tukemaan terroristeja itä-Ukrainaan. Miehittää Ukrainan alueita. Pitäis sulkea vähäksi aikaa pois YK:sta.
Ei vain vähäksi aikaa.
Niin kauaksi aikaa että on luovuttanut kaikki varastamansa alueet takaisin maille, joilta ne on varastettu.
Idiootit nytkin tinkaa kaasun hinnasta Ukrainalle, Ukraina "varastaa" putkistosta Eurooppaan tarkoitettua kaasua.
Yhtään ainutta sanaa ei fasisti putler puhu paljonko arvoinen on varastamansa Krim, esimerkiksi.
Eli pois kaikista päättävistä organisaatioista tuollainen terroristivaltio, YK:sta ensimmäisenä. Vielä näillä rosvoilla on YK:ssa veto-oikeus. Täysin käsittämätöntä.
venäjämieliset ovat menettäneet täysin uskottavuutensa Ukrain-casessa. Roistovaltion trollit eivät Suomessa tule pärjäämään. Heitä ei kukaan usko.
Pani kapinan Kiovassa alulle. Eu:n pakottivat mukaan. Laskunmaksaa EU. Nyt alkuun kaasun ja natoaseet. Innoissaan lähtivät Kiovanretkut tuhoamisretkelle Itäukrainaan.. Saivat turpiinsa!
Joopa joo,
eihän ukrainalaiset mitenkään voineet olla tyytymättömiä Janukovitsiin. Kun janukovits hylkäsi kansalaisten vaatiman sopimuksen EUn yhteistyöstä ja torjui kansalaisten toiveen elintason paranemisesta, niin vain CIA sai ukrainalaiset huomaamaan, että heitä on jällen kerran petetty.
Ehkä Maidanin mielenosoittajien toimet eivät olleet kovin demokraattisia, mutta missä olisi kansansa edunmukaisen sopimuksen vieraan valtion toivomuksesta hylännyt presidentti saanut jatkaa virastaan.
Janukovits pakeni maasta ennen kuin hänen palatsinsa paljasti hänen valtion varojen väärinkäytön laajuuden.
Ukrainan väliaikainen hallinto otta vallan itselleen ja toteutti demokraattiset presidentin vaalit ja nut myös parlamentti vaalit. Kiovan väliaikaihallinnon laillisuus on siis kiistaton.
Itä-ukrainan terroristien toiminnalla ei ole mitään oikeutusta. Kyse on ryöstö ja tuhoamistoiminnasta vieraan valtion hyväksi.
Se että Kiovan laillisen väliaikaishallinnon yritykset palauttaa järjestys itä-ukrainaan on torjuttu venäläissotilaiden toimesta. Ukraina taistelee siis miehittäjää ja terroristeja vastaan.
NINEL
Koeta sinäkin retku pikkuhiljaa valmistautua kotimatkalle, riittää jo räkätyksesi, ei sinua kukaan usko, niin tyhmä olet ettet tätä käsitä.
Miten läpinäkyvän typerä nielpelle olet lässytyksinesi?
Kotimatkalle siis nimim CIA-koirat, sinä se varsinainen retku olet.
Tekikö Janukovitsh virheen? Kävi EU-kokouksessa, mutta ei allekirjoittanut sopimusta EU:n kanssa.
Janukovits toimi Venäjän eikä oman kansansa toiveiden mukaisesti. Janukovitsin palatsit ja muu omaisuus on epäilyjen mukaan kavallettu Ukrainan valtiolta ja osin Venäjältä saatuja lahjuksia. Eli jos asia olisi saatu tutkittua ja Janukovits olisi osoittautunut syylliseksi olisi hänet jokatapauksessa erotettu. Nythän hän ehti paeta ennen sitä.
NINEL
Ja auvo cian kätyrinä nälkään ja viluun. Palkat ei nouse, ei eläkkeet.Nato vaati raha aseisiin. Kauppa ei vedä Venäjälle. Nielpelle takoo puupäätään seinään riemusta, että nyt hyvä! Hinnat kolminkertastunut, EU ei elätä..
Mistä olet tietosi saanut? Oikeasti.
Tosiasiat? Avaudu?
Tämäkö oli vastauksesi?
Kun kysyin, mistä olet tietosi saanut, oikeasti = vilpittömästi kysyin.
(Onko suomen kieli vaikeaa?)
Eli kun vastaat: vituttaako, tosiasiat? Avaudu?
Käsitän vastauksesi niin, ettei sinulla ole antaa vastausta.
Tarkoittaa, keksit omasta päästäsi ulostamaasi hölynpölyä.
Uskon, että jos roolimme olisivat vastakkaiset, sinulle tulisi vastaavasta ulostuksestani samanlainen käsitys kuin nyt minulle.
Ymmärsitkö? Vai menikö suomenkielen ymmärrys vielä vaikeammaksi?
Juu, kaappaus se oli. Putin kävi kaappaamassa Janukovitsin, joka sitä pyysi. Loppu olikin sitten vallankumousta Ukrainassa ja Venäjän tukemaa paikallista terroria.
Olisit halunnut itäukrainalaisten kansanmurhan, miksi letkupolvi?
Vastatkaa Obamantiltut?
On kysymys suvereenista Ukrainan kansasta.
Mistä kansanmurhasta puhut.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_huijaus_ukraina_vanhat_kuvat_tsetseniasta-27433
No, kerropa missä niitä kansanmurhia on Ukrainassa aiemmin tehty ja kenen toimesta.
NINEL
Kansanmurhaa tekee Itä-Ukrainassa pölvästi putin, ei kukaan muu.
Usko pois, ilman putinia ei olisi sotaa Itä-Ukrainassa ja Krimillä olisi täysin rauhallista Ukrainaan kuuluvana osana.
putin on se pääidiootti joka kaiken kärsimyksen MYÖS Ukrainassa on aiheuttanut.
Usko pois, jos kuka muuta väittää täytyy olla nokseenkin laho latvastaan.
Tai. Kiihkoinen putinin ihailija, palkkansa putinin kassasta lapioiva.
Jokainen VÄHÄNKÄÄN täyspäinen käsittää millainen sika ja valehtelija putin on.
Pätkääkään ei jätkä välitä aiheuttamistaan muiden ihmisten TARPEETTOMISTA kuolemista, Ukrainassa n 4000, venäjällä, kuka tietää.
Mikä ihmeen oikeus on tällaisella jätkällä elää?? Muitten henkien kustannuksella!
Ei Putin hyökännyt Itäukrainan, vaan Kiovan fasistit. Olisi voitu neuvotella, mutta tuhoretkelle lähti CIA:n koirat.. Saivat turpiinsa.
Kiovan fasistit tuhoretkelle.. Jotku olikarkit makso tapporahaa itäukrainalaisista, tajuutko niletörppö?
Älä nyt jätkä ihan selvää paskaa jauha!!
Luuletko kaikkia dementikoiksi? Kö?
ET MUISTA KUKA ALOITTI POLIISIASEMIEN YM VALTAAMISEN ITÄ-UKRAINASSA!
Älä yritä väittää vastaan ettet muista, putinin fasistit sinne ENSINNÄ hyökkäsivät.
Strelkov kärkipäässä.
Että pistää vihaksi tuollaiset PASKAT, jotka jälkeenpäin kääntävät asiat päälaelleen!!
Varsinainen retku, sinut pitäisi sotkea niin syvälle suohon ettet kuuna päivänä enää aurinkoa näe!!
Ukrainan joukot vasta KO HYÖKKÄYSTEN JÄLKEN aloittivat vallattujen alueiden takaisinvaltauksen siinä osittain onnistuenkin
Mistä ja miten siellä olisi voinut neuvotella!!
Muista miten putin on pitänyt pilkkanaan Minskissäkin saavutettua neuvottelutulosta.
Mistä näin härskejä "kommentoijia" sikiää? Vastaus: putinin rivistöstä.
CIA:ko sinua elättää? Itäukrainakaiset alkoi turvata alueensa. Ei langeta EU/CIA:N pauloihin. Miksi ne menisi natoon? Niiden maasta ja elämästä kysy, pöljä!
Ei näistä ränkyttäjistä kannata välittää.
Marssijärjestys itä-Ukrainassa oli aivan selvä. Avoimet levottomuudet alkoivat hallintorakennusten valtauksilla. Putin alkoi tukea näitä selkeitä laittomuuksia. Rauhanomaiseen ratkaisuun olisi varmaankin ollut täydet mahdollisuudet mutta Putinille sopi kai Ukrainan repimisen linja paremmin.
Kerropa nyt mikä erottaa putinin ja hallintonsa fasismista?
Sekö, että putin on militaristi, machoilija ja sovinisti? Sekö, että putin on henkilökultin kohde? Sekö, että putinin hallinto kontrolloi mediaa? Sekö, että putin ei kunnioita omistusoikeutta? Sekö, että putin rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja? Sekö, että putin on todistetusti valehtelija? Sekö, että putinia kritisoineita on murhattu? Sekö, että putinilla on kymmenien miljardien dollarien kavallettu yksityisomaisuus? Sekö, että putin myy aseita rosvovaltioille ja tyranneille? Sekö, että putin valtaa asevoimalla alueita naapurimaistaan? Sekö, että putin on äärinationalisti?
”Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri.”
Stalinin ajan venäläinen määritelmä.
Mistä näitä fasistivalehtijoita sikiää? No tietysti USAn ja CIAn tiedustelu-palveluista. Ja lisäksi tulee vielä EU: n valehtelijat, jotka ovat ajaneet EU:n konkurssiin ja USAn keinottelijoiden armoille. Toivottavasti Venäjä ei kiinny liikaa Kiinaan, jotta jättäisi EUn USAn armoille.
... eikös niitä tule myös Kremlistä ?
Kun eu saa haltuunsa unkrainan,se siirtyuy pedon hallintopiiriin kuten suomikin.
Ja peto on USAn markkinoiden MInotaurus, joka vei koko Euroopan ja maailman tähän suuren lamaan finanssikeinottelulla. Ja hämärillä johdannaiskaupoillaan ja muilla huijauksillaan.