Eräs toimittaja, jota Keksustan nousu vituttaa oikein erityisen ankarasti, on kirjoittanut tämän määritelmän kepusta:
"Keskusta on hämmentävä puolue. Se on ehditty monta kertaa julistaa auringonlaskun joukkioksi. Vaan ei.
Aivan kuin kivitetty, hapotettu, säteilytetty ja singolla ammuttu torakka, se pudistelee hieman pahimpia pölyjä päältään ja jatkaa taaperrustaan eteenpäin kuin mitään ei olisi tapahtunut."
"Keskusta on hämmentävä puolue. Se on ehditty monta kertaa julistaa auringonlaskun joukkioksi. Vaan ei.
Aivan kuin kivitetty, hapotettu, säteilytetty ja singolla ammuttu torakka, se pudistelee hieman pahimpia pölyjä päältään ja jatkaa taaperrustaan eteenpäin kuin mitään ei olisi tapahtunut."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikös sitä Olli Rehniäkin joku EU:n nimekäs politiikko haukkunut torakaksi? Haukkui varmaan sen takia, että jotkut Etelä-Euroopan maat pakotetaan säästämään itsensä hengiltä.
Mielestäni kolumnin lopetus on erinomainen...
"Vaikka keskustan uusi nousu henkilöityy vahvasti Juha "vaihtoehto perinteiselle politikoinnille ja kaikkea kivaa kaikille" Sipilään, täytyy muistaa, että ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen pääministeripuolue keskustan linjanvedoista päättävät mahdollisesti sellaiset vaihtoehdot perinteiselle (keskusta)politikoinnille kuin Paavo Väyrynen, Kauko Juhantalo, Mauri Pekkarinen ja Seppo Kääriäinen. Vuonna 2015."
Aivan, noin se menee. Sitten aloitetaan bio-nimellä ja uusiutuvalla energialla harhauttaminen ja niiden maksamiseksi otetaan surutta velkaa ja kustannukset karkaa käsistä. Käytännössä tyhjiä syrjäseudun teitä aletaan rakentamaan aluepolitiikan nimessä. Hirvittää odottaa, että mitä kepulaisuuden uudelleen nousu tuo tullessaan, teollisuudelle ja veronmaksajille tulee kovat ajat. Keskustan johdossa Suomi loittonee lännestä ja kääntyy taas venäjän vasalliksi.
Onneksi kepulla ei ole eväitä estäämään muuttoa maaseudulta ja se on harvoja valon pilkahduksia.
Näin se menee, Keskustan alkusyksyllä (mm. Kääriäinen laatimassa) listaamia tavoitteita:
On otettava rohkea suunta kohti hajautusta ja tasa-arvoista yhteiskuntaa
palauttamalla kansallinen aluekehittämisen rahoitus
suuntaamalla yritys- ja kehitystukia nykyistä tasaisemmin maakuntien hyväksi
siirtämällä liikenne- ja väyläpolitiikan painopistettä perusväylänpitoon ja alemmanasteisille teille
turvaamalla maaseudun joukkoliikennepalvelut
antamalla ihmisille mahdollisuus valita oikeasti asuinpaikkansa
parantamalla toisen asteen koulutusmahdollisuuksia maakunnissa
antamalla ammattikorkeakouluille todelliset mahdollisuudet osaamisen vahvistamiseen alueillaan
tukemalla kotimaisen uusiutuvan energian käyttöä hiilen sijasta (tarkoittaa kepulaisittain turvetta!)
antamalla kunnille aidot mahdollisuudet vastata peruspalveluista kohtuuhinnalla
turvaamalla ikäihmisten palvelut ja mahdollisuus kotona asumiseen myös maaseudulla
keventämällä keskushallintoa ja jatkamalla uudelleen alueellistamista
vahvistamalla maakuntien asemaa aluekehityksessä
huolehtimalla maatalouden kannattavuudesta ja leikkaamalla byrokratiaa
toteuttamalla ”Katse pohjoiseen” -työryhmän ehdotukset.
paljonkohan tähän ollaan laittamassa verorahoja???? 10 miljardia?
>>>Käytännössä tyhjiä syrjäseudun teitä aletaan rakentamaan aluepolitiikan nimessä.
Kyllähän asia noinkin on, kun joku puolue sinne kaveriksi on otettava.
Sekään ei ole hyvä asia, että demut ja kokoomus olisivat molemmat oppositiossa.
Tosin demareiden politiika on melkeinpä täysin samaa kuin kokoomuksenkin, mutta kun kansassa on vielä tuonkin verran noita pöljiä jotka olettaa demareiden olevan ns. työväenpuolue, niin ehkä sitten ovat vähemmän herkkiä menemään lakkoon, kun kiihottajansa istuvat itse hallituksessa. Eli demut eivät pääsisi sotkemaan hyviä asioita lakkoiluttamalla ihmisiä turhanpäiden, ja sillä tavalla huonontavan köyhien asemaa entisestäänkin, eli korotuttamaan hintoja, ja maksuja entisestäänkin.
Vasureilla voi olla edessään sellainen juttu, ettei sieltä pääse läpi kuin lii andersson, ja mustajärvi. Arhinmäki voi menä setaan lippunheiluttajaksi.
Tai kyllä ne voi saada jonkun kolmannenkin, mutta se ei tule olemaan ainakaan Arhinmäki.
Kyllä se kaikkein järkevintä pollitiikkaa on, että nykyiset kaupunkien ymristökunnat pidetaan asuttuina, ja tiestöt kunnossa, koska ei kaikilla ole varaa asua kaupunkien hintatasolla.
Nin ja sitten toisekseen, ei kaikki halua helskutinmoista melskettä ympärilleen, vaan haluaa asua ja olla lähellä luontoa, jo luonnon antimienkin takia.
Uskokaa vain, vaikkapa vain huviksenne, niin ei ole kaukana se aika, kun ihmiset alkavat hakeutumaan maaseutumaisemiin takaisin. Johan tuosta on viitteenä tuo kepun kannatuksenkin nousu.
Vielä kun se Helsingissä tuplaantuu, niin avot, oikealla tiellä ollaan.
Kepun kannatuksen noususta pitäis demukoiden olla mielissää, sillä silloin ne voinevat pysyä hallituksessakin, vaikkei saisikaan kuin 13%:a vaaleissa.
kokoomus säheltäjät ja vihreät pitää kyllä jättää pois tulevasta hallituksesta. Ja ehkä RKP:kin.
Menee aika mielenkiintoiseksi tuo politiikka, mutta se on ainoa toivomus, että nyt tulisivat edes senverran järkiinsä, että nostaisivat kitueläkkeitä edes parillasataa eurolla, sillä muuten pieneläkeläisen elämästä ei tule yhtikäs mitään.
Eikö nuo käsitä, että tuo korotus olisi yhteiskunnalle pelkkää säästöä, ja tuokin ryhmä vois omalta osaltaan parantaa työllisyyttä oman ostovoimansa lisääntymisen kautta.
"sellutehtaiden on saatava raaka-ainetta"
Ihan oikeasti, puu siirtyy sellukattilaan huomattavasti nykyistä huonommallakin tiestöllä eli teiden rakentaminen ja kunnossapito tehdään muista syistä. Nykyään yhdistelmäkoneilla ja kuormatraktoreilla puu siirtyy vaikka umpimetsästä ja tästä eteenpäin nykyaikaisilla tukkurekoilla vaikka perunapeltoa pitkin.
Onhan televisiossakin näytetty moneen kertaan uutisia, joissa tukkirekkakuskit manaavat sivuteiden nykyistä huonoa kuntoa ja kertovat kunnostamattomien teiden rapistuvan entisestään painavan kuorman alla. Monitoimikoneilla ja traktoreilla puita ei kuljeteta satoja kilometrejä, etkä siitä tykkäisi sinäkään, että ovat hidasteina sitten, kun ovat päässeet paremmille teille.
Kyllä työväenliikkeen mies Antti Rinne tuntee nämä asiat.
Ei olisi mitään hätää ellei jostain ihmeen syystä olisi hyväksytty 76 tonnisten yhdistelmiä. Oli kyllä aivotonta toimintaa, sen takia joudutaan mm. siltoja uusimaan. Ja kaiken lisäksi nyt haaveillaan jo 100 tonnisista, taitavat jo kokeiluna olla käytössäkin.
Tässä järjettömyydessä ei ole mitään muuta ideaa kuin siirtää kustannuksia metsäteollisuudelta veronmaksajille, eli säästetään muutama sentti kuutiohinnassa kun valtio laittaa kymmenkertaisen summan uusiin siltoihin ja teihin...hölmöläisten hommia. Yhteiskunnan rahojen tuhlausta täysin tarpeettomasti.
Ei mene ainakaan Sisun kuorma-auto perupeltoa pitkin. Ei millään, niin on heikkoa tekoa.
Mitä järkeä on sitten rakentaa miljardin (1000 000 000 €) maksava Pisararata Helsingin alle, sillä saadaan vain yksi uusi asema eikä rataakaan kuin 8 km. Siinä sitä on radalla hintaa, yhteiskunnan rahojen tuhlausta täysin älyttömästi
"ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen pääministeripuolue keskustan linjanvedoista päättävät mahdollisesti sellaiset vaihtoehdot perinteiselle (keskusta)politikoinnille kuin Paavo Väyrynen, Kauko Juhantalo, Mauri Pekkarinen ja Seppo Kääriäinen. Vuonna 2015."
Se tässä kansaa suuresti pelottaa, että Väyrynen ja Juhantalo olisivat eduskunnassa jostain päättämässä. Ainoa hyväksyttävä päätös on se, että he päättävät päättää uransa.
Toimittajia on monenlaisia, ymmärtämättömiä ja hyvinkin yksikertaisia. Eräs sellainen oli Jälkiviisaissa.
Kreeta Karvala tuo julki avoimesti Kokoomuksen ihailunsa ja Stubb'n palvontansa. On muka sporttinen ja kielitaitoinen sekä muutenkin " sopivan pyöreä ja paksu". Herralla on myös päässä ammottava aukko ymmärryksen kohdalla.
Kreeta Karvala on tehnyt puoli vuotta kiihkeää nato-propagandaa ja nyt
on sitten aivan kauhuissaan,ettei hänen suuresti ihailemastaan natottajasta
ehkä kuitenkaan tule pääministeriä.
Ylessä on valta näille kokomustille annettu kokonaan ja sivuun on siirretty
ne toimittajat,joilla on vähänkin epäilystä hallituksen toimiin.
Isokallio jaksaa korostaa tuota porvaripuolueiden enemmistöä,mutta millä
perusteella hän tekee rajaukset ja voiko hän väittää,että esim.keskusta ja
kokoomus olisivat samanlaisia puolueita.
Minä näen niin,että kokoomus ajaa hyvinvointia yhä pienemmälle porukalle
kun taas keskusta katsoo,että sitä pitäisi riittää muillekin kuin niille jotka ovat
aina kyynärpäineen muita tyrkkimässä.
Suurin osa kokoomuksen kannattajista yhteiskunnan elättejä.
Aritmeettisesti Isokallio kai yksiniittisesti laskee vasemmistoon kuuluviksi Demarit, Vasemmistoliiton ja Vihreät.
Muut Kalle yksioikoisesti lukee oikeistoon kuuluviksi. Keskustan kohdalla hän kuitenkin erehtyy ja osin myöskin RKP:n osalta.
Suomessa vihreitäkään ei voi suoraviivaisesti luokitella vasemmistoblokkiin. Puolue on Suomessa pääkaupunkiseutukeskeinen ja sen nokkamiehet ovat perinteisesti edustaneet ns. akateemista sivistyneistöä toisessa tai kolmannessa polvessa, mikä on heijastunut osin kokoomushenkisinä kantoina. Myös kannattajat ovat keskimääräistä koulutetumpia, ainakin ensimmäisessä polvessa.
Vihreiden laskeminen vasemmistoblokkiin on yleiseurooppalaista perua. Useissa keskeisissä Euroopan maissa vihreät toimivatkin meidän oloja selkeämmin oikeiston vastavoimana johtuen muun muassa siitä, ettei niissä ole vahvaa poliittisessa keskustassa toimivaa puoluetta sekä siitä, että vihreät tarjoaa niissä yleisen protestivaihtoehdon, kun taas meillä nuorikin ihminen voi protestoida vasemmistoliittoa tai vihreitä äänestämällä.
Keskusta nousee vaalipuheilla ja laskee vaalien jälkeisillä teoilla, näin on ollut aina, ihmisten poliittinne muisti on niin lyhyt.
Lehtomäen paskalaki oli edellisellä hallituskaudella se viiminen niitti joka romahdutti keskustan kannatuksen.
Paskalaista ihmiset enää viisveisaavat, sillä eihän nyt järkevät ihmiset sentään ihan kaikenlaisen mielivallan alistu.
Tuollaisia typeryyksiä nuo kapunkinössöt saavat aikaan, kun ne ei ymmärrä kuin sen, että vesivessaan viskotaan kaikki sinne täysin kuulumatonkin tavara mikä vain alas saadaan menemään, ja että sähkö tulee töpselistä.
kyllä nykyään on maaseudulla asujilla jo itselläänkin senverran järkeä, etei ne itseään paskaan ja saasteisiin hukuta.
Ei sitä ennenkään ole hukkunnett, vaikka oli avo tunkiotkiotkin jotka sitten kuskattiin pellon ravinteeksi, kun oli aikansa muhinut.
Nyt on rottaongelmakin suurempi kaupungeissa kuin maaseudulla missä on umpikompostiastiat, ja kaikenmaailman lietelantasäiliöt maatiloilla, joissa on karjaa.
Huusitkin on biohuuseja, joista tulee täysin hajutonta kompostia, marjapesaille, ja muille hyötykasveille.
Kyllä se oli Mari Kiviniemi, ja hänen päämisteriytensä ennenkaikkea, mikä romahdutti Keskustan kannatuksen. Luoja varjelkoon meitä kiviniemiltä ja Urpilaisilta Kataisiltä ja Stubeilta jatkossa.
Tosin ei kukaan kaipaa Halosia eikä Lipposiakaan enää yhtään. No kyllä kesäkengät sentään kesällä on hyvät olla olemassa. :)))
Paskalakia ei tule kukaan noudattamaan yhtään enempää kuin mitä nyt ovat noudattaneet, ja selllaista pakkoahan ne ei voi tehdä, että hyvät olemassa olevat systeemit pitää vaihtaa joihinkin energiaa kuluttaviin käytännösä mitääntekemättömiin, ja ikuista kallista huoltoa vaativiin huijareiden rahantekovälineisiin.
Eikä se sitäpaitsi ollut edes Keskustan aloite, mistä koko paskalaki alkunsa sai. sattui vain olemaan niin, että "karaoke tähti" Lehtomäki pöljyyksissään meni muiden kusetusta noudattamaan.
kyllä kyvykkäitä naispolitiikkojakin varmasti on olemmassa, mutta hyvin harvassa näkyy sellaisia olevan. Ei ole juurikaan meidän eduskuntaamme sattuneet, tai jos ovatkin, niineivät ole ministeriksi asti jostain syystä päässeet.
Mutta kyllä tuntuu aivan huijarikoijariporukalta nyky- kokoomus. eikä demarit juurikaan jää heidän varjoonsa.
Vassukatkin kävi näyttämässä, ettei heidänkän puheisiinsa ole luottamista, saati että heillä olis kykyä yhtään mihinkään johtotehtävään.
Viherpiiperöt puolueena pitäis lailla kieltää osallistumasta eduskuntatyöhön tyystin.
No niinpä mustakaapu. Tuota minäkin olen ihmetellyt, että kuinka hemmetissä kolme ja puoli vuotta sitten maanrakoon nuijittu puolue onkin yhtä'äkkiä taas kaikkien ihannepuolue. Kumpi on muuttunut, keskusta vai kansa?
Antakaa nyt näytön paikka mieluummin Soinille, saakeli sentäs...
Molemmat ovat muuttuneet, niin kansa kuin Keskusta.
Kansa on oppinut kantapään kautta, ettei Kokoomukseen saati demareihin voi luottaa, ainakaan mitä tulee taloudenpitoon ja ihmisten hyvinvoinnista huolehtimiseen. Demarit vastustaa kaikkea paitsi eläkeläisten vapautusta kalastusmaksuista. Kokoomus taas tekee kompromissin asiasta kuin asiasta.
Keskusta on puolestaan oppinut, että pitää olla selkeä ja asettaa ymmärrettäviä tavoitteita. Kiviniemi epäonnistui tuossa ja vei puolueen sinne maanrakoon. Sipilä on nostanut sen sieltä takaisin, nyt jo pilviä hipovaan suosioon.
Ei sitä mitään näytönpaikkoja jaella kansankaan taholta ihan huvikseen, se pitää ansaita. Ja kyllä Soinin Timpan hallitukseen ottavat, mutta ei ketään muita persuja. Noin tulee käymään.
Kyllä Soini tuon paikan on ansainnut, siinä missä joku Urpilainenkin aikoinaan, puhumattakaan muista tämän hallituskauden ministereistä.
Eli älä hikeenny turhasta, vaikka persujen jytky jääkin tulematta.
On persuissa hyvääkin ei siinä mitään, mutta se persujen porukka on ilmeisesti kansan mielestä sellaista, että ei ihmiset halua sellaisten "alamaisuudessa" olla.