Keski-Uusimaassa(29.10) eläkeläinen Antero Päiviö esittää ,miten tärkein kysymys saattaa lähitulevaisuudessa olla ,onko valtio tai kansalainen ilman valuuttaa mahdollinen?
Edelleen ,miten kylmä tosiasia on ,että Suomi on jäänyt pieneksi valtioksi,jolla ei euron takia (ja typerien päättäjien) ole suuriakaan, eikä pieniäkään mahdollisuuksia harjoittaa omaa itsenäistä talouspolitiikkaa. Mahdollisuudet ovat joka tapauksessa pienemmät kuin ,jos Suomella olisi oma kansallinen valuutta.
Samasta aiheesta kirjoittaa TkT Antero Ollila Uusimaassa(29.10) esittäen ,miten Suomen tulisi kiireesti siirtyä omaan valuuttaan. Markan arvon pitäisi olla noin 30% euroa ja dollaria heikompi niin kauan ,että velat on saatu maksettua.
Toimenpide olisi nopea ja kivuton. tarvittaisiin vain hallituksen päätös ja ilmoitus eduskunnalle. Nänhän se meni euroon siirryttäessä.
Alkaa olla pakko yhtyä yllä oleviin . Näköpiirissä ei ole muitakaan järkeviä keinoja,joilla vientitalous saataisiin nousuun. Tuontituotteiden hinnat tietysti nousisivat ,mutta sehän vain tukisi kotimarkkina teollisuutta ja monipuolistaisi tuotantoamme ja se olisi aivan fantastista,eikö?
Edelleen ,miten kylmä tosiasia on ,että Suomi on jäänyt pieneksi valtioksi,jolla ei euron takia (ja typerien päättäjien) ole suuriakaan, eikä pieniäkään mahdollisuuksia harjoittaa omaa itsenäistä talouspolitiikkaa. Mahdollisuudet ovat joka tapauksessa pienemmät kuin ,jos Suomella olisi oma kansallinen valuutta.
Samasta aiheesta kirjoittaa TkT Antero Ollila Uusimaassa(29.10) esittäen ,miten Suomen tulisi kiireesti siirtyä omaan valuuttaan. Markan arvon pitäisi olla noin 30% euroa ja dollaria heikompi niin kauan ,että velat on saatu maksettua.
Toimenpide olisi nopea ja kivuton. tarvittaisiin vain hallituksen päätös ja ilmoitus eduskunnalle. Nänhän se meni euroon siirryttäessä.
Alkaa olla pakko yhtyä yllä oleviin . Näköpiirissä ei ole muitakaan järkeviä keinoja,joilla vientitalous saataisiin nousuun. Tuontituotteiden hinnat tietysti nousisivat ,mutta sehän vain tukisi kotimarkkina teollisuutta ja monipuolistaisi tuotantoamme ja se olisi aivan fantastista,eikö?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä,ja korkotaso kohdalleen. Eihän ole mitään järkeä tuhota kaikki säästöt eli oma raha valtion töpelyksien takia. EUssa ei osata eikä hallita rahapolitiikkaa. Ihan samaa hulluutta kuin USAssa jossa kai vieläkin muistellaan 30 luvun lamaa ja siitä selviytymistä väärin käsityksin.
Velat on velanottajan ja velanantajan sopimus. Valtion tehtävä ei ole armahtaa ylivelkaantuneita .Maksakaa velkanne jos kerran olette tuhlanneet rahatkin. Suomessa on eduskunta täynnä puolueita jotka hyysäävät ylivelkaantuneita maksattamalla heidän rypemistään verovaroin ja tyhjentämällä pankkitileiltä muitten rahoja.
Euromaat ovat omalaatuisessa velkaloukussa, johon ne juuttuvat sitä tiukemmin kiinni mitä pontevammin pyrkivät irti. Julkisen talouden velkataakka kasvaa, vaikka sen piti kutistua. Yksi selitys löytyy EU:n toispuolisista taloussäännöistä ja niiden ristiriitaisista vaikutuksista.
http://www.youtube.com/watch?v=y13kVxTYWVk
Tuo juttu on taloussanomissa, en tiedä mitä tämä linkitya
nyt sekoilee.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179205-espanjan-ipu-valtavassa-nousussa
Myös työpaikkansa toistaiseksi säilyttämään onnistuneiden parissa tiedostetaan se valtava paine, jossa lähes jokainen kokee riittämättömyyden tunteita omissa tehtävissään. Tiedostaminen saa kasvot viimeistään siinä vaiheessa, kun säästötoimet vievät sen oman työpaikan alta. Emme voi odottaa edes sosiaaliturvamme rahoituspohjan kestävän enää pitkään, koska työttömyysturvarahasto joutuu jo tänä vuonna ottamaan lainaa 600 miljoonaa selvitäkseen velvoitteistaan, ja työttömyyttä lisäävät säästötoimet ovat vasta alkutekijöissään julkisen sektorin osalta. Yksityisellä ne jatkuvat säälimättä, koska kulutuksen kasvua ei ole odotettavissa mistään suunnasta, hetkellisiä ja tilapäisiä valopilkkuja lukuun ottamatta.
Suomalaisten on syytä jo tässä vaiheessa sisäistää, ettei muutosta tee minkään poliittisen puolueen johto tai edustajat. Muutos tapahtuu vain silloin, kun kansalaiset liittyvät sankoin joukoin omaa asiaansa ajavaan liikkeeseen ja alkavat kysyä:
”Mitä minä voisin tehdä yhteisen asiamme puolesta?
Jospa eläisimme kaikki oman työn ansioilla ja ilman tukiaisia. Näin emme tarvitsisi näin massiivista verotusta joka suuntautuu yritysten tukemiseen. Valtio ei voi elättää koko kansaa loputtomiin.
Pitää luoda sellaiset edellytykset ,että kansalaiset voivat omalla työllään tulla toimeen.Edellytykset eivät nykyisellään ole sellaiset ,niin kun monet ovat huomanneet.Suomesta on hävinnyt melkoinen määrä työpaikkoja ja vauhti kiihtyy ellei me oteta talouden perustyökalua markkaa käyttöön.
Kaikkien eläminen omalla työllään ei ole mahdollista koska on
kovin paljon sairaitakin ihmisiä, ihmisyyteen kuuluu pitää huolta
niistä jotka siihen ei itse kykene.
Hitler toteutti toisenlaista politiikkaa, IPU ei sitä kannata.
Lisäksi , nykyinen hallitus ja muutama edellinenkin on myynyt
työpaikkamme ulkomaille, siellä ne tuottavat miljoonia jotka
Suomi menetti myyntien vuoksi,
noiden hallintojen virheet voidaan korjata vain eroamalla EU;sta
ja omalla rahalla luodaan työpaikkoja kaikille jotka työhön kykenee.
Et ymmärtänyt tai et halunnut. Maa on täynnä ihmisiä jotka kerjäävät muitten rahoja ja tuhlaavat ne mitään tuottamatta. Ei tätä oma raha muuta. Tarvitaan oma talouspolitiikka. Puhun siis siitä että tuotantoa ei pidä tukea verovaroilla sillä näin tehden valtion rahat loppuu nopeasti. Tämä on Suomessa nyt tapahtunut tosiasia. Tämä vastuuton jako jatkuu EUn yllyttämänä. Ei tässä mitään Hitleleitä olla vaan tiedetään kokemuksesta että sosiaalipolitiikka on tärkeä osa yhteiskuntaa. Sensijaan yrittämisen tukeminen verottomin tukiaisin on täysin perseestä. Se raha valuu väistämättä vääriin käsiin kuten taas verotiedoista kävi ilmi. Työkyvyttömät eivät tee työtä.
Oma talouspolitiikka ,vain niin pystytään tervehdyttämään talous. Jos näin jatkuu työttömyys lisääntyy väistämättä ,koska mikään tarpeellinenkaan ei ole kannattavaa. Ruotsi on nimen omaan omalla valuutalla välttänyt pahimmat kuopat ,eikö tämä ole käynyt jo selväksi?
Sisäinen devalvaatio ei ole onnistunut missään ,miksi sellaista yritetään täällä? Eikö ole viisasta pysyä sellaisissa ratkaisuissa jotka on ennenkin toimineet?
Ymmärsin väärin, on vain niin paljon niitäkin jotka ei hyväksy
huolenpitoa niista jotka ei siihen itse kykene.
_____________________________________
Yhteensä yritykset nostivat lähes 670 miljoonan euron tuet. STX Finland sai valtiolta suoria yritystukia 10,9 miljoonaa euroa, kun se vielä vuotta aiemmin sai kolme miljoonaa euroa.
Nokia taas keräsi 8,6 miljoonan euron tuet. Verkkoyhtiö Nokia Siemens Networks sai tukea runsaat 5 miljoonaa euroa. Mikäli yksiköt lasketaan yhteen, Nokia sai yritystukia yhteensä 13,7 miljoonaa euroa.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/09/18/yle-yritystuet-viime-vuonna-yli-50-miljoonaa-euroa/201313006/12
____________________________________
Tarkoititkin ilmeisesti näitä tukiaisia, en minäkään näitä hyväksy,
yritykset saa lainaa,halvalla korolla,jos pulassa ovat,
On kohtuuntonta että vanhusten hoivasta leikataan 300-600
miljoonaa ja sama summa lahjoitetaan varakkaille yrityksille,
tämä on sitä kokoomuspolitiikkaa.
Nuo tuet ovat niitä joita yrittäjät levittävät tetoisuuteen ihmisiä petkuttaakseen. Todelliset luvut ovat kymmenkertaisia eli n 40-50miljardia euroa vuodessa. Niihin kuuluu kaikki apu mitä yritykset ja pörssi saavat ja lisäksi yksityisten saamat valtavat verohelpotukset pääomaverotuksella ja veroparatiisien käytöllä. Pelkän verotuen määrä arvioitiin juuri 20 miljardiksi.Sijoittajat eivät maksa mitään veroa pörssisijoituksistaan. Sensijaan jopa metsän ostaja maksaa 4%. Useimmista sijoituksista joutuu maksamaan täyden 24% alvin.
Yksittäiset säästäjät ovat joka vuosi maksaneet lainanottajille 5% pois säästöistään elvytyksen avulla hoidetulla inflaatiolla. Tämä suurituloisille menevä hyöty on 5 miljardia per vuosi. Lisäksi mm talojen rakentajat ovat vuosittain pummanneet verorahoja miljardin vaikka koko tukemiseen ei ole mitään järjellistä syytä,eihän tällä alalla kilpailla ulkomaitten kanssa. Näiden seurauksena säästäjät maksavat ylihintaisten asuntojen ostajien lainoista kuoletukset pois kokonaan tätä vauhtia. Siis 200000 euron talosta säästäjä maksaa tiltään vuodessa 10000 euroa toisen lainanhoitoa. Tätä peliä pelattiin sodan jälkeen yleisesti maailmassa. Mutta se oli Hitlerin syytä. Kenen nyt? Kysy KMSltä.
Noinhan tuo on. Jonkun kerran on yksi ja toinen tainnut mainitakin näistä asioista. Kansalla vaan on tulppa sökö tai palotila kastunut kun ei leimahda.
Valuutan vaihto on pohja kaikelle. Sen lisäksi tarvitaan koko joukko käytännöllisempiä keinoja, niitäkin joista isojen puolueiden porukka jauhaa laajemman näkemyksen puutteessaan. Osa niiden ratkaisumalleista on oikeita silloin kun toimet yhdistetään itsenäiseen talouteen omalla valuutalla. Yksi asia on julkisen sektorin saneeraaminen järjettömistä toiminnoista, samalla kun tarpeellinen palvelutuotanto turvataan. Järjettömyyksien saneeraaminen pitäisi aloittaa perustulon käyttöönotolla. Perustulo ei suinkaan passivoi, vaan vapauttaa ihmisiä sekä henkisesti että käytännössä, kehittelemään omia projektejaan. Pienyrityksiä/toiminimiä alkaa syntyä voimakasta vauhtia perustulon myötä, kun työttömiltä poistuu tarve pähkäillä mitä saa tehdä ja mitä ei. Pienetkin työsuoritukset tulevat hoidetuiksi. Autotalleissa on monen miljardifirman juuret. Näitähän (hienosti 'start up'eja ja 'spin off'eja) bisneshenkinen oikeisto peräänkuuluttaa, mutta samalla estää niiden syntymistä kyykyttämällä ja syyllistämällä työelämästä pudonneita valvonnan ja byrokratian alle, mistä taas syntyy sellaiset 'kannustinloukut', ettei pikkubisneksiä voi kehitellä kuin laittomasti tai niin vaikean paperisodan hinnalla, ettei kukaan viitsi ryhtyä mihinkään.
Muutos 2011 -puolueen pj. Jari Leino on esittänyt erinomaisen perustulomallin, jota IPU ei ole ollut huomaavinaan, koska aloite tulee väärästä puolueesta, johon suhtaudutaan asenteellisesti. Asiasta riippumatta.
Joku voisi faktapohjalta perustellen ampua tuon alas, jos löytää siitä jonkun aukon. Minä en ole löytänyt.
http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177224-tyohon-kannustava-perustulomalli
Pyöräily on mukava laji, melkein yhtä mukava kuin tietokoneiden ja puhelimien hakkerointi.
http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196034641333&ssbinary=true