Pornon pimeät puolet

Harmillista ettei Paavola ole linkittänyt tilastoja tai lähteitään.

Olen hänen kanssaan kuitenkin samaa mieltä, porno tuhoaa ihmisen. Se rikkoo parisuhteiden luottamusta, antaa lapsille vääristyneen kuvan seksuaalisuudesta, lisää ulkonäköneskeisyyttä, kauneusleikkauksia, henkistä pahaaoloa, huumeita ja jokainen pornon kuluttaja tukee juuri näitä asioita!!

Mutta ihminen on itsekäs - toki pornoa on katsottava, koska sinä haluat. On helpompi olla miettimättä isompaa kokonaisuutta ja vetää käteen puolustellen.

Porno on pahuutta. Monet paheksuvat lapsipornoa. Miksi kuitenkin miehet katsovat teinipornoa? Miksi se on suosittua?Onko se turvallista katsottavaa (tytöt olisivat oikeasti täysi-ikäisiä) jos löytyy "valtavirta" sivustoilta? Valitettavasti näin ei ole. Miten teiniporno eroaa lapsipornosta? Pituudella ja muodoillako?

Onko aikuisen ihmisen parempi olla työttömänä vai tehdä pornoa? Veikkaan, että porno on henkisesti rankempaa ja tuhoavampaa kuin työttömyys. Myytkö itseäsi rahan vuoksi vai yritätkö kehittää itseäsi ja yhteiskuntaa eteenpäin vaikka jatko-opiskelemalla?

Pornossa ei ole mitään hyvää. Mutta puolustelijoita löytyy. Todellinen pahuus on sitä mitä ei näe, sitä ei ole pelkästään pommi-iskut joissa uhrit ovat heti havaittavissa.

Sinä pystyt omilla ratkaisuilla vaikuttamaan pornon uhreihin. Tuetko ihmiskauppaa, lasten ja nuorten keskeistynyttä ulkonäköpainetta ja pahaa oloa, kauneusleikkauksia, huumeita, teini eli myös lapsipornoa (teinitkin ovat todellisuudessa vielä lapsia, erityisesti henkisesti).

Jos olet yksin, niin sinulla on mielikuvitus! Ja jos seurustelet, niin sinulla on toinen ihminen. Antakaa siis rakkautta toisillenne.

Sinun valinta kirjoitti:

Harmillista ettei Paavola ole linkittänyt tilastoja tai lähteitään.

Olen hänen kanssaan kuitenkin samaa mieltä, porno tuhoaa ihmisen. Se rikkoo parisuhteiden luottamusta, antaa lapsille vääristyneen kuvan seksuaalisuudesta, lisää ulkonäköneskeisyyttä, kauneusleikkauksia, henkistä pahaaoloa, huumeita ja jokainen pornon kuluttaja tukee juuri näitä asioita!!

Mutta ihminen on itsekäs - toki pornoa on katsottava, koska sinä haluat. On helpompi olla miettimättä isompaa kokonaisuutta ja vetää käteen puolustellen.

Porno on pahuutta. Monet paheksuvat lapsipornoa. Miksi kuitenkin miehet katsovat teinipornoa? Miksi se on suosittua?Onko se turvallista katsottavaa (tytöt olisivat oikeasti täysi-ikäisiä) jos löytyy "valtavirta" sivustoilta? Valitettavasti näin ei ole. Miten teiniporno eroaa lapsipornosta? Pituudella ja muodoillako?

Onko aikuisen ihmisen parempi olla työttömänä vai tehdä pornoa? Veikkaan, että porno on henkisesti rankempaa ja tuhoavampaa kuin työttömyys. Myytkö itseäsi rahan vuoksi vai yritätkö kehittää itseäsi ja yhteiskuntaa eteenpäin vaikka jatko-opiskelemalla?

Pornossa ei ole mitään hyvää. Mutta puolustelijoita löytyy. Todellinen pahuus on sitä mitä ei näe, sitä ei ole pelkästään pommi-iskut joissa uhrit ovat heti havaittavissa.

Sinä pystyt omilla ratkaisuilla vaikuttamaan pornon uhreihin. Tuetko ihmiskauppaa, lasten ja nuorten keskeistynyttä ulkonäköpainetta ja pahaa oloa, kauneusleikkauksia, huumeita, teini eli myös lapsipornoa (teinitkin ovat todellisuudessa vielä lapsia, erityisesti henkisesti).

Jos olet yksin, niin sinulla on mielikuvitus! Ja jos seurustelet, niin sinulla on toinen ihminen. Antakaa siis rakkautta toisillenne.

Lue lisää

VALEHTELET......
teiniporno EI OLE LAPSIPORNOA.

Sinun valinta kirjoitti:

Harmillista ettei Paavola ole linkittänyt tilastoja tai lähteitään.

Olen hänen kanssaan kuitenkin samaa mieltä, porno tuhoaa ihmisen. Se rikkoo parisuhteiden luottamusta, antaa lapsille vääristyneen kuvan seksuaalisuudesta, lisää ulkonäköneskeisyyttä, kauneusleikkauksia, henkistä pahaaoloa, huumeita ja jokainen pornon kuluttaja tukee juuri näitä asioita!!

Mutta ihminen on itsekäs - toki pornoa on katsottava, koska sinä haluat. On helpompi olla miettimättä isompaa kokonaisuutta ja vetää käteen puolustellen.

Porno on pahuutta. Monet paheksuvat lapsipornoa. Miksi kuitenkin miehet katsovat teinipornoa? Miksi se on suosittua?Onko se turvallista katsottavaa (tytöt olisivat oikeasti täysi-ikäisiä) jos löytyy "valtavirta" sivustoilta? Valitettavasti näin ei ole. Miten teiniporno eroaa lapsipornosta? Pituudella ja muodoillako?

Onko aikuisen ihmisen parempi olla työttömänä vai tehdä pornoa? Veikkaan, että porno on henkisesti rankempaa ja tuhoavampaa kuin työttömyys. Myytkö itseäsi rahan vuoksi vai yritätkö kehittää itseäsi ja yhteiskuntaa eteenpäin vaikka jatko-opiskelemalla?

Pornossa ei ole mitään hyvää. Mutta puolustelijoita löytyy. Todellinen pahuus on sitä mitä ei näe, sitä ei ole pelkästään pommi-iskut joissa uhrit ovat heti havaittavissa.

Sinä pystyt omilla ratkaisuilla vaikuttamaan pornon uhreihin. Tuetko ihmiskauppaa, lasten ja nuorten keskeistynyttä ulkonäköpainetta ja pahaa oloa, kauneusleikkauksia, huumeita, teini eli myös lapsipornoa (teinitkin ovat todellisuudessa vielä lapsia, erityisesti henkisesti).

Jos olet yksin, niin sinulla on mielikuvitus! Ja jos seurustelet, niin sinulla on toinen ihminen. Antakaa siis rakkautta toisillenne.

Lue lisää

Porno on vähän niin kuin roskaruokaa, nälkä kai lähtee pikaisesti mutta ei ole kaikkein terveellisintä.

Mutta on sitä muutakin pornoa jossa mies ei täysin dominoi/alista: naisten tekemä porno (Erika Lust, lustcinema.com etc.), "sissy"-porno (http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=835907413), queerporn.tv, femdom/dominatrix, cbt (cock ball torture) ...

Nykyisessä yhteiskunnassa miehen tehtävä vaan on usein dominoida, saada elanto perheelle, ja kilpailla naisista lisääntyäkseen joten porno heijastelee tätä kulttuuria/biologiaa.

Minä en kunnioita ihmisiä, jotka palvovat näkymättömiä
henkiolentoja ja ovat valmiita tappamaan sen vuoksi.
En ymmärrä miksi uskovaisia pitäisi "kunnioittaa"
muka enemmän kuin muita, asiahan on päinvastoin!

Mutta asiaan: Googlatkaa Video Art Holland, itse
olen hulluna ko. tuotantoon. Aivan huippua!

xyxyxyxyx kirjoitti:

Minä en kunnioita ihmisiä, jotka palvovat näkymättömiä
henkiolentoja ja ovat valmiita tappamaan sen vuoksi.
En ymmärrä miksi uskovaisia pitäisi "kunnioittaa"
muka enemmän kuin muita, asiahan on päinvastoin!

Mutta asiaan: Googlatkaa Video Art Holland, itse
olen hulluna ko. tuotantoon. Aivan huippua!

Lue lisää

Jaa näkymättömiä, no sitähän tämä maailmankaikkeus on pullollaan ihmiselle, vain 0.00001 % ympärillämme tapahtuvasta on meidän näkemäämme, kyllä sinne varmaan muutama henkiolentokin mahtuu:)

Nimenomaan näin. Pitäisikö kirkot ja uskonnon harjoittaminen kieltää lailla, koska sen varjolla hyväksikäytetään ihmisiä niin taloudellisesti, henkisesti kuin seksuaalisesti. Uskonnon avulla on vuosisatoja kerätty rahat pois tyhmiltä ja hyväuskoisilta, harjoitettu sotia ja käytetty seksuaalisesti hyväksi niin nuoria poikia ja tyttöjä kuin myös aikuisiakin. Uskonnon haittavaikutuksiin kuuluu myös ihmisten manipulointi ja pelottelu, suvaitsemattomuus, heikoimpien ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten syrjintä, vainoaminen ja kiusaaminen, seksuaalisuuden ja minuuden manipulointi ja synnillistäminen, mikä taas johtaa ihmisiä ahtaalle, toisia jopa itsemurhiin, joitakin itsensä ja muiden kieltämiseen.

No, sama tilanne voi olla siivoojilla, kanttorilla, huoltomiehellä tai vaikkapa papeilla. Jos ei ole viihtynyt työssään, työilmapiiri on ollut syvältä ja kaipaa uusia haasteita, niin tottakai sitä on onnellisempi, että työpaikka on ex-työpaikka.

Ei sitä moni siivoojan ammatissakaan viihdy. Moni ei edes viihdy toimistotöissäkään. Silti sitä moni tekee. Rahan takia.

Useimmat ns tavallisen työn tekijätkin ovat onnellisia kun ura on jäänyt taakse ja eläkepäivät ovat koittaneet. Rahaa on tienattu, kaikki on mennyt. Pakkohan se oli töissä käydä, ei se mitään huvia ollut. Ei suurta eroa.

Juu, kenellekään ei ole hyväksi työskennellä matalapalkka-aloilla pienellä palkalla.

Mitä muuten ehdotat pornonäyttelijöille, olisiko siis parempi, että pornonäyttelijät jäisivät työttömiksi työnhakijoiksi tai työttömiksi luusereiksi lopun elämää? Sekö se olisi parempi? Että parempi olla kaaleppi tytön alkoholisti loispummiyrittäjä?

Hyvähän se Suomessa on jäädä vielä työttömäksi, mutta on niitäkin valtioita, joissa ei ole Suomen kaltaista tukiviidakkoa, ei ole toimeentulotukea, ei peruspäivärahaa eikä edes asumistukea. Että heillekö tekisi hyvää heittäytyä aivan tyhjän päälle? Moni kun heistä maksaa pornonäyttelijän tuloilla oman elämänsä, asumisen, ruoat ja vielä päälle elättää lapsiensa, hankkii ruoan myös lapsille, maksaa heidän tarhakulut, kouluttautumisen, vaatteet jne. Moni myös hankkii noilla palkoilla korkeakoulutuksen itselleen ja lapsilleen.

Moni teistä muiden ihmisten tuomitsijoista ette kovin pitkälle ajattele. Mitä jos itse jäisitte täysin tyhjän päälle, ette saisi mistään rahaa, ei yhteiskunnalta, ei sukulaisilta, ei kavereilta, ei puolisolta jos sellainen olisi. Millä tulisitte toimeen kun vuokra on maksettavana, ruokaakin pitäisi saada jne. ?

Tutkimusten mukaan. Vai niin. Linkitä tähän kuule ne monet tutkimukset, missä näin on todettu. Olepa hyvä.

Uskonnollista propagandaa voit sitten lisää esittää tuolla uskispalstalla, eiks vaan?

Muuten mitäs sanot siihen kun vanhat avioparit katsovat pornoa ja se piristää heidän seksielämää huomattavasti? Ilman tätä pornoa heidän seksielämänsä olisi huomattavasti laimeampaa. Entäs ne naiset, jotka nauttivat ja kiihottuvat pornon katselusta? Sinunko mielestäsi heitä ei ole olemassa? Läheskään kaikki pornon katselijat eivät ole pornoriippuvaisia. Jos porno aiheuttaa sinulle Petri Paavola riippuvuutta, se ei tarkoita, että se kaikille aiheuttaisi. Myös mies voi olla naiselle himon kohde, samoin toinen nainen voi olla naiselle himon kohde. Porno ei johdata ihmisiä itsekkääseen seksiin, vaan aina päätös käyttäytyä on sillä ihmisellä itsellään eikä suinkaan sillä pornovideolla.

Vaikka mies ei ikinä olisi katsonut pornoa, ei hän välttämättä osaa tyydyttää vaimoaan niin, että vaimo olisi onnellinen eikä myöskään välttämättä ole hellä. Se, että mies ei osaa tyydyttää vaimoaan johtuu usein siitä, että on kokematon, ei välitä vaimosta laisinkaan, ei osaa/kykene keskustella vaimon kanssa tai on uskonnollisen propagandan aivopesemä hihhuli, jonka mielestä kaikki seksuaalisuuteen liittyvä on väärin ja synnillistä, eikä siitä tule puhua tai näkyä missään.

Yhtä lailla uskonlahkot vääristävät miehen ja naisen välistä seksuaalisuutta. Kaiken pitäisi olla väritöntä, hajutonta ja tapahtua hiljaa hissukseen peiton alla valot sammutettuina jos sitäkään. Kaiken pitäisi tapahtua yhdestä asennosta, eli lähetyssaarnaajasta ja muutama työntö ja se on siinä! Tällä tavoin uskonlahkot oikein kasvattavat ihmisistä estyneitä, patoutuneita, onnettomia ihmisiä, joka johtaa sitten väkivaltaan, masennukseen, itsemurhiin, perhesurmiin jne.

Mitä näyttelemiseen tulee, niin onhan tavalliset tv-elokuvat, näytelmät, kuunnelmat, tv-sarjat jne. näyteltyjä yhtä lailla. Niissäkin esitetään väkivaltaa, sotaa, raiskauksia jne. Ai niin, mutta teikäläiselle sehän oli jo valmiiksi synti omistaa tv:n tai radion.

Mitä tulee taas fanaattisiin uskovaisiin, niin osa uskovaisistakin on addiktoitunut. Heidän addiktiokohteensa tosin on uskonto. Uskonto aiheuttaa myös riippuvuutta. Uskis ei välttämättä myöskään näe oman napansa ulkopuolelle. Katselee ja tuumailee tätä yhteiskuntaa vain oman napansa kautta.

Jos pornoa ei olisi niin pärjättäisiin paremmin, perheetkin pysyisivät paremmin koossa, lapsilla ja nuorilla olisi parempia ihailun kohteita kuin esimerkiksi Mr Lohtar joka kertoi nussineensa yli tuhatta naista/ tyttöä, varmaan moni haluaa panna paremmaksi. Kyllä varsinkin nainen rupsahtaa nopeasti kovassa käytössä, nukkemaisen kauniit tytöt muuttuvat lyhyessäkin ajassa irtosuhteissa jotenkin haamuiksi, elottomiksi. Kyllä lapsille ja nuorille, tulevaisuuden vastuunkantajille pitäisi olla/ saada parempia ihailun kohteita kuin pornoilijat.

seksi vain vak.suhteesee kirjoitti:

Jos pornoa ei olisi niin pärjättäisiin paremmin, perheetkin pysyisivät paremmin koossa, lapsilla ja nuorilla olisi parempia ihailun kohteita kuin esimerkiksi Mr Lohtar joka kertoi nussineensa yli tuhatta naista/ tyttöä, varmaan moni haluaa panna paremmaksi. Kyllä varsinkin nainen rupsahtaa nopeasti kovassa käytössä, nukkemaisen kauniit tytöt muuttuvat lyhyessäkin ajassa irtosuhteissa jotenkin haamuiksi, elottomiksi. Kyllä lapsille ja nuorille, tulevaisuuden vastuunkantajille pitäisi olla/ saada parempia ihailun kohteita kuin pornoilijat.

Lue lisää

Näin jatkuva jyystäminen rumentaa naisia.

väksy kirjoitti:

Näin jatkuva jyystäminen rumentaa naisia.

Vitut. Pano kerran pari päivässä pitää naisen kauniina mutta viinaa ja tupakkia tai huumeita ei parane sotkea mukaan. Ne rumentaa.

seksi vain vak.suhteesee kirjoitti:

Jos pornoa ei olisi niin pärjättäisiin paremmin, perheetkin pysyisivät paremmin koossa, lapsilla ja nuorilla olisi parempia ihailun kohteita kuin esimerkiksi Mr Lohtar joka kertoi nussineensa yli tuhatta naista/ tyttöä, varmaan moni haluaa panna paremmaksi. Kyllä varsinkin nainen rupsahtaa nopeasti kovassa käytössä, nukkemaisen kauniit tytöt muuttuvat lyhyessäkin ajassa irtosuhteissa jotenkin haamuiksi, elottomiksi. Kyllä lapsille ja nuorille, tulevaisuuden vastuunkantajille pitäisi olla/ saada parempia ihailun kohteita kuin pornoilijat.

Lue lisää

Ei se pornon olemassaolo tai sen puuttuminen vaikuta kenenkään perheisiin. Jos vaikuttaa niin sitten on jotain aivan muuta pielessä siinä perheessä. Porno on paljon , paljon muutakin kuin joku suomalainen Lothar. Paljon, paljon laadukkaampaakin pornoa on kuin joku suomiporno, mikä pääasiassa on täysin ala-arvoista ja hyvin amatöörimäistä.

Jos meinaat, että nainen rupsahtaa kovassa käytössä niin mites meinasit sitten avioliitossa kun mies ja nainen harrastavat seksiä vai meinaatko, että he siis eivät harrasta seksiä avioliitossaan laisinkaan?

Maailmassa riittää ihailun kohteita vaikka missä ja miltä alalta, se onkin lähinnä sinun oma näkemyksesi ja ongelmasi jos et näe maailmassa mitään muuta kuin Lotharin.

väksy kirjoitti:

Näin jatkuva jyystäminen rumentaa naisia.

Eli meinasit, että avioliitoissakaan ei seksiä pitäisi harrastaa laisinkaa, koska se jatkuva jyystäminen rumentaa naista? Mitäs sitten jos mies ei halua juuri koskaan seksiä ja nainen haluaisi ja elää kaiken aikaa puutteessa? Jos mies on hyvin estynyt ja mieltää avioliittoseksinkin hyvin synnilliseksi, mitä koskaan ei Jumalan pelossa saa missään nimessä harrastaa.

Katselen pornoa. Rakastan vaimoani yli kaiken ( ja lapsiani) En esineellistä enkä pakota mihinkään. Seksielämämme on rikasta vaikka onkin pitä parisuhde, Vuosikymmeniä jo neljä. Leikkimme on kevyttä ja hauskaa koska saamme virikkeitä jopa pornosta jota sovellamme hassutellen. Mitä vikaa?

Jennifer kertoo kirjoitti:

Vitut. Pano kerran pari päivässä pitää naisen kauniina mutta viinaa ja tupakkia tai huumeita ei parane sotkea mukaan. Ne rumentaa.

Juuri näin Jennifer, pano se on joka kaunistaa naisen ja miehen, tekee iloiseksi, vapaaksi, rennoksi. Ja kas kummaa, ilman mitään huumeita, tupakkaa, alkoholia, jotka vievät nopeiten terveyden.

Suurin osa seksityöläisistä ei käytä huumeita eikä ole alkoholisteja. Toki niitäkin löytyy, niin kuin monesta muustakin, myös ihan tuiki tavalisista ammateista. Veikkaisin, että enemmän niitä alkkiksia löytyy siivoojista ja mainosalan edustajista sekä raksatyömiehistä. Se, että joku amerikkalainen julkkis käyttää huumeita ei tarkoita, että kaikki amerikkalaiset julkkikset (pornotähdet) käyttäisivät huumeita.

Suurin osa amerikkalaisista seksityöläisistä niin varsinaisista pornonäyttelijöistä kuin web cam malleista on ihan tuiki tavallisia ihmisiä ilman huume/alkoholiongelmaa. Mahtuupa joukkoon myös korkeasti koulutettuja tuplamaistereita, arvostettujen yliopistojen kasvatteja, tohtoreita, insinöörejä ym. Osa heistä ei ole saanut valmistumisensa jälkeen koulutusta vastaavaa, hyväpalkkaista ja mielekästä työtä, koska niin kuin meilläkin, niin Amerikassakin työpaikat menevät suhteilla. Moni Itä-Euroopan malli/näyttelijä on korkeasti koulutettu, mutta joko työtön tai töissä, mutta firmoilla ei ole varaa maksaa palkkoja. Romanian tyypilline kuukausipalkka maisterille on 300 e/kk.

Suurin osa näyttelijöistä ja malleista rahoittaa tuolla työllänsä opiskelun, ruoan, matkustelun, harrastukset sekä monilla on myös lapsia. Amerikassa lastenhoitokulut ovat hieman toista luokkaa eikä siellä uskalla laittaa lapsia kävelemään yksin koulusta kotiin. Jos on eronnut, tapaamisista toinen vanhempi voi laskuttaa jättisummia.

Suurin osa siis malleista ja näyttelijöistä ei vastaa millään sitä stereotyyppistä kuvaa mitä sinä täällä maalailet. Et edes tunne koko alaa etkä tunne alan ihmisiä, et varsinkaan ulkomailla. Joten et todellakaan ole oikea henkilö yleistämään jonkun stereptypian avulla kaikki ihmiset tietynlaisiksi.

Mitä huumeisiin tulee, niin huumeiden käyttäjiä löytyy joka ammatista ja joka yhteiskuntaluokista. Huumeita eivät käytä vain katuhuorat tai pornotähdet. Suurin osa prostuista ei edes ole mitään narkkihuoria, vaan vain osa heistä, se näkyvin osa, mikä tulee sinulle kadulla vastaan. Suurin osa prostuista ei edes työskentele kaduilla, vaan hotelleissa ja kodeissa ja vieläpä selvinpäin. Osa vielä ihan omasta vapaasta tahdostaan (varsinkin suomalaiset). Seksitauteja voi saada myös ihan normiseurustelussa ei siihen tarvita mitään erityistä seksialaa taustalle.

Seksityöläiset eivät päädy muita enempää itsemurhaan kuin muillakaan aloilla, paitsi ehkä sinun omassa suvaitsemattomassa pääkopassasi. Ennen kuin yleistät kaikki asiat stereotypioiden mukaan, kehotan sinua tutustumaan paikallisiin ihmisiin siellä Jenkeissä ja tekemään sitten uudet havaintosi.

Minäkin voisin yleistää tässä, että kaikki uskovaiset ovat todella juntteja, mistään mitään tietämättömiä, sivistymättömiä pumpulissa kasvaneita, jotka uskovat kaikkiin mahdollisiin stereotypiohin ja ennakkoluuloihin.

Eräässä ulkomaisessa dokumentissa haastateltiin ulkomaista naista, joka on tehnyt pornonäyttelijän, pornomallin, web cam mallin sekä prostituoidun työtä. Hän on itse valinnut työnsä, ei käytä huumeita ja alkoholia käyttää aivan yhtä normisti viikonloppuisin silloin tällöin kuin kuka tahansa muukin sen ikäinen nuorehko nainen. Hän on myös koulutettu, mukava sosiaalinen ja älykäs. Vartaloltaan hän on treenattu ja ruokavalio on terveellinen. Ei siis todellakaan käytä alkoa liikaa eikä huumeita. Hän oli aikaisemmin toimistotyössä, mutta totesi sen työn olevan itselleen liian tylsääkin tylsempi. Hän itse valitsi itselleen tuon aikuisviihdealan, koska laski, että siitä hän saa itselleen kaikista suurimman rahallisen tuoton. Hän laittaa säästöön joka kuukausi noista rahoistaan ja käyttää muutenkin suht koht järkevästi rahojaan. Henkilö on siis aivan järjissään oleva nuorehko nainen ja muutenkin ihan muuten ihan kuin kuka tahansa muu. Toki ystävyyssuhteet ovat kärsineet ja moni ei hyväksy hänen uraansa, mutta siinähän ne todelliset ystävyyssuhteet punnitaan. Mainittakoon myös, että hän maksaa töistänsä veroa omaan maahansa eikä loisi siis kotona pummina.

Itse en suosittelisi alaa kenellekään, mutta tällä kirjoituksella haluan kyllä hieman oikoa niitä myyttejä ja ennakkoluuloja muita ihmisiä kohtaan.

Rakel on fiksu ja älykäs ihminen.

No, esitäpä tähän sitten ne tilastolliset faktat. Jos vetoat aina tilastoihin, niin olepa hyvä ja linkitä ne kuuluisat tilastot ja tutkimukset tänne.

Tietysti väität myös, että kaikki mustalaiset ovat varkaita, kaikki ruotsalaiset homoja, kaikki suomalaiset alkoholisteja, kaikki somalit ja afrikkalaiset raiskaajia, kaikki lesbot ovat siilitukkia, kaikki aasialaiset tekevät itsemurhan, kaikki hienosti pukeutuvat venäläisiä, kaikki naiset, jotka käyttävät korkokenkiä ovat huoria jne. Näistä kun vielä löytyisi tilastot, että kun yksi on sitä tai tätä, niin automaattisesti kaikki ovat tätä. Juu ja kaikki uskikset ovat pedofiilejä.

Juu ja missään muulla alalla ei tehdä itsemurhia, ehei!

hoh hoijaa kirjoitti:

Juu ja missään muulla alalla ei tehdä itsemurhia, ehei!

Ei tehdä ihan noin paljoa.

Eikös se piru lue raamattua väärin?

Just noin tää menee.

He nimenomaan PANEVAT itsensä peliin. Porno on parasta viihdettä.

vanha runkkari kirjoitti:

He nimenomaan PANEVAT itsensä peliin. Porno on parasta viihdettä.

runkkarille.......

mun mielestä on erilaista runkata nyky porno leffoille ja muinaisen riika sillanpään kuville.
anne sällylän tv-jumppa kih on ihan must runkku kamaa.

Me kanssa olemme vapautuneet. Porno on hyvää ja natinnollista. On hyvä mieli ja kivaa pornoilla vaimon ja muitten kanssa.

Tarkottaaksse, et vaimo on niiku mustis? Mun ei oo yhtään ja mä kattonki pornoo usein ja tykkään semmosest vaimost. Soon niiku sulone.

Porno tekee gutaa kaikenlaisessa seksielämässä, niin irrallisessa, vakiopanossa kuin liitossakin. Porno tukee fantasiamaailmaa ja antaa kiksejä. Siksi suurin osa sitä harrastaakin.

Niistä, jotka eivät harrasta, voi sanoa ihan samalla tavalla kuin niistä, jotka eivät tykkää sampanjasta: olkoot sitten ilman.

Pimeille puolille pitää heti sanoa jyrkkä ei. Mitä katselemista on kuvissa ja videoissa, jotka on otettu pimeässä. Eihän niistä edes tiedä, onko pornoa oikeasti harrastettu.

Pornokertomuksille tekee hallaa, jos kuvataan, että irstaisuutta olisi harjoitettu pimeässä. Se ei ole kunnollista pornoa, paremminkin sievistelyä. Kunnon pornoa tehdään päivänvalossa. Se on irstasta, ruokotonta, rivoa, syntistä ja veret seisauttavaa, varsinkin vitussa ja kyrvässä. Kunnon pornontekijä elää myös ammattinsa ulkopuolella haureellisesti, jotta saa pornoon oikean tunnun.

Siinä sitä oli mututuntumalla annos kyökkisykölokiaa.

Porno on parisuhteeseenkin hyvin sopiva lisuke. Jos porno ei mahdu mausteeksi, parisuhteessa on jotakin pahasti vialla, tavallisesti sairaanasteista mustasukkaisuutta.

Mustasukkaisuudesta ei vain pääse pois. Se on geneettinen ominaisuus. Onnellinen se, jota mustasukkaisuus ei vaivaa. :)