Miksi vartia ammatissa olevat ovat niin juntteja? Päivittäin joudun omassa työssäni katselemaan vartia miehiä ja naisia, ja kaikki ovat kuin samasta puusta veistetyt.
Öykkäri ammattikunta
Rosa
181769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitenkähän meillä on sama nimimerkki?
Oho.
No vartijat ovat kertakaikkiaan kamalia, ne ovat vähän semmosia väkivaltaisuuteen taipuvia ja luulen joskus, että ne on käyneet jotakin erityisluokkaa, vailla koulumenestystä ja ammattia, haluavat päteä ja tuntea itsensä tärkeiksi, ja tuollaisille tyypeille vartijanammatti on ehkä ainoa tapa siihen.
olen ollut liki kolmekymmentä vuotta vartiointialalla ei tehtävissä ja voi sanoa että vartiointityö on tänäpäivänä vaativaa ja vaarallistakin työtä ajoittain.palkkakaan ei ole parhaasta päästä.ikävää jos olette törmänneet vartijoihin jotka eivät ole tehtäviensä tasalla.uskon kuitenkin sellaisten vartijoiden olevan vähemmistö.joka ammatissa on ihmisiä joille sopisi joku muu työ paremmin.
aina kun arvostelemme muita kannattaa muista katsoa ensin peiliin olenko itse niin hyvä omassa työssäni,että pystyn osoittamaan toisen ammatin edustajia jotenkin huonommaksi.emme monestikkaan tiedä toisen työnkuvaan liittyvistä ongelmista ja niiden aiheuttamista paineista.
näissä merkeissä toivotan teille kaikille hyvää kuluvaa vuotta ja ymmärystä sekä yhteistyökykyä kanssaihmisiämme kohtaan.hymyillään kun tavataaan.
Hei nimimerkki rosa, pienellä!! Ole kiltti, älä puhu koulumenestyksestä mitään TÄSSÄ tapuaksessa!! Nimierkki Rosa, suurella, hänen viestinsä oli niin pöyristyttävää suomea, että olettaisin hänen olevan yhä siellä erikoisluokalla, eikä ole toivoa vähään aikaan päästä pois!!
Tai sitten hänellä on ulkomaalaistausta, mikä selittä jotain.
..joopa, niin olin minäkin aikoinani vartijan-hom-
missa - ja kyllä kuuli tarinoita takaa-ajoista ja
mikä ase oli pykälässä(siis oikea ase/pistooli/re-
volveri) - ylimielistä pullistelua ja retostelua
sillä, miten ketäkin retuutettiin tai vedettiin
nyrkillä päin näköä..päivän aiheet oli väkivalta,
väkivalta jne.... harvassa oli tyypit, ketkä oli-
si suhtautunu ammattiinsa, kuten mihin tahansa.
Oma mielipiteeni on, että kyseessä on VALLANHALU.
Kyky päteä vartijana, kuka "määrää" ja "käskee"
En tiedä tämän päivän "trendejä", mutta stereotyyp
pihän on "iso kalju kaappi".. enkä ihmettele, vaik
ka "valkoinen valta" olisi suosittu aihe niissä
piireissä. Ammatti on varmasti tarpeellinen, mutta
ei ole suotavaa, että alalla liikkuu henkisesti
epäkypsiä tyyppejä, keiden motiivit ovat muualla
kuin normaali palkkatyössä.
Peiliin ei tavallisen ihmisen tarvitse katsoa, jos hän ei ole ammatissa, jossa pystytään käymään
ihmiseen käsiksi tai kohtelemaan häntä kaltoin fyy
sisesti. Se on ihan yks hailee, miten kaupan kassa
katsoo peiliin - hänellä on käytössään VAIN sanal-
linen valta. Vartijat siis "luonnetestiin" ja
sitten töihin.
Hyvin kirjoitettu ja perustelit asian hyvin.
Oliskohan sinun työpaikassasi jotain muutenkin pielessä? Itsekin joudun/pääsen lähes päivittäin tekemisiin vartijoiden kanssa ja lähes poikkeuksetta ovat oikein mukavia, leppoisia ja joviaaleja miehiä ja naisia.
No, tapaamasi junttivartijat (huomaa j-kirjain) ovat varmaan saaneet tapakasvatusta samassa koulussa, jossa sinulle yritettiin opettaa äidinkielen oikeinkirjoitusta, huonolla menestyksellä sekin....
Vartijat nimenomaan ovat öykkäröiviä junttipullia. Ei mikään ihme ettei heille maksetakkaan kuin pohjapalkkaa.. Yleensä jos älykkyysosamäärä ei riitä opiskeluun ajaudutaan vartija nimiseen ammattikuntaan.
mina olen vaartia ollut ammattillainen ja oolen oikein lioukkaantunnu tollasista kiirjoituksista ME vawrtiat ollaan yhtää fiksuja ku kaikki muukkin
Heh..heh.. No nykyisinkö ne on vartijat, kun ei osaa kirjoittaa? Ennenhän se oli poliisien pulma ja kompastuskivi. Mutta pääasia kunhan vartioitte tosi valppaasti ja saatte pahikset kiinni. Ja minusta vartijan täytyykin olla vähän kovapäinen ja pelkoa herättävän oloinen. Ei se ole mikään "hiirulaisten" ammatti.
Jaahas, eli on ilmeisesti jälleen päässyt käymään niin, että on yksi ihminen jäänyt kiinni myymälävarkaudesta tai vastaavasta.
On päivänselvä asia ettei pidä vartiJoista, jos on joutunut heidän kanssa tekemisiin ollessaan itse rikollinen. Ymmärräthän, että he tekevät työtänsä, joka on arvokasta. Itselläni on heistä pelkästään hyviä kokemuksia. Esimerkkinä voin kertoa, että he saapuivat ripeästi paikalle, kun asuntooni murtauduttiin ja hälytinlaitteet antoivat heille ilmoituksen. Sattuipa tekijä tällä kertaa olemaan ulkomaalainen, jota he olivat kohdelleet hyvin asiallisesti. Ilman mitään ylilyöntejä. Toisena esimerkkinä sattui kesällä, kun tyttäreni oli kesätöissä pienessä kaupassa. Laitapuolen kulkija oli uhannut tytärtäni teräaseella, jolloin paikalle saapui vartiJat ja taltuttivat miehen, ILMAN LIIKAA VOIMANKÄYTTÖÄ sekin.
En tiedä kuinka paljon itse olet kouluja käynyt, mutta toivottavasti sinullekin jossain vaiheessa opetetaan, ettei ole mitään syytä yleistää mitään ammattikuntaa. Tekstistäsi kyllä huomaa, että olet nuori henkilö ja sinulla on vielä aikaa oppia ja käydä kouluja. Ikävä kyllä, annoit itsestäsi todellakin "juntin" kuvan.
Heidän palkastaan tiedän sen verran, että se on samaa luokkaa kuin sairaanhoitajilla, jotka tekevät myös TODELLA arvokasta työtä.
Tsemppiä kaikille vartiJoille, teette todella arvokasta työtä. Ammattikuntamme (lakimiehet) arvostaa teitä todella paljon.
Ihan hyvä jos olet saanut tuosta ammattikunnasta hyvän kuvan. Luulempa että olet vähemmistöä. Tämän alan ammattikoulutus pitäisi lähteä asennekasvatuksella ja asiakaspalvelu periaatteella. Liian moni nyky vartia on "sosiaaliraajarikko" eli ihmisiä katsellaan jo heti sillä silmällä että pamputtaakko vai ei. Luulempa että vartian ammatti onkin välietappi tai opiskelu sapatti vuoden, rahanansaitsemis keino. Mistä siirrytään mahdollisimman pian muihin ammattialoihin tai takaisin koulunpenkille. Peräänkuulutankin että ammattikoulutusta täytyy tähän ammattiin todellakin lisätä. PS. en ymmärrä miksi "lakimies" olisi klo: 02.31 hereillä ja viitsisi kirjoitella kakka juttuja netissä.
näitä juntteja ja yhteiskuntapoliiseja!! Siis tietyn ammatin harjoittaja ei saa osallistua keskusteluun sinä ajankohtana kun häntä, syystä tai toisesta, sattuu huvittamaan! Jipii, Orwell on pop, ulkonaliikkumissäännöt ja katusulut voimaan, oitis, sähköinen viestintä erityistarkkailuun! Entä mitkähän mahtavat olla kriteerit, kuka saa osallistua ja mihin vuorokaudenaikoihin??? Käyttäydynkö sopimattomasti, kun osallistun kyseenalaisiin keskusteluihin näinkin aamutuimaan??
Oi rakas keppana, otapa se pieni sininen kouluaikainen vihkosesi pikku käpälääsi, ja kirjoita sinne viisikymmentä kertaa "En ole veljeni vartija". Toivottavasti huomasit tuon kivan pikku j-kirjaimen......
Olen itse "katulapsi"-aikoinani (täysi-ikäisenä kylläkin) joutunut tekemisiin vartijoiden kanssa pari vuotta sitten. Vaikka mitä sanotaan niin minun mielestäni he kyllä hoitivat hommat kotiin ja käsittelivät ihmisiä ansionsa mukaan. Ikinä ei ollut vaaraa joutua pamputetuksi tai muuta naurettavaa... uskokaa tai älkää jopa keskustelu näitten tyyppien kanssa onnistuu.
Yhtä lailla kuin vartijat ovat kyrmyniskoja pamputtajia ovat varmaan sitten asianajajat rahanahneita, kirjanpitäjät tylsiä ja johtajat aina kusipäitä... yhtä naurettavia väitteitä jokainen.
Juuh !
lisäksi mm.
-Bussikuskit
-Wanhanajan talkkari
-Kenttävahdit
-Herra Alikersantti
... juntista jiin ja lisäät sen vartiaan,
niin kaikki on OK, eli sunkin etusi on
et on olemassa ...
Ne vartijat,joilla ei ole asenne kohdallaan, eivät pitkään toimi alalla.Kyse on asiakaspalvelutyöstä. Yksistään poliisien resurssit eivät riitä estämään kaikkia rikoksia, joten vartijoita tarvitaan enemmän.Esim. jos joutuu laittamaan henkilön rautoihin,niin poliiseja on paikalla yleensä neljä.Vartijan pitää selvitä tilanteesta yksin=)
Vartijoiden ammattitaito tulee esiin mm. voimankäyttö- tai uhkatilanteissa joihin joudutaan liian usein menemään yksin. Suuri osa vartioista on turvallisuusalan ammattilaisia ja hoitavat työnsä hyvin.