Valtaosa papeista ei sovi Jumalanpalveluksen vetäjäksi koululaisjumalanpalveluksiin.
Koululaisjumalanpalvelukset ovat aikuisellekin puuduttavia saati sitten pienille ja nuorille koululaisille. Papit eivät yhtään osaa muokata palvelusta kuulijoiden ikään sopivaksi. Ne ovat puuduttavia ja en ihmettele miksi myöhemmässä iässä kirkosta erotaan. Kirkko kylvää epäuskon siemenen tylsyydellään jo lapsiinkin.
Jotta jokainen varmasti käsittää niin lapsille nuo jumalanpalvelukset ovat verrannollisia siihen että aikuinen olisi seuraamassa kalvolittaa hallintopalvelujen arkistointikäytänteiden yhdenmukaistamisen suunnitelma ja rahoitusmallista.
Koululaisjumalanpalvelukset ovat aikuisellekin puuduttavia saati sitten pienille ja nuorille koululaisille. Papit eivät yhtään osaa muokata palvelusta kuulijoiden ikään sopivaksi. Ne ovat puuduttavia ja en ihmettele miksi myöhemmässä iässä kirkosta erotaan. Kirkko kylvää epäuskon siemenen tylsyydellään jo lapsiinkin.
Jotta jokainen varmasti käsittää niin lapsille nuo jumalanpalvelukset ovat verrannollisia siihen että aikuinen olisi seuraamassa kalvolittaa hallintopalvelujen arkistointikäytänteiden yhdenmukaistamisen suunnitelma ja rahoitusmallista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Opettaja kirkossa
>>>Koululaisjumalanpalvelukset ovat aikuisellekin puuduttavia...
Kirkko kylvää epäuskon siemenen tylsyydellään jo lapsiinkin.
Näinhän se pyörii...
Ensin kuolutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Lupauksen lopussa; Jumalaa pilkaten kerjää Jumalalta apua saatanan jumaloimiseen paavalilais-luterilaisuuden herran ja herra jumalien palvelemiseen!
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Koululaisia ei pitäisi viedä jumalanpalvelukseen se on opettajien virka-ajan hukkakäyttöä.
Entä ateistien kokouksiin?
Ei pidä viedä oppilaita sellaisinkaan. Maailmankatsomusten tuputtaminen ei kuulu koululaitokselle. Ja epäilen että ne olisivat yhtä tylsiä kuin aloittajan esittämä jumalanpalvelus.
Rikollisen kristinuskon; luterilaisetkin, ovat herrakseen saatanan Jumalaa ja Jeesusta vihaavina ateisteina osoittaneet:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
Papit voisi puhua humanismia ja sosiaalietiikkaa ja myös jostain rauhanaatteesta ym, mutta kristinusko ei enää sovi papeille. Heidän pitäisi lopettaa kristityille pyhien arvojen käyttäminen ja puhua sitä omaa liturgiaansa vain. Miksi pappien on pakko loukata kristittyjä?
Kirkko loukkaa kristittyjä koska kristityt on tymiä.
Kristityt voisivat kysyä itseltään miksi he maksavat kirkolle siitä että se loukkaa heitä, kirkko on kuin huono stand-up koomikko. Ai, niin mutta kirkollahan on oma narsistilta vaikuttava kirkkoherra, joka kuvittelee olevansa standup-koomikko.
sinä ateisti antaisit kristittyjen tehdä rahoillaan ihan mitä itse tahtovat. Ettekös tekin ole vaatineet kirkon kaltaista verotus oikeutta?
En ole vaatinut itselleni mitään verotusoikeutta, mutta ottaisin sellaisen mielelläni.
Kristityt saavat tehdä rahoillaan mitä tahtovat (ja lopettaa ateistien rahojen varastamisen) mutta sitten on turha itkeä porttokirkosta, se on oma valinta.
Onko sulle joku tullut valittamaan?
toisia uskot kaltaisekses!
uskontunnustuksesi sisältöä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
"Miksi pappien on pakko loukata kristittyjä?"
Mistähän nyt on kyse?
Jeesuksen seuraajat ovat kristillisiä
ja
paavalilais-luterilaiset-lestadiolaisineenkin ovat rikollisuuden kristittyjä
Opettaja kirkossa,
En osaa sanoa, onko tosiaan niin että "valtaosa ei sovi" mutta onhan se tosiasia, että läheskään kaikki papit eivät osaa ajatella miten pitäisi puhua lapsille ja nuorille. Onneksi usein koululaisjumalanpalveluksen valmisteluissa on mukana nuorisotyönohjaaja joka voi yrittää olla papille järjen ääni. Joskus koululta tulee opettajiltakin ilahduttavan suoraa palautetta että tyylin olisi syytä muuttua.
Omassa työyhteisössäni pyritään huolehtimaan siitä, että havainnolistavaa materiaalia riittää ja yritetään yhdessä keksiä keinoja pitää hyviä koululaisjumalanpalveluksia.
Joten eikun antamaan palautetta.
Aija-pappi
pappislupauksen antanut ei saa paasata muuta kuin paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa joten kierrätte Jeesuksen evankeliumia ettei leipätyö lopu!
Oikein nuorisotyönohjaaja. Kirkossa esittäytyi nuorisotyönohjaaja joka puhui kuin suoraan oppikirjasta eli täysin vierasta kieltä nuorille vaikka ikää oli korkeintaan 25.
Kristitty nuori harvoin on ajan hermolla, liittyneekö siihen että pitää sovittaa omaan elämäänsä 1500 vuotta vanha oppikirja.
Auts, harmillista. Eihän se toki aina ole puhujan iästä kiinni miten osaa ottaa huomioon kuulijoiden tilanteen.
Näistä on hyvä aina pyrkiä antamaan asiallista ja totuudenmukaista palautetta jotta käytännöt voisivat muuttua. Opettajat voivat tarjoutua antamaan vaikka vinkkejä siitä, mikä lasten ja nuorten kanssa olisi toimivaa.
Aija-pappi
No eiköhän sen kerran kaksi vuodessa kestä. Miksi kaiken pitää olla niin mukavaa ja vaivatonta. Hyvä on lapsen ja nuorenkin käydä joskus siellä epämukavuusalueella, että oppii kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä. Vajaan tunnin hiljaa ja paikallaan olo on joskus ihan hyväksikin, tässä toiminnan ja tuottavuuden maailmassa, missä heikoimmat tahtoo jäädä vahvempien jalkoihin.
PISA-tulokset sukeltaa ja sinusta on järkevää käyttää matematiikan tunnit Jumalan palvelukseen "porttokirkossa"?
Ehkäpä se matematiikankin opiskelu tarvitsee sitä kärsivällisyyttä, ja keskittymistä.
Jäi hiukan epäselväksi, kumpi mielestäsi siis on tärkeämpää koululaisen oppimisille matematiikka vai Jumalan Sana? Ja entä ne jotka eivät osallistu?
Jonkinlaisia matemaattisia taitoja tarvitsee varmaan elämässä, mutta ei kaikista tule huippumatemaatikkoja, eikä kaikkien tarvitse loistaa Pisa-tutkimuksissa.
Elämästä selviämisen taitoja tarvitsee varmaankin kaikki, varsinkin nyt kun sitä onnelaa ei nykyään ole jokaiselle tarjoa, joten siihen Jumalan Sana varmaankin antaa hyviä ohjeita. Joten kumpi onkaan tärkeämpi? Elämää vartenhan sitä opiskellaan, eikä jotakin Pisa-tutkimusta varten.
Sinä olet hyvä esimerkki miksi opetushallitus tulisi puhdistaa kristityistä. Vai on Jumalan Sana tärkeämpää kuin matematiikka. Kristittyjä ei tulisi päästää ollenkaan päättäviin elimiin yhteiskunnassa.
Kuka mitäkin pitää tärkeänä. Minä pidän muita asioita kuin sinä, ja sillä siisti. Mitä siitä kinamaan.