Miksi?

HUORA!!!!! Huorissa käyvä mies on HUORA

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

HUORA!!!!! Huorissa käyvä mies on HUORA

Nyt en oikein ymmärrä kumpaa tässä huoraksi haukut

Sinäkään et selvästi tiedä mikä ero on feminismillä ja sovinismilla. Sovinisti halveksuu naisia ja feministi kannattaa tasa-arvoa, eikä halveksu miehiä. on tietysti tätä telaketjufeminismiä, mutta puhuit feminismistä, ja olet väärässä asiassa.
Ja minä en ainakaan koskaan haluaisi lapsia. Minun mielestäni miehet eivät ole siittämistä varten. Sitäpaitsi, miehet vaan nauttii kun saavat siittää naisia.

Minä kirjoitti:

Sinäkään et selvästi tiedä mikä ero on feminismillä ja sovinismilla. Sovinisti halveksuu naisia ja feministi kannattaa tasa-arvoa, eikä halveksu miehiä. on tietysti tätä telaketjufeminismiä, mutta puhuit feminismistä, ja olet väärässä asiassa.
Ja minä en ainakaan koskaan haluaisi lapsia. Minun mielestäni miehet eivät ole siittämistä varten. Sitäpaitsi, miehet vaan nauttii kun saavat siittää naisia.

"Sovinisti halveksuu naisia ja feministi kannattaa tasa-arvoa, eikä halveksu miehiä."

Feministi tunnustaa sovinismin käsityksen naisesta miestä heikompana ja ajaa siksi samaa kuin sovinismi, mutta eri sukupuolelle.

Tasa-arvon kannattaja kannattaa tasa-arvoa, sovinisti tai feministi ei kannata tasa-arvoa.

"on tietysti tätä telaketjufeminismiä, mutta puhuit feminismistä, ja olet väärässä asiassa."

Äärifeminismin voi yrittää erottaa feminismistä, mutta erona on vain, että äärifeministi ei peittele ajatusmaailmaansa. Yhtä lailla voi sanoa, että on sovinismia ja telaketjusovinismia.

Molemmat ajavat silti samaa asiaa. Vähintä mitä feministit ja änkyrätelaketjufeministit voisivat tehdä, olisi myöntää, etteivät he ole sen kummempia kuin sovinistit tai telaketjusovinistit.

"Ja minä en ainakaan koskaan haluaisi lapsia."

Ei tämä silti kerro vielä mitään siitä, mikä miehen tehtävä mielestäsi on tai pikemminkin voitko tunnustaa, että miehillekin on oma tehtävänsä ja siten on olemassa työnjako sukupuolten kesken.

"Minun mielestäni miehet eivät ole siittämistä varten"."

Mitä varten miehet sitten ovat?

"Sitäpaitsi, miehet vaan nauttii kun saavat siittää naisia."

Ja naiset eivät? Niinkö väität?

Oka kirjoitti:

"Sovinisti halveksuu naisia ja feministi kannattaa tasa-arvoa, eikä halveksu miehiä."

Feministi tunnustaa sovinismin käsityksen naisesta miestä heikompana ja ajaa siksi samaa kuin sovinismi, mutta eri sukupuolelle.

Tasa-arvon kannattaja kannattaa tasa-arvoa, sovinisti tai feministi ei kannata tasa-arvoa.

"on tietysti tätä telaketjufeminismiä, mutta puhuit feminismistä, ja olet väärässä asiassa."

Äärifeminismin voi yrittää erottaa feminismistä, mutta erona on vain, että äärifeministi ei peittele ajatusmaailmaansa. Yhtä lailla voi sanoa, että on sovinismia ja telaketjusovinismia.

Molemmat ajavat silti samaa asiaa. Vähintä mitä feministit ja änkyrätelaketjufeministit voisivat tehdä, olisi myöntää, etteivät he ole sen kummempia kuin sovinistit tai telaketjusovinistit.

"Ja minä en ainakaan koskaan haluaisi lapsia."

Ei tämä silti kerro vielä mitään siitä, mikä miehen tehtävä mielestäsi on tai pikemminkin voitko tunnustaa, että miehillekin on oma tehtävänsä ja siten on olemassa työnjako sukupuolten kesken.

"Minun mielestäni miehet eivät ole siittämistä varten"."

Mitä varten miehet sitten ovat?

"Sitäpaitsi, miehet vaan nauttii kun saavat siittää naisia."

Ja naiset eivät? Niinkö väität?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000005470510

tuolla kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000005470510

Erityisen kiinnostavaa on, ettei sinulla ole selkärankaa käyttää edes yhtä, kaiken lisäksi rekisteröimätöntä nimimerkkiä.